34. 2006/08/03 12:17
[ответить]
*Страшным шепотом*
Наталья! Скорее поправтье опечатку - кавычки!!!
говорил он иногда спасенным, если те в состоянии были что-то воспринимать".
На всякий случай. Пока можно.
33. * (savitska@inbox.ru) 2006/08/03 11:32
[ответить]
>>32.Cosa Nostra-3 КП
> Удачи в свободной жизни!
32. * (krupnayapakost@ukr.net) 2006/08/03 00:57
[ответить]
Здравствуйте!
Меня наняли сообщить Вам, что Вы признаны невиновным по всем статьям Уголовного Кодекса. Дело против Вас закрыто, однако один из собтрудников правоохранительных органов счёл Вас виновным по каким-то своим личным соображениям. Поэтому Вы имеете право на обжалование решения о своей невиновности. Для этого Вы должны в течение трёх дней подать соответствующее заявление, указав в нём имена двоих судей, которых Вы уполномочиваете принять решение по Вашему делу.
Вы также имеете право поучаствовать в "Беспределе", для этого Вам надо подать заявку в соответствующий форум в течение пяти дней с момента оставления мною этого комментария.
Удачи в свободной жизни!
31. 2006/08/02 12:55
[ответить]
>>30.Савицкая Наталья
>>>29.Доманчук Наталья Анатольевна
>А я взяла два рассказа, которые написала раньше. Оказалось, что тема договора у меня довольно распространенная:-))
Да? :)
Пойду-ка я пороюсь в своих рассказах :))
30. * (savitska@inbox.ru) 2006/08/02 12:01
[ответить]
>>29.Доманчук Наталья Анатольевна
>Наталья, замечательно!
>Очень понравилось!
Спасибо:-)
>А я все не могу придумать сюжет :) Но я пытаюсь :)
А я взяла два рассказа, которые написала раньше. Оказалось, что тема договора у меня довольно распространенная:-))
29. 2006/08/02 11:59
[ответить]
Наталья, замечательно!
Очень понравилось!
А я все не могу придумать сюжет :) Но я пытаюсь :)
28. (savitska@inbox.ru) 2005/08/28 20:02
[ответить]
>>27.Катя
>Ты что, серьезно??? :))
Вообще-то, я серьезно. Я знаю, что такое хотеть мумика:-)). Я с детства хотела. А неисполненные детские желания калечат натуру:-)).
>нет, не траться на игрушку, что ты.
Ну, совсем дорогую я и себе не куплю. Я же все-таки на казенные деньги еду:-). Но главное, игрушку передавать неудобно:-(
>Разве что - вдруг там будут открытки с муми-троллями, тогда можешь прислать мне Снусмумрика или Мюмлу :) да и то, если они недорогие.
>:)))
Договорились, открытку можно послать по почте без проблем. Приеду, напишу.
>Я даже не знаю, как быть, я могла бы купить вторую, но как мы ее будем передавать? Почтой, боюсь не дойдет:-((.
Ты что, серьезно??? :)) Какая ты добрая, Наташа:)
нет, не траться на игрушку, что ты.
Разве что - вдруг там будут открытки с муми-троллями, тогда можешь прислать мне Снусмумрика или Мюмлу :) да и то, если они недорогие.
:)))
Ты меня просто смутила. :)
26. (savitska@inbox.ru) 2005/08/28 11:28
[ответить]
>>25.Британ Дина
>Теперь понятно, почему, а то мне тоже показалось, что немного сексуальности у героев, особенно у него, не помешало бы.
Ой, спасибо Женя. От тебя особенно приятно услышать такое сравнение. Думаю, Грин --- юношеская любовь многих.
> И абсолютное отсутствие даже намека на сексуальность героев, живущих под одной крышей...:-))
Во-во, еще и поэтому это сказка:-)))
Теперь понятно, почему, а то мне тоже показалось, что немного сексуальности у героев, особенно у него, не помешало бы.
Мне нужен этот Сол Никсон, для одного юного, симпатичного существа. Ей тоже надоело жить. Но она не в сказке.
24. (savitska@inbox.ru) 2005/08/27 19:18
[ответить]
>>23.Катя
>А-А-А.... ** в слезах и истерике** я тоже себе хочу такую игрушку!!!!
Как я тебя понимаю, я ее так давно хочу. Все время, когда летала через Хельсинки куда-то, хотела купить и то денег не было, то игрушки. Ну, теперь уж не упущу.
Я даже не знаю, как быть, я могла бы купить вторую, но как мы ее будем передавать? Почтой, боюсь не дойдет:-((.
>Думаю так, даже если в Тампере не вырвусь, хоть куплю себе настоящего игрушечного мума. Очень хочу Фрекен Снорк.
А-А-А.... ** в слезах и истерике** я тоже себе хочу такую игрушку!!!!
22. * (savitska@inbox.ru) 2005/08/27 18:23
[ответить]
>>21.Катя
>Просто это хорошо, когда работа интересная и нормально оплачивается:) Это идеал. И если хотя бы одно из двух условий (интерес или деньги) присутствует, это уже для человека хорошо:)
Наверное, ты права. А у меня еще работа и рядом с домом и инет пока без ограничений:-)). Вот только такие поездки --- это часто вещь проблемная. На них деньги недо просить у принимающей стороны, то есть здорово расстелиться, чтобы понравиться. Это всегда проблема:-))
>Поедешь - передавай привет муми-троллям:) И постарайся все же вырваться на прогулку, этов едь так интересно! Я заочно вместе с тобой погуляю:)
Ой, хорошо. А то я там никого не знаю:-)). Думаю так, даже если в Тампере не вырвусь, хоть куплю себе настоящего игрушечного мума. Очень хочу Фрекен Снорк. Вообщем, ждите репортажей с места событий:-))
>Тут особо нечему завидовать, это моя работа. Я в командировку еду, на конференцию, а программа такая плотная, что не знаю вырвусь ли, это надо в другой город ехать:-(
Просто это хорошо, когда работа интересная и нормально оплачивается:) Это идеал. И если хотя бы одно из двух условий (интерес или деньги) присутствует, это уже для человека хорошо:)
Поедешь - передавай привет муми-троллям:) И постарайся все же вырваться на прогулку, этов едь так интересно! Я заочно вместе с тобой погуляю:)
20. * (savitska@inbox.ru) 2005/08/19 10:34
[ответить]
>>19.Катя
Привет, рада опять с тобой поговорить. Я там пару сказочек со своего старого сайта подкинула, а его покосила:-).
>Тебе тут многие писали, что ожидали любовь между героями. Я тоже ожидала:)
Нет, я сразу решила обойтись тут без интима:-)
Кстати, в сказках интимной стороне жизни часто ведь уделяется внимание постольку-поскольку, когда надо царевича там родить или еще кого-нибудь, а в остальном все довольно целомудренно. Думаю потому, что народ считал интим совершенно само-собой разумеющимся, чего ему внимания уделять:-). Или для этого были специального жанра сказки:-)
>Тем интереснее было узнать, что там все так целомудренно. Вот умеешь ты в мелочах и штришках сделать так, что весь сюжет засверкат по-новому.
Ой...автор краснеет от удовольствия
>*мрачно, в сторону* везет же некоторым:((
>Классно:) Я тебе по-хорошему завидую:)
Тут особо нечему завидовать, это моя работа. Я в командировку еду, на конференцию, а программа такая плотная, что не знаю вырвусь ли, это надо в другой город ехать:-(
>Рада тебя видеть, я уже гадала, куда ты делась:-)).
Я есть, просто иногда не успеваю сделать все быстро:) Но уж не сомневайся, что твои новинки будут прочитаны:) особенно с пометкой "сказка":)
>Не поверишь, но я очень долго думала, на что еще можно попросить жизнь, когда ни на деньги с удовольствиями, ни на любовь со всеми сложностями ее уже не дали. У меня было несколько вариантов, вплоть до того, чтобы в очередной раз с ней покончить:-). Но я почему-то пожалела героиню. Из-за героя, наверное, он мне симпатичен:-).
Да, да! Я тоже долго думала, когда читала. деньги, любовь, и я гадала, что же будет третье? Смерть? :) А ты выбрала жизнь:)
Тебе тут многие писали, что ожидали любовь между героями. Я тоже ожидала:) Тем интереснее было узнать, что там все так целомудренно. Вот умеешь ты в мелочах и штришках сделать так, что весь сюжет засверкат по-новому.
>Кстати, сейчас собираюсь на родину Туве Янсон, если получится, хочу съездить в Муми-долину:-).
*мрачно, в сторону* везет же некоторым:((
Классно:) Я тебе по-хорошему завидую:) Потом расскажешь, как это было:) А вот интересно, там продаются открытки с муми-троллями? А еще лучше с малышкой Мю или Мюмлой и Снусмумриком:) Представляю, сколько там всякой всячины:) Эх... Вот разбогатею и тоже туда поеду!!!!! :)
Рада тебя видеть, я уже гадала, куда ты делась:-)). Думала, сказка не понравилась:-((.
>Наташа, какая хорошая сказка! Мне очень понравилось! :))
Конец всем моим опасениям:-)))
>А дальше уже стало интереснее, потому что история повернулась в сказочную сторону.
Так ведь сказка же все-таки была обещана:-).
>Когда она просила жизнь ради денег и ради любви, я подумала: а что же будет в третий раз? Ребенок, что ли? :)) нет, серьезно.
Не поверишь, но я очень долго думала, на что еще можно попросить жизнь, когда ни на деньги с удовольствиями, ни на любовь со всеми сложностями ее уже не дали. У меня было несколько вариантов, вплоть до того, чтобы в очередной раз с ней покончить:-). Но я почему-то пожалела героиню. Из-за героя, наверное, он мне симпатичен:-).
>К тому же, я нашла еще одну вещь, подобную воде, часам и зеркалам, про которую всегда получается интересная история. Это маяк. :)) Я только вчера закончила перечитывать 'Папа и море' Туве Янсон. Там тоже маяк:)))))))
Да, маяки --- вещь загадочная. Я посещала несколько, меня они впечатлили. Кстати, сейчас собираюсь на родину Туве Янсон, если получится, хочу съездить в Муми-долину:-).
>Напоследок немного поругаю тебя. Я читала, закрывая глаза на мелкие огрехи, но вот это не могу пропустить.
Да! Спасибо огромное, мне тут уже Вика Дегтярева на это указала, а мне все недосуг исправить. Пойду и немедленно это сделаю!
>А еще у тебя разные названия для старого и нового маяков. Это специально? 'Истаук' и 'Нью ИсНтаук'.
Нет, это тоже ошибка.
>Счастливо!
Заходи еще!
16. * (KISUNIKA@RAMBLER.RU) 2005/08/17 21:45
[ответить]
Это я:)
Скачала сразу, а вот прочитать получилось только сейчас:)))
Наташа, какая хорошая сказка! Мне очень понравилось! :))
Сначала я думала, что это будет просто любовная история в твоем стиле. Это было ясно: герой - 'одиночка', и когда ты написала, что он спасает 'его' или 'ее', я поняла - ОНА точно скоро появится. Так и произошло. А дальше уже стало интереснее, потому что история повернулась в сказочную сторону. Когда она просила жизнь ради денег и ради любви, я подумала: а что же будет в третий раз? Ребенок, что ли? :)) нет, серьезно. Правда, я решила, что это будет точно не ребенок, потому что - не знаю почему. А это оказался все-таки он:))
В общем, вот так я читала и угадывала, что дальше, и от этого было еще занимательнее:))
К тому же, я нашла еще одну вещь, подобную воде, часам и зеркалам, про которую всегда получается интересная история. Это маяк. :)) Я только вчера закончила перечитывать 'Папа и море' Туве Янсон. Там тоже маяк:)))))))
Напоследок немного поругаю тебя. Я читала, закрывая глаза на мелкие огрехи, но вот это не могу пропустить.
Сол жил в ОДНОМ из длинноногих домов, ОДИН, со старым лабрОдором. Будучи по натуре ОДИНОЧКОЙ, ...
Не многовато ли? :)))))) И почему лабрОдор????
А еще у тебя разные названия для старого и нового маяков. Это специально? 'Истаук' и 'Нью ИсНтаук'.
Счастливо!
15. * (savitska@inbox.ru) 2005/08/15 13:53
[ответить]
>>14.Шалагинова Евгения
>Чем-то напомнило повествование Грина.
Ой, спасибо Женя. От тебя особенно приятно услышать такое сравнение. Думаю, Грин --- юношеская любовь многих. Хотя мне он казался иногда скучноватым, но идеи его и какая-то прозрачность текстов всегда меня привлекала.
> И абсолютное отсутствие даже намека на сексуальность героев, живущих под одной крышей...:-))
Во-во, еще и поэтому это сказка:-)))
14. * (Jesemi@gmx.de) 2005/08/15 13:51
[ответить]
Чем-то напомнило повествование Грина. Полуреальность, нероссийская
почва, полный оптимизма эпилог. И абсолютное отсутствие даже намека на сексуальность героев, живущих под одной крышей...:-))
13. * (savitska@inbox.ru) 2005/08/15 12:04
[ответить]
Куда-то читатели-комментаторы подевались...:-))
12. (savitska@inbox.ru) 2005/08/14 21:49
[ответить]
>>11.Полевская Мария
>Рассказ понравился, мне кажется, в нем скорее больше от притчи, чем от сказки
> Я уже говорила, что от сказки здесь счастливый конец:-))
>Оставляет некоторые недосказанности и, значит, простор для воображения :)
Я люблю давать читателям свободу:-)
11. * (gemini_5z@yahoo.com) 2005/08/14 18:35
[ответить]
Рассказ понравился, мне кажется, в нем скорее больше от притчи, чем от сказки - для сказки все-таки слишком серьезные темы (самоубийство и т.д.). Оставляет некоторые недосказанности и, значит, простор для воображения :)
10. (savitska@inbox.ru) 2005/08/13 11:46
[ответить]
>>9.Логинова Юлия
>Если мужчина любит женщину, он и её детей любит.
>Странно, что ты написала не " ребенка", а "сына".
>Откуда знаешь?
>:)
Ну, я все же автор, как -никак:-))
>>Картинка старая, ей года четыре. Я была там на маяке, это с натуры. Места располагают к самоубийству:-))
>А других располагают к вдохновению!
Нет, тогда мне он романтичным не показался. Дикая земля, там жуткие заросли какой-то колючей травы и ночью океан, действительно, доходит до самых окон гостиницы:-). Правда в ресторанах подают редких крабов без панцирей (они такими рождаются). Но вот уж куда бы я больше не хотела попасть:-)
9. 2005/08/13 00:55
[ответить]
>>6.Савицкая Наталья
>Да, симпатичный парень, что-то Брюс Уиллис сразу представляется:-)) А тебе?
Да, есть что-то:)
>>Короче, героине повезло дважды!
>Видимо. Думаю, он будет любить даже не своего сына.
Если мужчина любит женщину, он и её детей любит.
Странно, что ты написала не " ребенка", а "сына".
Откуда знаешь?
:)
>Картинка старая, ей года четыре. Я была там на маяке, это с натуры. Места располагают к самоубийству:-))
А других располагают к вдохновению!
8. (savitska@inbox.ru) 2005/08/12 22:05
[ответить]
>>7.Vic
>Жалко... А я уж было понадеялась :-))
Ну, у них еще вся жизнь впереди, еще и девочку родят:-))
7. (big-sig@yandex.ru) 2005/08/12 21:42
[ответить]
>>5.Савицкая Наталья
>>И от кого она ждала ребенка? :-)
>>От того, которого она любила летом:-)
Жалко... А я уж было понадеялась :-))
6. (savitska@inbox.ru) 2005/08/12 20:43
[ответить]
>>4.Логинова Юлия
>Дубль цвай.
Удачный:-))
>Прочитала с удовольствием. Только к жанру " сказка" эта вещь как-то не подходит. Это что-то более серьезное. Хоть и с хорошим концом.
>:)
Именно из-за хеппи енда это и сказка!
>Хожу под впечатлением.
Приятно слышать:-))
>Очень приятный главный герой. Уверенный, сильный, добрый.
>Настоящий мужик!
Да, симпатичный парень, что-то Брюс Уиллис сразу представляется:-)) А тебе?
>Короче, героине повезло дважды!
>:)
Видимо. Думаю, он будет любить даже не своего сына.
>
>Картинка твоя тоже заслуживает похвалы.
>Молодец!
Картинка старая, ей года четыре. Я была там на маяке, это с натуры. Места располагают к самоубийству:-))
5. (savitska@inbox.ru) 2005/08/12 20:40
[ответить]
>>2.Vic
>Интересная какая сказка! Сол - прямо-таки буквально осуществляет мечту главного героя повести "Над пропастью во ржи" :-)
Да, я думала о герое Селинджера. когда писала, но у того все было подростковой мечтой, а тут профессия.
>Только несколько вопросов осталось. Почему так не хотела жить главная героиня, когда только появилась на маяке?..
А надоело все:-)
>И от кого она ждала ребенка? :-)
От того, которого она любила летом:-)
>Да, вот тут попалось чуть-чуть:
Спасибо огромное! Очень не хватает редактуры, внутренний редактор у меня не очень:-)). А вот с кавычками, так хоть ищи учебник русского языка, никогда не могла запомнить!
4. 2005/08/12 17:40
[ответить]
Наташ, это мой третий комм был. Хотела ошибку поправить и не туда кликнула...
:)
Дубль цвай.
Прочитала с удовольствием. Только к жанру " сказка" эта вещь как-то не подходит. Это что-то более серьезное. Хоть и с хорошим концом.
:)
Хожу под впечатлением.
Очень приятный главный герой. Уверенный, сильный, добрый.
Настоящий мужик!
Короче, героине повезло дважды!
:)
Картинка твоя тоже заслуживает похвалы.
Молодец!
2. (big-sig@yandex.ru) 2005/08/12 15:05
[ответить]
Интересная какая сказка! Сол - прямо-таки буквально осуществляет мечту главного героя повести "Над пропастью во ржи" :-)
Только несколько вопросов осталось. Почему так не хотела жить главная героиня, когда только появилась на маяке?.. И от кого она ждала ребенка? :-)
Да, вот тут попалось чуть-чуть:
"Сол жил в одном из длинноногих домов, один, со старым лабродором. Будучи по натуре одиночкой..." - тут у тебя слишком много "одного"
"Я не дал вам стать слабаком, закончить жизнь, как трусливый койот, -- говорил он иногда спасенным, если те в состоянии были что-то воспринимать". - кавычки-то после "койота" вроде как должны идти :-)
1. * (savitska@inbox.ru) 2005/08/12 11:52
[ответить]
Такая вот сказка про три желания:-)