11. * (savitska@inbox.ru) 2005/08/24 10:53
[ответить]
>>9.Катя
>Забавно. Я не ожидала, что это письмо от соперницы. Кстати, хорошая идея:)))))
Знаешь, это и вправду сначала была идея. А потом я подумала, а забавный рассказик получится, чего идею зазря тратить:-)))
>Концовка меня тоже удивила. Я думала, Алина или напишет кучу гадостей, или вообще ничего не напишет. А тут так странно.
Видно, мужик и ее зацепил нешуточно:-)
>Вообще, удивительный рассказ. В нем я ничего не угадала.
Слушай, предлагаю ввести новый жанр "угадайка":-))
>Но такая любовь - это нехорошо. Ее нужно вырвать с корнем и сжечь, а не растить, дожидаясь, пока она станет огромной и помешает жить. Глупая эта Ленка.
Ох, Катюша, все мы иногда оказываемся такими же глупыми:-), да спохватываемся поздно. А вообще-то это лозунг: "Прополи свою любовь!"
12. * (KISUNIKA@RAMBLER.RU) 2005/08/25 01:19
[ответить]
>>11.Савицкая Наталья
>Ох, Катюша, все мы иногда оказываемся такими же глупыми:-), да спохватываемся поздно. А вообще-то это лозунг: "Прополи свою любовь!"
Я знаю верный способ. Просто даешь себе страшную клятву - не звонить, забыть и так далее. Такую, чтобы страшно было нарушить. Я уже пять лет такую клятву держу:) И так хорошо. :)
13. * (savitska@inbox.ru) 2005/08/25 11:15
[ответить]
>>12.Катя
>Я знаю верный способ. Просто даешь себе страшную клятву - не звонить, забыть и так далее. Такую, чтобы страшно было нарушить.
Да, жутковатый способ. Но, пожалуй, единственно верный. Потому что если просто себе сказать, что все, не звоню, не пишу и так далее, ничего не получается:-(((
>Я уже пять лет такую клятву держу:) И так хорошо. :)
Ну, ты... Вообщем, я тебя уважаю.
14. 2005/08/25 12:02
[ответить]
>>11.Савицкая Наталья
>>Вообще, удивительный рассказ. В нем я ничего не угадала.
>Слушай, предлагаю ввести новый жанр "угадайка":-))
В Германии есть сериал детских детективов с вопросами по тексту. Вот как раз по принципу " угадайки". Хорошо развивает детскую логику.
>Она отпустит его. Но не любовь...
>Так не бывает:-)
Бывает.
Любовь в жизни одна, только объекты любви иногда меняются(с)
15. * (savitska@inbox.ru) 2005/08/25 12:14
[ответить]
>>14.Логинова Юлия
Привет! Рада видеть! Как все твои напасти, отпускают понемногу?
>В Германии есть сериал детских детективов с вопросами по тексту. Вот как раз по принципу " угадайки". Хорошо развивает детскую логику.
Хи-хи, надо бы попробовать что-нибудь подобное написать. У Кати Медведевой есть сказка по типу "если вы думаете так, то идите к пункту 5, если нет, то к пункту 6".
>Любовь в жизни одна, только объекты любви иногда меняются(с)
Вот это вполне соответствует моим нынешним весьма циничным взглядам. Любовь, действительно, одна, и любим мы себя, и свои отражения в отношениях с другими людьми. Если наше отражение перестает нам нравиться, виним того человека и уходим любить к другому. Пока же оно нас устраивает, то и "человек-зеркало" тоже устраивает нас.
Недаром же мы стремимся похвалить, польстить даже "любимому", чтобы и ему нравилось его отражение в нас, чтобы он подольше не искал себе другого зеркала.
Ведь именно поэтомы мы начинаем сторониться тех, кого обидели, или у кого одалживались, или перед кем слишком раскрылись.
16. 2005/08/25 12:32
[ответить]
>>15.Савицкая Наталья
>>>14.Логинова Юлия
>Привет! Рада видеть! Как все твои напасти, отпускают понемногу?
Идёт.
>>В Германии есть сериал детских детективов с вопросами по тексту. Вот как раз по принципу " угадайки". Хорошо развивает детскую логику.
>Хи-хи, надо бы попробовать что-нибудь подобное написать. У Кати Медведевой есть сказка по типу "если вы думаете так, то идите к пункту 5, если нет, то к пункту 6".
Попробуй, у тебя это должно здорово получится. Да и для детишек ( или взрослых) новая "развивалка" появится.
>>Любовь в жизни одна, только объекты любви иногда меняются(с)
>
>Вот это вполне соответствует моим нынешним весьма циничным взглядам. Любовь, действительно, одна, и любим мы себя, и свои отражения в отношениях с другими людьми. Если наше отражение перестает нам нравиться, виним того человека и уходим любить к другому. Пока же оно нас устраивает, то и "человек-зеркало" тоже устраивает нас.
Не совсем согласна со словами " любим себя"
Есть потребность в любви. И мы сами её пробуждаем в себе. Любовь не в другом, она в нас самих. И мы сами её пробуждаем в себе. Нам очень хочется поделиться своими чувствами. И тогда появляется этот второй, на кого к счастью или к несчастью мы обрушиваем свою любовь.
Иногда даже без надежды на взаимность.
>Ведь именно поэтомы мы начинаем сторониться тех, кого обидели, или у кого одалживались, или перед кем слишком раскрылись.
Это да. Всё верно.
>Попробуй, у тебя это должно здорово получится. Да и для детишек ( или взрослых) новая "развивалка" появится.
Надо бы, надо бы. Сюжетов --- тьма, времени нет вообще. А еще у меня тут такой забавный случай приключился. См. почту:-))
>Есть потребность в любви.
Есть потребность, чтобы нас любили. Не уверена, что есть потребность любить самим. Любовь --- большой труд, а вряд ли кто-то хочет взваливать на себя труд:-))
> И тогда появляется этот второй, на кого к счастью или к несчастью мы обрушиваем свою любовь.
Насчет "обрушиваем" ты хорошо сказала. Даже жалко стало тех бедняг. Вот идут себе по жизни, а для них тут такой кирпич, в виде меня, приготовлен:-)).
>Иногда даже без надежды на взаимность.
Не про меня:-))
18. * (igor_L70@hotmail.com) 2005/08/25 14:59
[ответить]
>>17.Савицкая Наталья
>А еще у меня тут такой забавный случай приключился. См. почту:-))
А где ее смотрят?
>Есть потребность, чтобы нас любили. Не уверена, что есть потребность любить самим.
А тут споорить бесмыссленно. Среди вас бывают и такие, и такие :)))
20. * (savitska@inbox.ru) 2005/08/25 15:14
[ответить]
>>18.Гарик
>А где ее смотрят?
Вопрос к Юле:-))). У нас тут девичьи секреты:-)
>А тут споорить бесмыссленно. Среди вас бывают и такие, и такие :)))
Я за себя говорю:-))
21. (merlin13[AD]e-mail ru) 2005/08/25 17:00
[ответить]
>>17.Савицкая Наталья
>вряд ли кто-то хочет взваливать на себя труд:-))
Даже если не хочет, этот труд на него просто сам взваливается :) (а вот потянет он или не потянет такой вес - это другой вопрос). Есть такая вещь - хобби, когда, как известно - один из вариантов - за машину мужик жену готов продать ;) (как известно, хобби мужское - вещь не прибыльная, а временами даже разорительная). Так вот, если этот мужик с таким хобби становится способным машину продать за жену - это любовь :)
22. * (savitska@inbox.ru) 2005/08/25 17:03
[ответить]
>>21.Егор13
> Так вот, если этот мужик с таким хобби становится способным машину продать за жену - это любовь :)
Потрясно!!! Я буду тебя цитировать. Какое емкое определение любви. Я просто в восторге!:-)))
23. 2005/08/25 17:11
[ответить]
>>22.Савицкая Наталья
>>>21.Егор13
>> Так вот, если этот мужик с таким хобби становится способным машину продать за жену - это любовь :)
Продать машину и заплатить калым за жену следующему мужу...
:))))))))
24. 2005/08/25 17:15
[ответить]
>>18.Гарик
>А тут споорить бесмыссленно. Среди вас бывают и такие, и такие :)))
Вот, Наталья, Гарик в нас лучше разбирается...
25. * (igor_L70@hotmail.com) 2005/08/25 17:20
[ответить]
>>24.Логинова Юлия
>Вот, Наталья, Гарик в нас лучше разбирается...
Конечно лучше :)))
26. * (KISUNIKA@RAMBLER.RU) 2005/08/25 21:55
[ответить]
>>13.Савицкая Наталья
>Ну, ты... Вообщем, я тебя уважаю.
:)))))
если серьезно, то после этой клятвы я довольно быстро пришла в себя и влюбилась в другого человека, который меня тоже любит и ценит:) Так что способ действенный:)
27. (igor_L70@hotmail.com) 2005/08/25 22:02
[ответить]
>>26.Катя
>если серьезно, то после этой клятвы я довольно быстро пришла в себя и влюбилась в другого человека...
Когда-то у нас показывали польскую кинокомедия, очень смешную. Называлась "Лекарство от любви". Так этим лекарством и была другая любовь :))
>который меня тоже любит и ценит...
А разве тебя можно не любить?
28. * (KISUNIKA@RAMBLER.RU) 2005/08/25 22:03
[ответить]
>>27.Гарик
>А разве тебя можно не любить?
Еще как можно:) Меня даже можно ненавидеть:) Но не нужно!
29. * (igor_L70@hotmail.com) 2005/08/26 14:05
[ответить]
>>28.Катя
>>>27.Гарик
>>А разве тебя можно не любить?
>
>Еще как можно:) Меня даже можно ненавидеть...
Надо же, какая ты у нас многогранная :))
30. (igor_L70@hotmail.com) 2005/08/26 14:43
[ответить]
>>17.Савицкая Наталья
>...Любовь --- большой труд...
Ты это серьезно? Да еще и с тремя дефисами! Сколько людей - столько и мнений.
Для меня, например, любовь - это большое, но, к сожалению, очень редкое удовольствие. Называть такое трудом - это, на мой взгляд, издевательство над русским языком.
Трудно изображать любовь. Бывает очень трудно, если не можешь ответить на любовь другого человека. Если кто-нибудь пытался такое сделать, то это громадный труд - подвижничество.
Трудно ли любить без взаимности? - Нет, совсем не трудно, но бывает исключительно неприятно :))
31. * (savitska@inbox.ru) 2005/08/27 18:35
[ответить]
>>24.Логинова Юлия
>>>18.Гарик
>
>>А тут споорить бесмыссленно. Среди вас бывают и такие, и такие :)))
>Вот, Наталья, Гарик в нас лучше разбирается...
Почитала я все коммы, почитала, и поняла, надо, Юль, настаивать, чтобы Гарик нам научно-популярно про любовь и хорошеньких девушек написал. А то он все про физику, да про физику, а на самом деле имеет такие обширные знания о девушках. А мы вот живем, совсем в себе не разбираемся. Может, жизнь бы наша легче стала, если бы нам все разъяснили, по главам:-))
32. 2005/08/27 23:42
[ответить]
>>31.Савицкая Наталья
>А мы вот живем, совсем в себе не разбираемся. Может, жизнь бы наша легче стала, если бы нам все разъяснили, по главам:-))
Первая глава будет называться - " Сопративление материалов".
:)
33. (savitska@inbox.ru) 2005/08/28 11:25
[ответить]
>>32.Логинова Юлия
>Первая глава будет называться - " Сопративление материалов".
>:)
А в качестве иллюстраций --- изысканное приложение "ГОЛОграфия"
34. 2005/08/28 13:27
[ответить]
>>33.Савицкая Наталья
>>>32.Логинова Юлия
>>Первая глава будет называться - " Сопративление материалов".
>А в качестве иллюстраций --- изысканное приложение "ГОЛОграфия"
Правильно! За Гариком лазер, а попозировать мы могём!
Наташ, опять мы вперед батьки лезем...
35. (savitska@inbox.ru) 2005/08/28 19:59
[ответить]
>>34.Логинова Юлия
>Наташ, опять мы вперед батьки лезем...
Ничего, батяня у нас добрый, чуткий, знающий тонкую женскую натуру:-)), простит, я думаю:-)))
Мы же такую идею закинули.
36. * (igor_L70@hotmail.com) 2005/08/28 20:06
[ответить]
>>35.Савицкая Наталья
>>>34.Логинова Юлия
>>Наташ, опять мы вперед батьки лезем...
Лезете :))
>
>простит, я думаю:-)))
Люблю я догадливых девушек :))
>
>Мы же такую идею закинули.
Идея, как идея, Мне, увы, совсем не подходит. Я же в писательстве и девушках простой любитель.
37. * (ballioni@rambler.ru) 2005/09/05 09:57
[ответить]
Наталья, срочно давай свой номер аськи. Есть идея! Я тебе в письме все написала. Смотри почту. Сборник будем делать!
38. * (savitska@inbox.ru) 2005/09/06 13:00
[ответить]
>>37.Мила
>Наталья, срочно давай свой номер аськи. Есть идея!
У меня нет аськи:-((
>Я тебе в письме все написала. Смотри почту.
С почтой у меня что-то не то, не могу понять, то ли у меня ящик переполнен, то ли мейл.ру опять барахлит, но я сегодня писем не получаю:-((.
Попробовала отправить сама, не знаю, доходят ли.
>Сборник будем делать!
Это классно, я за. Как только налажу почту, спишемся.