Савицкая Наталья : другие произведения.

Комментарии: Что Вы Знаете О Муклах?
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Савицкая Наталья
  • Размещен: 19/12/2006, изменен: 17/02/2009. 7k. Статистика.
  • Статья: Проза
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    21:53 Оленникова О. "Шуры-амуры Шуры и Муры" (8/1)
    20:25 Сороковикова А.П "Малявка. 1 часть. Божественная " (10/1)
    18:56 Шиш Н.В. "О планах на третий сезон" (19/1)
    18:09 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (401/2)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    22:04 "Форум: Трибуна люду" (239/101)
    22:04 "Форум: все за 12 часов" (361/101)
    21:38 "Диалоги о Творчестве" (295/9)
    11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    22:10 Тюлин Д.Ю. "Анаквайр" (26/5)
    22:08 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (389/8)
    22:00 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (37/34)
    21:53 Оленникова О. "Шуры-амуры Шуры и Муры" (8/1)
    21:50 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (877/37)
    21:46 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (7/2)
    21:43 Кирьякова И. "Сохрани..." (2/1)
    21:43 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (39/22)
    21:42 Ледащёв А.В. "Все просто" (4/3)
    21:41 Коркханн "Угроза эволюции" (955/31)
    21:40 Октахор "Случай в ломбарде" (20/19)
    21:38 Джерри Л. "После" (27/2)
    21:37 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (295/10)
    21:37 Стригин А. "Чёрный сон. Мутанты" (1)
    21:33 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (3/1)
    21:31 Николаев М.П. "Телохранители" (111/3)
    21:29 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (176/8)
    21:15 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (721/12)
    21:09 Фальконский М. "Эсфодель" (1)
    21:09 Lem A. "Магнитный "Космический лифт"/the " (7/1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander "
    13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    35. М Анна Николаевна (knigi-new@rambler.ru) 2006/12/22 19:55 [ответить]
      Интернет выбирает блоггера года
      http://www.vz.ru/society/2006/12/21/61867.html
      Это притом что в ЖЖ насчитывается чуть более 100 тысяч активных русскоязычных журналов.)
      Приз зрительских симпатий' получили создатель мукол Полина Волошина и автор романа 'Метро 2033' Дмитрий Глуховский.
      
    34. Савицкая Наталья (savitska@inbox.ru) 2006/12/20 18:08 [ответить]
      > > 33.Вольная
      >После НГ, до того явно не успеем - по другим подаркам бегаем :)
      
      Да, знакомая ситуация:-))
      
      
      
    33. Вольная (a0981232003@yahoo.com) 2006/12/20 18:06 [ответить]
      > > 32.Савицкая Наталья
      >А у меня во какой уродик есть:
      >http://zhurnal.lib.ru/img/s/sawickaja_n_e/mura/index.shtml
      Супер! :)
      Жаль, мой зверек не сохранился, тоже был хорош :)
      
      >Может и не стоит, расстроишься:-))
      Тогда "приятное" оставим на потом :))
      
      >С нетерпением жду результатов!:-)))
      После НГ, до того явно не успеем - по другим подаркам бегаем :)
    32. *Савицкая Наталья (savitska@inbox.ru) 2006/12/20 17:12 [ответить]
      > > 31.Вольная
      >А я одну страшненькую рыженькую зверюшку неизвестной породы - онабыла так неказиста, что вызывала трепет сострадания с детском сердце :)
      
      А у меня во какой уродик есть:
      http://zhurnal.lib.ru/img/s/sawickaja_n_e/mura/index.shtml
      
      >Да? А я даже на цены не глянула :)
      
      Может и не стоит, расстроишься:-))
      
      >Надо будет пойти с сынишкой, чтобы высказал свое мнение - обычно он не ошибается :)
      
      С нетерпением жду результатов!:-)))
    31. Вольная (a0981232003@yahoo.com) 2006/12/20 17:07 [ответить]
      > > 28.Савицкая Наталья
      >А я всегда их так любила, да и сейчас очень люблю!
      А я одну страшненькую рыженькую зверюшку неизвестной породы - онабыла так неказиста, что вызывала трепет сострадания с детском сердце :)
      >Лиза, вроде, подороже Тани.
      Да? А я даже на цены не глянула :)
      >Ой! Ты ведь, действтельно,можешь пойти в тот магазин, про который на сайте написано и их посмотреть-пощупать. Раскажи потом!
      Непременно. Если изголиться, может, дадут их еще и сфоткать - всех :)
      Надо будет пойти с сынишкой, чтобы высказал свое мнение - обычно он не ошибается :)
    30. *Савицкая Наталья (savitska@inbox.ru) 2006/12/20 16:38 [ответить]
      > > 29.Соф
      
      >Меня в детстве совсем не интересовало море, и особенно паруса. А теперь загляните в мой раздел ;)
      
      Да, читала Ваши знаменитые "Фрегаты". Хороши! А меня вот уже тянет написать "Дневник Муклы":-))
    29. Соф (sonia_mordux@mail.ru) 2006/12/20 16:35 [ответить]
      > > 27.Савицкая Наталья
      >> > 26.Соф
      В общем, понятно, м с Вами впадаем в детство :) Меня в детстве совсем не интересовало море, и особенно паруса. А теперь загляните в мой раздел ;)
    28. *Савицкая Наталья (savitska@inbox.ru) 2006/12/20 16:35 [ответить]
      > > 25.Вольная
      >Если сподвигнусь, обязательно :)
      
      Это будет событие!
      
      >Мне тоже, как ни странно, никогда не дарили игрушки - наверное, не создаю впечатления девушки, готовой их принять:))
      
      А я всегда их так любила, да и сейчас очень люблю!
      
      >Ага-а... Лиза бы нам тоже подошла. Надо очно повыбирать - между Лизой и Таней :)
      
      Лиза, вроде, подороже Тани. Ой! Ты ведь, действтельно,можешь пойти в тот магазин, про который на сайте написано и их посмотреть-пощупать. Раскажи потом!
    27. *Савицкая Наталья (savitska@inbox.ru) 2006/12/20 16:32 [ответить]
      > > 26.Соф
      >Честно говоря, я не вдавалась в подробности, но кукол не любила ни в детстве, ни сейчас :)
      
      Я тоже никогда в детстве не играла с куклами, мне было интереснее играть с игрушечным зверьем. Любимой была огромная (по моим детским меркам) лиса Алиса.
      
      >Поэтому дорогая и классная кукла, на мой взгляд, есть высшее явление декаданса :)
      
      О! Весьма подходящее слово для мукл:-). Но мне они все же нравятся:-).
      
    26. Соф (sonia_mordux@mail.ru) 2006/12/20 16:29 [ответить]
      Честно говоря, я не вдавалась в подробности, но кукол не любила ни в детстве, ни сейчас :) Краткий период имения одной Барби был временным помешательством и не оставил почти никоих приятных воспоминаний.
      Поэтому дорогая и классная кукла, на мой взгляд, есть высшее явление декаданса :)
    25. Вольная (a0981232003@yahoo.com) 2006/12/20 16:25 [ответить]
      > > 24.Савицкая Наталья
      >Знаешь, мне они понравились, когда я посмотрела фотосессии. Я подумала, что в основном, живые модели ведь тоже не красавицы, в них есть какая-то вычурная грация, чем многие и берут. У мукл то же самое.
      Да, возможно. Они не похожи на тех, к которым мы привыкли, и этим особенно хороши.
      >ОГО! Если вдруг решишься, не отдавай муклу сразу! Сфотографируй ее, пожалуйста.
      Если сподвигнусь, обязательно :)
      >Было бы очень интересно. Подарок, по-моему, офигительный. Я помню всегда говорила, что выйду замуж за того мужчину, который догадается подарить мне не цветы, конфеты или гель для душа, а мягкую игрушку. И ведь до сих пор никто не подарил, пришлось нарушить слово, чтобы не стать старой девой:-)).
      Мне тоже, как ни странно, никогда не дарили игрушки - наверное, не создаю впечатления девушки, готовой их принять:))
      >А какую ты выбрала? (плотоядно). Мне нравятся Соня и Лиза.
      Ага-а... Лиза бы нам тоже подошла. Надо очно повыбирать - между Лизой и Таней :)
    24. *Савицкая Наталья (savitska@inbox.ru) 2006/12/20 12:07 [ответить]
      > > 23.Вольная
      >Привет:)
      
      Привет! Классно, что и тебя эти куклы заинтересовали!
      
      >Сперва муклы оттолкнули - как раз смешанностью следов пластики и подростковости. Можно сказать, монстрики.
      
      Да, когда я их первый раз увидела, то мне понравилась только идея проекта, истории, а сами муклы воспринимались, как приложение.
      
      >Однако минут через 5-10 стала проявляться некая к ним симпатия.
      
      Знаешь, мне они понравились, когда я посмотрела фотосессии. Я подумала, что в основном, живые модели ведь тоже не красавицы, в них есть какая-то вычурная грация, чем многие и берут. У мукл то же самое.
      
      >У Хейли, кажется, - совершенство уродства как проявление красоты?
      
      Не знаю у кого, но сказано весьма подходяще для мукл:-).
      
      >Спустя час решила, что подарит сын своей пассии на ДР - чтобы произвести неизгладимое впечатление. Цена, конечно, озадачивает, но, думаю, подарок получился бы знатным.
      
      ОГО! Если вдруг решишься, не отдавай муклу сразу! Сфотографируй ее, пожалуйста. Было бы очень интересно. Подарок, по-моему, офигительный. Я помню всегда говорила, что выйду замуж за того мужчину, который догадается подарить мне не цветы, конфеты или гель для душа, а мягкую игрушку. И ведь до сих пор никто не подарил, пришлось нарушить слово, чтобы не стать старой девой:-)).
      
      >Тем более, что одна из кукол очень уж напоминает даму сердца...:)
      
      А какую ты выбрала? (плотоядно). Мне нравятся Соня и Лиза.
    23. Вольная (a0981232003@yahoo.com) 2006/12/20 11:57 [ответить]
      Привет:)
      Сперва муклы оттолкнули - как раз смешанностью следов пластики и подростковости. Можно сказать, монстрики. Однако минут через 5-10 стала проявляться некая к ним симпатия. У Хейли, кажется, - совершенство уродства как проявление красоты? Спустя час решила, что подарит сын своей пассии на ДР - чтобы произвести неизгладимое впечатление. Цена, конечно, озадачивает, но, думаю, подарок получился бы знатным. Тем более, что одна из кукол очень уж напоминает даму сердца...:)
    22. *Савицкая Наталья (savitska@inbox.ru) 2006/12/20 11:46 [ответить]
      > > 21.Блонди
      
      О! Блонди! А я как раз хотела обратить твое внимание на это явление (письмо написать:-))). Очень рада, что ты зашла. Так и думала, что муклы тебя затронут.
      
      >Любая кукла - предмет сакральный.
      >никакая кукла - не мертвенькая (привет, Май!), мы просто об этом не задумываемся. А о детишках наших задумываемся еще меньше.
      
      Именно! Может быть, мальчикам это менее ведомо, хотя, не знаю, имела дело только со взрослыми мальчиками, а для них машина, например, чем не мукла:-))
      
      >Муклы хороши, я посмотрела. И хороши именно этой смесью подвижности и настоящести - с нарочито шаржированными лицами.
      
      Опять согласна. Я сейчас прочла забавную статью (ну, зацепили меня эти муклы) с очень забавными аналогиями между муклами и нынешним пристрастием к пластической хирургии. У мукл --- модные губы, глаза и носы, но "неисправленное" подростковое тело. Такая "несочетаемость" дает что-то вроде наследницы набоковской Лолиты, разве нет? Тогда, правда, странно, почему их мордочки не нравятся мужчинам:-)).
      
      >Но пока они столько стоят - культом им не стать )))
      
      Это верно. То есть, как я и говорила, может они и станут культом, но не у подростков, а у коллекционеров. Но пока муклы делаются вручную, и когда выйдут в массовое производство --- неясно.
      
      >Чтобы оно ожило и внедрилось, надо иметь возможность поругаться с ней, как с подружкой, швырнуть в угол, потом достать и пожалеть - помириться. А ну швырни-ка трехсотдолларовую красавицу!!!
      
      Да-да-да и еще раз ДА! Как хорошо, Блонди, что ты зашла:-)). Кукла должна стать доступной. Пусть по легенде она из богатой семьи и учится не-пойми-где, но ты можешь с ней поговорить, придумать ей приключение, сводить в гости к другой такой же мукле.
      
      
      >На самом деле они сами пишут фанфики, стихи, песни, дневники; сюжеты и диалоги (весьма качественно!), раз в неделю устраивают конкурсы и сами распоряжаются, организовывают все и протч. А их, так называемые, - "кабинетки" ваще меня потрясли )
      
      Здорово! Я тут была поражена, когда меня пригласили в школу, провести с ребятами урок, как "живого" местного писателя:-). Мне показалось, что рассказывать им что-то --- скучно и я провела у них игру. Давала пары несвязанных по смыслу слов и просила написать на короткое произведение любого жанра, включающее эти слова. Во-первых, несмотря на то, что участвовать могли только желающие и учителей рядом не было --- участвовали все. И какие шедевры я получила! Совершенно концептуальные вещи!
      
      >А вы так играли? Это ж нормальные занятия в театральной студии! В литературной студии. И много еще другого. Только для всех.
      
      Играли. Мы любили сочинять сюжеты, играя разные роли. До сих пор жалко, что далеко не все запомнилось.
      
      >А не будет ли нашим продвинутым деткам скучно с ней, вот вопрос?
      >))))
      
      Не думаю, тема задана совершенно идеально подобранная, готика+гламур, фантазируй не хочу! Можно придумывать своей мукле любые приключения в рамках интересного образа. У меня от уже зреет идея муклы:-)).
      
      Ох! Это, наверное самый длинный мой комм. Но рада была с тобой поговорить!
    21. Блонди (moiludi@yandex.ru) 2006/12/20 11:31 [ответить]
      Любая кукла - предмет сакральный.
      никакая кукла - не мертвенькая (привет, Май!), мы просто об этом не задумываемся. А о детишках наших задумываемся еще меньше.
      Муклы хороши, я посмотрела. И хороши именно этой смесью подвижности и настоящести - с нарочито шаржированными лицами.
      Но пока они столько стоят - культом им не стать )))
      Чтобы оно ожило и внедрилось, надо иметь возможность поругаться с ней, как с подружкой, швырнуть в угол, потом достать и пожалеть - помириться. А ну швырни-ка трехсотдолларовую красавицу!!!
      Похоже, задумывались они именно как попытка срубить бабки на подростковой культуре. Деткам предлагают не новое, а просто материализацию их собственых увлечений и представлений.
      У меня сын рубится в онлайновую игру. Обычный взгляд родителей формулируется так "уперся мутными глазами в монитор и ни хрена ему не надо!"
      На самом деле они сами пишут фанфики, стихи, песни, дневники; сюжеты и диалоги (весьма качественно!), раз в неделю устраивают конкурсы и сами распоряжаются, организовывают все и протч. А их, так называемые, - "кабинетки" ваще меня потрясли )
      Собирается он лайн группа, один задает условия и антураж сюжета, распределяет временные роли (заброшенный монастырь в горах, только у одного есть тайная супер-пупер-вакцина, но он готов умереть вместе со всеми. Цель - за час (!!!) обнаружить, у кого и переубедить, чтоб поделился). А вы так играли? Это ж нормальные занятия в театральной студии! В литературной студии. И много еще другого. Только для всех.
      Так что, насколько я поняла, мукла как раз из вот этого всего и получилась.
      А не будет ли нашим продвинутым деткам скучно с ней, вот вопрос?
      ))))
    20. *Савицкая Наталья (savitska@inbox.ru) 2006/12/20 11:06 [ответить]
      > > 19.Май Алекс
      >> > 18.Проходил Мимо
      >>страшненькие они какие-то....
      >Мертвенькие, потому и страшненькие... :)
      
      Ясненько. Мужчинам муклы не понравились, ни по виду, ни по цене:-))
    19. Май Алекс 2006/12/19 21:53 [ответить]
      > > 18.Проходил Мимо
      >страшненькие они какие-то....
      
      Мертвенькие, потому и страшненькие... :)
      
      
      
    18. *Проходил Мимо 2006/12/19 21:51 [ответить]
      страшненькие они какие-то....
      во всяком случае на лицо)))
    17. Савицкая Наталья (savitska@inbox.ru) 2006/12/19 21:42 [ответить]
      > > 15.Май Алекс
      >Мое эстетическое начало возмущаецо!
      
      Вы бы на них взглянули, может начало умолкнет, а заговорит другая эстетическая часть:-)))
      
      
      
    16. Май Алекс 2006/12/19 21:41 [ответить]
      > > 10.М Анна Николаевна
      >> > 9.Савицкая Наталья
      
      >Наверняка вы уже слышали о новой загадочной субкультуре, Странные девушки с черными волосами, блестящими заколками на голове и колечком в нижней губе, худые парни с челкой, закрывающей половину лица...
      
      Вы опоздали!!! Уже отмирает эта субкультуру.. Хотя в провинции может да, туда долго доходит.. Но.. не актуально... ужо!
      
      
    15. Май Алекс 2006/12/19 21:37 [ответить]
      Ничего и знать не хочу.. Звучит коряво - муклы... :) Мое эстетическое начало возмущаецо!
    14. Савицкая Наталья (savitska@inbox.ru) 2006/12/19 21:29 [ответить]
      > > 12.М Анна Николаевна
      
      >http://tollee.nm.ru/emo.html
      >там самая суть.
      
      М-да... начали с куколок:-))
      
      > > 13.Логинова Юлия
      >А я имела в виду дневник самой Линор Горалик.
      
      Да, я так и поняла, порылась в инете, нашла ее еще на Сетевой Словесности.
      
      >Он здесь:
      >http://www.fey.ru/linorg/
      
      Почитаю, спасибо.
      
      
      
    13. Логинова Юлия 2006/12/19 21:18 [ответить]
      > > 6.Савицкая Наталья
      
      >Ой, а я про них ничего не знаю, где можно почитать?
      В твоей ссылке я прочитала, что Л.Горалик пишет истории для этих
      "девчонок" и скоро на сайте появятся их дневники.
      А я имела в виду дневник самой Линор Горалик.
      Он здесь:
      http://www.fey.ru/linorg/
      
    12. М Анна Николаевна (knigi-new@rambler.ru ) 2006/12/19 20:36 [ответить]
      > > 11.Савицкая Наталья
      >> > 10.М Анна Николаевна
      >>EMO - странное слово из трех букв.
      >
      >Интересно. Слышу это слово первый раз.
      мне тоже недавно рассказали.
      >. Интересно, и у этого есть какая-то идеология?
      http://tollee.nm.ru/emo.html
      там самая суть.
      
    11. Савицкая Наталья (savitska@inbox.ru) 2006/12/19 20:16 [ответить]
      > > 10.М Анна Николаевна
      >EMO - странное слово из трех букв.
      
      Интересно. Слышу это слово первый раз.
      
      >Наверняка вы уже слышали о новой загадочной субкультуре, популяризация которой в России сейчас как раз растет.
      
      Да, таких странно одетых подростков я видела, но как-то не думала, что это особое направление в молодежной культуре. Интересно, и у этого есть какая-то идеология?
      
      
    10. М Анна Николаевна (knigi-new@rambler.ru ) 2006/12/19 20:07 [ответить]
      > > 9.Савицкая Наталья
      >> > 8.М Анна Николаевна
      >
      > Мне интересно, подростки на них клюнут?
      сейчас же модно стиль эмо.Такая смесь готики и рока.Эмоции на грани фола.Так что думаю,клюнут.
      EMO - странное слово из трех букв.
      
      Наверняка вы уже слышали о новой загадочной субкультуре, популяризация которой в России сейчас как раз растет. Странные девушки с черными волосами, блестящими заколками на голове и колечком в нижней губе, худые парни с челкой, закрывающей половину лица, в черно-белых кедах и "почтальонской" сумкой через плечо с россыпью разноцветных значков и импровизированных заплаток - вы их уже видели?
      
      
      
    9. Савицкая Наталья (savitska@inbox.ru) 2006/12/19 19:44 [ответить]
      > > 8.М Анна Николаевна
      >какие-то они страшно-завораживающие .Как в фильме японском 'Звонок'
      
      Вот-вот, но как это завлекательно, да? Посмотрите на их фотографии. Какие модели! Кстати, в статье про них так и сказано, что частично создательницу вдохновляли японские ужастики и мультфильмы. Мне интересно, подростки на них клюнут?
    8. М Анна Николаевна (knigi-new@rambler.ru ) 2006/12/19 19:43 [ответить]
      какие-то они страшно-завораживающие .Как в фильме японском 'Звонок'
    7. Савицкая Наталья (savitska@inbox.ru) 2006/12/19 19:42 [ответить]
      > > 5.Гарик
      >Сколько, сколько? 12 150,00 руб. за одну муклу Анечку? Вау!!!
      
      Есть муклы подешевле. Сонечка, например:-)). Она, кстати, мне, пожалуй, по фотосессии больше всех нравится, она и Лиза.
      
      А вообще лучше на цену в долларах смотреть, она не такая многозначная:-)).
      
      Я же говорю, что пока эти девочки --- добыча богатеньких коллекционеров. Но сделан проект класно. Эх!
      
      Зацени какие у них фотки! Я была в восторге.
    6. Савицкая Наталья (savitska@inbox.ru) 2006/12/19 19:33 [ответить]
      > > 4.Логинова Юлия
      >Отметила, что очень неплохо сделано, что-то есть в этом интригующее и завораживающие. Но дальше этого не пошла...
      
      А я на нее случайно нажала и просидела изрядное время на их сайте и потом в поисках всяких сведений о муклах. Мне очень понравилась идея и исполнение. В этом, действительно, есть что-то завораживающее. Но не уверена, что это покатит подросткам.
      
      >Думаю, что мы присутствуем при рождении нового кукольного брэнда.
      >У этой куклы - большое будущее.
      
      Мне все больше кажется, что будущее у нее ни как у игрушки, а как у некоего коллекционного материала. Или игрушки для взрослых.
      
      >И с легендами и дневниками - тоже здорово придумали. Это заслуга Л.Горалик.
      >В своё время я зачитывалась "Дневником Линор Горалик".
      
      Ой, а я про них ничего не знаю, где можно почитать?
      
    5. *Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2006/12/19 17:49 [ответить]
      Сколько, сколько? 12 150,00 руб. за одну муклу Анечку? Вау!!!
    4. *Логинова Юлия 2006/12/19 17:09 [ответить]
      > > 1.Савицкая Наталья
      >А вы что об этом думаете?
      Я тоже обратила внимание на эту всплыващую рекламку с куклой.
      Отметила, что очень неплохо сделано, что-то есть в этом интригующее и завораживающие. Но дальше этого не пошла...
      В отличие от тебя , Наташа.
      Думаю, что мы присутствуем при рождении нового кукольного брэнда.
      У этой куклы - большое будущее.
      Радует, что кроме внешнего образа присутствует ещё интеллектуальная часть этой игрушки.
      И с легендами и дневниками - тоже здорово придумали. Это заслуга Л.Горалик.
      В своё время я зачитывалась "Дневником Линор Горалик".
      А впрочем, поживем - увидим.
      
      
      
      
    3. *Савицкая Наталья (savitska@inbox.ru) 2006/12/19 15:38 [ответить]
      > > 2.Шалагинова Евгения
      >А Барби? У нее тоже истории, друзья и - цены...
      
      История Барби --- это американская мечта. Что у нее имеется? Длинные ноги, бюст, детское личико и масса материальных возможностей: дом, машина, мебель, собачки, одежки, и в результате, как пердел мечтаний, слащавый Кен. Все! Правда, теперь, говорят, есть еще "Барби в разводе", но стоит очень дорого, потому как к ней прилагается дом, машина и половина банковского счета Кена:-))
      
      >кукла-мукла - звучит как-то насмешливо. :-)
      
      Да, возможно, но по-моему, это такой изысканный прикол. Ты почитай про них, это же "Твин Пикс" пополам с "Кружевом". Это намного привлекательнее, современнее и умнее, чем Барби. По-моему.
      
      Могу сказать, что у меня никогда не было кукол, я всегда играла игрушечными зверями, людские подобия не любила, а вот муклу мне захотелось, только не знаю которую:-)).
      
    2. Шалагинова Евгения 2006/12/19 14:59 [ответить]
      А Барби? У нее тоже истории, друзья и - цены... кукла-мукла - звучит как-то насмешливо. :-)
    1. *Савицкая Наталья (savitska@inbox.ru) 2006/12/19 14:57 [ответить]
      А вы что об этом думаете?
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"