Савицкая Наталья : другие произведения.

Комментарии: Все Слова, Слова, Слова...
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Савицкая Наталья
  • Размещен: 21/04/2006, изменен: 17/02/2009. 10k. Статистика.
  • Рассказ: Проза
  • Аннотация:
    Рассказ опубликован в восьмом номере журнала "9 месяцев" за этот год.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    18:28 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (393/12)
    18:19 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (281/4)
    17:22 Макс "W-Technology: методы спасения " (1)
    16:26 Петрова А.В. "Sunday" (6/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    18:43 "Диалоги о Творчестве" (254/5)
    18:42 "Форум: все за 12 часов" (320/101)
    17:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (232/4)
    17:02 "Форум: Трибуна люду" (989/17)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    18:50 Груша "Уездные страсти" (12/11)
    18:46 Николаев С.А. "Механика: что такое сила? " (5/1)
    18:43 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (254/5)
    18:34 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (287/8)
    18:28 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (393/12)
    18:22 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (590/6)
    18:19 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (281/4)
    18:16 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (257/61)
    18:13 Марков В.Н. "Упаковка ( Брутто и Нетто " (2/1)
    18:11 Uirh "Про реактор" (22/1)
    18:10 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (9/8)
    18:08 Юдковский Э. "Тройной контакт" (102/1)
    17:56 Полынь М.Л. "Словоплёт 2. Главы 1-2" (43/1)
    17:56 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (772/8)
    17:55 B "Бесплатная рецензия на платное " (3/1)
    17:55 Калинин А.А. "Фантазии и Фанфики" (8/2)
    17:54 Первый В. "Карманный артефакт" (3/2)
    17:49 Волынец О.А. "Внешность Фай Родис в иллюстрациях " (111/2)
    17:46 Сахнюк Г. "Дело об Огурцах" (7/6)
    17:22 Макс "W-Technology: методы спасения " (1)

    РУЛЕТКА:
    Проект Альверон
    Если бы я был вампиром
    Заметил это в январе
    Рекомендует Бтум А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108580
     Произведений: 1671191

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Авраменко Т.Г.
     Алимов А.С.
     Алмаз А.
     Алтунин В.В.
     Анаста Г.
     Арав Р.
     Ас Д.
     Атаев Р.Т.
     Балашов Л.
     Бика К.
     Булатникова Н.В.
     Бусленко И.В.
     Бычков В.Н.
     Власенко Т.С.
     Вязьмина А.
     Гейгер Е.П.
     Гончарова Е.А.
     Граф М.
     Григорьянц И.Р.
     Григорян Р.
     Гутман А.В.
     Денисов А.С.
     Деточкин
     Довыдовский К.С.
     Дунев С.В.
     Илькевич Д.М.
     Кабанчук В.С.
     Каравка Я.И.
     Карнатовская А.С.
     Катериничев И.Е.
     Кашинский Д.В.
     Колесниченко Е.И.
     Колесов С.Г.
     Кравченко А.
     Кривцун К.
     Кузминский А.
     Лесовская М.Ю.
     Летушова Н.
     Либерт К.
     Лобанов В.
     Ляшенко А.
     Майлз С.Л.
     Минькова Н.В.
     Наоми К.Б.
     Невский А.А.
     Новиков В.В.
     Пересвет А.В.
     Пляж Л.
     Побережный А.Н.
     Позин А.И.
     Полещук А.В.
     Розакова А.Д.
     Романович Д.
     Русканд А.
     Ручко Л.
     Сельская Л.
     Семух Г.
     Середа С.
     Смирнов Е.С.
     Смирнова С.Н.
     Солдатенко Т.Н.
     Сурганова Н.В.
     Тасрка
     Уколов В.А.
     Уранова Р.
     Федорцова А.А.
     Филиппов Н.С.
     Хранитель Т.
     Шарапов А.М.
     Шестакова Е.
     Шумирр
     Ярга А.
     D. M.
     Luckman W.
     Pro100 M.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    63. Ошка Эз (scottfitz@nm.ru) 2007/05/04 18:45 [ответить]
      > > 61.Савицкая Наталья
      >> > 60.Ошка Эз
      >>Покажите мне ещё тигра с вставными зубами или волка на ивалидной коляске с шизофренией, белку с церебральным параличем и близорукого орла...
      >
      >Их всех забили сородичи, или они сами в лес умирать ушли:-)).
      
      нет, такие просто не рождаются, генная информация такого катастрофично ошибочного уровня в диком лесу невозможна. Только у человека...
      >
      >В частности эмоциями (положительными, отрицательными) человек и отличается от животного.//
      
      Эмоциями как раз животные облаждают так же как и человек: страх, тревога, умиротворение, забота, радость... Все это есть и у животных
      
       А то, что длительное угнетенное состояние вредно даже для физического здоровья, это и так ясно, и если есть способ избавться от него, надо этим способом воспользоваться.//
      
      
      во-первых, никаких особых рецептов решения длительного угнетенного состояния ни у психологии ни у психиатрии не существует...
      Если человек тихонько и медленно слепнет, к примеру, какие антидепрессанты ему могут помочь? Да, он будет захлебываться своими отрицательными эмоциями, хоть горстни таблеток глотай, хоть консилиум из психологов собери. Возможно, он умрет, возможно... но скорее всего, пройдя через катарсис негативных эмоций, примирится с ситуацией... или выздоровеет. И процесс этот должен занять какое-то время жизни, затяжная печаль пройдет, и значительную роль в этом процессе играют очищающие негативные эмоции, так задумала природа. Без психологов или с ними, с антидепрессантами и зауспокойными психобеседами или без них, но главным фактором излечения всегда остаются любящие и поддерживающие тебя души рядом. В норме же, всякие отрицательные негативные эмоции и вообще эмоции... Зачем они нужны, зачем их природа придумала? Вот я думаю, что они - команды, связанные с инстинктами, которые их и запускают и дают энергию для соответствующего команде действия. Команды, побуждающие к действию. Навигационно-защитная система для живого существа, заставляющая искать решение. А умиротворение - это оценка верности действий. А психологоия с психиатрией вокруг этого хорошего настроения крутится как вокруг новогодней елки и депрессиями пугает всех подряд. Ещё бы, наши настроения превратились в хороший кусокк хлебца с маслицом, на нем деньги делают...
      
      
    62. Ошка Эз (scottfitz@nm.ru) 2007/05/04 18:18 [ответить]
      Если вера помогает человеку жить....
      
      вера во что? если это вера основана на знаниях и хотя бы близка к истине, то тогда помогает... Но если замешана на самообмане и иллюзиях то может помочь только умереть со счастливой улыбочкой и пеной на устах...
    61. Савицкая Наталья (savitska@inbox.ru) 2007/05/04 18:16 [ответить]
      > > 60.Ошка Эз
      >Покажите мне ещё тигра с вставными зубами или волка на ивалидной коляске с шизофренией, белку с церебральным параличем и близорукого орла...
      
      Их всех забили сородичи, или они сами в лес умирать ушли:-)).
      
      В частности эмоциями (положительными, отрицательными) человек и отличается от животного. А то, что длительное угнетенное состояние вредно даже для физического здоровья, это и так ясно, и если есть способ избавться от него, надо этим способом воспользоваться.
    60. Ошка Эз (scottfitz@nm.ru) 2007/05/04 18:10 [ответить]
      > > 57.Савицкая Наталья
      >> > 54.Ошка Эз
      >>неоднозначно озвученная вещь, не знаю уж нарочно или нечаянно это получилось у автора, но это в ней самое интересное.
      >
      >На самом деле не нужно воспринимать ее так уж серьезно, никакого особенно глубокого смысла вложено в нее не было. //
      
      ну, иногда получается и без вложения со стороны автора...
      >
      >>Психолог в этом рассказе несет на блюдечке девушке полный бред. А она-то...
      >А вы не допускаете, что он умен настолько, что понимает, что этой девушке достаточно такого бреда, чтобы решить ее проблему? Как раз, чтобы она не рвалась покончить с собой и не пошла "активно решать" проблему. Из этого уж точно никогда ничего хорошего не получалось.//
      
       нет, не допускаю. По вашему рассказу видно, что врач даже и не пытался понять, что из себя героиня представляет и на какие поступки способна... Умный врач, а главное, порядочный, знает, что надо вложить УСИЛИЯ, ЧТОБЫ ПОНЯТЬ ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА. А тут ощущение, что ему хотелось всего лишь поскорее избавиться от посетительницы...
      
      
      >
      >Проблема здесь --- не возврат мужа (это следствие). Проблема --- депрессия героини и в данном случае игрушка вывела ее из этой депрессии. А муж может и другой найтись. :-)
      
      депрессия героини //
      
      Господи, и чего это мы все так носимся как с писанной торбой с этими депрессиями? Да что ж плохого в отрицательных эмоциях? Первое? это катарсис, второе - побуждение к действию, к решению проблем. Конечно, свои проблемы надо пытаться решать, адекватными методами, само собой, но решать. Что ж, все подряд собираются собою кончать? Чего мы все так шугаемся от негативных эмоции? А-а? Кто придумал это слово? И как без него обходились наши предки? Покажите мне хоть одного депрессирующегозайца под каким-нибудь кустиком в диком лесу, которому во вред его негативные эмоции, покажите-ка.. И с чего это человеку они стали до того вредны? Покажите мне ещё тигра с вставными зубами или волка на ивалидной коляске с шизофренией, белку с церебральным параличем и близорукого орла...
      
      
    59. Савицкая Наталья (savitska@inbox.ru) 2007/05/04 17:53 [ответить]
      > > 58.Ошка Эз
      > Но... когда одна сторона берет у тебя деньгу, да ты ей, согласна, помогаешь. Но вот она тебе за эту денежку... протягивает ладонь, а на ней пшик.
      
      С этим абсолютно согласна, но тут надо смотреть за что платишь. В магазине ведь не будешь брать просроченный продукт, например, или что-то, ориентируясь только на телерекламу. Так и в сфере услуг надо за свои деньги бороться, не давать их кому попало.
      
      
    58. Ошка Эз (scottfitz@nm.ru) 2007/05/04 17:50 [ответить]
      > > 56.Савицкая Наталья
      >> > 55.Ошка Эз
      >>А вот его Ученик,искренне поверивший...
      >>думаю, он умрет от газа, с улыбкой и пеной на устах, воображая что дышит воздухом альп.
      >
      >Тогда можно считать, что это действие естественного отбора и туда этому ученику и дорога:-)).//
      
      нет, думаю, это действие исскуственного отбора,
      
      Я как-то не очень понимаю, против чего, конкретно, вы выступаете? Против плохих врачей? Полностью согласна с вами, непрофессионализм --- это ужасно. Против слепой или осознанной веры во что бы то ни было? Тут я не согласна. Каждый волен решать для себя этот вопрос сам. Если вера помогает человеку жить, поддерживает его, не дает сорваться до звериного состояния (идти в партком и бить любовницу), то я "за" такую веру. Пусть даже это вера в иллюзию.//
      
      
      бить морды любовницам и я не предлагаю, это так, в шутку, но то что некое конъюктурное течение в нашей цивилизации ещё с древнейших времен и очень интенсивно в наши дни ориентиует людей на покорность и послушание цивилизации, на нерешение жизненных проблем, подменяя решение ИЛЛИЗОРНЫМ РЕШЕНИЕМ, считаю тупиковым для индивида и человечества в целом. И да, конечно, я вижу огромный вред в слепой вере.
      А вот против чего я выступаю...
      Наверное, против корысти... И чтобы люди друг другу помогали не только из-за денег... ну да я об этом написала уже в своем рассказике...
      Люди ведь действительно могут друг другу помочь, в этом наша сила... Но... когда одна сторона берет у тебя деньгу, да ты ей, согласна, помогаешь. Но вот она тебе за эту денежку... протягивает ладонь, а на ней пшик.
      
      
      
    57. Савицкая Наталья (savitska@inbox.ru) 2007/05/04 17:34 [ответить]
      > > 54.Ошка Эз
      >неоднозначно озвученная вещь, не знаю уж нарочно или нечаянно это получилось у автора, но это в ней самое интересное.
      
      На самом деле не нужно воспринимать ее так уж серьезно, никакого особенно глубокого смысла вложено в нее не было.
      
      >Психолог в этом рассказе несет на блюдечке девушке полный бред. А она-то...
      А вы не допускаете, что он умен настолько, что понимает, что этой девушке достаточно такого бреда, чтобы решить ее проблему? Как раз, чтобы она не рвалась покончить с собой и не пошла "активно решать" проблему. Из этого уж точно никогда ничего хорошего не получалось.
      
      > А проблема-то никуда не денется, если её не решать.
      
      Проблема здесь --- не возврат мужа (это следствие). Проблема --- депрессия героини и в данном случае игрушка вывела ее из этой депрессии. А муж может и другой найтись. :-)
    56. Савицкая Наталья (savitska@inbox.ru) 2007/05/04 17:27 [ответить]
      > > 55.Ошка Эз
      >А вот его Ученик,искренне поверивший...
      >думаю, он умрет от газа, с улыбкой и пеной на устах, воображая что дышит воздухом альп.
      
      Тогда можно считать, что это действие естественного отбора и туда этому ученику и дорога:-)).
      
      >Это вы называете счастьем, что ли: Живущий в илюзии - это счастливый по-вашему?
      
      Ну, во-первых, я такого не говорила, а во-вторых, "всякий выбирает по себе". Человек сам должен решать верить ему или нет и во что, если он выберет иллюзии --- это его полное право.
      
      >рассказать о своем опыте он уже никому не сможет!
      
      Все равно люди в основном учатся только на своем опыте, редко слушая других.
      
      Я как-то не очень понимаю, против чего, конкретно, вы выступаете? Против плохих врачей? Полностью согласна с вами, непрофессионализм --- это ужасно. Против слепой или осознанной веры во что бы то ни было? Тут я не согласна. Каждый волен решать для себя этот вопрос сам. Если вера помогает человеку жить, поддерживает его, не дает сорваться до звериного состояния (идти в партком и бить любовницу), то я "за" такую веру. Пусть даже это вера в иллюзию.
    55. *Ошка Эз (scottfitz@nm.ru) 2007/05/04 17:12 [ответить]
      > > 47.Савицкая Наталья
      >> > 39.Ошка Эз
      >>Для пояснения моей позиции вот вам мысленный эксперимент: положим, сидит в одной газовой камере великий психолог и гуру, обладающий феноменальной способностью гипноза и самовнушения.
      >
      >Великий психолог и гуру --- это два разных лица? Или один человек? Если один, то думаю, что и он, и ученик, начнут рыть. Здесь уже не психология, а инстинкты сработают:-))//
      
      
      а я вот думаю, что Великий психолог, как вы заметили начноет рыть.
      А вот его Ученик,искренне поверивший...
      думаю, он умрет от газа, с улыбкой и пеной на устах, воображая что дышит воздухом альп.
      
      Так и кажется, что где-то кое-кто порой задался вывести эволюционным путем новую породу человека: ему предложишь червяков на тарелочке, скажешь что марципаны, а он кивнет со счастливой улыбочкой и станет жрать, причмокивая от удовольствия. Это вы называете счастьем, что ли: Живущий в илюзии - это счастливый по-вашему? Да, он так когда-нибудь шандарахнется вниз со своей иллюзии, что костей не соберет! рассказать о своем опыте он уже никому не сможет!
    54. *Ошка Эз (scottfitz@nm.ru) 2007/05/04 17:00 [ответить]
      > > 41.Кравцова Арина
      >Тонкая, мудрая вещь! //
      
      
      неоднозначно озвученная вещь, не знаю уж нарочно или нечаянно это получилось у автора, но это в ней самое интересное.
      
      Через слово мы познаем мир и выражаем себя.//
      
      мы можем познавать мир не только через слово, это первое, а второе, если и через слово, то только то, что несет в себе ДОСТОВЕРНУЮ ИНФОРМАЦИЮ.
      
       Выйти на более высокий уровень понимания себя означает - стать самодостаточным и интересным, прежде всего, себе самому. Последующие перемены - неизбежны и, как правило, позитивны :)
      >Задача психолога - подтолкнуть человека двигаться вверх и вглубь.//
      
      БОЛТОЛОГИЯ!
      
       Ваш психолог со своей задачей справился! :)))
      
      Видите как все неоднозначно! А на мой взгляд этот типичный представитель клана психологии Великий потрошитель кошельков таких дамочек, как вы, милая. Психолог в этом рассказе несет на блюдечке девушке полный бред. А она-то... Раньше баба у которой увели мужа, шла в парторганизацию, лупила любовницу и её мужа, в общем, пыталась активно решать возникшую жизненную проблему...
      Сегодня значит, решаем все жизненные проблемы у психолога очень забавным способом: вы жалуетесь ему: доктор, у меня жизненная проблема. доктор!
      А он вам: Да, что вы говорите? А вот я вам сейчас, сю-сю-пу та-акую игру в слова покажу, вы про свою проблему сразу и забудите! Фокус-Покус! А проблема-то никуда не денется, если её не решать. Разве что муж обратно с неба свалится на блюдечке, как в этом милом и веселом рассказике!
      О сложном Вы написали легко и весело! //
      
      Ну, тут я не спорю
      
      
    53. *Савицкая Наталья (savitska@inbox.ru) 2007/05/04 12:50 [ответить]
      > > 49.Шалагинова Евгения
      > Я тебе там еще один вопрос задала по почте. :-)
      
      Я ответила, как смогла:-)
    52. *Савицкая Наталья (savitska@inbox.ru) 2007/05/04 12:49 [ответить]
      > > 51.Кравцова Арина
      >Разгадывать глубинный смысл слов - хорошее занятие для досуга.
      
      Это, кстати, правда. И то, что написано в рассказе не совсем уж выдумка. Действительно, люди иногда употребляют слова, не задумываясь, а оказывается, что они очень значимы, много говорят о состоянии человека. Еще, говорят, полезно послушать свой голос в записи, сначала вы его не узнаете и в первый момент в голове возникнет образ говорящего, совсем не похожий на то, как вы сами себя представляете:-)). Это правда, проверено:-)).
    51. *Кравцова Арина 2007/05/04 12:47 [ответить]
      > > 43.Савицкая Наталья
      
      >
      >Скорее справилась с собой пациентка. Часто человека достаточно сильно удивить или озадачить, чтобы его мысль перестала зацикливаться на каком-то пунктике:-))
      Пациетка, в данном случае, оказалась очень пластичной, так что психологу явно повезло!:))
      > Хотя жить, все время задумываясь над тем, что говоришь, наверное, удавиться легче:-)
      Но для выхода из кризиса - сработало же! :)) А в обычной жизни всё хорошо в меру. Разгадывать глубинный смысл слов - хорошее занятие для досуга.
      
      
      
    50. *Савицкая Наталья (savitska@inbox.ru) 2007/05/04 12:34 [ответить]
      > > 49.Шалагинова Евгения
      >Как это? (озадачила). Я тебе там еще один вопрос задала по почте. :-)
      
      Вот я тебе по почте и отвечу, пошла в ящик:-))
    49. Шалагинова Евгения 2007/05/04 12:32 [ответить]
      > > 48.Савицкая Наталья
      >> > 46.Шалагинова Евгения
      > Только ими пользоваться надо умеючи, недаром ко всем таблеткам > > есть инструкция к применению, так и здесь, надо принимать по > инструкции.
      Как это? (озадачила). Я тебе там еще один вопрос задала по почте. :-)
      
      
    48. *Савицкая Наталья (savitska@inbox.ru) 2007/05/04 12:29 [ответить]
      > > 46.Шалагинова Евгения
      >Скажи, ты сама пользовалась когда-нибудь услугами психолога? Если да - осталась довольна?
      
      Пользовалась, осталась очень довольна. Только ими пользоваться надо умеючи, недаром ко всем таблеткам есть инструкция к применению, так и здесь, надо принимать по инструкции.
      
    47. *Савицкая Наталья (savitska@inbox.ru) 2007/05/04 12:28 [ответить]
      > > 39.Ошка Эз
      >Для пояснения моей позиции вот вам мысленный эксперимент: положим, сидит в одной газовой камере великий психолог и гуру, обладающий феноменальной способностью гипноза и самовнушения.
      
      Великий психолог и гуру --- это два разных лица? Или один человек? Если один, то думаю, что и он, и ученик, начнут рыть. Здесь уже не психология, а инстинкты сработают:-))
    46. Шалагинова Евгения 2007/05/04 12:26 [ответить]
      > > 45.Савицкая Наталья
      
      
      Скажи, ты сама пользовалась когда-нибудь услугами психолога? Если да - осталась довольна?
    45. *Савицкая Наталья (savitska@inbox.ru) 2007/05/04 12:24 [ответить]
      Привет!
      
      > > 44.Шалагинова Евгения
      > (сходу прервал, не дал пациентке говорить, впечатление от первого сеанса - он спешил и ему все обрыдло..) :-)))
      
      Так оно, наверное, и было:-))
      
      >Интересный получился результат... героиня стала смаковать слова, прислушиваться к речи окружающих. Она - писательница? ;-)
      
      Нет, просто легковнушаема:-)). А, может, и станет писательницей:-))
      
    44. Шалагинова Евгения 2007/05/04 12:17 [ответить]
      Привет! Забавный светила...(сходу прервал, не дал пациентке говорить, впечатление от первого сеанса - он спешил и ему все обрыдло..) :-))) Интересный получился результат... героиня стала смаковать слова, прислушиваться к речи окружающих. Она - писательница? ;-)
    43. *Савицкая Наталья (savitska@inbox.ru) 2007/05/04 11:46 [ответить]
      > > 41.Кравцова Арина
      >Задача психолога - подтолкнуть человека двигаться вверх и вглубь. Ваш психолог со своей задачей справился! :)))
      
      Скорее справилась с собой пациентка. Часто человека достаточно сильно удивить или озадачить, чтобы его мысль перестала зацикливаться на каком-то пунктике:-)). Хотя жить, все время задумываясь над тем, что говоришь, наверное, удавиться легче:-)
    42. *Савицкая Наталья (savitska@inbox.ru) 2007/05/04 11:44 [ответить]
      > > 39.Ошка Эз
      > На мой взгляд, помочь выздороветь нам способна только достоверная информация о природе реальности и о самом себе, то есть знание себя. Познай себя и излечись.
      
      На самом деле хороший (подчеркиваю, хороший ) психолог и есть инструмент для познания самого себя. Например, узнать, как ты выглядишь, можно лишь взглянув на свое изображение в зеркале, на фотографии, портрете, спросив у окружающих, осмотрев и ощупав себя, а потом соединив все эти знания воедино и проанализировав, так как каждое из них достоверно на какую-то часть. Что-то больше, что-то меньше. Так и хороший психолог --- что-то вроде зеркала, он должен быть так же бесстрастен по отношению к пациенту и так же не навязывать своего мнения, хочешь --- принимай, хочешь --- нет. В идеале, он молчит и слушает, а решение у человека зреет само собой. Я встречалась с такими представителями психологического племени. Так что не все они совсем безнадежны.
      
      > Я не ВЕРЮ в исцеление верой. Она - ложь.
      
      Такие вещи каждый решает для себя сам. Как говорил известный персонаж: "Но не все же люди захотят жить счастливыми" (с).
    41. *Кравцова Арина 2007/05/04 11:34 [ответить]
      Тонкая, мудрая вещь! Через слово мы познаем мир и выражаем себя. Выйти на более высокий уровень понимания себя означает - стать самодостаточным и интересным, прежде всего, себе самому. Последующие перемены - неизбежны и, как правило, позитивны :)
      Задача психолога - подтолкнуть человека двигаться вверх и вглубь. Ваш психолог со своей задачей справился! :))) О сложном Вы написали легко и весело! Спасибо!
    39. *Ошка Эз (scottfitz@nm.ru) 2007/05/04 11:44 [ответить]
      > > 38.Савицкая Наталья
      >> > 37.Ошка Эз
      >>вот что я вам скажу!:)
      >
      >:-))) Спасибо:-).
      >>А насчет психологии - да, дивная херня - эта модная наука.
      >
      >Ну, по-моему, это как плацебо. Кто в нее верит, тому помогает.//
      
      
      
       Ошка:
      
      -на мой взгляд, ваше последнее утверждение - весьма стереотипное и, думаю, вредное заблуждение, так как заморачивает, запутывает наши анализирующие органы чувств - природный механизм познания истины.
       На мой взгляд, помочь выздороветь нам способна только достоверная информация о природе реальности и о самом себе, то есть знание себя. Познай себя и излечись. Помогает вылечиться только истина, вне зависимости, веришь ты в неё или же нет, знание реального себя. Помогают реальные вещи, которые ты делаешь с собой, а не пшик - вера. Ты можешь не верить или верить, но если то, что ты отважился попробовать (осторожно, с великим страхом, не веря, веря, от отчаяния, или с железной уверенностью в победу, с оптимизмом или без, с пессимизмом или без него), то, что ты открыл, изобрел, как средство лечения или другими словами как средство собственной эволюции, если ты отважился попробовать ЭТО СРЕДСТВО, и оно истина, ТО ОНО ПОМОЖЕТ.
      А во что ты веришь или не веришь, не имеет значения для законов реальности. Можно верить в ложь и в то что ложь излечивает, но ты всего навсего будешь пребывать в иллюзии, обманывать себя, что вылечился. Самовнушение и внушение - это способы обмануть себя. А наша способность реагировать на плацебо - указывает на степень нашего послушания авторитетам, признанным цивилизацией, то есть на то, насколько мы позволяем себя обмануть.
       Я не ВЕРЮ в исцеление верой. Она - ложь.
      Для пояснения моей позиции вот вам мысленный эксперимент: положим, сидит в одной газовой камере великий психолог и гуру, обладающий феноменальной способностью гипноза и самовнушения. Рядом лопата.
      В другой такой же камере сидит его прилежный ученик, искренно верящий в методы Учителя. Рядом с ним тоже лопата. Через некое время в обе камеры пустят смертельно ядовитый газ, и есть две возможности спастись: первая, начать немедленно рыть подкоп, вторая, внушить себе, что ты сидишь в горах Альпах и дышишь альпийским воздухом. Первый Вопрос: что выберут Учитель и его ученик. И второй вопрос: кто из них имеет больше шансов на то, чтобы выжить?
      
    38. *Савицкая Наталья (savitska@inbox.ru) 2007/04/24 11:13 [ответить]
      > > 37.Ошка Эз
      >вот что я вам скажу!:)
      
      :-))) Спасибо:-).
      >А насчет психологии - да, дивная херня - эта модная наука.
      
      Ну, по-моему, это как плацебо. Кто в нее верит, тому помогает.
      
    37. *Ошка Эз (scottfitz@nm.ru) 2007/04/23 19:03 [ответить]
      прочитала и мне было смешно. И ирония прозрачна. А с моей точки зрения, смешно да ещё иронично - это высшая похвала для литпроизведения, так как смешно написать - это надо-таки уметь писать и надо-таки иметь талант, вот что я вам скажу!:)
      А насчет психологии - да, дивная херня - эта модная наука.
    35. Савицкая Наталья (savitska@inbox.ru) 2006/08/04 22:18 [ответить]
      > > 34.Катя
      
      >Я только одному удивилась - что в рассказе никто не забеременел и не родил:) Я думала, журнал 'Девять месяцев' и рассказы берет только специфические:)
      
      Да, одна дама, на встрече с читателями, увидев мои публикации в "9 месяцев" и "Беременность", спросила, не гинеколог ли я?:-)))
      
    34. *Катя (kisunika@rambler.ru) 2006/08/04 20:22 [ответить]
      Прелесть:) Ты замечательно играешь в слова:)
      Я только одному удивилась - что в рассказе никто не забеременел и не родил:) Я думала, журнал 'Девять месяцев' и рассказы берет только специфические:)
      
      
    33. *Савицкая Наталья (savitska@inbox.ru) 2006/07/31 15:20 [ответить]
      > > 32.Проходил Мимо
      >> > 31.Савицкая Наталья
      >>>а ты психолог в душЕ?)))
      >>Я много с ними общалась:-))
      >наверное это ужасно интересно...
      
      It depends... Извините, в смысле, это зависит от ситуации. Иногда, когда обращаешься к ним за помощью, это не очень-то интересно:-(.
      http://zhurnal.lib.ru/s/sawickaja_n_e/horror.shtml
      
      
      
    32. *Проходил Мимо 2006/07/31 15:11 [ответить]
      > > 31.Савицкая Наталья
      >>а ты психолог в душЕ?)))
      >Я много с ними общалась:-))
      наверное это ужасно интересно...
      
      мы ведь в большинстве случаев не задумываемся о том, как мы говорим... часто мысль не успевает за словами...
    31. *Савицкая Наталья (savitska@inbox.ru) 2006/07/31 15:01 [ответить]
      > > 30.Проходил Мимо
      
      >а ты психолог в душЕ?)))
      
      Я много с ними общалась:-))
      
      >в начале было слово...
      
      И это, действительно, так!
      
      
      
    30. *Проходил Мимо 2006/07/31 14:59 [ответить]
      Наташ, восхищен!!!)
      а ты психолог в душЕ?)))
      
      очень занятный рассказ! напомнил мысль...
      в начале было слово...
    29. Савицкая Наталья (savitska@inbox.ru) 2006/07/28 18:31 [ответить]
      > > 28.Семашко Елена Викторовна
      
      >Порой, некоторым, все же лучше- молчать полезнее!)))
      
      Получается, что такой эффект тоже предусмотрен:-))
      
      
    28. Семашко Елена Викторовна (sim04@bigmir.ua) 2006/07/28 17:59 [ответить]
      > > 27.Савицкая Наталья
      >Спасибо.
      Это скорее ВАМ!
      
       >А то мне сегодня утром сонный муж сказал, что это все неправда: что если человек будет все время задумываться над тем, что говорит, то он замолчит вовсе:-)))
      Порой, некоторым, все же лучше- молчать полезнее!)))
      
      
    27. Савицкая Наталья (savitska@inbox.ru) 2006/07/28 15:29 [ответить]
      > > 26.Семашко Елена Викторовна
      >хороший рассказ! И "проучительный" послала ссылки ..."больным" пусть задумываются над своими словами!)
      
      Спасибо. А то мне сегодня утром сонный муж сказал, что это все неправда: что если человек будет все время задумываться над тем, что говорит, то он замолчит вовсе:-)))
      
      
      
    26. Семашко Елена Викторовна (sim04@bigmir.ua) 2006/07/28 15:22 [ответить]
      хороший рассказ! И "проучительный" послала ссылки ..."больным" пусть задумываются над своими словами!)
    25. *Савицкая Наталья (savitska@inbox.ru) 2006/07/28 11:22 [ответить]
      Рассказ опубликован в восьмом номере журнала "9 месяцев" за этот год. Кстати, кажется, исполняется ровно 9 месяцев с начала моего сотрудничества с этим изданием:-)))
    24. *Савицкая Наталья (savitska@inbox.ru) 2006/04/24 10:51 [ответить]
      > > 22.Бондаренко Елена
      >И смешно, и верно, и читается здорово!
      
      Спасибо большое:-)
      
      
      
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"