Комментарии: Гламурный Престиж Кристофера Приста

Савицкая Наталья : другие произведения.

Комментарии: Гламурный Престиж Кристофера Приста
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 06/02/2007, изменен: 17/02/2009. 8k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
19:23 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (548/2)
19:20 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (780/1)
18:55 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (282/5)
18:28 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (393/12)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 19:34 "Форум: Трибуна люду" (992/19) 19:32 "Форум: все за 12 часов" (338/101) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 17:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (232/4) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 19:31 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (290/11) 19:30 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (91/13) 19:30 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (600/1) 19:29 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (257/55) 19:25 Nazgul "Магам земли не нужны" (895/13) 19:23 Коркханн "Угроза эволюции" (887/16) 19:23 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (548/2) 19:21 Попаданец В. "Ошибка" (2/1) 19:18 Первый В. "Карманный артефакт" (4/3) 19:15 Маркова Н.Ф. "Пойми, все чужое - чужое," (2/1) 19:00 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 18:55 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (282/5) 18:52 Леонова И. "Сон" (2/1) 18:50 Груша "Уездные страсти" (12/11) 18:46 Николаев С.А. "Механика: что такое сила? " (5/1) 18:28 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (393/12) 18:22 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (590/6) 18:13 Марков В.Н. "Упаковка ( Брутто и Нетто " (2/1) 18:11 Uirh "Про реактор" (22/1) 18:10 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (9/8) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

11. Савицкая Наталья (savitska@inbox.ru) 2007/02/06 18:45 [ответить]
  > > 10.Шааранин
  >Не скатываваются ли эти фокусы в обычные спецеэффекты? котрым, по сути, научиться не так уж и трудно.

  Я не очень понимаю, что вы называете "обычными спецэффектами". Согласна, что ничего принципиально нового Прист не изобрел, он умело воспользовался уже давным давно известными приемами, но от этого книга не стала хуже:-). Кстати, как сказал один из его героев, уже не возможно изоьрести новый фокус, ибо все они сводятся к четырем разновидностям таковых. Но можно сделать старый --- иначе, и это будет достижением.

  >А как вам Дэвис Робертсон?

  Не читала. Рекомендуете? Он кто, фантаст?

12. *М Анна Николаевна (knigi-new@rambler.ru) 2007/02/06 18:55 [ответить]
  > > 9.Савицкая Наталья
  >> > 8.М Анна Николаевна
  >
  >>я их в детстве должна была читать.Такая старая серия фантастики:))
  >
  >А я в детстве фантастику не читала:). Да и Прист совсем недетское чтение, по-моему.

  А я все читала!!В6 лет прочла Легенды и мифы древней Греции.Доолго при свете засыпала:))
  Машина пространства-мню самая любимая.Унас её заиграли потом!!Наташа-Вы прелесть!!

13. Шааранин (shaaranin@bk.ru) 2007/02/06 19:04 [ответить]
  > > 11.Савицкая Наталья
  >> > 10.Шааранин
  >>Не скатываваются ли эти фокусы в обычные спецеэффекты? котрым, по сути, научиться не так уж и трудно.
  >Я не очень понимаю, что вы называете "обычными спецэффектами". Согласна, что ничего принципиально нового Прист не изобрел, он умело воспользовался уже давным давно известными приемами, но от этого книга не стала хуже:-). Кстати, как сказал один из его героев, уже не возможно изоьрести новый фокус, ибо все они сводятся к четырем разновидностям таковых. Но можно сделать старый --- иначе, и это будет достижением.
  В том то и дело, что у вас не прозвучало - удалсь ли Присту сделать фокусы по новому. Но из ваших слов - понятно, что вроде даже как и - да.
  А что такое "лит спецэффекты"? Почему не понимате? Вы же ответили в точности на вопрос, где я рискнул употребить это определение.
  Кстати - еще одно интересно соответствие - сюжетов в литературе (по Борхесовскому определению) тоже - четыре.
  >>А как вам Дэвис Робертсон?
  >Не читала. Рекомендуете? Он кто, фантаст?
  Шутите? (по поводу последнего вопроса)
  Глянул в поисковике, вот первый попавшийся о нем отзыв:
  http://blog.afisha.uz/books/2005/10/27/fifth-business/
  достаточно адекватный. Но скачать, можно вроде только "Пятый персонаж", http://bookz.ru/authors/devis-robertson.html

14. Савицкая Наталья (savitska@inbox.ru) 2007/02/06 19:12 [ответить]
  > > 13.Шааранин
  >В том то и дело, что у вас не прозвучало - удалсь ли Присту сделать фокусы по новому. Но из ваших слов - понятно, что вроде даже как и - да.


  Давайте, вы почитаете его, у нас будет более предметный разговор. Насчет "сделать по-новому", это вряд ли, скорее умело скомбинировал то, что было до него.

  >Кстати - еще одно интересно соответствие - сюжетов в литературе (по Борхесовскому определению) тоже - четыре.

  По более древнему источнику (какой-то философ) их тридцать:-))

  >Шутите? (по поводу последнего вопроса)

  Я просто его не читала, сработал стереотип. Сейчас фантастов прсто тьма:-). Почитала отзыв, заинтересовалась. Спасибо за новое имя. Попробую найти книжки. Я люблю, когда они в обложке:-). Не получится, тогда скачаю:-). Еще раз спасибо за наводку.

15. Шааранин (shaaranin@bk.ru) 2007/02/06 19:19 [ответить]
  > > 14.Савицкая Наталья
  >Давайте, вы почитаете его, у нас будет более предметный разговор. Насчет "сделать по-новому", это вряд ли, скорее умело скомбинировал то, что было до него.
  Конечно, и вы уж меня извините за навязчивость - хотел поточнее представить, что за Прист.

16. *Шалагинова Евгения (Jesemi@gmx.de) 2007/02/08 15:17 [ответить]
Привет, Натали,
ссылку нашла. Прочитать такой объем с монитора - подвиг. Как ты все успеваешь? Прими мои восхищения.

17. *Савицкая Наталья (savitska@inbox.ru) 2007/02/08 15:25 [ответить]
  > > 16.Шалагинова Евгения
  >Привет, Натали,

  Привет, только что была на твоих новинках.

  >ссылку нашла. Прочитать такой объем с монитора - подвиг. Как ты все успеваешь? Прими мои восхищения.

  Не, ты чего??? Я это дело распечатала и читала тихо, дома, в кроватке:-)).

18. Ни.Луг Кэлин Натали (lleu@hotbox.ru) 2007/02/08 15:31 [ответить]
Фильм все-таки имеет смысл посмотреть. На мой взгляд, он не хуже, он просто другой.
Из Приста для меня хит ?1 и по сей день - "Опрокинутый мир". Рекомендую любителям хорошей НФ.

19. *Шалагинова Евгения (Jesemi@gmx.de) 2007/02/08 15:32 [ответить]
  > > 18.Ни.Луг Кэлин Натали
  >Фильм все-таки имеет смысл посмотреть. На мой взгляд, он не хуже, он просто другой.
  >Из Приста для меня хит ?1 и по сей день - "Опрокинутый мир". Рекомендую любителям хорошей НФ.


  Как называется фильм? Можно ли его скачать, как думаете?

20. *Савицкая Наталья (savitska@inbox.ru) 2007/02/08 15:42 [ответить]
  > > 18.Ни.Луг Кэлин Натали
  >Фильм все-таки имеет смысл посмотреть. На мой взгляд, он не хуже, он просто другой.

  Да, я читала содержание, поняла, что это разные вещи. Посмотрю, наверное. Тем более, что там весьма неплохие актеры.

  >Из Приста для меня хит ?1 и по сей день - "Опрокинутый мир". Рекомендую любителям хорошей НФ.

  Надо попробовать, хоть я и терпеть не могу фантастику:-))

21. *Савицкая Наталья (savitska@inbox.ru) 2007/02/08 15:44 [ответить]
  > > 19.Шалагинова Евгения
  >Как называется фильм? Можно ли его скачать, как думаете?

  Фильм называется "Престиж":-). Насчет скачать не знаю. У нас пока продаются плохие копии.

22. *Шалагинова Евгения (Jesemi@gmx.de) 2007/02/09 13:38 [ответить]
  > > 21.Савицкая Наталья
  >> > 19.Шалагинова Евгения
  >>Как называется фильм? Можно ли его скачать, как думаете?
  >
  >Фильм называется "Престиж":-). Насчет скачать не знаю. У нас пока продаются плохие копии.

  Поищу! Спасибо!
  Нашла...:-)

23. *Савицкая Наталья (savitska@inbox.ru) 2007/02/13 13:25 [ответить]
  > > 22.Шалагинова Евгения
  >Нашла...:-)

  Ну и как он тебе?

24. *Савицкая Наталья (savitska@inbox.ru) 2007/02/14 16:31 [ответить]
  > > 22.Шалагинова Евгения
  >Нашла...:-)

  Я посмотрела вчера фильм. Что могу сказать... Это просто второе произведение с теми же героями, но даже их характеры --- изменены. Если в книге я сочувствовала одному, то в фильме --- другому. Но фильм --- хороший. Ноланы отличсно поработали и над сценарием и над постановкой. В общем, рекомендую. Все достойно: актеры очень хороши, антураж, атмосфера. Смотреть приятно.

27. Лысенко Сергей (slysenko@ukr.net) 2007/08/10 15:52 [ответить]
  Фильм очень здорово сделан, впрочем, от Нолана ничего другого и не ожидал. Его фильм "Помни"(Мементо)- до сих пор один из любимых.
  А актеры:) Бэйл, Кейн, Йоханссон. Даже Джекман - невероятно понравился.
  Кстати, этот фильм я тоже смотрел сразу после "Иллюзиониста".
  О книге Приста узнал уже позднее. Очень хочу почитать. Вот тут также хорошая рецензия:
  http://newslab.ru/review/217324

28. *Савицкая Наталья (savitska@inbox.ru) 2007/08/10 15:56 [ответить]
  > > 27.Лысенко Сергей
  >Фильм очень здорово сделан, впрочем, от Нолана ничего другого и не ожидал.

  А я все-таки сначала прочла книгу. Честно говоря, я, наверное, не поняла бы пары моментов фильма (особенно сцену с цилиндрами), если бы сначала не читала книгу. Хотя, согласна, фильм хорош, и хорош даже, как отдельное произведение.

  >Кстати, этот фильм я тоже смотрел сразу после "Иллюзиониста".

  А вот Иллюзионист мне больше понравился. Он... теплее что ли. Его потом еще по телеку показывали, я с удовольствием посмотрела второй раз. А Престиж пересматривать не хочется.

  >О книге Приста узнал уже позднее. Очень хочу почитать. Вот тут также хорошая рецензия:
  >http://newslab.ru/review/217324

  Да, отличная и очень верная рецензия.

  После "Престижа" и "Гламура" прочла Пристовскую "Лотерею", была разочарована.

29. Лысенко Сергей (slysenko@ukr.net) 2007/08/10 16:02 [ответить]
  > > 28.Савицкая Наталья
  >А я все-таки сначала прочла книгу. Честно говоря, я, наверное, не поняла бы пары моментов фильма (особенно сцену с цилиндрами), если бы сначала не читала книгу. Хотя, согласна, фильм хорош, и хорош даже, как отдельное произведение.
  Ну, Вам больше повезло.
  Я, когда смотрел, вообще не знал, что существует такая книга.
  Та же история, что и с "Бойцовским клубом". И фильм хорош, и Паланик молодец.

  >А вот Иллюзионист мне больше понравился. Он... теплее что ли. Его потом еще по телеку показывали, я с удовольствием посмотрела второй раз. А Престиж пересматривать не хочется.
  Иллюзионист другой. Более сказочный, что ли. Эдакая притча, действительно теплее. И Эдвард Нортон интересен в этой роли:)

  >После "Престижа" и "Гламура" прочла Пристовскую "Лотерею", была разочарована.
  Почему? Фантастика?

30. *Савицкая Наталья (savitska@inbox.ru) 2007/08/10 16:06 [ответить]
  > > 29.Лысенко Сергей
  >Почему? Фантастика?

  Нет, совсем нет. Может быть сыграло свою роль то, что я прочла все три книги подряд и стиль немного "поднадоел", но даже, наверное, не по этому. В "Престиже" и "Гламуре" есть стержень, основная идея, весьма нетривиальная, вокруг которой наверчиваются мысли, впечатления, события. В "Лотерее" этого нет. Вернее, она достаточно банальна, человек пытается познать себя через описание своей жизни, но увлекается и выдумывает себе новую жизнь, после чего запутывается в реалиях и выдумке вместе с читателем и, как мне кажется, автором.

31. Лысенко Сергей (slysenko@ukr.net) 2007/08/10 16:20 [ответить]
  > > 30.Савицкая Наталья
  >Вернее, она достаточно банальна, человек пытается познать себя через описание своей жизни, но увлекается и выдумывает себе новую жизнь, после чего запутывается в реалиях и выдумке вместе с читателем и, как мне кажется, автором.
  Судя по всему, похоже на "Мантиссу" Фаулза. Тоже на голову слабее, нежели лучшие его романы - "Волхв", "Червь", "Любовница фр. лейтенанта".

32. *Иволга Надежда (ivolga_n@e1.ru) 2008/06/04 06:53 [ответить]
  Мне дали ссылку на Вашу статью.
  Очень интересно. Спасибо.
  В конце мая Прист приезжал в Екатеринбург на "Аэлиту".
  Здесь (http://zhurnal.lib.ru/i/iwolga_n_w/aelita2008.shtml ) немного об этом и фото, правда, не очень хорошего качества.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Савицкая Наталья : другие произведения.

Комментарии: Гламурный Престиж Кристофера Приста ()

Комментарии: Гламурный Престиж Кристофера Приста
()