71. *2006/07/07 14:58
[ответить]
>>70.Савицкая Наталья
>Это все героиня, мужчина на такую карусель не способен:-)
мужчины на многое способны)))
70. (savitska@inbox.ru) 2006/07/07 09:55
[ответить]
>>69.Проходил Мимо
>не знаю почему, после прочтения, у меня родилась мысль...
>время ожидания - плата за время разговора...)))
Слишком уж жестоко:-)
Это все героиня, мужчина на такую карусель не способен:-)
69. *2006/07/06 22:17
[ответить]
не знаю почему, после прочтения, у меня родилась мысль...
время ожидания - плата за время разговора...)))
понравилось)))
очень узнаваемо описаны диалоги...
и при всем при этом вселяет надежду...)
68. * (savitska@inbox.ru) 2004/08/19 09:31
[ответить]
>>67.Маликов Дмитрий Алексеевич
>Красиво написано!!! Главное- не разочаровываться... И продолжать ИСКАТЬ И ЖДАТЬ!!! И тогда ЛЮБОВЬ обязательно придёт!!!!
Приятно видеть, что и мужчины думают так же:-))).Значит, есть надежда:-))
67. (easylion@memorec.ru) 2004/08/18 23:40
[ответить]
Красиво написано!!! Главное- не разочаровываться... И продолжать ИСКАТЬ И ЖДАТЬ!!! И тогда ЛЮБОВЬ обязательно придёт!!!!
66. * (savitska@inbox.ru) 2004/07/28 22:37
[ответить]
>>65.Ломачинский Андрей Анатольевич
> Автор технарь по жизни, хотелось бы что-нибудь профессионального найти. Пока не нашёл, будем искать...
Могу предложить пару ссылок :-)))
1. Granular superconductors and a sandpile model with intrinsic spatial randomness
S. L. Ginzburg and N. E. Savitskaya
Phys. Rev. E 66, 026128 (2002)
2. Interavalanche correlations in the self-organized critical state of a multijunction superconducting quantum interference device
S. L. Ginzburg, M. A. Pustovoit, and N. E. Savitskaya
Phys. Rev. E 57, 1319-1326 (1998) View PDF (189 kB) or Buy this Article
65. (alomatchinski@yahoo.com) 2004/09/01 20:38
[ответить]
Второй рассказ прочёл (сверху по списку) - всё про тоже. Пойду третий читать. Автор технарь по жизни, хотелось бы что-нибудь профессионального найти. Пока не нашёл, будем искать... (дополнил - 10)
64. * (savitska@inbox.ru) 2004/07/15 12:23
[ответить]
>>62.Николаев Владимир Александрович
>Интересно и изысканно закручено без потери генеральной линии.
Держаться генеральной линии в таком вопросе --- это жизненная необходимость:-))
63. * (savitska@inbox.ru) 2004/07/15 12:22
[ответить]
>>61.Петрова Анна Владимировна
>Здравствуйте, Наталья! Частенько захожу на вашу страничку. Рассказ >мне понравился. Как всегда, в вашем стиле. Когда только начинаешь >читать, никак не ожидаешь такой концовки. Представляешь себе разные >завершения истории. И лишь дочитав до конца, понимаешь, что всё >более запутано, чем думаешь. Этим лично меня и привлекают ваши >произведения.
Спасибо, Аня. Я тоже наведываюсь к Вам частенько.
62. (szi53@mail.ru) 2004/07/09 13:38
[ответить]
Интересно и изысканно закручено без потери генеральной линии.
С уважением Николаев
61. * (Ann-p@nsk.ru) 2004/07/06 08:43
[ответить]
Здравствуйте, Наталья! Частенько захожу на вашу страничку. Рассказ мне понравился. Как всегда, в вашем стиле. Когда только начинаешь читать, никак не ожидаешь такой концовки. Представляешь себе разные завершения истории. И лишь дочитав до конца, понимаешь, что всё более запутано, чем думаешь. Этим лично меня и привлекают ваши произведения.
60. (elena@berezin.org) 2004/06/30 16:12
[ответить]
>>59.Гарик
>>>58.Березина Елена Леонидовна
>>>>57.Гарик
>>В разделе "Актуальное интервью" сейчас как раз мои ответы на всевозможные вопросы биографии размещены. :)) А Вы под ником... потому что у Вас нет раздела здесь, или просто "засвечиваться" не хотите?
>
>Я совсем не писатель и у меня нет своего раздела. Да и ориентируюсь я у вас не очень хорошо. Ваше "Актуальное интервью" найти так и не смог. А Гарик - это не ник, а одно из моих имен. Так с детства повелось, часть знакомых зовет меня Игорь, а остальные Гарик.
Понятно. Извините, у меня - печальный опыт общения с никами. Найти "Актуальное интервью" очень просто: в списке авторов Самиздата на букву "А". В Дании я - ни часу не работала, если под "работой" подразумевать занятие, приносящее деньги. Нам на двоих хватает того, что получает за преподавание в Копенгагенском университете
мой муж. Ответила на вопрос, чтоб Вам по пустякам не беспокоиться.:))
Всего доброго.
59. Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2004/06/30 15:59
[ответить]
>>58.Березина Елена Леонидовна
>>>57.Гарик
>В разделе "Актуальное интервью" сейчас как раз мои ответы на всевозможные вопросы биографии размещены. :)) А Вы под ником... потому что у Вас нет раздела здесь, или просто "засвечиваться" не хотите?
Я совсем не писатель и у меня нет своего раздела. Да и ориентируюсь я у вас не очень хорошо. Ваше "Актуальное интервью" найти так и не смог. А Гарик - это не ник, а одно из моих имен. Так с детства повелось, часть знакомых зовет меня Игорь, а остальные Гарик.
58. (elena@berezin.org) 2004/06/30 15:09
[ответить]
>>57.Гарик
>>>56.Березина Елена Леонидовна
>
>>Уж не знаю, "Гарик", какие были рефераты у вас, а у меня был реферат по физиологии высшей нервной деятельности.
>
>Извините Лена, если обидел. Наверное у вас и у нас, физиков, все было по-разному. У нас рефератов по специальности никогда не было.
>А вы и в Копенгагене по специальности работаете или пришлось ее оставить?
Я - не обидчива. В разделе "Актуальное интервью" сейчас как раз мои ответы на всевозможные вопросы биографии размещены. :)) А Вы под ником... потому что у Вас нет раздела здесь, или просто "засвечиваться" не хотите?
57. Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2004/06/30 14:35
[ответить]
>>56.Березина Елена Леонидовна
>Уж не знаю, "Гарик", какие были рефераты у вас, а у меня был реферат по физиологии высшей нервной деятельности.
Извините Лена, если обидел. Наверное у вас и у нас, физиков, все было по-разному. У нас рефератов по специальности никогда не было.
А вы и в Копенгагене по специальности работаете или пришлось ее оставить?
56. (elena@berezin.org) 2004/06/30 14:24
[ответить]
>>55.Гарик
>>>54.Березина Елена Леонидовна
>>... членкорр Х. мне тройку за реферат аспирантский поставил, заявив: "На этот вопрос ДАЖЕ Я не берусь ответить".
>
>Если мне память не изменяет, то рефераты были по философии. Где же вы в аспирантуре были, что у вас членкорры философию преподавали?
Уж не знаю, "Гарик", какие были рефераты у вас, а у меня был реферат по физиологии высшей нервной деятельности. Вместо реферата можно было предъявить уже имеющуюся публикацию, и тогда это была бы "пятерка" автоматически, но сборник, в который вошла моя статья, выходил только осенью, так что... И мне память - не изменяет. :))
П.С. Статья соответствующая есть и в моем разделе.
55. Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2004/06/30 14:07
[ответить]
>>54.Березина Елена Леонидовна
>... членкорр Х. мне тройку за реферат аспирантский поставил, заявив: "На этот вопрос ДАЖЕ Я не берусь ответить".
Если мне память не изменяет, то рефераты были по философии. Где же вы в аспирантуре были, что у вас членкорры философию преподавали?
54. (elena@berezin.org) 2004/06/30 11:07
[ответить]
>>53./Ника
>Навеяло...
>
>Многознатец из города Кракова
>Всех невежд побеждал одинаково:
>Был спесив, зол и гнусен
>В веденьи дискуссий,
>Побивая противника всякого.
>
:))
Дополнить позволите?
В плену концепций заржавевших,
Себе признаться не хотим
В обожествлении умерших
И недоверии к живым.
Все новое - шельмуем сразу,
Боясь, не вышло ли чего б,
И птицей бьется чей-то разум
В чугунный "корифея" лоб...
Помню, в юности еще, когда я была робка и скромна необычайно, членкорр Х. мне тройку за реферат аспирантский поставил, заявив: "На этот вопрос ДАЖЕ Я не берусь ответить".
Со временем "корифеи" признали, что вопрос был решен верно...
С тех пор титулы ни о чем не говорят мне. Да и на скромничанье - времени, честно говоря, не осталось. Только на искренность осталось. Только.
Ну вот, "куда нас завели слова своею собственною силой" (Н.Ч.)
Извините, девушки, до новых встреч.
53. * (exumbra@inbox.ru) 2004/06/30 10:57
[ответить]
Навеяло...
Многознатец из города Кракова
Всех невежд побеждал одинаково:
Был спесив, зол и гнусен
В веденьи дискуссий,
Побивая противника всякого.
52. (elena@berezin.org) 2004/06/30 10:54
[ответить]
>>51.Савицкая Наталья
>>>50.Березина Елена Леонидовна
>>Порой нахальство - лишь ответ на чью-то спесь.
>>:))
>
>А есть ли смысл отвечать на спесь? По-моему, это пустая трата энергии. Вряд ли махрового спесивца можно в чем-то переубедить:-))
>
>
Именно. :)) Но, знаете, Наташа, говорят, принципы легче иметь, чем им следовать.:((
Благодарю за беседу,
удач всевозможных.
51. * (savitska@inbox.ru) 2004/06/30 10:50
[ответить]
>>50.Березина Елена Леонидовна
>Порой нахальство - лишь ответ на чью-то спесь.
>:))
А есть ли смысл отвечать на спесь? По-моему, это пустая трата энергии. Вряд ли махрового спесивца можно в чем-то переубедить:-))
50. (elena@berezin.org) 2004/06/30 10:43
[ответить]
>>49.Савицкая Наталья
>>>48.Березина Елена Леонидовна
>>Как только гения признают,
>>Он сразу скромность проявляет,
>>Ну, а пока не признан он,
>>Долой ее, как моветон.
>>Да и шаблон... какой шаблон!
>>Начетчику лишь нужен он.
>>:))
>
>Именно:-))
>
>
Я рада, Наташа, что Вам понравилась моя шутка. :)) Но в каждой шутке, как Вы знаете, доля правды имеется.
Позвольте прояснить, в чем правда здесь:
Порой нахальство - лишь ответ на чью-то спесь.
:))
49. * (savitska@inbox.ru) 2004/06/30 10:37
[ответить]
>>48.Березина Елена Леонидовна
>Как только гения признают,
>Он сразу скромность проявляет,
>Ну, а пока не признан он,
>Долой ее, как моветон.
>Да и шаблон... какой шаблон!
>Начетчику лишь нужен он.
>:))
Именно:-))
48. (elena@berezin.org) 2004/06/29 17:11
[ответить]
>>47.Савицкая Наталья
>>>45.Березина Елена Леонидовна
>>Вопрос лишь в том, кого и кем считать,
>>Да судьи кто - хотелось бы узнать. :)))
>
>Вопрос больной. Художник никогда
>Так не зовет себя, он скажет "Я рисую".
>А тот, кто по шаблону чертит иногда,
>Себя "великим живописцем" именует. (с)
>
>
Как только гения признают,
Он сразу скромность проявляет,
Ну, а пока не признан он,
Долой ее, как моветон.
Да и шаблон... какой шаблон!
Начетчику лишь нужен он.
:))
47. * (savitska@inbox.ru) 2004/06/29 17:02
[ответить]
>>45.Березина Елена Леонидовна
>Вопрос лишь в том, кого и кем считать,
>Да судьи кто - хотелось бы узнать. :)))
Вопрос больной. Художник никогда
Так не зовет себя, он скажет "Я рисую".
А тот, кто по шаблону чертит иногда,
Себя "великим живописцем" именует. (с)
>П.С. Миниатюра Ваша, как всегда, понравилась.
Спасибо!
46. (ab59@yandex.ru) 2004/06/29 16:53
[ответить]
>>42. *Савицкая Наталья
> Здесь не за что науку обвинять,
> Из частностей она картинку сложит.
Путь к пониманью мира -- не один.
Наука -- только тропка в этом деле.
И чем ни измерять нам апельсин,
Вкус не познать, пока его не съели.
:)))
45. (elena@berezin.org) 2004/06/29 16:40
[ответить]
>>42.Савицкая Наталья
>>>
>
>Здесь не за что науку обвинять,
>Из частностей она картинку сложит.
>Пытаться ж необъятное объять,
>Лишь дилетант себе позволить может.:-)))
>
>
>
Вопрос лишь в том, кого и кем считать,
Да судьи кто - хотелось бы узнать. :)))
П.С. Миниатюра Ваша, как всегда, понравилась.
С симпатией,
Е.
44. * (savitska@inbox.ru) 2004/06/29 16:40
[ответить]
>>43.Некто Брехунов
>Чего мне ждать-то? Я и сам горазд
>Увидеть мир и насладиться миром!
>:)))
Да, ждать --- ужасно, глупо, тяжело,
И как удачно мы, хоть и не сразу,
Сквозь тьму дискуссий и десятки слов,
Вернулись к сути моего рассказа:-)))
43. (ab59@yandex.ru) 2004/06/29 16:18
[ответить]
>>42. *Савицкая Наталья
> Здесь не за что науку обвинять,
> Из частностей она картинку сложит.
> Пытаться ж необъятное объять,
> Лишь дилетант себе позволить может.:-)))
Когда она картинку мне создаст,
Помру в тоске я дряхлым, старым, сирым...
Чего мне ждать-то? Я и сам горазд
Увидеть мир и насладиться миром!
:)))
42. * (savitska@inbox.ru) 2004/06/29 15:45
[ответить]
>>41.Некто Брехунов
>Вот почему в науке полный мрак --
>Она лишь дырку видит в макароне! :)
>Уткнувшись носом в частность, и дурак
>Гармонию в два счёта проворонит.
>:)))
Здесь не за что науку обвинять,
Из частностей она картинку сложит.
Пытаться ж необъятное объять,
Лишь дилетант себе позволить может.:-)))
41. (ab59@yandex.ru) 2004/06/29 15:26
[ответить]
>>40. *Савицкая Наталья
> Нет, мира простота --- из области химер,
> Природа ставит множество препонов,
> К ее познанию. Вот вам, например:
> Как делаются дырки в макаронах?
Вот почему в науке полный мрак --
Она лишь дырку видит в макароне! :)
Уткнувшись носом в частность, и дурак
Гармонию в два счёта проворонит.
:)))
40. * (savitska@inbox.ru) 2004/06/29 14:57
[ответить]
>>39.Некто Брехунов
>Зачем менять, раз всё понятно?!
>Поймай Гармонию за хвост,
>Сотри ладонью с мира пятна --
>Увидишь сразу, как он прост!
>:)
>
Нет, мира простота --- из области химер,
Природа ставит множество препонов,
К ее познанию. Вот вам, например:
Как делаются дырки в макаронах?
39. (ab59@yandex.ru) 2004/06/29 14:37
[ответить]
>>38. *Савицкая Наталья
> Ах, как на мудреца похоже!
> Все одной цели подчинять.
> Такого даже смерть не сможет
> Заставить взгляды поменять.
Зачем менять, раз всё понятно?!
Поймай Гармонию за хвост,
Сотри ладонью с мира пятна --
Увидишь сразу, как он прост!
:)
38. * (savitska@inbox.ru) 2004/06/29 13:44
[ответить]
>>37.Некто Брехунов
>И лишь мудрец в своей кончине
>Узрел Гармонии венец...
>По этой, видимо, причине
>И был при жизни он мудрец.
>:))))
Ах, как на мудреца похоже!
Все одной цели подчинять.
Такого даже смерть не сможет
Заставить взгляды поменять.
37. (ab59@yandex.ru) 2004/06/29 12:30
[ответить]
>>36. *Савицкая Наталья
> "Во всем царит порядок строгий"
> Сказал мудрец, но через год
> Был сбит машиной на дороге
> "Случайность", --- говорил народ.
И лишь мудрец в своей кончине
Узрел Гармонии венец...
По этой, видимо, причине
И был при жизни он мудрец.
:))))
36. * (savitska@inbox.ru) 2004/06/29 12:06
[ответить]
>>29.Некто Брехунов
>А я не верю в случайности. Если мир работает по принципу "причина - >следствие", откуда же взяться случайностям?
"Во всем царит порядок строгий"
Сказал мудрец, но через год
Был сбит машиной на дороге
"Случайность", --- говорил народ.
35. (ab59@yandex.ru) 2004/06/29 10:08
[ответить]
>>30. *Савицкая Наталья
> я уже полностью уверовала в то, что мир этот случаен.:-))) Любая система вокруг нас --- случайна, в любой присутствуют внутренние или внешние шумы, которые очень сильно меняют ее поведение по сравнению с тем, которое видится верным. Причем предсказать это изменение практически невозможно, можно только набирать статистику. Кругом сплошные флуктуации.:-))) Даже синий цвет неба (если таковой проглядывает) --- всего лишь случайность.
Всю ночь размышлял над твоими ужасными словами. Потом, правда, случайно заснул. :) Но вопросов возникло множество. Случайность не подчиняется никакому закону? И жизнь во Вселенной это всего лишь флуктуация? А с какого перепугу она возникла? Вот физики говорят мне, что хаос в замкнутой системе постоянно нарастает. А прежде чем он стал нарастать, откуда появился порядок в этой системе? Самопроизвольно? Флуктуация? И как она выглядит - замкнутая система? А эволюция (нарастание порядка) в замкнутой системе противоречит физическим законам, известным учёным? А.. Ну ладно, хватит.
Вот как вредно не попить с утра пива. :)))
34. * (savitska@inbox.ru) 2004/06/28 17:00
[ответить]
>>33.Некто Брехунов
>>>32. *Савицкая Наталья
>> А суп помогает от философского настроения?
>Не обращал внимания. Но голод иногда утоляет. :)
Ага, а сытый не философствует, он просто доволен:-))
33. (ab59@yandex.ru) 2004/06/28 16:56
[ответить]
>>32. *Савицкая Наталья
> А суп помогает от философского настроения?
Не обращал внимания. Но голод иногда утоляет. :)