>Это да. Если боишься сглазить, непеременно сглазишь.
Уж это точно:-))).
31. (ab59@yandex.ru) 2004/06/28 16:20
[ответить]
>>30. *Савицкая Наталья
> Ох и не знаю, что сказать... я уже полностью уверовала в то, что мир этот случаен.:-)))... Так видим мы --- однобокие ученые:-)))
Это, Наташа, думаю, потому, что ты слишком в проблему углубилась. Деталей мелких видишь много, а целиком картинку не ухватить. :) А большое видится на расстоянии. Вот, например, ползёт муравей по асфальту. Вдруг прямо перед ним возникает огромадная нога в ботинке, которой только что и в природе не было. Чудо! А потом эта нога - раз! - и с нова пропала, как буд-то её и не было. "НЛО!" - думает муравей. :))))
Только, пожалуйста, не подумай, что я учёных мужей с муравьями сравниваю. :) Это все мы муравьи -- кругозор наш ограничен, а пытаемся дать вселенское объяснение миру. :)
Что-то расфилосовствовался я сегодня. Пойду супчику съем.
> Сглазить боятся.
Это да. Если боишься сглазить, непеременно сглазишь. А если ничего не боишься, то ничего и не будет. :)
30. * (savitska@inbox.ru) 2004/06/28 14:33
[ответить]
>>29.Некто Брехунов
>А я не верю в случайности. Если мир работает по принципу "причина - >следствие", откуда же взяться случайностям? Е Порядок и система есть >во всём - замечаем мы их или нет. Так думаем мы, субъективные >идеалисты. :))))
Ох и не знаю, что сказать. Если учесть, что в данный момент тематика моих работ "стохастические системы", к коим принадлежит все от нейрона до звезд, то я уже полностью уверовала в то, что мир этот случаен.:-))) Любая система вокруг нас --- случайна, в любой присутствуют внутренние или внешние шумы, которые очень сильно меняют ее поведение по сравнению с тем, которое видится верным. Причем предсказать это изменение практически невозможно, можно только набирать статистику. Кругом сплошные флуктуации.:-))) Даже синий цвет неба (если таковой проглядывает) --- всего лишь случайность. Так видим мы --- однобокие ученые:-)))
>Экономят, что ли, радость-то? Чего её экономить? Бери скока надо и >пользуйся. :) Её вокруг столько, что в одиночку давиться просто >глупо. :)))
Сглазить боятся.
29. (ab59@yandex.ru) 2004/06/28 13:11
[ответить]
>>28. *Савицкая Наталья
> Ну, еще "подвернулся", и т.п. Все с оттенком случайности, прошу заметить.
А я не верю в случайности. Если мир работает по принципу "причина - следствие", откуда же взяться случайностям? Если человек не понимает законов шахматной игры, передвижение фигур по доске ему кажется случайным и хаотичным. Но на самом деле есть строгие красивые правила. Нами играют в шахматы, а мы думаем, что оно всё как-то само собой происходит. :) Порядок и система есть во всём - замечаем мы их или нет. Так думаем мы, субъективные идеалисты. :))))
> Просто, мне кажется, что как-то у нас народ радостью делиться обычно не торопится, а вот излить какую-нибудь неприятность --- это завсегда с удовольствием. Вот и получается больше грустных по настроению рассказов.:-))
Экономят, что ли, радость-то? Чего её экономить? Бери скока надо и пользуйся. :) Её вокруг столько, что в одиночку давиться просто глупо. :)))
28. * (savitska@inbox.ru) 2004/06/28 12:27
[ответить]
>>27.Илона
> ...Очень понравилось..:) Спасибо...:))))
И вам спасибо, что понравилось:-))
Некто Брехунов ([email protected])
> Красивое слово - наклёвывается. А ещё иногда говорят - >попался. Прямо какая-то охота-рыболовство! :)
Ну, еще "подвернулся", и т.п. Все с оттенком случайности, прошу заметить.
> Надеюсь, что в жизни у авторш совсем всё >иначе - солнце светит >исключительно для них, новый день приходит >легко и радостно, а >вокруг все взаимно любят друг друга. :)))
Ага, и еще все здоровы.:-)))
Просто, мне кажется, что как-то у нас народ радостью делиться обычно не торопится, а вот излить какую-нибудь неприятность --- это завсегда с удовольствием. Вот и получается больше грустных по настроению рассказов.:-))
-------------------------------------------------------------------------------- 25. Vic ([email protected])
> Вот интересно - а у меня кто-то находится только тогда, когда >я не нахожусь в режиме ожидания :-)
Подписываюсь под каждым словом, у меня все точно также. :-))
> А ритм у тебя хорошо тут соблюден - как движения танца :-)
Спасибо!
27. 2004/06/28 12:02
[ответить]
...Очень понравилось..:) Спасибо...:))))
26. (ab59@yandex.ru) 2004/06/26 13:35
[ответить]
>>25. Vic
> Вот интересно - а у меня кто-то находится только тогда, когда я не нахожусь в режиме ожидания :-) Т.е. когда чего-то или кого-то ждешь - ни фига не происходит. Но как только перестаешь - что-нибудь обязательно наклевывается :-)
Красивое слово - наклёвывается. А ещё иногда говорят - попался. Прямо какая-то охота-рыболовство! :)
А вообще правильно тут заметили: дамские истории всё какие-то печальные и грустные. Надеюсь, что в жизни у авторш совсем всё иначе - солнце светит исключительно для них, новый день приходит легко и радостно, а вокруг все взаимно любят друг друга. :)))
Желаю всем лета!
25. (big-sig@yandex.ru) 2004/06/26 12:29
[ответить]
Вот интересно - а у меня кто-то находится только тогда, когда я не нахожусь в режиме ожидания :-) Т.е. когда чего-то или кого-то ждешь - ни фига не происходит. Но как только перестаешь - что-нибудь обязательно наклевывается :-)
А ритм у тебя хорошо тут соблюден - как движения танца :-)
24. (ladyjes@mail.ru) 2004/06/26 11:48
[ответить]
>>15.Оболенская С. В.
>Очень, очень грустно. Правда, героиня могла бы задуматься, а то ведь и в следующий, и в следующий раз то же самое будет. Но вот сколько я ни читаю в СИ женских историй, они все, с вариациями, конечно, кончаются подобным образом. Happy End'ов совсем нет, ни разу на этих страницах не встречала.
Кстати, действительно очень мало хеппи-эндов, это вы верно заметили :-/
Видимо, большинство авторов пережили какие-то несчастливые любовные истории- ну и решили оторваться на своих персонажах :))
23. Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2004/06/25 17:02
[ответить]
>>14.Надя
>Да нет, просто Вы работаете как честный человек, а я так...
>
Очень приятно такое читать, но, боюсь, что это не совсем правда. Скорее лень заедает, да и организован я очень плохо.
А вы тоже, я смотрю, не писательница ? :))
22. (obolenskaya@nm.ru) 2004/06/25 15:46
[ответить]
>>20.Полонская Елизавета
>>>19.Оболенская С. В.
>>>>16.Полонская Елизавета
>>>
>>>Про хэппи энды, наверное, писать неинтересно:)А героиня - редкостная глупышка.
>> Да ведь как сказать? В жизни они все-таки встречаются и бывают довольно интересными.
>>
>Я имела в виду неинтересно автору, а не читателю.
Да я отлично Вас поняла - Вы же прямо пишете "писать неинтересно". Я именно авторов имела в виду. Любые повороты отношений бывают интересными, все зависит от внутренней установки пишущего, я думаю.
21. * (savitska@inbox.ru) 2004/06/25 15:45
[ответить]
>>20.Полонская Елизавета
>Я имела в виду неинтересно автору, а не читателю.
Ну, почему же, вот у меня есть даже специальный рассказ "со счастливым концом", только почему-то его таким мало кто считает:-))
20. * (liza_polonskaya@mail.ru) 2004/06/25 15:37
[ответить]
>>19.Оболенская С. В.
>>>16.Полонская Елизавета
>>>>15.Оболенская С. В.
>>
>>Про хэппи энды, наверное, писать неинтересно:)А героиня - редкостная глупышка.
> Да ведь как сказать? В жизни они все-таки встречаются и бывают довольно интересными.
>
Я имела в виду неинтересно автору, а не читателю.
19. (obolenskaya@nm.ru) 2004/06/25 15:26
[ответить]
>>16.Полонская Елизавета
>>>15.Оболенская С. В.
>
>Про хэппи энды, наверное, писать неинтересно:)А героиня - редкостная глупышка.
Да ведь как сказать? В жизни они все-таки встречаются и бывают довольно интересными.
18. (obolenskaya@nm.ru) 2004/06/25 15:22
[ответить]
>>16.Полонская Елизавета
>>>15.Оболенская С. В.
>
>Про хэппи энды, наверное, писать неинтересно:)А героиня - редкостная глупышка.
Да ведь как сказать? В жизни они все-таки встречаются. А насчет глупости этой девчонки - конечно, это так, но легко судить таким образом с высоты своего опыта...
-------------------------------------------------------------------------------- 15. Оболенская С. В.
>Happy End'ов совсем нет, ни разу на этих страницах не встречала.
Почитайте, если хотите, мой "Диалог". По-моему happy endее уже некуда:-))
> Нет ли ошибки в эпиграфе: "Времена зависят от..." >Слово "Времена" все же не означает отсчет времени, в нем другой >смысл, это эпоха - "другие времена" и т.п.
Списано один к одному с инструкции к телефону, спасибо переводчикам. Но я уж авторский стиль менять не стала:-))
16. * (liza_polonskaya@mail.ru) 2004/06/25 14:54
[ответить]
>>15.Оболенская С. В.
>Очень, очень грустно. Правда, героиня могла бы задуматься, а то ведь и в следующий, и в следующий раз то же самое будет. Но вот сколько я ни читаю в СИ женских историй, они все, с вариациями, конечно, кончаются подобным образом. Happy End'ов совсем нет, ни разу на этих страницах не встречала.
Про хэппи энды, наверное, писать неинтересно:)А героиня - редкостная глупышка.
15. (obolenskaya@nm.ru) 2004/06/25 14:54
[ответить]
Очень, очень грустно. Правда, героиня могла бы задуматься, а то ведь и в следующий, и в следующий раз то же самое будет. Но вот сколько я ни читаю в СИ женских историй, они все, с вариациями, конечно, кончаются подобным образом. Happy End'ов совсем нет, ни разу на этих страницах не встречала.
Нет ли ошибки в эпиграфе: "Времена зависят от..." Слово "Времена" все же не означает отсчет времени, в нем другой смысл, это эпоха - "другие времена" и т.п.
14. Надя2004/06/25 14:52
[ответить]
>Ужасно завидую тем, кто книжки читает. У меня сил хватает только на телевизор и Самиздат :(( Да и то, только на комментарии :))
Да нет, просто Вы работаете как честный человек, а я так...
Вот и на книжки остается время ;)))
13. Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2004/06/25 14:47
[ответить]
>>11.Надя
>Кстати, книжка называлась "Confessions of the Vicar's Wife". И тем забавнее там было прочесть про Картленд
Ужасно завидую тем, кто книжки читает. У меня сил хватает только на телевизор и Самиздат :(( Да и то, только на комментарии :))
11. Надя2004/06/25 14:41
[ответить]
Кстати, книжка называлась "Confessions of the Vicar's Wife". И тем забавнее там было прочесть про Картленд
10. 2004/06/25 14:40
[ответить]
>>9.Савицкая Наталья
В сотовых.
9. * (savitska@inbox.ru) 2004/06/25 14:32
[ответить]
>>8.Егор13
>Батарейки - не аккумуляторы. При попытке подзарядить - иные >взрываются ;)
К счастью в сотовых именно аккумуляторы. Можно заряжать сколько хочешь!:-))
8. 2004/06/25 14:25
[ответить]
>>6.Савицкая Наталья
>Может, подзаряжать надо чаще?
Батарейки - не аккумуляторы. При попытке подзарядить - иные взрываются ;)
7. * (savitska@inbox.ru) 2004/06/25 14:02
[ответить]
>>4.Надя
>Все-таки немного жалко эту балбеску: мы с ней слишком похожи. ;))
Все мы немножко...(не будем уточнять кто):-))
>Читая начало истории вспомнила, как недавно в одной книженции >вычитала, что якобы Барбара Картлэнд говорила, если с утра у вас >есть время только на одну вещь: надеть белье или накрасить ресницы - >всегда выбирайте второе. :)
Эх! Совет хорош, но не для нашего климата:-))
6. * (savitska@inbox.ru) 2004/06/25 13:56
[ответить]
>>5.Егор13
>А дело всё в том, что в режиме разговора батарейки садятся быстрей >в 50 раз!!! :)
Да, вот он --- корень зла! Может, подзаряжать надо чаще?
5. 2004/06/25 13:24
[ответить]
Да все мы так. И мужчины тоже.
А дело всё в том, что в режиме разговора батарейки садятся быстрей в 50 раз!!! :)
4. Надя2004/06/25 13:09
[ответить]
Очень понравился эпиграф :) Сразу стало понятно, куда ветер дует. Все-таки немного жалко эту балбеску: мы с ней слишком похожи. ;))
Читая начало истории вспомнила, как недавно в одной книженции вычитала, что якобы Барбара Картлэнд говорила, если с утра у вас есть время только на одну вещь: надеть белье или накрасить ресницы - всегда выбирайте второе. :)
3. * (savitska@inbox.ru) 2004/06/25 11:24
[ответить]
>>2.Мориэль
>А вообще, мы всегда получаем то, чего хотим и ждем всей душой, >ИМХО :)
А через некоторое время не знаем, что с этим делать:-)))
2. (ladyjes@mail.ru) 2004/06/25 11:16
[ответить]
Ой, как грустно :(
А я почему-то, наоборот... ну, не то чтобы сочувствую, а скорее немножко завидую героине - это ж сколько надо иметь оптимизма и душевной силы, чтобы раз за разом, снова и снова ждать того Единственного?...
А вообще, мы всегда получаем то, чего хотим и ждем всей душой, ИМХО :)
1. * (savitska@inbox.ru) 2004/06/25 11:19
[ответить]
Героине нисколько не сочувствую, считаю, что она могла бы найти себе занятие поинтереснее, чем...