Комментарии: Мой ответ врагу

Савин Влад : другие произведения.

Комментарии: Мой ответ врагу
(Оценка:**5.91*23**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 07/01/2015, изменен: 07/01/2015. 20k. Статистика.

Аннотация:
Ув. Вячеслав, впишите и меня ПРОТИВ ГАРЦЕВА! Вот не могу коменты оставить - какая-то авария на СИ!! Это мое заявление сойдет?

ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
12:45 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (168/101)
12:45 Панарин С.В. "В трёх актах. 28.11.2024" (477/47)
12:34 Темежников Е.А. "Хроника С В О. 2024-3" (45/1)
12:31 Михайловский В.В "Путин патриот России или её " (18/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (5): 1 2 3 4 5

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8) 11:56 "Форум: все за 12 часов" (176/101) 11:55 "Форум: Трибуна люду" (970/22) 23:18 "Технические вопросы "Самиздата"" (227/4) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Савин В. 12:44 "Прекрасный новый мир (Мв-23)" (171/75) 10:01 "Поле боя - Украина" (127/12) 19/11 "Письмо Карла другу Фридриху" (316) 13/11 "Для флуда, оффтопа, обсуждений " (67) 13/11 "До основанья. А зачем?" (74) 22/10 "Вперед, Команданте (Мв-20)" (658) 04/10 "Посол мира (Мв-22)" (923) 20/09 "О хронофизике, хронополиции " (129) 01/09 "Ненаписанный фанфик к Станиславу " (61) 01/08 "Третье пришествие марсиан" (23) 30/05 "Плач могилизируемого Панаса, " (325) 23/04 "Украинская химера" (68) 11/04 "Русская рулетка" (34) 09/04 "Боевой счет Апл Воронеж" (74) 24/03 "Страна мечты (Мв-11)" (597) 14/03 "Союз нерушимый (Мв-10)" (662) 26/02 "Морской Волк (Мв-1)" (157) 06/01 "Красный тайфун (Мв-13 - бывш.12-" (647) 02/01 "Восточный фронт (Мв-12)" (36) 27/12 "Поворот оверштаг (Мв-2)" (489) 17/11 "Украина - информация" (43) 19/10 "Алеет восток (Мв-14)" (923) 06/10 "Война или мир (Мв-15)" (961) 07/09 "Флуд на военно-технические " (619) 30/08 "Страна Гонгури" (45) 22/08 "Ленинград-43 (Мв-7)" (933) 03/06 "О классовой борьбе, белоленточниках " (117) 24/05 "Откуда берутся "паттерны" " (336) 23/04 "Зеркало грядущего (Мв-18)" (347) 21/04 "Звездная Империя (Мв-21)" (81) 08/03 "Красные камни (Мв-17)" (53) 08/03 "Красный бамбук (Мв-19)" (749) 08/03 "Рубежи свободы (Мв-16)" (360) 26/02 "Снова про кино (и моду)" (41) 12/01 "Зурбаганский стрелок" (24) 06/12 "Особенности революционной " (12) 25/10 "Цивилизация, мля!" (80) 27/07 "Третий сон Ольги Леонидовны" (67) 10/02 "Сумерки богов (Мв-8)" (211) 29/01 "Днепровский вал (Мв-5)" (327) 25/01 "Белая Субмарина, (Мв-4)" (44) 07/11 "Мнение папиной дочки - о псевдокоммунизме " (424) 08/10 "Врата Победы (Мв-9)" (103) 15/08 "О советской моде" (326) 20/06 "Верной дорогой идете" (12) 15/06 "Музыку под запрет! Сама Лена " (126) 04/06 "Мой ответ врагу" (141) 16/05 "Об альтернативной фантастике" (174) 22/02 "Экономическая история Голландии" (3) 19/01 "Ироям слава!" (243) 10/01 "Предисловие к Станиславу Сергееву" (103) 04/12 "Восход Сатурна (Мв-3)" (127) 04/12 "Огонь и вода" (17) 27/09 "Це Европа!" (131) 13/08 "Аня Лазарева - и советское " (137) 09/08 "Вперед к победе" (16) 02/07 "Алые паруса" (10) 25/01 "Информация о владельце раздела" (75) 28/10 "Уроки истории" (29) 18/05 "Открытое письмо мэру г.Львов " (938) 12/04 "Повелитель Вселенной" (99) 11/03 "Мои миры и антимиры" (27) 11/03 "Открытое письмо моему украинскому " (961) 11/03 "Старт Андромеды (Мв-16 ??)" (34) 17/09 "Грин Александр - Огонь и Вода" (8) 15/09 "Северный гамбит (Мв-6)" (790) 22/08 "Библиография (ссылки) по теме " (17) 05/06 "Которые тут демократы?" (298) 12/07 "Где-то там, в Желтом Море" (29) 18/06 "Лавочкин" (41) 21/06 "Канарис (фанфик к Ст.Сергееву)" (19)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 12:45 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (20/11) 12:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (33/19) 12:42 Чваков Д. "В расход" (2/1) 12:42 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (367/6) 12:42 B "Бесплатная рецензия на платное " (2/1) 12:42 Эндо К. "Тайная канцелярия" (20/4) 12:39 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) 12:18 Жук Т.А. "Ненависть" (1) 12:15 Жгутова-Полищук "А за окном каплями тает зима..." (1) 12:14 Коркханн "Угроза эволюции" (867/42) 12:14 Дорошенко И.Э. "Школа семьдесят шестая" (2/1) 12:12 Nazgul "Магам земли не нужны" (878/19) 12:11 Деева А.Н. "Приступ лени или иллюзия обмана" (1) 12:11 Лаврентьев О.Н. "Миссия" (1) 12:08 Глыбина В.А. "Надежда уходит последней" (2/1) 12:05 Галевская Г. "Бабий стон" (5/1) 12:01 Винокур И. "Жестокая добродетель глава " (1) 11:58 Николаев М.П. "Телохранители" (96/6) 11:57 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (249/8) 11:56 Богатырёв Р. "Калейдоскоп" (7/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 24/11 Бородин С.А. "Родославия" Полный список...>>

51. *Краденов Геннадий Геннадьевич (gennady.the-dominator@yandex.ru) 2015/01/14 15:10 [ответить]
   Некоему 'клону', который назвал чувство
   патриотизма 'пережитком пещерного сознания.'



  Увы! Но общечеловеки
  Понять не могут до конца,
  Что чувство родины навеки
  Сплотило русские сердца.

  Нас отнесли к разряду 'диких'
  И поднимают жуткий вой,
  Что русский любит, пишет книги
  И не склонился головой.

  Хотели б попирать ногами
  Они России хладный труп -
  Но что мы делаем с врагами? -
  Такой ответ им всем не люб.

  Хотят морально опорочить,
  А после в клетку посадить,
  Потом смеяться злобно очень,
  И бить - да так, чтобы убить!

  Но это мы ещё посмотрим :
  Стоит Россия, и пока
  Мы живы - можем дать и в морду,
  Всем злобно лающим щенкам!

50. Тунгус 2015/01/12 08:30 [ответить]
  > > 46.Сергей_Т
  >то, что курс лечения некоторых распространённых заболеваний советскими лекарствами был на полгода
  Каких заболеваний и какими препаратами?
  >специальным антибиотиком (довольно дешёвым и распространённым) в буржуинстве болезнь излечивали за неделю
  А уж как замечательно насморк лечится слабительным... Достаточно одного приёма!

49. Иван 2015/01/11 23:33 [ответить]
  Для вдохновения. Рекомендую послушать час примерно. Чтобы проняло.
  https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=UXlqBKiR4hs&list=RDvzKp-Yjc7hQ
  https://www.youtube.com/watch?v=7JmzI0H4ybc
  https://www.youtube.com/watch?v=XP1gP1Dcbmo&index=3&list=RDvzKp-Yjc7hQ
  https://www.youtube.com/watch?v=X7aXoeYzV5k&list=RDvzKp-Yjc7hQ&index=4
  https://www.youtube.com/watch?v=8Qe_xgpa1aY&index=5&list=RDvzKp-Yjc7hQ
  https://www.youtube.com/watch?v=tUwxl7AlDt8&list=RDvzKp-Yjc7hQ&index=6
  https://www.youtube.com/watch?v=UFyyQulTKn8&index=9&list=RDvzKp-Yjc7hQ

  (Хм... Особо чувствительным натурам лучше воздержаться.)

48. *Краденов Геннадий Геннадьевич (gennady.the-dominator@yandex.ru) 2015/01/11 16:51 [ответить]
  Про Джейн Псаки
  Геннадий Краденов
   "Рыжим и косым свидетельствовать в суде запрещается,
   Понеже Бог шельму метит"- Петр Первый.

   У продвинутой Джейн Псаки
  В голове,наверно,с....
  По-научному урина,
  А по-нашему -моча,
  Что при слове "Украина"
  закипает горяча...

  Одного примерно роста
  террорист и журналист,
  перепутать можно просто:
  Ведь кончается на "ист".

  ""Ист"-Восточный, значит, точно
  Налицо российский след!
  Утвердимся в этом точно,
  Несмотря на то, что бред!

  И ,вообще, на Украине
  Террористы из Чечни
  Убивают женщин мирных-
  Все они,они ,они!

  И поэтому из Штатов
  Мы поддержим новый строй!
  Победивших "демократов"-
  Постоим за них горой!"

  Это вам не крик в сортире:
  Следом смерть идёт с косой...
  Опасайтесь в этом мире
  Дуры рыжей и косой!

47. Павел 2015/01/11 03:34 [ответить]

  >И т.к. сам ни разу не "бизнесьмен" ответьте пожалуйста-КТО ВЫЖИМАЕТ из "бедных,малых бизнесменов" 57% прибыли???
  >Если,как я подозреваю,государство, то куда идут эти деньги???
  >Разве не в бюджет? ...


  Клнечно не в бюджет :-) Куда идут проценты по кредитам? В банки. Кому подчиняются банки? Центробанку. Кому подчиняется центробанк? ФРС. Вот туда денежки и текут ;-)

46. Сергей_Т (237295324@qip.ru) 2015/01/10 22:44 [ответить]
  > > 22.Ross347
  >Согласен на все 100%!
  >
  >Здесь,ниже,говорили об отсутствии мест в кружкАх?
  >Мля,я учился в этой школе-http://tolmsch.ucoz.ru/index/0-2
  >
  >Не в городе.в небольшом посёлке,его даже ПГТ не называли!
  >С пятого по восьмой класс ходил на моделирование!
  >В седьмом классе стал ещё и на фотокружок ходить!
  >Был кружок радиодела.Про Юных натуралистов,математический и пр.я даже не говорю!Про худ.самодеятельность тоже!А ведь сам учавствовал...
  >И профессии получали как сказано в ссылке.
  >И интернат был.
  >
  Я родился в городе, в котором на тот год было примерно 25-30 тысяч населения. Когда пошёл в школу - размер города вырос до 30-35 тысяч человек. Когда заканчивал школу - в городе жило чуть больше 50000 человек.
  Когда учился в средних классах, в городе было 8 общеобразовательных школ и две школы-интерната (один из интернатов - для слабовидящих днтей). Когда учился в 9-10 классах, добавилось ещё две средних школы.
  Т.е. детей хватало. Теперь кружки.
  Художественной самодеятельности в разных видах хватало на всех желающих, клубов при предприятиях и прочих ДК в городе было несколько.
  Спортивные секции? ДЮСШ рулит (футбол, хоккей, волейбол, баскетбол, л/а, лыжные гонки, велоспорт, стрелковый - может чего и забыл).
  Авиасудомодельный? был такой, в Доме Пионеров, я даже полгода туда отходил (потом стало неинтересно).
  Радио? Не помню, но сын отцовского сослуживца, года на три старше меня, имел дома радиостанцию, позывные и прочее.
  Все ли желающие могли попасть в кружок? Нет. Был отбор. Я бы понял, если бы отбор был по успеваемости в школе (получил двойку - пока не исправишь, не приходи), но такого не было. А было, и довольно часто "Пошёл в кружок/секцию записываться - не приняли, приём закончен" (и как это он закончился, когда только вчера объявили о начале?).

  >Если в чьей то школе не было всего этого или аналогичного,это никак не вина "коммунистов" у власти.Это вина ваших же, местных начальничков!Как и отсутствие мест для ВСЕХ желающих.
  >
  "не вина "коммунистов" у власти.Это вина ваших же, местных начальничков!"? А что, в горисполкоме или горкоме партии были беспартийные? В горкоме ВЛКСМ был хоть один, не коммунист или не комсомолец?
  Или городское начальство само деньги печатало, усилием воли создавало из воздуха помещения, получало по телеграфу инвентарь?
  Или можно было за деньги родителей арендовать помещение, нанять тренера/инструктора и при этом не попасть в дружеские объятия ОБХСС и прокуратуры?
  Это о школьниках. А если перевести разговор на молодёжь послешкольного возраста? Кружков/секций на порядок, если не в двадцать раз, меньше.

  Я не говорю, что не было нигде и никаких кружков или спортсекций. Были - где больше, где меньше. Но НЕ БЫЛО 100%-го охвата детей и молодёжи этими центрами досуга.

  Правла, в отличие от нынешних времён, мы проводили за занятиями спортом в разы больше времени, т.е. летом или в выходной могли играть в футбол от обеда и до темна, зимой играть в хоккей на замёрзшем ручье по принципу "Играем до 200 шайб", на коньках по катку кататься пока ноги держат, на велосипеде смотаться на речку за 15 км. Но это было не потому, что государство заботилось, а потому, что конкретной компании в конкретный день в футбол играть стало интересней, чем устроить какую-то шкоду (и как только наша компания обошлась относительно мелкими травмами?).

  >Это к тому,что в СССР не было проблем с трудоустройством.
  Ой, не было! Даже было обязательное распределение, чтобы никто не остался без работы. Теоретически - чем выше у тебя средний балл, тем легче тебе найти лучшее место. Практически - почти все лучшие места уходили по блату. А на выходе что-то типа разговора в автобусе: "Мою сестру распределили в такое плохое место - мало того, что целыми днями ничего не делают, так ещё совсем мало платят".
  А распределяли всех ... .

  Вот тут один гражданин привёл байку о том, что за границей ценили лекарства "Сделано в СССР". Не знаю может и ценили (действительно фальсификаты были крайне редко и то только на внутреннем рынке - контроль экспортных товаров был покруче военной приёмки; но, скорее всего, потому что дешёвые). Только и достоинств, а то, что курс лечения некоторых распространённых заболеваний советскими лекарствами был на полгода, в то время как специальным антибиотиком (довольно дешёвым и распространённым) в буржуинстве болезнь излечивали за неделю, это как-то замалчивается. Но лекарства - это специфическая отрасль, её развитию в СССР мешал Его Коммунистическое Величество ПЛАН. (Первые 3 года работы после окончания университета работал в лаборатории по теме, в названии которой было "... разработать новое лекарственное средство...").

45. mit2011 2015/01/10 20:07 [ответить]
10

44. Внешторг 2015/01/10 14:40 [ответить]
  > > 43.uliss
  >На ком.36 Внешторг. Приношу свои извинения.
  Всё нормально коллега! :) Спасибо!

43. uliss (uliss/mail/u) 2015/01/10 10:50 [ответить]
На ком.36 Внешторг. Приношу свои извинения.

42. *omikron (mkubrin1@yandex.ru) 2015/01/09 23:29 [ответить]
  > > 41.Т. Тролль
  >> > 40.Савин Влад
  >>> > 38.Т. Тролль
  >>Идиотам даже отвечать лень.
  >Дык не отвечай

  Привет, дык-дык-дурачок Тролль. ;)

41. Т. Тролль (mr.bin3@gmail.com) 2015/01/09 23:08 [ответить]
  > > 40.Савин Влад
  >> > 38.Т. Тролль
  >Идиотам даже отвечать лень.
  Дык не отвечай, как не ответил ты на вопрос, зачем усатый перебил всех, кроме разных там жопоглавых. )
  А я вот не идиот, и мне отвечать не лень. )
  >Козлик а может ответишь, а с чего это такие умные немцы в реИ так и
  Козлики - это "выпускники белки", которые ведут диалог с оппонентом, ОДНОВРЕМЕННО изо всех сил его баня, т.е. не ожидая ответа.
  >не смогли сделать торпеду с акустическим СН - чтобы и в глубину, против ПЛ (двухплоскостное СН?)
  Сперва не смогли. Но уж глубину бомб всяко могут увеличить.
  >И это КАК ты сделаешь имитатор НА КИЛЬВАТЕРНЫЙ СЛЕД?? Что-то я про такое даже счас не слышал.
  Зачем на кильватерный след? Просто что-то плывущее и шумящее как ПЛ. Для отвлечения глупых торпед 41 года. (про торпеды 50-60-х, гордо называемые тобой "торпеды 21-го века" речи не идёт, конечно).
  >Акустический имитатор - ну, может быть. Были ведь английские
  Сложности в нём - один аккумулятор, один динамик (в воду), одна радиолампа - усилитель и зацикленная запись на проволоке. :)
  >только тупое наведение на шум, а анализ шума по спектру, так что
  Тупо записать на магнитофон и воспроизвести под воду.
  >обманка должна шуметь В ТОЧНОСТИ ТАК как цель).
  Ну канешна! Каждой лодке свой, оригинально звучащий имитатор.
  >Имитатор ПЛ, чтобы ты знал, это ПРОГРАММИРУЕМАЯ торпеда. У немцев
  Проще надо быть, много проще! "Программирование" можно заменить записью звука.
  >электроники) невозможно в принципе!
  Электроника была. Были лампы, были магнитофоны.
  >Так что с "ворованным немецким" ты пролетел.
  "Приглашёныые" немецкие профессора делали, как иначе? Откуда других профессоров взять? ))
  >А как это немцы вдруг захотят и сделают гидролокатор на уровне как
  И это можно! Чуть-чуть фантазии и можно спарить два гидролокатора с идущих параллельно эсминцев по радио, и получить расстояние, глубину, скорость... Стыдно, пан выпускник корабелки!
  >а) прямо за корму и на малую глубину подрыва кидать нельзя - себе же винты и рули покалечите.
  Можно и на немалую - оглушить торпеду из 41 года легче в разы!
  >б) торпеда идет на цель (по кильватерному следу) по синусоиде с
  Какому ещё следу? Она что, меряет турбулентность воды?
  41г. изготовления? В лучшем случае, имеет 3 микрофона и компаратор (и идёт по дуге)!
  >А вообще, пан Троль мне уже надоел. Бан с формулировкой "за
  Нечего тогда отвечать, пан Свин.
  >неконструктивность" - "лишь бы даказать что США рулез а Рашка зер шлехт".
  И где я про штаты упомянул? Ты не пей больше без закуски! НГ кончился!

40. *Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2015/01/09 21:11 [ответить]
  > > 38.Т. Тролль
  Простейший вариант: - немцы узнают о самонаведении торпед - через месяц готов имитатор (как на В-же, скорее всего на В-же немецкий воро.. трофейный и используется) - через два месяца имитатор массово на севере - одновременно увеличен радиус глубинок, идут эксперименты с ныряющими торпедами - снижена результативность В-жа вдвое, потом на 2/3. В качестве временной меры для сбивания с курса самонаводящихся торпед при их обнаружении, с кораблей с кормы кидают глубинки, настроенные на минимальную глубину.

  Идиотам даже отвечать лень.
  Козлик а может ответишь, а с чего это такие умные немцы в реИ так и не смогли сделать торпеду с акустическим СН - чтобы и в глубину, против ПЛ (двухплоскостное СН?)
  И это КАК ты сделаешь имитатор НА КИЛЬВАТЕРНЫЙ СЛЕД?? Что-то я про такое даже счас не слышал.
  Акустический имитатор - ну, может быть. Были ведь английские "фоксеры". Против фирменых торпед 21 века не поможет (там идет не только тупое наведение на шум, а анализ шума по спектру, так что обманка должна шуметь В ТОЧНОСТИ ТАК как цель).
  Имитатор ПЛ, чтобы ты знал, это ПРОГРАММИРУЕМАЯ торпеда. У немцев лишь с середины войны появились на торпедах т.н. приборы маневрирования FAT и LUT - самые простейшие маневры. а сделать чтобы шум торпеды был неотличим от шума винтов ПЛ, в то время (без электроники) невозможно в принципе!
  Так что с "ворованным немецким" ты пролетел.
  А как это немцы вдруг захотят и сделают гидролокатор на уровне как минимум 60х, чтобы брал атомарину (корпус - спецпокрытие) на рабочих дистанциях применения своего оружия? У америанцев техника была получше - но и то, я считаю что им в эпизоде у Сицилии подыграл.

  Глубинки за корму - тоже вопрос. Редкий случай когда пане Троль ПРАВ - поскольку именно такая мера предусматривалась в 50е-60е (после на кораблях просто не стало кормового бомбосбрасывателя - лишь РБУ).
  Вот только мера эта ограничена:
  а) прямо за корму и на малую глубину подрыва кидать нельзя - себе же винты и рули покалечите.
  б) торпеда идет на цель (по кильватерному следу) по синусоиде с радиусом 100- 200 м. Так что нет никакой гарантии что она выйдет на корабль-цель именно с кормы - может и сбоку ударить.

  А вообще, пан Троль мне уже надоел. Бан с формулировкой "за неконструктивность" - "лишь бы даказать что США рулез а Рашка зер шлехт".

39.Удалено владельцем раздела. 2015/01/09 20:18

38.Удалено владельцем раздела. 2015/01/09 20:23

37. omikron 2015/01/09 18:29 [ответить]
  > > 20.Савин Влад

  >Не подскажете, что такое "определенная соц.помощь ВМЕСТО пенсий" ?
  Может, как в анекдоте:
  "- Сколько у вас работникам платят?
  - Кормят...
  - Устраиваюсь!"
  :)
  то есть кормят, чтоб с голоду не померли,а денег не дают - а то промотают пенсионеры на развлекуху - вот и соц.помощь вместо пенсий...
  >Так что - добро пожаловать в капитализм! Где для тупых и ленивых есть только одно место - у подножия социальной пирамиды.
  Любят сторонники дикого капитализма на Дарвина ссылаться: мол, выживает сильнейший, так что все по природе... Да только не знают они Дарвина толком.
  Смысл-то этого высказывания в том, что выживает сильнеший вид. А тот вид, в котором члены общества (муравейника, стада, стаи, колектива) так или иначе друг другу помогают - всегда сильнее вида, в котором всяк за себя. Так что прав Дарвин, но не так, как они считают... ;)
  >Да а как вам ТАКОЕ:
  > Там существуют целые поколения людей, которые никогда не ходили в школу и не обращались в медицинские заведения. Но это не мешает Латинской Америке развиваться.
  Тогда уж давайте сразу племена бушменов за образец возьмем: не учатся, не лечатся, из каменного века не вылазят - а ничего, живут! :)

36. Внешторг 2015/01/09 12:26 [ответить]
  > > 35.uliss
  >Ответ на ком.29. Уважаемый Внешторг. Во-первых я никого не обзывал. Пошло это. Во-вторых почему Вы решили, что я не занимался бизнесом.
  Уважаемый Uliss.
  Вообще то в коменте, я как раз Вас и поддерживал :)
  И речь в нём шла, о том персонаже, статью которого разбирает Влад.
  Ибо подобные персоны вызывают у меня ту же реакцию, что и у Вас.
  Так что с Вашей стороны чисто "дружеский огонь" получился ;)

35. uliss (uliss/mail/u) 2015/01/09 11:41 [ответить]
Ответ на ком.29. Уважаемый Внешторг. Во-первых я никого не обзывал. Пошло это. Во-вторых почему Вы решили, что я не занимался бизнесом. Впервые бизнесом я начал заниматься в 1994 г. А затем - от информатики и программ, до вертолетов и элеткростанций в России, Индии, Нигерии, США и т.д.. Кстати - успешно. Поэтому не плохо себе представляю , что это такое. А вот Вам советую внимательнее читать материалы и глубже задумываться над ними. Кстати, я только повторил многократно сформулированные истины, которые большинством не понимаются и не воспринимаются. Думать надо, прежде чем писать.
Но я рад, что мой коммент вызвал такую непосредственную реакцию.

34. reader 2015/01/09 11:31 [ответить]
  > > 32.Ross347
  >>> 30.hcube.
  >>
  >>
  >
  >Меня очень заинтересовала эта фраза.
  >И т.к. сам ни разу не "бизнесьмен" ответьте пожалуйста-КТО ВЫЖИМАЕТ из "бедных,малых бизнесменов" 57% прибыли???

  В полном соответствии с законом, без 'спец' условий, из 100 рублей полученных чистой зарплаты можно выжать 43%.
  На деле все еще печальнее, но не будем о грустном


  >Если,как я подозреваю,государство, то куда идут эти деньги???
  >Разве не в бюджет?

  Да, в него. Там эти деньги будут использованы более эффективно, чем это смог бы сделать сам. Во многих случаях об этом можно говорить без иронии

33. Граф 2015/01/09 06:11 [ответить]
  У меня сложный взгляд на "СССР2.0"
  По поводу старого доброго СССР у нас во взглядах расхождений нет, а вот по поводу нового...

  Ключевая часть СССР это социализм. Странно ожидать от Путина и его олигархов отказа от своей собственности. А пересмотра итогов приватизации не будет, о чем было прямо заявлено.

  Тогда о каком СССР2.0 идет речь?

  В этот раз он будет капиталистическим и православным вместо социалистического и атеистического? Тогда в чем он лучше сытых западных стран?
  Зачем было делать внутреннего врага из оппозиции? В любой капстране есть оппозиция, это нормально. Нормально и то что оппозиция берет хлеб с рук иностранных разведок, так было всегда. Мы, что ли, не кормили коммунистические партии США, Британии, Германии?

  То, что происходит сейчас - это не восстановление социализма. Это фашизм. Нет, не тот фашизм что был в 3м Рейхе - там был нацизм.
  В СССР и России традиционно существует путаница в этих определениях, и у нас немецкий нацизм ошибочно именовали фашизмом.
  Россия сейчас движется в сторону настоящего фашизма - как в Испании, Португалии, Бразилии. Он пока что очень мяконький, но уже фашизм.

  ЗЫ как ни смешно, в соседней стране, на Украине, сейчас голову поднял не фашизм, а нацизм.

32. Ross347 (Arktur273@Rambler.ru) 2015/01/09 05:54 [ответить]
  > > 30.hcube
  >
  >
  >> Малый бизнес НЕ НАПОЛНЯЕТ бюджет.
  >
  >Ага. Из него бы еще не чистой 57% прибыли выжимали, а 90% - тогда б еще больше наполнял.
  >
  >

  Меня очень заинтересовала эта фраза.
  И т.к. сам ни разу не "бизнесьмен" ответьте пожалуйста-КТО ВЫЖИМАЕТ из "бедных,малых бизнесменов" 57% прибыли???
  Если,как я подозреваю,государство, то куда идут эти деньги???
  Разве не в бюджет?

  Если не государство а "отдельные личности" то откуда точная цифра-57%???
  И почему бизнесмен не обратится за помощью от "выжимателей" к госструктурам?

31. Сивер 2015/01/09 03:47 [ответить]
  Замечательную цитату когда-то нашёл на Башорге:

   xxx: родина там, где жопа в тепле и ты это знаеш не хуже меня (с) :-)
   yyy: Родина там, где в тепле душа. Тот факт, что у многих она (душа) в жопе, на суть не влияет ;-)
   /(c)БАШ/

  Сразу видно, первый - типичный креакл. Но ответ второго - гениален!

30. hcube (hcube@ihome.ru) 2015/01/08 20:12 [ответить]
  Влад, все просто. Кремлевские олигархи не из воздуха появились. Это еще-времен-СССР прослойка номенклатуры, которую не смогла отловить тогдашняя имунная система, и которая разжирела настолько, что стала не прослойкой, а гегемоном. Все что пишется - пишется про нее. Нет такого, что вот был живой и здоровый СССР - потом бац, и дикий капитализм. Распад был запрограммирован в 53 году. Когда к власти пришел Хрущев и сделал в сторону номенклатуры широкий жест - делайте что хотите, вам за это ничего не будет, вы неподсудны. Причем сделал-то его по дурости, чтобы 'не как Сталин, без суда и следствия'. А результат - вот он.

  Поэтому человек все пишет правильно. Кремль, даже если _что-то_ делает правильно, в основе своей - порочен. Потому что там, наверху, нету критерия свой/чужой. Все 'свои', нет никакого имунного ответа. Это сгубило СССР, и сгубит РФ - только быстрее, потому что 'прослойка' разжирается все больше, как рак.

  И да. Здоровой нации не страшен НИКАКОЙ внешний враг, даже в разы более сильный. СССР-70 на текущие штатовские выкрутасы плевал бы с колокольни. А экономику РФ колбасит по полной. Поэтому в первую голову опасны не внешние (хотя эти тоже) силы, а внутренние.

  Более того скажу. Перекос в левую модель тоже плох - теряется динамика развития, госсистема становится неповоротливой и не успевающей за спросом. IMHO оптимально - сочетание 'левого' фундамента, обеспечивающего за счет налогов единый соцпакет и 'правой' 'социально-бонусной' модели. Прогрессивка, ессно - она стимулирует развитие малого и среднего бизнеса. Господдержка крупного с бдящей ФАС. В общем, СССР + кооператоры + ОБЭП, чтобы не было перетекания капитала с субсидируемой социалки в частные карманы.

  > Малый бизнес НЕ НАПОЛНЯЕТ бюджет.

  Ага. Из него бы еще не чистой 57% прибыли выжимали, а 90% - тогда б еще больше наполнял.

  'Подъем' производства у нас идет при дичайшем субсидировании. Как только на него денег перестают выделять - тут же отрасль набок валится. Потому что неконкурентна и ПРИВЫКЛА жить на субсидии. Форд возможен при налогах в 20-30%. Когда они больше половины - проще купить что нужно у китайцев. Кстати сказать - хочешь СССР 2.0 - это как раз Китай современный.

29. Внешторг 2015/01/08 15:58 [ответить]
  > > 28.uliss
  >Уважаемый Влад. Читая материала, подобные Вашему, я просто зверею от злости на всех этих умников от бизнеса, консультантов и т.п..
  Коллега а на них не надо злиться, грех это злиться на убогих.
  А вот поставить на место таких "консультантов" очень просто. Сразу вопрос в лоб. Парень а у тебя самого какой бизнес?
  Торгуешь? А чем? Сколько точек?
  Производишь? А сбыт? Столица? Регионы?
  Автоперевозки? Куда? Сколько?
  Что? А теперь послушай чувачелло, а поясни мне, как ты собираешься обучать бизнесу человека если, ты сам никогда им не занимался?

28. uliss (uliss/mail/u) 2015/01/08 15:02 [ответить]
Уважаемый Влад. Читая материала, подобные Вашему, я просто зверею от злости на всех этих умников от бизнеса, консультантов и т.п.. Они считают, что большинство дураки и быдло, а они соль земли, Но ведь самое самое страшное, что они сами не понимают истиной сути процессов, происходящих в социуме, но при этом в отличаи от нормальных людей начинают Всех учить жизни. Давно отмечено лучшими умами человечества, что нельзя навязывать свое мнение другим, особенно если ты считаешь их быдлом. Это НЕ ЧЕСТНО, НЕ ПО ПРАВДЕ. Хочу подчеркнуть, что это сугубо мое мнение. Как писал в свое время Марк Твен, - не дай бог давать кому-либо советы.
С новым годом и наилучших пожеланий, особенно в творчестве. Позвольте высказать частное мнение - наиболее читабельны эпизоды, когда те или иные события описываются через восприятие главных героев.

27. tinsnake (tinsnake@inbox.ru) 2015/01/08 10:57 [ответить]
Влад, спасибо!

26. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2015/01/08 10:40 [ответить]
  > > 8.catte
  >> > 1.Крысолов

  >Как представитель, как вы посмели высказаться "плесени"-заявляю: Если г-н крысолов привык смотреть лишь на, скажем прямо, дерьмо, то и не удивительно, что видит он везде только его.
  Вы даже не представляете насколько ярко проиллюстрировали мой экзерсис.
  Кстати!
  Участвовал в соцопросе по десталинизации-десоветизации в 2011 году. там очень хорошо было видно, что в целом, против этой политики высказалось 89,7% населения страны. Наименьший процент "за" - среди старшего поколения. Наибольший - 16,6% среди вот тех самых, что не видели СССР. И эти 16.6% - наименее образованные и наиболее агрессивные, антисоветски настроенные. Т.е. те самые, что я и назвал плесенью. И этой плесени с каждым годом всё больший процент. Так что вам не удастся просто-так меня опровергнуть со своей колокольни. Я ведь вижу.
  Да, среди моих друзей, кто из поколения "после 1991г" много тех, кто желал бы восстановления социализма. Но у абсолютного большинства чувствуется этот запах буржуазной плесени. Слишком явственный.
  Он в невладении логикой, в отсутствии элементарной культуры, элементарных знаний и много-много чего.


  > То что мы не имели счастья видеть тот кошмар, что происходил с нашей страной в 90е годы ещё не значит, что нам следует отказывать в банальной логике и умении мыслить.
  Да, признаю. Я не уточнил в изначальном. Но... см. выше.
  Вам, к сожалению, во многом именно что КАЖЕТСЯ, что вы владеете. Но я, как преподаватель, вижу как серьёзно деградирует это самое умение мыслить. И разрыв с "совком" и вами - стремительно увеличивается. Ныне, отличник-выпускник школы имеет уровень знаний и логики на уровне серого, ленивого троечника времён проклинаемого либерастами "совка". Это - объективный факт.

  > Мы видели, что стало с Сирией и Украиной. Мы помним, что и как говорили и говорят "товарищи" с той стороны океана. Мы знаем, что нас ждёт, если они победят. А в заключении, хочу порекомендовать г-ну крысолову взглянуть на свою собственную жизнь и подумать, чем же ВЫ, бесстрашный разоблачитель загнивающего поколения, отличаетесь от НАС?
  Тем, что всю жизнь боролся. В том числе и тогда КОГДА ВАШЕ ПОКОЛЕНИЕ ховалось по норам, оставляя меня в одиночестве.
  Вам рассказать, как я в одиночку стоял против взвода омона с собаками? А единственный кто рискнул стать сразу рядом тоже из вашего поколения. Но... Он был ЕДИНСТВЕННЫМ. Остальные - испугались.
  Кто тогда меня реально поддержал?
  Старшее поколение. Мои ровесники. И их было много.
  А ваши? Ваши были представлены всё тем же Колей. Над которым насмехались его же друзья.


  > Не у вас ли на глазах шёл ко дну корабль с именем СССР? Что же вы, такой мудрый и проницательный, видящий людей насквозь, сами сделали, для того что бы его спасти?
  А что вы сами сейчас делаете?
  Готовы ли вы как я ДАЖЕ В ОДИНОЧКУ выступать против этой мерзости что есть сейчас в стране, и пытаться хоть что-то сделать?
  Я не вижу больших толп вашего поколения.
  Вижу ОДИНОЧЕК.
  Хотите что-то сделать?
  Попробуйте. времени осталось не так уж и много. Ведь именно вам жить дальше.

25. catte 2015/01/08 08:56 [ответить]
  > > 22.Ross347
  >
  > catte говорит,что он учится в тех.ВУЗе.Простите,вопрос-Вы уверены, что по окончании Вы найдёте работу по специальности,если вдруг решите работать по этой специальности?
  >Мне действительно интересно.я не знаю как сейчас обстоят дела с трудоустройством молодых специалистов-инженеров.
  >Зато знаю пару молодых людей,окончивших именно тех.ВУЗы,которые работают манагерами...
  >Правда,причину не знаю.Может они и не собирались быть инженерами,а учились за диплом.
  >Это к тому,что в СССР не было проблем с трудоустройством.

  Я уверен, у меня в ящике стола лежит уже подписанный контракт, по которому в обмен на добавку к стипендии (5к за отличную учёбу/за больше 220 баллов ЕГЭ в 1 семестре) я обязуюсь отработать 2 года на пермском "Авиадвигатель". Потом или останусь, или поищу где получше.

24. Николай 2015/01/08 08:33 [ответить]
   В начале 90х разговаривал с одной дамой, которая очень сильно ругала Маркса за его теорию. Я что бы остудить её спросил, при каком из общественно-экономических укладах она согласилась бы жить и перечислил их: рабовладельческий; феодальный; дикий капитализм 19го века.

   На каждый из 3х вопросов она отвечала - "Ни в коем случае". После чего я спросил её - "Ну а причем тут Маркс?"

   Знаете мне кажется, что мы рано или поздно вернем СССР и социализм, ибо это наиболее благоприятный для нас строй. Сергей Эс в своей статье "Жизнь человека на демографических весах "Капитализм - Социализм" (см. в Самиздате) на основе статистических данных за 1986 г. доказывает, что средняя продолжительность жизни в соцстранах, выше по сравнению с несоциалистическими при одинаковых экономических услвиях. И это в условиях административно-казарменного Социализма. Социалистическая Куба в условиях блокады сумела удержаться в клубе 50ти наиболее развитых государств и получить от ООН титул страны с самой низкой младенческой смертностью

   Да в СССР был дефицит, но вот д. м. н. проф. Моисеева в своей книге "Биоритмы жизни" свидетельствует, что во времена СССР на западе наибольшее доверие вызывали лекарства накоторых писалось, что данный препарат использется в СССР, т. к. в СССР был наиболее строгий отбор лекарств в фармокопею.

   Влад общество рано или поздно возвращется в то состояние, при котором его существование наиболее оптимально. Вы сами написали про пионерскую дружину. Напомню вам, что на выборе "Имени России" ИВС и В.И. ЛЕНИН полчили 3 и 5 места, соответственно. И ведь здесь в основном голосовала молодежь.

23. Внешторг 2015/01/08 08:21 [ответить]
  > > 22.Ross347
  Простите, что влезаю, но просто так сложилось, что я немного в теме.
  > catte говорит,что он учится в тех.ВУЗе.Простите,вопрос-Вы уверены, что по окончании Вы найдёте работу по специальности,если вдруг решите работать по этой специальности?
  Да найдет, в грамотных технарях сейчас дикая нехватка. На это жалуются практически все производственники. Другое дело, что во многих вузах упал уровень подготовки, но выпускник хорошего вуза без работы не останется.
  >Мне действительно интересно.я не знаю как сейчас обстоят дела с трудоустройством молодых специалистов-инженеров.
  Нормально обстоят. Более того многие серьёзные торгаши, предпочитают брать именно технарей, т.к. у них пардон мозги лучше заточены.
  >Зато знаю пару молодых людей,окончивших именно тех.ВУЗы,которые работают манагерами...
  Так "манагерами", или "продавцами"? Тут разница вот в чём. "Манагер" - пятое колесо в телеге. "Продавец" (он же продаватор\толкач\продвиженец\сбытчик) - ценный для компании сотрудник.
  Если продавцами то либо по указанной выше причине, либо ребята сами допетрили до главной проблемы - создать мало, нужно ещё и суметь это продать. А сиё дает только реальный опыт в торговле. Вузы (по крайне мере пока) дать этого не могут, хотя некоторые современные учебники уделяют "делам торговым" столько места, что в результате из учебника "выпадают" важные вещи.
  Я считаю, подобные "новшества" глупостью, потому что на мой взгляд ( хотя возможно я и заблуждаюсь), "учить торговать" должны не теоретики, а реальные люди имеющие свой бизнес или руководители компаний сумевшие организовать не только производство, но и сбыт своей продукции. Если вуз нашел такого спеца, честь ему и слава, если же нет, и лекцию по "бизнесу" читает мужичёк теоретик - то это просто передод бумаги и бездарно попраченные учебные часы.
  >Правда,причину не знаю.Может они и не собирались быть инженерами,а учились за диплом.
  Кстати тоже вариант, ибо иные перцы даже уборщиц хотят видеть с корочкой.
  >Это к тому,что в СССР не было проблем с трудоустройством.
  Небыло, только вот и контор типа "Ку-Ку" было выше крыши... Хотя их и сейчас хватает :(

22. Ross347 (Arktur273@Rambler.ru) 2015/01/08 07:23 [ответить]
  Согласен на все 100%!

  Здесь,ниже,говорили об отсутствии мест в кружкАх?
  Мля,я учился в этой школе-http://tolmsch.ucoz.ru/index/0-2

  Не в городе.в небольшом посёлке,его даже ПГТ не называли!
  С пятого по восьмой класс ходил на моделирование!
  В седьмом классе стал ещё и на фотокружок ходить!
  Был кружок радиодела.Про Юных натуралистов,математический и пр.я даже не говорю!Про худ.самодеятельность тоже!А ведь сам учавствовал...
  И профессии получали как сказано в ссылке.
  И интернат был.

  Если в чьей то школе не было всего этого или аналогичного,это никак не вина "коммунистов" у власти.Это вина ваших же, местных начальничков!Как и отсутствие мест для ВСЕХ желающих.

   catte говорит,что он учится в тех.ВУЗе.Простите,вопрос-Вы уверены, что по окончании Вы найдёте работу по специальности,если вдруг решите работать по этой специальности?
  Мне действительно интересно.я не знаю как сейчас обстоят дела с трудоустройством молодых специалистов-инженеров.
  Зато знаю пару молодых людей,окончивших именно тех.ВУЗы,которые работают манагерами...
  Правда,причину не знаю.Может они и не собирались быть инженерами,а учились за диплом.
  Это к тому,что в СССР не было проблем с трудоустройством.

21. Иван 2015/01/08 03:40 [ответить]
  > > 20.Савин Влад
  >А молодежь и люди среднего возраста станут сами задумываться о своей старости через частные накопительные пенсионные фонды, банковские и страховые накопительные программы.

  Какое небо голубое... (с) Лиса Алиса и Ко
  >http://voicesevas.ru/ukraine/8616-pensionerov-ukrainy-resheno-unichtozhit.html

  >Ах, это всего лишь Украина? А как вам факты про США?
  >http://samlib.ru/b/botow_igorx_pawlowich/100faktowosshawyborochnosmoimiproklinajushimikommentarijami.shtml

  "
  ...
   США потеряли ошеломляющие 32% своих производственных рабочих мест с 2000 года.
   (Цена глобализации. Перевода рабочих мест в Китай).
  ...
  "
  Хм... Ничего, скоро тюремная промышленность в США (и других местах) заработает на полную мощность. И рабочие места появятся как по мановению волшебной палочки.

20. Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2015/01/08 03:02 [ответить]
  Так я еще скажу. КАК выглядит счастье по-европейски.
  Украина ведь це Европа? И уж точно, к решениям киевской власти, Россия и Путин НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЮТ!!

   член Национальной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку Амелин рассуждает о том, как ему видится будущее Украины. Естественно, по его мнению, 'самостийная' держава 'лидирует среди европейцев по индексу счастья':
  Мы справимся с текущими трудностями, хоть и путем неимоверных усилий. Но главное - Украина стала сильной страной, в которой живут счастливые люди.

  Украина становится 'крупнейшим мировым супермаркетом экологических продуктов', 'основной производственной площадкой и крупнейшим поставщиком энергии Европы', 'крупнейшим европейским R&D-центром', 'крупнейшим транспортным хабом и новым центром европейского образования'...

  Ага. И тут же:
   Пенсионный фонд будет ликвидирован. Пройдет проверка всех людей преклонного возраста, нуждающихся в социальной защите. Им будет определена социальная помощь - вместо пенсий, которые государство себе не может позволить. А молодежь и люди среднего возраста станут сами задумываться о своей старости через частные накопительные пенсионные фонды, банковские и страховые накопительные программы.

  http://voicesevas.ru/ukraine/8616-pensionerov-ukrainy-resheno-unichtozhit.html

  Не подскажете, что такое "определенная соц.помощь ВМЕСТО пенсий" ?
  Еще интереснее, при украинском "порядке", коррупции и воровстве, много ли найдется молодежи и среднего возраста, кто будут добровольно отчислять часть своих денег в какие-то "фонды и программы"?
  А те кто отчислят - много ли реально хоть что-то получат в старости (в гипотетическом случае, если сама Руина доживет)

  Так что - добро пожаловать в капитализм! Где для тупых и ленивых есть только одно место - у подножия социальной пирамиды.

  Да а как вам ТАКОЕ:
   президент Украинского аналитического центра А.Охрименко дает советы. 'Нужно наконец-то ликвидировать эти остатки СССР, когда за счет госбюджета финансировались учебные заведения и больницы. В Латинской Америке, например, медицина - это частный бизнес. Та же история и со школами - там есть частные учреждения, очень много школ, которые содержатся религиозными организациями. Как результат - государственный бюджет латиноамериканских стран не перегружен расходами на образование и медицину. Во всех этих странах есть хорошее правило: кто не может заработать достаточно денег, тот не учится и не лечится. Там существуют целые поколения людей, которые никогда не ходили в школу и не обращались в медицинские заведения. Но это не мешает Латинской Америке развиваться. При чем тут мы? Человек должен сам позаботиться об учебе своих детей и о собственном здоровье, а не надеяться на правительство'.
  http://voicesevas.ru/ukraine/8594-padenie-urovnya-zhizni-naseleniya-ukrainy-opredeleno-zakonom.html

  Це Европа!

  Ах, это всего лишь Украина? А как вам факты про США?
  http://samlib.ru/b/botow_igorx_pawlowich/100faktowosshawyborochnosmoimiproklinajushimikommentarijami.shtml

19. Иван 2015/01/08 02:27 [ответить]
  "... Искренне уважаю Билла Гейтса - вот сидел человек, и придумал Виндоуз. ..."

  Ээээ... А часом не Джобс?
  http://kononenkome.livejournal.com/362573.html
  "
  ...
  Персональный компьютер с графическим интерфейсом. Компьютер как бытовой прибор. Компьютеры, которыми мы пользуемся сейчас - это Стив Джобс. Включая Windows, которой без Джобса не было бы. Именно Джобс вдохновил Билла Гейтса на создание Windows. Сам оконный интерфейс придумал не Джобс, но Apple первой реализовал его на коммерческом компьютере.
  ...
  "
  ------------
  " Таки не подскажете - сейчас в США сидит по тюрьмам, как абсолютно так и относительно числа населения, как бы не больше чем в СССР 1937 года?"
  Хе-хе...
  Там еще круче:
  http://communitarian.ru/publikacii/ekonomika_ssha/amerikanskiy_gulag_kak_noveyshaya_forma_kapitalizma_23112012/
  "
  ...
  Как пишет американская печать, на основе частных тюрем стал формироваться 'тюремный индустриальный комплекс'. Он стал занимать видное место в производстве многих видов продукции в США. Сегодня тюремная индустрия США выпускает 100% всех военных касок, форменных ремней и портупей, бронежилетов, идентификационных карт, рубашек, брюк, палаток, рюкзаков и фляжек для армии страны. Помимо военного снаряжения и обмундирования тюрьма производит 98% от рынка монтажных инструментов, 46% пуленепробиваемых жилетов, 36% бытовой техники, 30% наушников, микрофонов, мегафонов и 21% офисной мебели, авиационное и медицинское оборудование и многое другое.
  ...
  Обнаружилось, что норма прибыли в тюремной промышленности США очень высока. В этой связи у транснациональных корпораций (ТНК) снизился и даже исчез стимул переводить свои производства из США в экономически отсталые страны. Не исключено, что процесс может пойти в обратном направлении. У Вики Пелаэса читаем: 'Благодаря тюремному труду Соединенные Штаты вновь оказались привлекательным местом для инвестиций в труд, что раньше было уделом стран Третьего мира. В Мексике расположенное вблизи границы сборочное производство закрылось и перевело свои операции в тюрьму 'Сент-Квентин' (Калифорния). В Техасе с завода уволили 150 рабочих и заключили контракт с частной тюрьмой 'Локхарт', где теперь собираются электросхемы для таких компаний, как IBM и Compaq. Член Палаты представителей штата Орегон недавно просил корпорацию Nike поторопиться с переводом производства из Индонезии в Орегон, сказав, что 'здесь у производителя не будет проблем с транспортировкой, здесь мы обеспечим конкурентоспособный тюремный труд''.
  ...
  Американский бизнес почувствовал, что использование собственных 'тюремных рабов' - 'золотая жила'. Соответственно, крупнейшие корпорации США стали вникать в то, как формируется континент заключенных в американских тюрьмах и делать все возможное для того, чтобы этих заключенных было как можно больше. Полагаем, что именно экономические интересы бизнеса способствовали тому, что число заключенных в США стало быстро расти. Процитируем Вики Пелаэса: 'Частный наем заключенных провоцирует стремление сажать людей в тюрьму. Тюрьмы зависят от дохода. Корпоративные держатели акций, которые делают деньги на труде заключенных, лоббируют приговоры к более длительным срокам, чтобы обеспечить себя рабочей силой. Система кормит сама себя', говорится в исследовании Прогрессивной Лейбористской партии, которая считает тюремную систему 'подражанием нацистской Германии в том, что касается принудительного рабского труда и концентрационных лагерей'.

  Впрочем, даже если тюрьмы государственные, использование труда заключенных выгодно властям. В государственных тюрьмах расценки за труд заключенных выше, чем в частных. Заключенные получают $2 - 2,5 в час (не считая оплаты сверхурочных). Однако государственные тюрьмы фактически находятся на 'хозрасчете': половина заработков заключенных у них забирается для оплаты 'аренды' камеры и питания. Таким образом, разговоры о том, что государственные тюрьмы 'обременяют' бюджет страны, нужны для оправдания их передачи в частные руки
  ...
  Об этом контингенте 'условных' заключенных очень подробно пишет русскоязычный американец Виктор Орел, бывший офицер Управления тюрем штата Невада. 5 миллионов американцев, которые получили 'сроки', но находятся за пределами тюрем, - это те, кому не хватило места в существующих исправительных учреждениях. По данным В. Орла, американские тюрьмы переполнены - число их обитателей составляет примерно 200 процентов от нормы. Например, по данным на октябрь 2007 г. в тюрьмах Калифорнии находилось 170,6 тыс. заключенных при вместимости 83 тыс. Для того, чтобы дать возможность 'посидеть' приговоренным к 'срокам' американцам, тюремщики вынуждены досрочно освобождать тех, кто уже попал в камеру. Далеко не всегда такой 'либерализм' оправдан, так как выпущенные на свободу опять совершают преступления (таких, по данным В. Орла, среди выпущенных - 95%). Причины такого рецидивизма отчасти - в самих людях, выходящих на свободу. Но главная причина - социально-экономического характера. Работодатели не желают брать на работу бывшего заключенного, и последний для добывания средств к существованию возвращается на прежнюю стезю. Среди находящихся за пределами тюрем большую категорию составляют так называемые 'домашние заключенные'. Это те, кто находится под домашним арестом, ожидая освободившейся койки в тюрьме.
  ...
  Лоббисты корпораций добиваются того, чтобы любое нарушение закона наказывалось тюремным заключением. Анализ американского законодательства показывает значительный 'прогресс' в деле переселения американских граждан из их домов и квартир в тюремные камеры. В том числе они добиваются отмены 'условного и условно-досрочного освобождения'.
  Лоббисты добились вынесения приговоров к лишению свободы за ненасильственные преступления и длительные сроки заключения за хранение микроскопических количеств запрещенных веществ.
  ...
  Корпорации стремятся увеличивать ресурсы почти бесплатной рабочей силы в частных тюрьмах через влияние на решения судов. Широкий резонанс имела история в штате Пенсильвания в 2008 году. Тогда стало известно, что двое судей за взятки, получаемые от владельцев двух частных тюрем для малолетних преступников, назначали осужденным максимально строгие приговоры, чтобы гарантировать наполнение этих двух тюрем дармовой рабочей силой. Общая сумма взяток составила $2,6 млн.
  ...
  Американский пример использования труда заключенных в интересах частного капитала оказался 'заразительным'. Частные тюрьмы появились также в ряде других стан: Великобритании, Швеции, Эстонии, Австралии, Бразилии.
  ...
  "
  В общем, статья большая и много вкусного.

18. nekto21 (litvinenko@yandex.ua) 2015/01/08 01:51 [ответить]
Спасибо! Хорошая и нужная статья. Да, в СССР не всё было хорошо, но по сравнению с происходящем сейчас... Небо и земля.

17. 111 2015/01/07 23:42 [ответить]
Вообще-то США тоже частично повторяют путь СССР, официально и всерьез копируют. Эта политика началось с одной интересной рекламы, там медведь изображался в лесу и текст "кто-то говорит, что медведь плохой, другие говорят, что медведь хороший, но мы предлагаем быть нам самим как медведь".

16. Сергей М. 2015/01/07 23:32 [ответить]
  > Меня всегда удивляло, как люди ухитряются гордиться тем, к чему не имеют отношения. Культ победы в Великой отечественной войне - важный якорь, который одновременно даёт повод для завышенной самооценки и надёжно удерживает в общественном сознании образ СССР.

  И первое что стали делать "демократы" - выбивать этот якорь. Нет я не спорю - правду о ВОВ знать надо. Но не смотря не на что - МЫ ПОБЕДИЛИ!!! Нет не я. Моим родителям тогда было по 5-10 лет. Но МЫ!
  А там где этот якорь выбили, там сейчас Прибалтика и Украина.

15. Сергей_Т (237295324@qip.ru) 2015/01/07 22:44 [ответить]
  С большей частью написанного Вами согласен. Но есть НО.

  Попросту возникло чувство, что у Вас есть уклон в "В молодости вода была мокрее и трава зеленее". Идеализируете Вы, батенька, СССР.
  Да, были кружки, ДОСААФы и т.п.. Да, многое было относительно доступно.
  Кружки? Но далеко не для всех. Частично по причине отсутствия их в городах типа райцентров, частично по причине того, что от руководства кружков требовали отчётов об успехах (пресловутые голы, очки, секунды). Вот эти руководители и были вынуждены всячески ограничивать приём "неперспективных". Кроме того, объём кружков был не резиновый, "Местов нету" - это не только объявление в гостиннице.
  И так - кружки, спортсекции и т.п.
  Конечно, кое-что, не требовавшее крупной материальной базы и непопулярное по какой-то причине (типа кукольный кружок или хор при Доме Культуры) было доступно.
  Вот Вы написали о кружке аквалангистов. Мы с приятелем (не то на первом, не то на втором курсе) попробовали попасть в такой - "Извините, местов нету". И не сказать, что не приняли из-за какой-то зловредности, я через несколько лет случайно разговорился с одним из посещавших те курсы - оборудования мало, постоянно нужно починять, время в бассейнах не так чтобы выделяли в достаточном количестве и т.д и т.п..

  Академгородки? Кандидатские и докторские?
  Конечно, до такого как сейчас массового написания кандидатских и докторских за деньги (знаю человека в Москве который себе за написанные докторские неплохую квартиру приобрёл) тогда не дошли, но было.
  Поговорка "В университете работают ЖОРы, ДОРы, ЛОРы и СУКИ" (Жены Ответственных Работников, Дочери Отв. Работников, Любовницы Отв. Работников, Случайно Уцелевшие Квалифицированные Работники) возникла ещё в 1970-х, если не раньше.

  Дети высокопоставленных родителей? Немного, но встречал таких. Некоторые были совершенно нормальными (как ни странно, дети очень высокопоставленных родителей), не зная, чьи они дети и не отличишь от детей какого-нибудь учителя. Некоторые (обоих полов) и дети не так чтобы очень высокопоставленных родителей - папа/мама секретарь райкома/предисполкома/парторг крупного завода были "Фи, мне папа устроит, а вы, быдло, работайте!".

  Есть такой журнал "Наука и жизнь". Где-то в 1972 году (или около того) в нём была напечатана статистика по защищённым в СССР диссертациям за период 1950-1970 годы. Насколько я помню, докторских диссертаций по философии (это не то, что PhD в буржуинстве) было больше, чем всех остальных наук вместе взятых. А ведь утверждать научные степени по философии (марксистко-ленинской, других в то время не было) в таком количестве - это примерно то же, что и выпускать менеджеров по продажам ВМЕСТО инженеров и технологов для производства.
  Производство? Опять же, есть журнал "Социологические исследования". Если не ошибаюсь, в нём в 1984 году была опубликована работа, в которой был проанализирован рост заработной платы работников промышленных предприятий - в сравнении для рабочих и для ИТР. Что мне запомнилось из той статьи - средняя з/п рабочих росла быстрее, чем средняя з/п ИТР. К 1980-му году средние зарплаты сравнялись, после 1980-го з/п рабочих стала больше. Был сделан вывод - промышленности скоро поплохеет. Оно таки и поплохело.

  Идеология? Святое дело, почтить память павших во время ВОВ. Мой дед был тяжело ранен, умер в госпитале, похоронен на кладбище рядом с госпиталем, на могиле стоял небольшой обелиск с ФИО (1944 год, однако сделали). Могила и кладбище существовали до тех пор, пока областное партийное начальство не решило "увековечить память" (примерно в 1965 году), для чего снесли кладбище и неподалёку сделали братскую могилу (Маркс его знает было перезахоронение, или просто сравняли кладбище бульдозером). На поставленном памятнике написали фамилии тех, кто был похоронен на кладбище при госпитале. Но ФИО моего деда там уже не было. Несколько лет родственники пытались добиться того, чтобы ФИО деда была на памятнике, но все советские, партийные и даже ветеранские и воинские начальники просто посылали подальше назойливых визитёров. Это я знаю о своём деде, а сколько тех, память о которых просто стёрли, и родственники не знали о том, что они никто и звать их никак? И что, это забота о людях?
  Отметить 9-е мая - это святое. Мой отец считал это главным праздником, и меня так воспитывал. И вот когда я был ещё пионером, год скорее всего 1968-й, конец апреля месяца. Нашу параллель (3 класса) строем в парадной форме и при галстуках ведут к обелиску, установленному на месте братской могилы погибших при освобождении нашего города. Туда же привели ещё несколько классов из ближайших школ. Речи, пионерские салюты - и всё это записали телевизионщики.
  Как нетрудно догадаться, все, у кого были телевизоры, ежедневно высматривали, когда нас покажут (а у кого не было телевизоров - пытали родных, знакомых, друзей и одноклассников с телевизорами). Дождались. 9 Мая в новостях "Сегодня пионеры города ...". На следующий день наряду с "А ты видел...?" было не меньше вопросов "А почему они соврали?".
  Та что и с идеологией было не всё в порядке.

  Есть и куча других фактов, которые свидетельствуют, что не всё было так благостно в СССР, как многим теперь кажется.
  Вот только выводы из одних и тех же фактов делают разные. А некоторые просто игнорируют те факты, которые им не нравится.

14. *Kser (iamkser@hotmail.com) 2015/01/07 22:44 [ответить]
  Уважаемый Влад,

  Во многом согласен с Вами. В силу предпенсионного возраста успел и насмотреться и поучаствовать... Тем не менее с несколькими тезисами не соглашусь.

  1. Этот Жартун на роль сакрального Врага мелковат, он не более чем очередной "грантопоедатель" и пылать пролетарским гневом на это... несерьезно как-то, есть и более масштабные фигуры в этом прОклятом племени.

  2. Похоже, я прожил при советском строе чуть дольще Вас, поскольку я помню отнюдь не розовую картинку тех лет, и над анекдотом "длинное, зеленое и пахнет колбасой" я смеялся сквозь слезы вполне искренне. А хрущевское "дорогие мурманчане!Дважды дорогие мурманчане!" сейчас кроме меня уже вряд ли кто поймет. Да, "новый хозяин", спускающий в унитаз налаженное производство - это ужасно. Но, возможно, стоит задуматься о причинах, побуждающих его к этому, учитывая, что в 90% случаев новый хозяин - это старый директор ? Директор, точно знающий, что продукция его завода - г%%но, в новой экономической среде никому не нужное, а оборудование было нужно обновлять еще при Никите Сергеевиче ? Моя трудовая биография началась в 1973 году и навидаться подобных "заводов" я успел более чем хотелось бы. Убежден, что безобразия 90-х есть прямое следствие "успехов" 70-х и 80-х.

  3. Да, была "бесплатная" социалка. В приказном порядке "повешенная" на баланс предприятий. Не просто походы в музеи - свои базы отдыха, пионерлагеря и целые городские кварталы. Я даже не буду говорить, что они высасывали из заводов средства, лишая тем самым возможности (см.выще) обновления оборудования и т.п. Я скажу только, что дети, которым не повезло родиться вне круга приобщенных, могли только "с чувством глубокого удовлетворения" порадоваться за удачливых сверствников. Я знаю, я был одним из неохваченных благами. Сын училки, пусть и трижды заслуженной, не мог поехать в Артек, бо у сотрудников ГорОНО тоже дети есть.
  В сущности, единственное, что было "всем и задарма" - это ДОСААФ. Ага, кроме курсов вождения, где или "по звонку", или "барашка в бумажке". А уж подводного плавания, парусного спорта не было вовсе, а на парашютные курсы, по слухам, брали только допризывников ВДВ. По слухам потому, что официально их (курсов) как бы не было.

  4. Не первое, но главное, пожалуй : "ни одна империя не рушилась от внешних ударов, причины распада всегда были внутренними", что справедливо и для СССР. Неспроста миллионы запели "мы ждем перемен". Плановая экономика доказала свою несостоятельность на практике, идеология скатилать до лозунгомании, "элита" наглядно продемонстрировала все прелести негативного отбора и блокировки социальных лифтов похлеще монархической России. "нефтяная игла" позволила оттянуть неизбежное на десяток лет, с падением нефтяных дотаций ситуация стала необратимой, невзирая на "перестройки".
  Полагаю, здесь уместно сугубо подчеркнуть, что все негативные факторы, приведшие к демонтажу социализма, были заложены в государственную модель еще при Сталине. "За базар" отвечаю и готов развернуть тезис, если потребуется.

  5. Вы не заметили, что наиболее активные адепты Вашей веры чуть более чем полностью выходцы из двух пересекающихся сфер - науки и ВПК, тех самых, отношение которых к реальной экономике скорее потребительское. Да, я в курсе, что фундаментальная наука необходима. Но - не в национальных рамках, она работает на благо всей планеты, такова ее суть. Финансируя науку, мы в сущности избавляем от необходимости делать это же, скажем, китайцев, получающих результаты исследований даром. Да, я понимаю, что армия/ВПК/засекреченные иссследования необходимы для государства. Вопрос в количестве рационально вложенных денег. Простой пример : за 70 лет мы (СССР) построили изрядное количество боевых кораблей, надводных и подводных. Одна АПЛ обходилась в цену непостроенного города-стотысячника. А эффект, хтоя бы fleet in being ? Приходит на ум разве что карибский кризис.

  Резюмирую. Ни одна из испытанных на собственной многострадальной шкуре социальных моделей России не подошла. Равно как безнадежно архаичная сословная модель имперской России или продвигаемый "неолибералами" дикий капитализм англиканского толка, череда моделей "социалистического" мироустройства (я насчитываю минимум пять формаций) оконцательно дискредитировала себя.
  Российский мир снова в поиске правльного бытия, но рецепты из прошлого, наподобие предлагаемого Владом СССР-2, здесь ему не помогут. Надо двигаться вперед, такова, видать, планида русского народа.

13. catte 2015/01/07 22:23 [ответить]
  > > 12.Харламов Игорь Борисович
  >> > 11.catte
  >>

  >
  >Он говорил о молодёжи древних греков. Точнее афинской. И где теперь та Греция. Через что прошла? А ведь её крах начался почти сразу после Аристотеля.

  Если поискать, обвинения молодежью старших и наоборот можно найти в любой временной период. Это классический конфликт отцов и детей. Хотя соглашусь, по сравнению с СССР нынешнее поколение несколько развращеннее. Но не думаю, что это критично, просто таков нынешний "стиль" общества.

12. Харламов Игорь Борисович (harlamovib@mail.ru) 2015/01/07 22:16 [ответить]
  > > 11.catte
  >
  >Полностью согласен. Сам обучаюсь на инженера-авиадвигателиста и ни разу не пожалел о своём решении. А бросаться громкими словами о падении нравов и развращенности молодёжи любил ещё Аристотель. Как видите, цивилизация до сих пор не развалилась.

  Он говорил о молодёжи древних греков. Точнее афинской. И где теперь та Греция. Через что прошла? А ведь её крах начался почти сразу после Аристотеля.

Страниц (5): 1 2 3 4 5

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Савин Влад : другие произведения.

Комментарии: Мой ответ врагу (Оценка:5.91*23,)

Комментарии: Мой ответ врагу
(Оценка:**5.91*23**,)