91. (lana@orthodoxekirche.de) 2001/12/11 22:54
[ответить]
Еще одно добавление: рассказ (недавно появился) "Дед" Наташи Романовой.
93. 2001/12/12 18:58
[ответить]
>>90.VR
>Стоп, спокойно. Я уйду сам. Тока без рук! Спокойно!
Вот VR вредный какой! :-) И всё-же: 'Logical' - это для специалистов. Им такой юмор близок и понятен. А вот для более широкой аудитории... Я ведь надеюсь, что мы отберем, скажем так, более социально значимое.
И ещё, после полученных e-mail о процедуре отбора. Хоть я и согласен со всеми теми, кто согласен с теми, кто согласился ранее, но попробую подвести итог. Итак: Аделаида ведет единый список работ со ссылками, по мере обновления выслает его нам. Мы же берем на себя соц.обязательства 'открыживать' по 5(или сколько Аделаида укажет) работ в неделю. Полностью 'оплюсенные' и 'оминусенные' работы вывешиваются в разделе в виде '+ плюс', '- минус' и, наверное, '# - решетка, что значит, что произведение изучется'. Так?
94. (adk@dcmm.kiae.ru) 2001/12/12 19:20
[ответить]
>>93.Масликов Влад
>>>90.VR
>Полностью 'оплюсенные' и 'оминусенные' работы вывешиваются в разделе в виде '+ плюс', '- минус' и, наверное, '# - решетка, что значит, что произведение изучется'. Так?
Класс! Это по-нашему, по юморному... Типа "пилюс"-пожизненно, "минусь"-амнистия, а "#"-сиди пока, милай. Выйдет срок - определят тебя куда-нито...
Здоровый СИшный юмор. Браво! Я похохотался.
:-)))
Ад.
95. Сергей Палий2001/12/12 20:27
[ответить]
>>94.Ад Скодра
>>>93.Масликов Влад
>>>>90.VR
>>Полностью 'оплюсенные' и 'оминусенные' работы вывешиваются в разделе в виде '+ плюс', '- минус' и, наверное, '# - решетка, что значит, что произведение изучется'. Так?
>
>Класс! Это по-нашему, по юморному... Типа "пилюс"-пожизненно, "минусь"-амнистия, а "#"-сиди пока, милай. Выйдет срок - определят тебя куда-нито...
>
>Здоровый СИшный юмор. Браво! Я похохотался.
>
>:-)))
>
>Ад.
Гы. А ниче расклад. Так и надо. И пулеметов побольше, пулемето-о-о...
96. (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2001/12/12 21:05
[ответить]
>>93.Масликов Влад
>>>90.VR
>>Стоп, спокойно. Я уйду сам. Тока без рук! Спокойно!
>Вот VR вредный какой! :-) И всё-же: 'Logical' - это для специалистов. Им такой юмор близок и понятен. А вот для более широкой аудитории... Я ведь надеюсь, что мы отберем, скажем так, более социально значимое.
Влад, я конечно выпендрился. Как скажешь. Просто была мысль - сделать раздел типа "Байки разных профессий" (это пока только у меня мысль была она еще не обнародовалась). У нас ведь в списке есть байки врачей, байки переводчиков, например. Почему бы не быть байкам программеров? Впрочем, слово владельца текста - закон. :)
97. (jaroma@udm.net) 2001/12/12 23:26
[ответить]
А когда и кто авторов о согласии спрашивать будет?
На Аделаиду взвалим единогласно? Или когда общий список вывесим - тогда и опросим?
Р.
98. Сергей Палий2001/12/12 23:37
[ответить]
>>97.Ясюкевич Роман
>А когда и кто авторов о согласии спрашивать будет?
>На Аделаиду взвалим единогласно? Или когда общий список вывесим - тогда и опросим?
>Р.
как общий список вывесим, наверное. Хотя, будет весело, если процентов 50 откажется - будем по-новому отбирать. :))) Ладно, шучу.
100. (bloodservice@inbox.ru) 2001/12/13 12:54
[ответить]
>>98.Сергей Палий
>как общий список вывесим, наверное. Хотя, будет весело, если процентов 50 откажется - будем по-новому отбирать. :))) Ладно, шучу.
Строже, Строже надо! Что за шуточки при отборе произведений для сборника юмора?!
101. (akhmatov_a@mail.ru) 2001/12/13 13:19
[ответить]
Вот номинирую, а то у нее самой может нескромности нехватить:)))
102. (gagman@mail.ru) 2001/12/13 13:22
[ответить]
>>96.VR
>>>93.Масликов Влад
>>>>90.VR
>Влад, я конечно выпендрился. Как скажешь. Просто была мысль - сделать раздел типа "Байки разных профессий" (это пока только у меня мысль была она еще не обнародовалась). У нас ведь в списке есть байки врачей, байки переводчиков, например. Почему бы не быть байкам программеров? Впрочем, слово владельца текста - закон. :)
Но будут ли тут байки байкеров?
103. (akhmatov_a@mail.ru) 2001/12/13 13:43
[ответить]
>>102.Козырев Олег
>Но будут ли тут байки байкеров?
--------------------------------------------------------------------------------
11. Панарин Сергей Васильевич ([email protected]) 2001/11/14 16:53 ответить
Андрей Александрович, да Вы просто профессиональный байкер какой-то!
Скажите, а где можно одним глазом глянуть на список номинированных работ?
105. (bloodservice@inbox.ru) 2001/12/13 20:08
[ответить]
>>104.Андронова Лора
>
>Скажите, а где можно одним глазом глянуть на список номинированных работ?
>
>
Всему свое время.
106. (terinmv@chat.ru) 2001/12/14 08:41
[ответить]
А не обнаглеть ли мне? (риторический вопрос)
Может, подойдет?
107. (shlenski@yahoo.com) 2001/12/14 08:56
[ответить]
А можно узнать, по каким критериям идет отбор в сборники?
Я никогда не заявлял свои работы в них, потому как у меня уж слишком специфические тексты. Но если знать критерии отбора и специфику тематики, можно было бы отобрать что-то, подходящее по контексту.
108. (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2001/12/14 10:42
[ответить]
>>107.Шленский Александр Семенович
>А можно узнать, по каким критериям идет отбор в сборники?
Здравствуйте, Александр!
Принцип самый простой - нравится-не нравится. То есть и вторая книга, и третья будут субьективными. Уровень субъективизма второго сборника можно оценивать по уже отобранному материалу - он лежит в специальном файле в разделе "Сборник-2" и по тем комментариям, что мы оставляли авторам, работы которых изучали.
Уровень субъективизма третьего сборника останется за кадром, т.к. большинством голосов было принято решение о тайном голосовании, на сайте будет видно лишь отобранные работы. Чтобы снизить зависимость от "частных мнений" состав рабочей группы расширен до десяти человек - также в отборе участвуют Светлана Горохова, Андрей Звонков, Pashco.
>Я никогда не заявлял свои работы в них, потому как у меня уж слишком специфические тексты. Но если знать критерии отбора и специфику тематики, можно было бы отобрать что-то, подходящее по контексту.
Предлагайте список. Некоторые Ваши работы вполне достойны. Я честно скажу сразу, что все работы, содержащие ненормативную лексику или откровенные намеки на нее - лучше не предлагать. А классный юмор - запросто. Например
>Часы на ратуше плавно пробили полночь, а шведы все падали и падали ...
или "Диверсия на военном складе".
Не забудьте только про финансовую составляющую проекта. :)
109. (oleg_sh7@hotmail.com) 2001/12/17 12:33
[ответить]
А можно поучавствовать?
110. (gagman@mail.ru) 2001/12/17 12:48
[ответить]
Мне кажется, в аннотацию к каждому разделу стоит добавить ссылки на другие сборники. Пока же приходится через АВТОРОВ искать.
8-)
111. (snysmymrik@hotmail.com) 2001/12/17 13:53
[ответить]
>>108.VR
>Уровень субъективизма третьего сборника останется за кадром, т.к. большинством голосов было принято решение о тайном голосовании, на сайте будет видно лишь отобранные работы
Виталий, а зачем надо было традицию нарушать?
Скромные, что-ли? 8-)
112. VR (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2001/12/17 14:31
[ответить]
>>111.Cнусмумрик
>>>108.VR
>>Уровень субъективизма третьего сборника останется за кадром, т.к. большинством голосов было принято решение о тайном голосовании, на сайте будет видно лишь отобранные работы
>Виталий, а зачем надо было традицию нарушать?
>Скромные, что-ли? 8-)
Тут председателем девушка с молотком. Подчиняюсь грубой хфизической силе.
P.S. На самом деле - народ, что в "команде" третьей книги решил так большинством голосов. Вопрос, короче, не ко мне. :)))
А Маслова Александра вы там с его "Райскими яблочками" не забыли?
Хе-хе...
:-)))
Ад.
115. Сергей Палий2001/12/30 21:29
[ответить]
Вышел из офф-лайна и... с пневмонией валяюсь. Это я сам, правда, решил, но никому не пожелал бы такого кашля. По личику будто бы кувалдой вмочили.
Аделаида, а у тябя день раждення, что ли? Или наврал мне Романов, пользуясь моей слабостью? Ежели да - то ПАЗДРАВЛЯЮ тебя. Сильно.
116. (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2001/12/31 12:06
[ответить]
Самым несерьезным людям Самиздата, собравшимся под "крышей" третьего сборника - наилучшие поздравлямсы! Желаю вам всегда оставаться такими же веселыми или уж, как минимум, улыбчивыми и оптимистичными. Ну и, новых прекрасных работ!
117. (bloodservice@inbox.ru) 2002/01/09 12:10
[ответить]
СПАСИБО, ВИТАЛИЙ! Взаимно поздравляю и Вас и Всех Самиздатовцев с прошедшими праздниками!
118. (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2002/01/09 13:56
[ответить]
Хде наш председатель? Шо дальше делать?
119. (final_nightmare_@mail.ru) 2002/01/09 14:17
[ответить]
Можно мне попробовать?
Все имеет некоторый оттенок сайнс. Однако говорят, что смешно.
(-:
Г.
120. (bloodservice@inbox.ru) 2002/01/09 14:26
[ответить]
>>118.VR
>Хде наш председатель? Шо дальше делать?
ДА! Аделаида! Письмо с порцией рассказов на разбор, где большинство моих, попало в домашний комп, а там сейчас нет выхода в сеть. Если не трудно вышлите его снова! Там два рассказа не мои, я должен их прочитать!
121. (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2002/01/09 14:33
[ответить]
>>120.Звонков Андрей Леонидович
>>>118.VR
>>Хде наш председатель? Шо дальше делать?
>ДА! Аделаида! Письмо с порцией рассказов на разбор, где большинство моих, попало в домашний комп, а там сейчас нет выхода в сеть. Если не трудно вышлите его снова! Там два рассказа не мои, я должен их прочитать!
Дьяконова М. А. “Прелести совместного проживания”
Ивашкова Юлия Леонидовна “О стирке”
122. (inga@bfpg.ru) 2002/01/09 14:35
[ответить]
>>118.VR
>Хде наш председатель? Шо дальше делать?
Тут я. Жду. Комиссионеры прогуливают заседания, поэтому никак не могу подвести итоги. Жду последний день, завтра начинаю бить по головам молотком.
123. (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2002/01/09 14:57
[ответить]
>>122.Аделаида
>>>118.VR
>>Хде наш председатель? Шо дальше делать?
>Тут я. Жду. Комиссионеры прогуливают заседания, поэтому никак не могу подвести итоги. Жду последний день, завтра начинаю бить по головам молотком.
Напиши мне, кто крайний. Будем бит вместе. Кста, я тебе в перерыве между праздниками письмо с оценками посылал и предложение по М.Дьяконовой. Чего не ответила, редька?
124. (inga@bfpg.ru) 2002/01/09 15:01
[ответить]
>>123.VR
>>>122.Аделаида
>>>>118.VR
>Напиши мне, кто крайний. Будем бить вместе.
Ага, щас стукну.
> Кста, я тебе в перерыве между праздниками письмо с оценками посылал и предложение по М.Дьяконовой. Чего не ответила, редька?
А че отвечать-то? Сосчитала и в кубышку.
Редька (несправедливо обиженная).
125. (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2002/01/09 15:34
[ответить]
Короче так.
Кто хочет жить - давайте оценки! Завтра четверг, чтобы все было. Праздники прошли, надо работать. А то наш бедный председатель запарился уже молотком махать!
Палий! Никаких отмазок на состояние здоровья! Ты бывший боксер!
Кто у нас еще замечен в тунеядстве? Кошь? Это странно. Проведем воспитательное мероприятие.
В общем, если у кого-то не хватает времени - это нормально, просьба просто сообщить Аделаиде об этом и назвать ЧЕТКИЕ сроки, когда работы будут прочитаны.
:)
--------------------------------
Аделаидка, плиз, добавь сюда ВСЕ ЛИНКИ, которые надо было прочитать, чтобы никто на глючную почту не ссылался потом.
126. (inga@bfpg.ru) 2002/01/09 16:12
[ответить]
>>125.VR
>Короче так.
>Аделаидка, плиз, добавь сюда ВСЕ ЛИНКИ, которые надо было прочитать, чтобы никто на глючную почту не ссылался потом.
Есть!
Значит так:
к завтрашнему дню следует прочесть и отобрать из:
Дьяконова М. А. «Прелести совместного проживания»
Звонков Андрей “Матюхин”
Звонков Андрей “Да сгинет тьма”
Звонков Андрей «Из глубины…»
Звонков Андрей “Негры”
Звонков Андрей “Светит месяц, светит ясный”
Звонков Андрей “Склероз”
Звонков Андрей “Собакоголовые павианы”
Звонков Андрей «Когда спящий проснется?»
Ивашкова Юлия Леонидовна «О стирке»
127. (bloodservice@inbox.ru) 2002/01/09 16:56
[ответить]
>>126.Аделаида
>Звонков Андрей “Матюхин”
Лучше все-тки просто Матюхин. Который первый вариант... Хотя высокой комиссии виднее.
128. (lana@orthodoxekirche.de) 2002/01/09 21:07
[ответить]
>>122.Аделаида
>>>118.VR
>>Хде наш председатель? Шо дальше делать?
>Тут я. Жду. Комиссионеры прогуливают заседания, поэтому никак не могу подвести итоги. Жду последний день, завтра начинаю бить по головам молотком.
>
От меня-то дождалась, нет?
129. (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2002/01/09 22:07
[ответить]
>>128.Лана
>>>122.Аделаида
>>>>118.VR
>>>Хде наш председатель? Шо дальше делать?
>>Тут я. Жду. Комиссионеры прогуливают заседания, поэтому никак не могу подвести итоги. Жду последний день, завтра начинаю бить по головам молотком.
>>
>От меня-то дождалась, нет?
Тебя вроде бы не было в переданном списке тунеядцев. :)
130. (lonk@pds.sut.ru) 2002/01/18 17:58
[ответить]
А самого себя выдвигать можно?