Mara Schade : другие произведения.

Комментарии: 12 лет спустя (Фанфик по "Эпохе мертвых")
 (Оценка:3.63*63,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Mara Schade (aleks177a@protonmail.com)
  • Размещен: 21/11/2008, изменен: 04/02/2009. 76k. Статистика.
  • Рассказ: Хоррор
  • Аннотация:
    Прошло 12 лет, как вирус, лечащий все болезни, включая саму смерть (правда довольно странным образом) вырвался на свободу. Фанфикшн к "Эпохе мертвых" Андрея Круза http://zhurnal.lib.ru/k/kruz_a/ 4.02. добавила совещание
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Хоррор (последние)
    15:25 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (642/14)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (5): 1 2 3 4 5
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:37 "Диалоги о Творчестве" (290/35)
    06:37 "Форум: все за 12 часов" (182/101)
    05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101)
    02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Trionix
    20:47 "Свет над верстаком" (10/1)
    18/10 "Оружейник на Фронтире ( Фальсификатор)" (239)
    02/08 "Бомба из рейха (история, которой " (38)
    13/07 "Паркетная винтовка Hk Slb2000" (12)
    13/07 "О цивилизации и социализации" (4)
    13/07 "Мелочевка, или некоторые аспекты " (1)
    13/07 "Бронзовые клинки против демонов" (3)
    12/07 "Ошибка Деникена" (25)
    12/07 "Череп инопланетянина в руках " (11)
    12/07 "Пушки Джеральда Бюлля" (7)
    11/07 "Легенда о Мурамасе" (13)
    23/03 "Острый груз" (1)
    19/12 "И вот пришла лягушка..." (26)
    04/12 "Смена пола (личный опыт)" (2)
    25/09 "Бп-6 (ходы в литературной " (3)
    04/08 "Булатная сталь с нуля" (12)
    21/07 "Сфера огня" (22)
    20/03 "Волнистые или зазубренные?" (5)
    22/02 "Последние врата" (19)
    22/02 "Достреливаем, что имеем" (3)
    22/02 "Таблетки от честности" (5)
    22/02 "Красота клинка" (29)
    20/02 "12 лет спустя (Фанфик по "Эпохе " (147)
    17/11 "Мир для ведьмы" (13)
    06/10 "Глазами чудовищ" (6)
    08/06 "Древние микроскопы?" (24)
    15/04 "Информация о владельце раздела" (5)
    08/04 "Полет ведьмы" (22)
    08/04 "Плащаница Леонардо да Винчи" (17)
    08/04 "Смещение (солдаты вне времен-" (30)
    29/01 "Сага о полировке" (11)
    22/01 "Не топить!" (5)
    03/09 "Вернуться к любимой - важно " (13)
    01/09 "Приемы стрельбы в русской " (5)
    21/05 "Рукотворная рукоятка" (14)
    23/01 "Блин комом (старая версия)" (33)
    01/06 "Психо-Техническая Тренировка " (1)
    02/05 "Что то было?" (13)
    18/04 "Электронный охотник" (1)
    15/09 "Ричард Гатлинг: гомеопат с " (4)
    11/09 "Вам нарезать?" (9)
    19/05 "Первый газоотводный" (18)
    10/01 "Одно оружие" (2)
    05/10 "Гш-18" (9)
    03/11 "Миф об "универсальном" масле" (2)
    24/04 "Солдаты - вне времен" (20)
    15/12 "Как мы тренируемся" (1)
    15/12 "Загадка "шестой" мишени" (1)
    04/12 "О Чем Говорят Отрывы" (3)
    07/12 ""Атаман" из Тулы" (7)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    06:40 Детектив-Клуб "Объявления Детектив-Клуба. " (500/2)
    06:37 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (290/35)
    06:34 Шердан "Облом" (7/1)
    06:33 Shirihai H., Bre "Гавайский Тюлень-Монах" (4/3)
    06:27 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (44/3)
    06:09 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (3/2)
    06:04 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (15/14)
    05:58 Евдокимов Г. "Новая жизнь майора Завьяловой" (3/1)
    04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5)
    04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7)
    03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4)
    03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3)
    03:41 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (683/15)
    03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2)
    03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4)
    02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1)
    02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4)
    02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1)
    02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2)
    02:05 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (303/9)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    97. svv (svv@mail.ru) 2009/09/01 23:41 [ответить]
      Космодром Свободный находится в Амурской области. Ему до Уссури как до луны - раком, через Еврейскую АО и Хабаровский край.
      
    96. Аннит Охэйо 2009/07/11 18:32 [ответить]
      > > 94.booki
      Ну, тут все вполне разумно. Учтем по мере возможности. Спасибо!
    95. Аннит Охэйо 2009/07/11 18:31 [ответить]
      У-у-у, оказывается в тексте прода есть... По ее прочтении невольно возникает впечатление, что уссурийцы - возможно, не вполне люди и как бы не организаторы этого самого... "Колонизация неосвоенных планет, требующих больших расходов на строительство дорог и промышленности, крайне неохотно одобрялась Окончательным Собранием" :-) А тут большую часть туземцев тихо зачистили, а оставшиеся еще и благодарны :-)
    94. booki 2009/06/15 20:01 [ответить]
      > > 87.ISD
      >>
      
      я понимаю что комент не совсем к месту, но всеж. Лук против "броненосной" пихты весьма эффективен, это обще доступный факт из истории рода людского возьми Айзенкур к примеру полторы тыщи англичан перебили французов, среди которых было минимум как 2000 рыцарей в полных латах. Так же индейцы южной америки очень хорошо проряжали ряды испанцев пробивая их кирассы обычными стрелами с каменным наконечником, они же пользовали известный всему миру яд курарэ приготовленый из плодов лиан, в место него вполне можно использовать яд змей, укус некоторых видов весьма ядовит, и смерть наступает в течении 5 мин, при этом человек падает уже через пол минуты.
       стрельбе из лука можно достаточно хорошо научиться за пол года, конечно не станеш робин гудом, но за 50 метров в человеческую тушку стрелу всадиш.
       ну и по поединку на шестах зачем калечить человека? куда проще отбить пальцы чтоб не мог шест держать, или дать под дых а потом по голове, если разумееться сумееш)
       да и по пороховым ракетам и чугунным пороховым бомбам а чем по вашему стреляли до появления без дымных порохов и не пороховых ВВ?
       пороховые бомбы использовали с древности, первыми их начали применять китайцы против монголов и других кочевников такими бомбами стреляти из пушек почти во всех сражениях до изобретения бездымного пороха и динамита такими гранатами пользовались все войска, если напрячь мозги то можно вспомнить сто такими гранатами кидался один из пиратов в "пиратах карибского моря" это конечно не Ф1 но на 25 метров осколки раскидает и даже если не убьет то рана будет приличная.
    93. Аннит Охэйо 2009/06/13 20:29 [ответить]
      > > 92.Mara Schade
      >> > 90.Аннит Охэйо
      >> http://zhurnal.lib.ru/comment/k/kuznecow_wladislaw_arturowich/allkambriya в ... там трилобиты величиной с тазик, я боюсь
      >Нет, там не трилобиты, там ведьма-сида-инженер Немайн, которая хочет превратить средневековую Камбрию (часть Англии) в Империю, а сама взять титул Darth Nemetona
      Кстати, вещь весьма и весьма интересная. Особенно порадовала легенда к генеологии Немайн :-)
      >Перепутала...
      Перепутали... А бедный парень полчаса в зеркало смотрел, и сомневался :-)
    92. *Mara Schade (maraschade@yandex.ru) 2009/06/13 20:07 [ответить]
      > > 90.Аннит Охэйо
      > http://zhurnal.lib.ru/comment/k/kuznecow_wladislaw_arturowich/allkambriya в ... там трилобиты величиной с тазик, я боюсь
      Нет, там не трилобиты, там ведьма-сида-инженер Немайн, которая хочет превратить средневековую Камбрию (часть Англии) в Империю, а сама взять титул Darth Nemetona
      Перепутала...
    90. Аннит Охэйо 2009/06/13 18:47 [ответить]
      > > 89.Mara Schade
      >>Ohayo-gozaimasu! :-) Никто не против, если я отвечу?
      >На самом деле, я предложила Аннит перенести обсуждение из http://zhurnal.lib.ru/comment/k/kuznecow_wladislaw_arturowich/allkambriya в почту чтобы не засорять комменты к "Кембрийскому периоду" посторонней перепиской, но она написала мне в комменты, поэтому оно здесь и смотрится странно...
      Я - это она? Я? Я?
      *Долго и с подозрением смотрит на себя в зеркало*
      У-ф-ф-ф, вроде бы всё на месте. Теперь по порядку: во-первых, в кембрийском периоде я никогда не был (там трилобиты величиной с тазик, я боюсь), во-вторых, я предложил перенести обсуждение от немного другого автора, и в-третьих, в почту меня никто не приглашал. В остальном все верно :-)
      
    89. Mara Schade (maraschade@yandex.ru) 2009/06/13 17:40 [ответить]
      > > 87.ISD
      >> > 82.Аннит Охэйо
      >Ohayo-gozaimasu! :-) Никто не против, если я отвечу?
      На самом деле, я предложила Аннит перенести обсуждение из http://zhurnal.lib.ru/comment/k/kuznecow_wladislaw_arturowich/allkambriya в почту чтобы не засорять комменты к "Кембрийскому периоду" посторонней перепиской, но она написала мне в комменты, поэтому оно здесь и смотрится странно...
    88. ISD 2009/06/12 23:04 [ответить]
      > > 86.Паша
      >А что такое серые войны? ссылку плиз
      
      http://zhurnal.lib.ru/w/wereshagin_o_n/gorniimperii.shtml
      
      Убедительная просьба: не вонять там на общечеловеческие темы. Бан наступает уже после первого поста.
    87. ISD 2009/06/12 23:00 [ответить]
      > > 82.Аннит Охэйо
      Ohayo-gozaimasu! :-) Пересмотрели ониме и потянуло в Нубию? Ну-ну. Забавные вопросики. Никто не против, если я отвечу?
      >1. Эффективность лука против броненосной пехоты а-ля Древний Рим. Помогут ли делу отравленные стрелы и если да, то из чего готовить яд? (подразумевается, что климат и растительность - тропические).
      Лук вообще не слишком эффективное оружие - для охоты на крупную птицу, так сказать. Эффективность против легионеров будет близкой к нулю. Яд... знаете, почему не делают отравленных пуль? Неэффективно. Отравленные стрелы хороши лишь в голливудских фильмах. Изготовить быстродействующий яд, не имея под рукой что-то уровня ИГ-Фарбен невозможно. К тому же, ни один яд не убивает мгновенно. Враг, может, и сдохнет, и даже в мучениях, но лучнику это будет уже глубоко параллельно.
      >2. В более широком плане - противостояние армии а-ля Древний Рим и партизан. У противника - большое численное превосходство + броня. У партизан - отличное знание местности (ессно). Местность - горно-лесистая сельва. Какова будет наиболее эффективная тактика?
      А какого хрена делать легионерам в горно-лесистой сельве? Ловить партизан? Кому они там мешают? За месяц все сами сдохнут от малярии и шистоматоза.
      >3. За какой минимальный срок можно реально научиться владеть "традиционным" оружием - копья-мечи-стрелы? Подразумевается, что человек проворный и не дурак.
      Реально - годы. Копья-мечи-стрелы - это не АКМ.
      >4. Пороховые ракеты. Боеголовки - чугунные пороховые бомбы/"греческий огонь". Эффективность против противника, укрывшегося за баррикадой? Эффективность под землей? Можно ли уцелеть после взрыва в помещении, если оно большое?
      Купите с лотка и проверьте :-) Эффективность близка к нулю. Баррикаду может поджечь, если из горючего хлама. Под землей эффект будет как от светошумовой гранаты. Оглушит, поцарапает, максимум - штаны сгорят.
      >5. Бой в подземелье. Подземелье достаточно большое, света нет. Может ли один человек перебить 10-15 противников, имея хороший слух + хорошее пространственное воображение?
      Никогда. Одного-двух, не больше. В темноте шансы у всех равные. Разве что противники глухие и безмозглые :-)
      >6. Дикие собаки. Может ли один человек отбиться от стаи из 10-12 особей, не имея оружия? Вообще? Или - имея только камни, скажем?
      Нет. Никаких шансов. Любое кун-фу бесполезно против собаки. Камни... что с ними делать? Построить домик и спрятаться? :-)
      >7. Тот же поединок на шестах. Имеем шест и имеем совершенно невменяемого (ессно, временно) противника. Укладывать его в больницу нежелательно - ну, нету ее... Как тут быть?
      Хороший удар по яйцам успокоит даже самого невменяемого противника:) А вообще, если парень не различает своих и чужих, лучше сразу пристрелить, по ТБ.
      
      Мой добрый совет: смените ник на приличный, помойте шею и пишите про 30-метровых боевых роботов. После того, как встретите свой 14-й день рождения :-)
    86. Паша (scorpions235@rambler.ru) 2009/06/05 18:33 [ответить]
      А что такое серые войны? ссылку плиз
    85. Аннит Охэйо 2009/06/05 17:37 [ответить]
      > > 84.Mara Schade
      >> > 83.Аннит Охэйо
      >>Мара, а почему вы написали этот фанфик по Крузу, а не по Серым войнам? Имхо, смотрелось бы ГОРАЗДО лучше.
      >Дату написания посмотрите. Написала еще зимой, послала Максу, а потом решила сделать свою страничку. А это так - приснилось, записала... После Серых Войн империя начала развиваться сама собой, к тому же у Олега война начинается с уничтожения китайскими атомными бомбами Москвы, а космодром "Свободный" от границы в каких-то сотнях километров, так что он погиб бы сразу.
      Перенести действие в параллельную Вселенную, где тоже есть Империя, но война шла по-другому?..
      >Еще зомбо-БП привлекателен для писателей тем, что создает среду, в которой:
      >1 все живые должны быть вооружены, чтобы их не съели
      >2 относительно целы материальные ценности и оборудование
      >3 многократное (на 99%) снижение населения
      Я могу и пункт 4 назвать, но, думаю, и сами догадаетесь :-)
      >А восстановление Империи после войн Олег и так описывает в "Страна семи рек"
      Так это не про Серые войны уже...
      >>P/S Мой литпроект интереса не вызвал, как я понимаю?
      >Потеряла ссылку на него, заполните поле "адрес странички", когда комменты пишете.
      Не знаю... как бы вам это сказать... чтобы заполнить поле "адрес странички", надо сперва эту самую страничку завести, а чтобы ее завести, надо уже что-то готовое выкладывать... А весь мой "литпроект" лежит тут, постом ниже - семь вопросов. Если найдется время ответить - буду благодарен, нет - пойму и не обижусь.
    84. Mara Schade (maraschade@yandex.ru) 2009/06/05 14:13 [ответить]
      > > 83.Аннит Охэйо
      >Мара, а почему вы написали этот фанфик по Крузу, а не по Серым войнам? Имхо, смотрелось бы ГОРАЗДО лучше.
      Дату написания посмотрите. Написала еще зимой, послала Максу, а потом решила сделать свою страничку. А это так - приснилось, записала... После Серых Войн империя начала развиваться сама собой, к тому же у Олега война начинается с уничтожения китайскими атомными бомбами Москвы, а космодром "Свободный" от границы в каких-то сотнях километров, так что он погиб бы сразу.
      Еще зомбо-БП привлекателен для писателей тем, что создает среду, в которой:
      1 все живые должны быть вооружены, чтобы их не съели
      2 относительно целы материальные ценности и оборудование
      3 многократное (на 99%) снижение населения
      А восстановление Империи после войн Олег и так описывает в "Страна семи рек"
      >P/S Мой литпроект интереса не вызвал, как я понимаю?
      Потеряла ссылку на него, заполните поле "адрес странички", когда комменты пишете.
    83. Аннит Охэйо 2009/06/04 18:49 [ответить]
      Мара, а почему вы написали этот фанфик по Крузу, а не по Серым войнам? Имхо, смотрелось бы ГОРАЗДО лучше.
      
      P/S Мой литпроект интереса не вызвал, как я понимаю? Убрать, или пусть поживет еще?
    82. Аннит Охэйо 2009/06/01 20:55 [ответить]
      > > 33.Mara Schade
      >> > 32.Аннит Охэйо
      >>Нелинейный деформатор или инфразвуковая сирена :-)
      >Первый только фантастика, а с инфразмуком есть большая проблема - размер излучателя пропорционален длине волны...
      Это - да. Инфразвуковой свисток на 7 герц будет в 8 метров диаметром. Но 37 герц немногим хуже - вызывает колебания внутренних органов, т.е. трение между сердцем, легкими и желудком неприятное, мягко говоря, ощущение, а диаметр излучателя всего 1,5 метра. На машину вполне можно поставить.
      >А еще есть эффект огибания, отчего заэкранироваться самому не получится.
      Задача решается элементарно: снабжаем свисток двумя выходными трубками различной длины, причем, соотношение между их длинами подбираем под частоту звука. У трубок, направленных вперед, обе частоты находятся в фазе и звук имеет максимальную силу. У трубок, направленных назад, обе частоты противоположны по фазе и сила звука равна нулю. Можно просто поставить несколько синхронизированных свистков в ряд, тогда звук будет распространятся только перпендикулярно к строю. Синхронизация элементарная: перпендикулярно вдуваемой струе воздуха направляем другую, с колебаниями малой мощности.
      >>Вообще, тут подразумевался УЧЕБНЫЙ поединок на шестах
      >Сразу бы и писали. В учебном поединке есть некие правила, из них и исходим. Чувствую вы что-то пишете, может нужна редакторская помощь?
      Угадали. Но это не "Трудно быть богом", это про "воспитание воина", как бы. Пока получается что-то вроде фентези, но без магии - чисто средневековый мир. А помощь... не помешала бы. Могу сразу вопросов накидать. Вы не против?
      1. Эффективность лука против броненосной пехоты а-ля Древний Рим. Помогут ли делу отравленные стрелы и если да, то из чего готовить яд? (подразумевается, что климат и растительность - тропические).
      2. В более широком плане - противостояние армии а-ля Древний Рим и партизан. У противника - большое численное превосходство + броня. У партизан - отличное знание местности (ессно). Местность - горно-лесистая сельва. Какова будет наиболее эффективная тактика?
      3. За какой минимальный срок можно реально научиться владеть "традиционным" оружием - копья-мечи-стрелы? Подразумевается, что человек проворный и не дурак.
      4. Пороховые ракеты. Боеголовки - чугунные пороховые бомбы/"греческий огонь". Эффективность против противника, укрывшегося за баррикадой? Эффективность под землей? Можно ли уцелеть после взрыва в помещении, если оно большое?
      5. Бой в подземелье. Подземелье достаточно большое, света нет. Может ли один человек перебить 10-15 противников, имея хороший слух + хорошее пространственное воображение?
      6. Дикие собаки. Может ли один человек отбиться от стаи из 10-12 особей, не имея оружия? Вообще? Или - имея только камни, скажем?
      7. Тот же поединок на шестах. Имеем шест и имеем совершенно невменяемого (ессно, временно) противника. Укладывать его в больницу нежелательно - ну, нету ее... Как тут быть?
      Ну, пока хватит, я думаю...
      >>Насчет остановить - 45-й калибр для чего разработан? А Круз вообще рекомендует стрелять в голову :-)
      >Если есть 45-й, то это куда лучше, но я думала что вы пишете нечто о прогрессорах и в общем вроде "Трудно быть богом"
      См. выше. Это занос получился, сорри.
      >>М.б. лучше все же на уровне груди, учитывая падение пули?
      >Тем не менее, практика такова. На уровне груди есть магазины, автомат и прочее железо. А вблизи - верхняя часть тела подвижнее, в таз легче попасть, к тому же ранение этой огромной кости очень тяжелое.
      Имхо, 7.62 х 51 мм пуле глубоко пофиг, есть ли на груди магазины или нет. Да и попадая в торс она вообще оставляет не так много раненых...
      >Плюс деморализующий эффект от "пули в жопу"
      Это - да. Особенно если пуля 50-го калибра...
    81. *Корд (cordor@ramabler.ru) 2009/05/31 21:16 [ответить]
      к вопросу о поисках соавтора...
      
      причины крайне просты - мне не особенно удаются романтические и любовные
      линии, а они необходимы.
      и главное - я страдаю некоей тягой к перегрузке описаниями,
      военно-технической стороной дела и боевыми эпизодами. Женщине проще
      вовремя это пресечь:)))
      Ну а Москва... все же с соавтором стоит иногда и вживую встретиться.
    80. Александр 2009/05/27 00:22 [ответить]
      > > 79.Mara Schade
      >> > 77.Александр
      >>> > 75.Юрий
      >...
      >>Над боевой магией и летающими тарелками лично я немузыкально ржал
      >Так, что-то я не то написала. Где тут боевая магия?
      
      Похоже, я смешал "12 лет спустя" и "красоту клинка". И выразился слишком красиво в ущерб точности. Простите, если огорчил вас.
    79. Mara Schade (maraschade@yandex.ru) 2009/05/26 23:14 [ответить]
      > > 77.Александр
      >> > 75.Юрий
      >Юмор в том, что рывки в техническом развитии (и не только) нередко делаются во время катастроф.
      И я об этом же...
      >Над боевой магией и летающими тарелками лично я немузыкально ржал
      Так, что-то я не то написала. Где тут боевая магия? В этом рассказе ее нету. В предидущем - хотела завернуть сюжет, что вирус создан не только Крамцовым и К, но и некоей потусторонней сущностью, которая и ускорила его распространение по планете, но потом передумала.
      Ну а вызов Марены - Хозяюшки - почему бы и нет? На зов этих людей она скорее всего бы откликнулась.
    78. *Каминский Андрей Игоревич (ostgot06@rambler.ru) 2009/05/24 14:18 [ответить]
       > >Осмотр монстра показал, что круглым курдюком позади твари была как раз голова бывшего депутата, а в круглая пасть появилась у мутанта на месте анального отверстия. Было похоже, что и мозг твари переместился в крестцовый отдел позвоночника. Подошел еще кто-то из уссурийцев.
       > >- А опять, жопожора застрелили?
       > >- Кого-кого?
       > >- Да мы так называем тип мутантов, которые часто попадаются при зачистке бывших госучреждений, мэрий, префектур. Мы таких тварей целый выводок во Владивостоке настреляли, а больше леопардами затравили. Нам нужна была база данных по предприятиям региона, вот и сунулись тогда в городскую администрацию. Хорошо, что кошечки их задираютна раз, а то нас всех бы сожрали.
      
      Великий Сет, какая прелесть))) А вообще рассказ понравился,только вот одно непонятно (может я проглядел)- вся эта жуть только на территории России творится или по всему миру?
      
    77. Александр 2009/05/24 13:47 [ответить]
      > > 75.Юрий
      >Нет логики . Мировая катастрофа , мир гибнет....Лазеры ,летающие тарелки ,прогресс движется семимильными шагами .Одно с другим не вяжется...
      
      Юмор в том, что рывки в техническом развитии (и не только) нередко делаются во время катастроф. Первая мировая - танки и боевая авиция. Вторая мировая - радиолокация, ракетное и ядерное оружие.
      
      Над боевой магией и летающими тарелками лично я немузыкально ржал, но то, что мобилизация науки и промышленности на решение неотложных практических задач даёт плоды, иногда очень увесистые - объективная историческая закономерность.
    76. Дима 2009/05/24 12:36 [ответить]
      Мне понравилось
    75. Юрий (yuri1963@mail.ru) 2009/05/18 14:27 [ответить]
      Нет логики . Мировая катастрофа , мир гибнет....Лазеры ,летающие тарелки ,прогресс движется семимильными шагами .Одно с другим не вяжется...
    74. Siberian-troll 2009/04/18 06:46 [ответить]
      http://www.threadless.com//product/648/zoom.gif
      Забавная картинка с зомбями, летающими тарелками...
      Когда нас в бой пошлет товарищ Дракуль...
      
    73. Адмирал Даала 2009/04/01 11:30 [ответить]
      Я тут пыталась написать энциклопедию данванского оружия, а народ весь переругался. Нужна помощь компететнтного специалиста! В общем, загляните сюда:
      http://zhurnal.lib.ru/comment/w/wereshagin_o_n/jaiduiskat
      А тут народ ругался из-за бронежилетов
      http://zhurnal.lib.ru/comment/w/wereshagin_o_n/budtebditelni-1
      Тоже интересно, наверное.
    72. Сергей_ 2009/02/21 22:22 [ответить]
      > > 71.Mara Schade
      >А сколько реально может быть?
      Для мотопомпы - несколько кубометров в минуту.
    71. Mara Schade (maraschade@yandex.ru) 2009/02/21 21:06 [ответить]
      Попадалось как-то описание гоночного катера с водометом, там как раз и было написано, что турбина водомета прокачивает кубометры в секунду.
      А сколько реально может быть?
    69. Werewolf (werewolf0001@rambler.ru) 2009/02/16 17:31 [ответить]
      Про баланс - спросите любого IPSCшника, который стреляет в открытом классе из ружей с подствольным магазином на 10-12 патронов. Он скажет, как баланс дает о себе знать.
    68. *Mara Schade (maraschade@yandex.ru) 2009/02/15 23:14 [ответить]
      > > 67.Werewolf
      На первом рисунке - показан пистолет с коротким магазином, более длинный будет чуть выступать вперед.
      >Во втором варианте - там что, несколько магазинов вокруг ствола и они вращаются?
      Шнековый магазин.
      Изменение баланса - да, но насколько это реально существенно в бою? Пока такого образца нет, проверить нельзя. Но когда солдат стреляет из подствольника, сколько граната весит? Баланс автомата тоже должен поменяться, особенно для "полицейских" гранат, которые "для борьбы с массовыми беспорядками", которые втрое длиннее обычных осколочных.
    67. *Werewolf (werewolf0001@rambler.ru) 2009/02/15 15:50 [ответить]
      Эта задача решается куда проще - Инграм М10 тоже пригоден для ношения в почти обычной кобуре.
      В первом варианте 30-40 патронов ну никак не вижу. Магазин там по виду - обычный, двухрядный 16 патронов, выигрыша никакого.
      Во втором варианте - там что, несколько магазинов вокруг ствола и они вращаются? Громоздко и ненадежно.
      При расходовании патронов баланс будет существенно меняться, при полном магазине будет сильнейший перевес на ствол - как с этим быть?
    66. *Mara Schade (maraschade@yandex.ru) 2009/02/14 23:19 [ответить]
      > > 65.Werewolf
      >сейчас посмотрел на чертежи - жесть.
      Извиняюсь. Надо было показать знакомому чертежик, а почту вспомнить не смогла, и выложила чертеж на свою страничку в иллюстрации к этому роману.
      У верхнего пистолета магазин вынимается вперед, защелка магазина на рисунке не показана.
      У нижнего - основание мушки и мушка снимаются, они на сухарном соединении, и шнековый магазин снимается тоже вперед. Вариант - намушник соединен с магазином. Идея в 30-40 патронах в пистолете при сохранении компоновки и пригодности для ношения в почти обычной кобуре.
      Автор пистолетов есть на talks.guns.ru под ником SRL
    65. Werewolf (werewolf0001@rambler.ru) 2009/02/14 19:08 [ответить]
      сейчас посмотрел на чертежи - жесть. в изготовлении будет очень нетехнологично и дорого. уязвимо к загрязнению. как перезаряжать?
    64. Mara Schade (maraschade@yandex.ru) 2009/02/03 20:48 [ответить]
      > > 63.Ефимов Алексей Иванович
      >А про главный недостаток рассказа чуть не забыл. На самом интересном месте!
      Пока еще продолжение сама не придумала, но вообще-то может так и оставлю, пусть сам каждый думает, что оттуда заполучили такой ценой.
    63. Ефимов Алексей Иванович (waymy@mail.ru) 2009/02/03 20:38 [ответить]
      А про главный недостаток рассказа чуть не забыл. На самом интересном месте! ЧТО было записано на этой статуе? Не чертеж ли гипердвигателя?
    62. Ефимов Алексей Иванович (waymy@mail.ru) 2009/02/03 19:50 [ответить]
      > > 61.Mara Schade
      >> > 60.Ефимов Алексей Иванович
      >Фамилия вполне реальная, установку, поднимающуюся над землей, видела на полигоне "Линево", а как работает - сама не понимаю. Вопрос в том, что без реактора на борту этот двигатель бесполезен, слишком мощность жрет. но ссылочку дам, откуда диски прилетели - http://n1l3m.narod.ru/galaktika/nkk/001.htm
      Спасибо, опять всю ночь не спать, а завтра среда:) А вы тут не бывали?
      http://ussrbase.narod.ru/
      Тут и аэрокосмолеты, и термоядерные корабли, и ракеты, и 24000-тонные танки. Лазеры на свободных электронах тож имеются. Описано все очень подробно. Можно еще заглянуть сюда:
      http://sferoidbase.narod.ru/
      Здесь техника более продвинутая:)
      >Чистая фантастика для меня, знала бы как сделать... Давно как-то читала в ТМ, как некий товарищ заинтересовался, отчего химические реакции - единицы электронвольт, а ядерные - миллионы ЭВ. И якобы сумел получить реакции со средними значениями, тысячи ЭВ.
      Скорее всего, речь идет об ядерных изомерах (частный случай которых гафниевая бомба:) Получить их можно, а вот использовать, увы... Правда, нам наверняка не все говорят:) Кстати, у нас в Тюмени один товарищ активно продвигает кавитационный ТЯР на 1 млн. квт. Размер 3 х 10 метров, вес 30 тонн. Без радиатора, ессно. Но, имхо, "термоядерной батарейки" не получится. А вот если создать магнитные монополи, которые катализируют аннигиляцию материи, можно лепить энергоблоки любого размера. Только тяжелые, заразы, ускоритель-генератор придется вокруг Солнечной системы протягивать:)
      >Напишу подробнее. Резонанс магнитных полей создает изменение скорости времени, а константы "плывут" на крае луча и при его включении=выключении, в "Красоте клинка" его разработчик и лаба описаны так, что кто хочет, найдет то здание в Москве.
      Ниасилил. Скорость времени зависит вроде как только от гравитации. Гравитация замедляет, антигравитация должна ускорять. Ну, еще от скорости. Впрочем, и "Красоту клинка" прочитаю.
      >Вообще-то идею подсказал приятель, при котором голая танцовщица танцев живота села ...ой на грецкий орех, чуть напряглась, встала - и на столе остались мокрые обломки ореха.
      Красиво люди живут, и интересно, да...
      >Но его гипотеза о зомбях наиболее внятная.
      ...Чем и привлекает. Но из такой бесструктурной биомассы, усваивающей пищу всей поверхностью, уже не зомби выйдут, а шогготы. Брр!
    61. Mara Schade (maraschade@yandex.ru) 2009/02/03 18:18 [ответить]
      > > 60.Ефимов Алексей Иванович
      >Рассказ понравился.
      Благодарю за поддержку.
      > За счет чего летали диски?... вопрос устройства "двигателя Александрова" хотелось бы показать подробнее.
      Фамилия вполне реальная, установку, поднимающуюся над землей, видела на полигоне "Линево", а как работает - сама не понимаю. Вопрос в том, что без реактора на борту этот двигатель бесполезен, слишком мощность жрет. но ссылочку дам, откуда диски прилетели - http://n1l3m.narod.ru/galaktika/nkk/001.htm
      >Второй вопрос - термоядерные генераторы холодного синтеза.
      Чистая фантастика для меня, знала бы как сделать... Давно как-то читала в ТМ, как некий товарищ заинтересовался, отчего химические реакции - единицы электронвольт, а ядерные - миллионы ЭВ. И якобы сумел получить реакции со средними значениями, тысячи ЭВ.
      >О нелинейном излучателе. Чем-то подобным, помнится, развлекались рамиры у Снегова....По эффекту больше похоже на деформатор мерности пространства (в луче не 3 измерения, а 3,1416, скажем:)
      Напишу подробнее. Резонанс магнитных полей создает изменение скорости времени, а константы "плывут" на крае луча и при его включении=выключении, в "Красоте клинка" его разработчик и лаба описаны так, что кто хочет, найдет то здание в Москве.
      >Респекты. Первый респект - за опровержение реакционного мичуринского лжеучения об определяющей ценности еды и патронов. Так их!
      Еда и патроны важны, но колхозы и лучевое оружие тоже неплохо...
      >Второй - за жопожоров.
      Вообще-то идею подсказал приятель, при котором голая танцовщица танцев живота села ...ой на грецкий орех, чуть напряглась, встала - и на столе остались мокрые обломки ореха.
      >P.S. Кстати, "Эпоху мертвых" Круза я прочитал с громадным удовольствием
      Но его гипотеза о зомбях наиболее внятная.
    60. Ефимов Алексей Иванович (waymy@mail.ru) 2009/02/03 17:14 [ответить]
      Рассказ понравился. Антураж, конечно, фантастический, но главная идея Круза - чтобы ни произошло, надо работать, а не сидеть на ж... - передана абсолютно верно. Можно, правда, накидать тапок на антинаучные примочки, но со стороны изобретателя 30-километровых звездолетов и машины для изменения физических законов это смотрелось бы смешно. Поэтому - так держать! Изобретать что-то свое, а не пережевывать в 1001-й раз старое. Глядишь, и другие авторы потянутся. Но вопросы все равно остаются. За счет чего летали диски? Скорее всего, антигравитация, но тут нужен или сверхскоростной сверхпроводящий маховик или сразу отрицательная масса. В любом случае, вопрос устройства "двигателя Александрова" хотелось бы показать подробнее.
      Второй вопрос - термоядерные генераторы холодного синтеза. Это батарейки Понса-Флейшмана или что-то другое? Кстати, создать такую штуку действительно можно. Если чуть-чуть-чуть поднять мощность сильного ядерного взаимодействия:)
      О нелинейном излучателе. Чем-то подобным, помнится, развлекались рамиры у Снегова. Но там-то сверхцивилизация 3-го уровня, а тут... По эффекту больше похоже на деформатор мерности пространства (в луче не 3 измерения, а 3,1416, скажем:) Но тут опять же все физические постоянные должны "поплыть", так что эффект может быть весьма впечатляющий:) Впрочем, можно и оставить все, как есть. Единый стиль выдержан, а больше и не надо. Если все станут писать одинаково, нечего будет читать.
      Респекты. Первый респект - за опровержение реакционного мичуринского лжеучения об определяющей ценности еды и патронов. Так их!
      Второй - за жопожоров. Именно таки сии твари и есть. И обитают именно в префектурах и мэриях. Но у них есть слабость - при хрусте денег теряют волю:)
      P.S. Кстати, "Эпоху мертвых" Круза я прочитал с громадным удовольствием, хотя в зомбей не верю совершенно. Вот она - великая сила искусства:)
    59. Dargor (shebali@ukr.net) 2009/01/17 21:09 [ответить]
      Абсолютно согласен по поводу "НФ на шасси от хоррора".
      Как самостоятельный текст- вполне достойно и (с интересом) читаемо. Либо как фик-кроссовер с Х-Сом (1 или 2 частью) или другим подобным миром.
      А если читать текст как фик только по "Эпохе Мёртвых" (в смысле, расширение авторского текста), ругаться хочется. Сильно. Просто потому, что общего с предельно реалистичной "Эпохой" там- раз-два и обчелся.
      Лично моё ИМХО- предупредить в описании про кроссоверность и писать дальше, благо задел есть, идеи тоже, язык приличный... Чего ещё от автора требовать-то? Кроме "Ещё"?
      "Сухость" текста, ИМХО, скорее всего сама понемногу уйдёт в процессе разростания текста, так что проблемой её пока не считаю, скорее наоборот.
      Да, и с прошедшими праздниками уважаемую авторшу.
      ^___^
    58. Коваленко Владимир Эдуардович (floria5@yandex.ru) 2009/01/16 11:57 [ответить]
      Я извиняюсь, что мало и медленно. Со временем добавлю ещё.
    Страниц (5): 1 2 3 4 5

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"