Сэй Алек : другие произведения.

Комментарии: Reich wird nie kapitulieren!
 (Оценка:4.52*98,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Сэй Алек (say-alek@yandex.ru)
  • Размещен: 05/04/2010, изменен: 31/03/2012. 612k. Статистика.
  • Роман: История, Фантастика
  • Аннотация:
    Утомили, честно говоря, различные попаданцы, которые благодаря своим невье... гм... более чем нескромным познаниям во всем двигают прогресс семимильными шагами, попутно гоняя Батыя, Того и Манштейна, исключительно на чужой территории и малой кровью. Произведения с такими героями бывают и вполне увлекательны, но делая из наших врагов слабаков и неумех, которых любой любитель форумных дискуссий может в хвост и в гриву, мы принижаем как мужество наших врагов, которое имело место быть, так и подвиги наших предков. Мой герой никогда не увлекался альтернативной историей - у него и по обычной-то тройка, да и та, что называется, за красивые глаза. Он не герой, не изобретатель, не спецагент... Он - обычный ученик НЕМЕЦКОЙ реальной школы, попавший в необычную ситуацию. И что теперь делать? А ничего не поделаешь, извольте спасать Родину, геноссе Карл. Насколько это в ваших силах, разумеется. Издано под названием "Нихт капитулирен!"
  • ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    08:26 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (81/2)
    07:25 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (998/6)
    07:13 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (2/1)
    05:01 Бурланков Н.Д. "Венеды - предки славян" (343/2)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (22): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 22Архивы (1): 1
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8)
    11:56 "Форум: все за 12 часов" (176/101)
    11:55 "Форум: Трибуна люду" (970/22)
    23:18 "Технические вопросы "Самиздата"" (227/4)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    12:53 Березина Е.Л. "Лемниската" (30/2)
    12:49 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (22/13)
    12:47 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (275/42)
    12:47 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (368/7)
    12:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (33/19)
    12:42 Чваков Д. "В расход" (2/1)
    12:42 B "Бесплатная рецензия на платное " (2/1)
    12:42 Эндо К. "Тайная канцелярия" (20/4)
    12:39 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    12:18 Жук Т.А. "Ненависть" (1)
    12:15 Жгутова-Полищук "А за окном каплями тает зима..." (1)
    12:14 Коркханн "Угроза эволюции" (867/42)
    12:14 Дорошенко И.Э. "Школа семьдесят шестая" (2/1)
    12:12 Nazgul "Магам земли не нужны" (878/19)
    12:11 Деева А.Н. "Приступ лени или иллюзия обмана" (1)
    12:11 Лаврентьев О.Н. "Миссия" (1)
    12:08 Глыбина В.А. "Надежда уходит последней" (2/1)
    12:05 Галевская Г. "Бабий стон" (5/1)
    12:01 Винокур И. "Жестокая добродетель глава " (1)
    11:58 Николаев М.П. "Телохранители" (96/6)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    24/11 Бородин С.А. "Родославия"
    631. Сэй Алек (say-alek@yandex.ru) 2014/07/12 13:27 [ответить]
      > > 630.Талипов Артём
      >> > 628.Сэй Алек
      >>> > 627.Талипов Артём
      >>Интересно, как соотносятся
      >>>Ну, если без царапин, то это совсем не интересно.
      >>и
      >>>Андрей Величко "гатчинский коршун".
      >>?
      >
      >
      >А что, скажите без царапин? К примеру, гг, некого дядю Жору, в первый же день русско-японской войны подбили. Никалая II отравили в компании с кое-кем ещё хорошим.
      Гы-гы-гы
      >
      >В самом начале войны с Англией, те утопили наш крейсер Варяг и ещё дцать кораблей.
      Гы-гы-гы.
      Наши, особено жорины "девочки" валяют всех и вся по всему миру, невзирая на. Аграрная страна строит массу высокотехнологичных еропланов и танков, переигрывает всех и вся где надо и не надо, походя побеждает и т.п.
      Хотя за расшифровку Pz. как "пиздец" я Величко готов простить многое. :-)))
    630. Талипов Артём (eric-s@mail.ru) 2014/07/11 21:41 [ответить]
      > > 628.Сэй Алек
      >> > 627.Талипов Артём
      >Интересно, как соотносятся
      >>Ну, если без царапин, то это совсем не интересно.
      >и
      >>Андрей Величко "гатчинский коршун".
      >?
      
      
      А что, скажите без царапин? К примеру, гг, некого дядю Жору, в первый же день русско-японской войны подбили. Никалая II отравили в компании с кое-кем ещё хорошим.
      
      В самом начале войны с Англией, те утопили наш крейсер Варяг и ещё дцать кораблей.
      
      Книга конечно юморная. Но это просто такой стиль изложения. Вон у Швейка про Васю, тоже хиханьки-хаханьки, а жесть на самом деле.
    629. Ariec 2014/07/11 19:37 [ответить]
      > > 627.Талипов Артём
      В общем я понял какие книги вам по душе. "Нихт капитулирен" вам вряд ли понравится.
      
    628. *Сэй Алек (say-alek@yandex.ru) 2014/07/11 16:54 [ответить]
      > > 627.Талипов Артём
      Интересно, как соотносятся
      >Ну, если без царапин, то это совсем не интересно.
      и
      >Андрей Величко "гатчинский коршун".
      ?
      :-)))))))))))
    627. Талипов Артём (eric-s@mail.ru) 2014/07/11 16:47 [ответить]
      > > 624.Сэй Алек
      >> > 623.Талипов Артём
      >В политике добра и зла нет. Есть национальные интересы.
      
      Есть легенда, что некий Альберт Энштейн сказал "всё в мире относительно". Так вот, добро и зло понятия тоже относительные.
      По этому вспоминаем другую фразу "снами бог, так кто же против нас?".
      Отсюда следует, незамысловатый вывод: "мы добро, а те кто против нас, это зло".
      А вот политика, как раз и решает, кто с нами, а кто против.
      
      > > 625.Ariec1984
      >> > 623.Талипов Артём
      >>> > 622.Ariec1984
      >>Общим отрицательным настроением книги. См ниже, пункт 1.
      >Да не было там такого, насколько помню. Там главный рефрен: всё будет ништяк, ошибки молодости будут исправлены!
      
      Я почему-то выудил, совсем иное. Очень писсимистичное, что мол вот какие все предки тупые, но потомки ещё тупее.
      Похожая картина, наблюдается у Андрея Максимушккина "бомбардировщики" и так далее.
      
      >>1. интересно и приятно читать.
      >Без вопросов. Хотя критерии интересности у каждого свои.
      Критерии свои. Но по любому, от книги не должно воротить, а воспоминания о ней должны оставаться приятными.
      Люблю кагда заклёпок больше, а войны меньше. И классичиский хэппи энд.
      
      >>2. оригинальные идеи, свежий взгляд.
      >Опять таки: на вкус и цвет... Как для того времени, книга Буркатовского была достаточно оригинальна, если не по общей задумке, то по исполнению.
      Я до неё добрался, относительно недавно. Так что оригинальности уже не обнаружил.
      
      >>3. добро должно победить зло, поставить его на колени и зверски убить.
      >:))) Желательно не получив ни царапины, так?
      Ну, если без царапин, то это совсем не интересно. Пришел дядя в песочницу, защитил своих, а остальных запинал. Про такое читать скучно. Вон, даже Михайловский и то, придерживает своих персов.
      
      >Лучше назовите АИ-шку, которая вам понравилась. Это будет нагляднее, чем достаточно абстрактные критерии.
      
      А тут по разному. Читал в разные периоды, но оно мне нравиться:
      Василий Звягинцев "одисей покидает итаку" и так далее все книги.
      Роман Злотников "император".
      Андрей Величко "гатчинский коршун".
      Михаил Ланцов "Александр".
      Павел Дмитриев "ещё не поздно".
      
    626. Ariec1984 2014/07/11 14:17 [ответить]
      > > 624.Сэй Алек
      >В политике добра и зла нет. Есть национальные интересы.
      Воистину. Добро и зло вообще понятия не абсолютные, а относительные.
      
      
    625. Ariec1984 2014/07/11 14:15 [ответить]
      > > 623.Талипов Артём
      >> > 622.Ariec1984
      >Общим отрицательным настроением книги. См ниже, пункт 1.
      Да не было там такого, насколько помню. Там главный рефрен: всё будет ништяк, ошибки молодости будут исправлены!
      
      >Нет, вы ошиблись. Главных критериев пять:
      >1. интересно и приятно читать.
      Без вопросов. Хотя критерии интересности у каждого свои.
      >2. оригинальные идеи, свежий взгляд.
      Опять таки: на вкус и цвет... Как для того времени, книга Буркатовского была достаточно оригинальна, если не по общей задумке, то по исполнению.
      >3. добро должно победить зло, поставить его на колени и зверски убить.
      :))) Желательно не получив ни царапины, так?
      >4. минимум допущений, натяжек и подыгрываний.
      Очень хороший пункт, сам его люблю.
      >5. чёткая логика, последовательность действий.
      Аналогично.
      >С большой вероятностью, я закрою книгу, которая не соответствует данным требованиям.
      Лучше назовите АИ-шку, которая вам понравилась. Это будет нагляднее, чем достаточно абстрактные критерии.
      
      
    624. *Сэй Алек (say-alek@yandex.ru) 2014/07/11 13:43 [ответить]
      > > 623.Талипов Артём
      >3. добро должно победить зло, поставить его на колени и зверски убить.
      В политике добра и зла нет. Есть национальные интересы.
    623. Талипов Артём (eric-s@mail.ru) 2014/07/11 12:14 [ответить]
      > > 622.Ariec1984
      >> > 621.Талипов Артём
      >Так и чем вы остались недовольны? Наши победили.
      
      Общим отрицательным настроением книги. См ниже, пункт 1.
      
      > Для вас же это главный критерий интересности АИ, насколько я понял? :)
      
      Нет, вы ошиблись. Главных критериев пять:
      1. интересно и приятно читать.
      2. оригинальные идеи, свежий взгляд.
      3. добро должно победить зло, поставить его на колени и зверски убить.
      4. минимум допущений, натяжек и подыгрываний.
      5. чёткая логика, последовательность действий.
      
      С большой вероятностью, я закрою книгу, которая не соответствует данным требованиям.
    622. Ariec1984 2014/07/11 11:47 [ответить]
      > > 621.Талипов Артём
      >Он самый. Я повёлся, после прочтения титановых звёзд Каманина. Но получил облом.
      Так и чем вы остались недовольны? Наши победили. Для вас же это главный критерий интересности АИ, насколько я понял? :)
      
    621. Талипов Артём (eric-s@mail.ru) 2014/07/11 11:13 [ответить]
      > > 607.Ariec1984
      >Это Буркатовский что ли?
      
      Он самый. Я повёлся, после прочтения титановых звёзд Каманина. Но получил облом.
    620. Ariec1984 2014/07/11 09:58 [ответить]
      > > 618.Сэй Алек
      >А шо, коряки таки приделают на него командирскую башенку? О_о
      Или он на них :) Не знаю чем у них там закончилось.
      
      
      
    619.Удалено написавшим. 2014/07/11 09:58
    618. Сэй Алек (say-alek@yandex.ru) 2014/07/11 09:54 [ответить]
      > > 616.Ariec1984
      >> > 615.Сэй Алек
      >>У вас несчастные случаи были? (с) :-)))))
      >А вот не помню :(
      >Помню Хрущова куда-то к корякам отправили
      А шо, коряки таки приделают на него командирскую башенку? О_о
      Или просто раскорячат и откутачат? :-)))))))))))
    617.Удалено написавшим. 2014/07/11 09:48
    616. Ariec1984 2014/07/11 09:48 [ответить]
      > > 615.Сэй Алек
      >У вас несчастные случаи были? (с) :-)))))
      А вот не помню :(
      Помню Хрущова куда-то к корякам отправили - поля под кукурузу готовить, Власова на дальвас - оборону крепить из подручного материала. А больше как-то и не помню ничего. Андропова еще продвигали активно.
      
      
    615. Сэй Алек (say-alek@yandex.ru) 2014/07/11 09:43 [ответить]
      > > 614.Ariec1984
      >> > 613.Сэй Алек
      >>ГУЛАГ понадежнее был бы... :-)))))))))))))
      >Шурик, это же не наш метод! (с)
      У вас несчастные случаи были? (с) :-)))))
    614. Ariec1984 2014/07/11 09:19 [ответить]
      > > 613.Сэй Алек
      >ГУЛАГ понадежнее был бы... :-)))))))))))))
      Шурик, это же не наш метод! (с)
      Мы пойдем другим путем! (с)
      :)))
      
      
    613. Сэй Алек (say-alek@yandex.ru) 2014/07/11 09:15 [ответить]
      > > 611.Ariec1984
      >> > 610.Сэй Алек
      >>Да? О_о А зачем?
      >Чтоб не допустить волюнтаризма :)
      ГУЛАГ понадежнее был бы... :-)))))))))))))
    612. Ariec1984 2014/07/11 09:15 [ответить]
      Дубль. СИ чето глючит сёдня :(
      
    611. Ariec1984 2014/07/11 09:09 [ответить]
      > > 610.Сэй Алек
      >Да? О_о А зачем?
      Чтоб не допустить волюнтаризма :)
      
    610. Сэй Алек (say-alek@yandex.ru) 2014/07/11 09:04 [ответить]
      > > 609.Ariec1984
      >А потом Сталин еще и демократические реформы провел :)
      
      Да? О_о А зачем?
      
    609. Ariec1984 2014/07/11 09:06 [ответить]
      Я Буркатовского у пиратов читал. Серб да, каким-то боком к автору относился - то ли сам писал, то ли один из главных консультантов и популяризаторов... Там в целом позитивно для СССР закончилось - московскую битву совместили со сталинградской и войну на год раньше закончили. А потом Сталин еще и демократические реформы провел :)
    608. Сэй Алек (say-alek@yandex.ru) 2014/07/11 09:05 [ответить]
      > > 606.Талипов Артём
      >> > 605.Сэй Алек
      >>> > 604.Талипов Артём
      >>А почему она должна быть "за кого-то"?
      >
      >Если за наших, то я бы почитал, иначе и начинать желания нет.
      С учетом того, что основные события происходят по всему миру (включая Бразилию даже), а не только в Германии или СССР, которые в данной АИ между собой не воюют - она и не за наших, и не за "ихних".
      > > 607.Ariec1984
      >> > 605.Сэй Алек
      >>Читал. :-)
      >Это Буркатовский что ли?
      А я помню? Я тоже немногим далее гибели Жукова дочитал. И, вроде бы, на СИ - но это не уверен.
      Ну не читал я SerB`a, не читал. :-)
      По крайней мере - целиком.
    607. Ariec1984 2014/07/11 08:50 [ответить]
      > > 605.Сэй Алек
      >Читал. :-)
      Это Буркатовский что ли?
      
      
    606. Талипов Артём (eric-s@mail.ru) 2014/07/11 08:50 [ответить]
      > > 605.Сэй Алек
      >> > 604.Талипов Артём
      >А почему она должна быть "за кого-то"?
      
      Если за наших, то я бы почитал, иначе и начинать желания нет. Ну, вот ни капельки.
      
      > История хоть раз кому-то подыгрывала? Нет.
      
      История не подыгрывала. А вот автор может. А если он не подыграет, то я растроюсь.
      Поправочка. В русско-японскую, история явно подыгрывала джапам. Многова-то им выполо случайных успехов, а нашим многова-то случайных обломов. Подозреваю, что виноват в том В.И.Ленин "чтобы зажечь Россию революцией, Япония должна победить" (сказал он что-то в этом роде).
      
      >Ну вот и я этакий мысленный эксперемент поставил - а что было бы, если...
      
      Мысленный эксперемент, как приём изучения мира, весьма уважаю. Но оно меня не стимулирует к чтению. Анатация нейтральная, даже немного негативная. А идеи того эксперемента не заметно. Моё любопытство спит.
      
      > Но момент с гибелью Жукова помню отчетливо.
      
      Дочитав до этого места. Именно до этого, перелестнул на последнюю страницу. А там возлюбленная гг, рыдает над его машиной, превращённой в памятник.
      Всё! Дальше мне уже стало совсем не интересно читать. И я даже пожалел, что вообще начал.
      
      Эх. Тяжело придумывать правильную анатацию. Одна интересная, а книга полное фуфло. А другая скучная, что и книгу открывать нет желания.
    605. Сэй Алек (say-alek@yandex.ru) 2014/07/11 08:57 [ответить]
      > > 604.Талипов Артём
      >Опять открыл страницу...
      >Опять перечитываю анотацию...
      >И опять не понимаю, чёрт побери, за кого же книга?
      А почему она должна быть "за кого-то"? История хоть раз кому-то подыгрывала? Нет.
      Ну вот и я этакий мысленный эксперемент поставил - а что было бы, если...
      Мир стал немного лучше. Но не добрее.
      >
      >И ещё, очень сильно хочеться возразить на фразу, хающую всех авторов подряд. Есть много разных аишек. В том числе такие, где герои далеко не умны, а враги не тупы.
      Есть. Я в аннотации и не указываю, что все аишки таковы, как я описал. Но подавляющее большинство - таково. http://samlib.ru/s/sej_p_s/kdts.shtml
      Тут уместно вспомнить предисловие к АИ "за немцев" Максима Шейко: http://samlib.ru/s/shejko_m_a/predislovie.shtml
      Стремясь всеми правдами и неправдами добыть величайшую в истории победу как можно дешевле (а лучше вообще задарма), обесценивают и задвигают на задний план сам ФАКТ этой победы. Величайшее достижение предшественников воспринимается как нечто само собой разумеющееся - ну победили нацистскую Германию, заплатив за это десятками миллионов жизней. Подумаешь! Могли бы и быстрее и с меньшими потерями - там делов-то: на Т-34 КПП перебрать, да автомат Калашникова изобрести. То, что победа над Германией сама по себе явилась величайшим достижением, не смотря ни на какие потери, уже никого не вдохновляет? Всё хочется побыстрее да попроще? А слабо задуматься над тем простым, в общем-то фактом, что немцы ведь могли и победить? Они ведь не просто так до Москвы и Сталинграда дошли. И что было бы, если бы они победили? Может тогда достижения наших предков, сумевших этого не допустить, покажутся вам более значимыми...
      >
      >Вот, например, недавно открыл книгу. Чуток почитал и плюнул. Прибегает гг к Сталину: "война, война, срочно 22 июня!". Сталин хмыкнул, подкрутил ус. Заводы срочно делают "лучшей танк войны т-34" а он совсем сырой и не доделаный. С первой линии фронта убирают Павлова, Власова. Выдвигают Жукова, Рокосовского и все самые лучшие части. А Гитлер нападает 29 июня, когда наши уже расслабились, раздалбывает всех и вся, Жуков гибнет в окопе, герой где-то рядом, и уверенно прёт на Москву, ещё быстрее чем в реальной истории.
      Читал. :-)
      Она, правда, тогда не дописана была, вроде. Но момент с гибелью Жукова помню отчетливо.
      
    604. Талипов Артём (eric-s@mail.ru) 2014/07/11 06:10 [ответить]
      Опять открыл страницу...
      Опять перечитываю анотацию...
      И опять не понимаю, чёрт побери, за кого же книга?
      
      И ещё, очень сильно хочеться возразить на фразу, хающую всех авторов подряд. Есть много разных аишек. В том числе такие, где герои далеко не умны, а враги не тупы.
      
      Вот, например, недавно открыл книгу. Чуток почитал и плюнул. Прибегает гг к Сталину: "война, война, срочно 22 июня!". Сталин хмыкнул, подкрутил ус. Заводы срочно делают "лучшей танк войны т-34" а он совсем сырой и не доделаный. С первой линии фронта убирают Павлова, Власова. Выдвигают Жукова, Рокосовского и все самые лучшие части. А Гитлер нападает 29 июня, когда наши уже расслабились, раздалбывает всех и вся, Жуков гибнет в окопе, герой где-то рядом, и уверенно прёт на Москву, ещё быстрее чем в реальной истории.
    603. *Prostak (niyaz.ibr@yandex.ru) 2014/07/10 17:38 [ответить]
      > > 602.Сэй Алек
      
      >они закончились
      
      Да нет- будь оно так- то никого бы не призывали в РККА из освобожденных областей.
      
    602. *Сэй Алек (say-alek@yandex.ru) 2014/07/10 15:35 [ответить]
      > > 601.Prostak
      >до нее вполне свободно местными и пленными разминировали - а тут
      они закончились
    601. *Prostak (niyaz.ibr@yandex.ru) 2014/07/09 23:21 [ответить]
      > > 600.Сэй Алек
      
      >Если он всем составом уйдет в леса вместо явки к военкому - посадят. :-)
      
      Не знаю- меня всегда это удивляло- как например внезапный "гуманизм" немцев на Курской Дуге- до нее вполне свободно местными и пленными разминировали - а тут ВНЕЗАПНО подрывались на минах.Да и военкоматы разные бывают, в т.ч. и немецкие.
      
    600. *Сэй Алек (say-alek@yandex.ru) 2014/07/09 17:35 [ответить]
      > > 599.Prostak
      >> > 598.Сэй Алек
      >
      >>Это не освобождает их от обязанности явиться на призывной пункт при начале войны с другой страной.
      >
      >Зато клуб не посадят за предусмотрительность кого-то.
      
      Если он всем составом уйдет в леса вместо явки к военкому - посадят. :-)
    599. Prostak (niyaz.ibr@yandex.ru) 2014/07/09 17:24 [ответить]
      > > 598.Сэй Алек
      
      >Это не освобождает их от обязанности явиться на призывной пункт при начале войны с другой страной.
      
      Зато клуб не посадят за предусмотрительность кого-то.
      
    598. *Сэй Алек (say-alek@yandex.ru) 2014/07/09 17:20 [ответить]
      > > 597.Prostak
      >> > 592.Сэй Алек
      >Однако!А как же Клуб Любителей Стрелкового Оружия у пиндосов и отправка на дембель с табельным у швейцарцев(ЕМНИП, у них приказ о сдаче изначально автоматом означает вышку для командира по закону).
      
      Это не освобождает их от обязанности явиться на призывной пункт при начале войны с другой страной.
    597. Prostak (niyaz.ibr@yandex.ru) 2014/07/09 17:18 [ответить]
      > > 592.Сэй Алек
      >Такие нормы действуют в любой стране. ;-)
      
      Однако!А как же Клуб Любителей Стрелкового Оружия у пиндосов и отправка на дембель с табельным у швейцарцев(ЕМНИП, у них приказ о сдаче изначально автоматом означает вышку для командира по закону).
      
    596. *Сэй Алек (say-alek@yandex.ru) 2014/07/09 11:34 [ответить]
      > > 595.Ariec1984
      >> > 594.Сэй Алек
      >>Как совершенно верно тут заметили - "Не видишь - твои проблемы".
      >Как сказать.
      С правовой точки зрения сказать, а не с прикладной. ;-)
    595. Ariec1984 2014/07/09 11:17 [ответить]
      > > 594.Сэй Алек
      >Как совершенно верно тут заметили - "Не видишь - твои проблемы".
      Как сказать. Если такого волонтера поймали, то предъява "где форма, почему не вижу?" становится ЕГО проблемой.
      Хотя вообще это мозгоёбство чистой воды. На деле все зависит от доброй воли победителя. Будет хорошее настроение - и в гражданском картузе с лапсердаком в плен возьмут (или вообще отпустят нафиг, если ружжо вовремя выкинуть успел и ветошью прикинулся). А будет патруль не в духе, так и в парадной форме пристрелят как нефиг делать.
      
      
    594. *Сэй Алек (say-alek@yandex.ru) 2014/07/09 09:24 [ответить]
      > > 593.German
      >кокарда в два сантиметра диаметром прицепленная на кепку (обычную рабочую, ту что с "семками" ассоциируется), слабо похожа на "явственно видимый издали отличительный знак".
      Как совершенно верно тут заметили - "Не видишь - твои проблемы".
    593. German (kirill.stepanoff@gmail.com) 2014/07/09 09:19 [ответить]
      > > 590.Сэй Алек
      >> > 588.German
      >>"из формы имели только ремень с гербом и кокарду на головной убор) -
      >Оружие носят открыто, отличительный знак на головном уборе есть.
      кокарда в два сантиметра диаметром прицепленная на кепку (обычную рабочую, ту что с "семками" ассоциируется), слабо похожа на "явственно видимый издали отличительный знак".
      Или всё-таки эти четыре признака не обязательны а "мажоритарны" - три из четырех выполняются - значит законный комбатант со всеми правами?
      
    592. *Сэй Алек (say-alek@yandex.ru) 2014/07/09 08:18 [ответить]
      > > 591.Prostak
      >Мда!Сложно все это- раз предусмотрительность противозаконна.Глупо ждать чтоб Россия
      Такие нормы действуют в любой стране. ;-)
    Страниц (22): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 22Архивы (1): 1

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"