58. АндРей2017/10/13 18:50
[ответить]
>>53.nurrus
>>>52.Сэй Алек
>Мои чувства фаната оскорблены. Я тут вас сравниваю с топовым российским фантастом ))
ага!
никакой вы не величайший правитель всех времен и народов - просто выдающийся %)))
57. nurrus2017/09/27 21:15
[ответить]
>>55.Сэй Алек
>Европейская комиссия провела исследование и не нашла доказательств
небось одни леваки в этой ервопейской комиссии сидели.
А вот американские исследователи под ДМСА мегатонны научной базы подвели.
56. * (bod1kov@yandex.ru) 2017/09/27 08:23
[ответить]
Если можно, поделюсь своим опытом. Никогда не парилась насчёт пиратства, как-то это явление существовало параллельно, и с полётом моего пера не пересекалось. :-))) Кроме случая, когда к роману прицепили совершенно неподходящую обложку, и картинка меня раздосадовала - она была такая нелепая, что я бы текст под такой картинкой не открыла. На переднем плане стоял волосатый чел в камзоле непонятной эпохи и статуса, за ним- гнилая бригантина, над бригантиной летел беляш или чебурек (по-мнению художника, это был летательный аппарат будущего). Я приуныла. Картинка мне активно не нравилась. Но прошло два года, и роман "Война Моря и Суши" издали в Эксмо, несмотря на то, что он уже существовал в принт-он демандной версии и в пиратских копиях во всех книжных магазинах. Потом, очевидно, издательство прошлось по всем этим ресурсам, указав на своё право. И за полгода электронные библиотеки убрали полный текст, оставив ознакомительный фрагмент и ссылку на Лабиринт, где роман продаётся официально.
Вот и всё.
Так что авторам, по-моему мнению, нужно жить сочинительством, а всё остальное приложится.
И вы совершенно правы: авторов много, очень много. Элемент удачи, фатум имеет место в успехе отдельного. Пусть люди читают, даже в пиратской версии. У меня сложилось мнение, что издательства даже заинтересованы в существовании пиратства как явления. название крутится, даже если книги ещё нет, и где-то у кого-то оно откладывается на подкорке, затем, если книге суждено быть, у человека происходит "узнавание" отложенного в глубину памяти названия.
Вообще, процесс раскрутки книги и работа с авторами очень многослойная, многоуровневая, кормит (или прикармливает) немало людей, к литературе неравнодушных, как-то двигающих её в массы. И обижаться на то, что эта работа лично для нас не выливается в доход - глупо, недальновидно, и попахивает банальным нищебродством: желанием сорвать копейку во что бы то ни стало. А ведь не за копейкой шли, а потому что, положа руку на сердце, случился у нас высер сродни биологическому, недержание мыслей. *ржу*
Обычно эта болезнь - на всю оставшуюся жизнь :-))))
Да, есть один неприятный момент в пиратстве. Он следующий. Я непрерывно работаю над слогом, пересматриваю свои тексты, шлифую. А вот пираты, выхватывающие сырой роман, заянтаривают его в сыром виде. Но что поделать, теперь я имею это в виду.
Кстати, пираты клюют не просто на любой роман, для них первым делом важно название. Если оно ничего не говорящее: "Бод", например, - не утянут. Посоветуйте всем ворчунам размещать свои нетленки под невыразительными названиями: "Первый", "Второй" и т.д. И никто их романы не тронет во веки веков :-))))))
А некоторые авторы, наоборот, не ждут, когда их издадут, и вполне сознательно стараются себя раскрутить в сети. Например, в названия вставляют слово "курсовая". Неважно, что курсовая там побоку, главное, что поисковик выведет на этот банально женский роман как можно больше молодых читателей, шарящих по сети с другой целью. Всё продумано :-)))))
55. 2017/09/27 06:34
[ответить]
Европейская комиссия провела исследование и не нашла доказательств тому, что пиратство негативно влияет на продажи видеоигр, книг, фильмов и музыки, а также не показы сериалов. Документ занимает 304 страницы и был готов еще в мае 2015 года, однако его так и не опубликовали. Всего исследование стоило 360 тысяч евро.
Утверждается, что теоретически пиратство все-таки может как-то вредить компаниям, но статистический анализ таких эффектов не обнаружил. Также выяснилось, что не помогают в борьбе с пиратством и скидки, а потому снижать цены в надежде на увеличение продаж бессмысленно. Единственным исключением из правила стали самые свежие кинематографические новинки, которые появляются на торрентах либо во время премьеры, либо вскоре после нее. В таком случае компании теряют примерно 40% зрителей.
54. 2017/05/06 23:10
[ответить]
>>53.nurrus
Да не надо меня с ним сравнивать. Мы с Улановым пишем очень по-разному. Просто категорически по-разному героев создаем.
Это не плохо, и не хорошо.
Вот миры выходят где-то схожие, так это логика, а не фантазия.
53. nurrus2017/05/06 23:07
[ответить]
>>52.Сэй Алек
>>Констебль вышел на уровне Уланова, имхо.
>Тоже не величайший писатель всех времен. Достойный, но не более того.
Мои чувства фаната оскорблены. Я тут вас сравниваю с топовым российским фантастом )) Имхо, все же больше чем достойный.
52. 2017/05/06 23:04
[ответить]
>>51.nurrus
>>>50.Сэй Алек
>>>Топы в разы получают больше.
>>Они и пишут лучше.
>
>Констебль вышел на уровне Уланова, имхо.
Тоже не величайший писатель всех времен. Достойный, но не более того.
51. nurrus2017/05/06 22:59
[ответить]
>>50.Сэй Алек
>>Топы в разы получают больше.
>Они и пишут лучше.
Констебль вышел на уровне Уланова, имхо.
Я никакой магии перечитывал после вас.
Так что не принижайте себя.
50. 2017/05/06 22:55
[ответить]
>>49.nurrus
>>>48.Сэй Алек
>>около 8-10 рублей.
>
>Топы в разы получают больше.
Они и пишут лучше.
>А срок написания приличной книги у вас как? Полгода?
От. Год в среднем. Работаю-с.
>Объем? 20 авторских?
10-12
49. nurrus2017/05/06 22:53
[ответить]
>>48.Сэй Алек
>около 8-10 рублей.
Топы в разы получают больше.
А срок написания приличной книги у вас как? Полгода?
Объем? 20 авторских?
Мне хочется поглубже понять издательский рынок. А цифры писатели не любят выкладывать, увы