Комментарии: Звездное скопление

Сэй Алек : другие произведения.

Комментарии: Звездное скопление
(Оценка:**5.09*133**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 10/10/2011, изменен: 12/03/2013. 1018k. Статистика.

Аннотация:
Псевдокосмоопера. "На голубые экраны выходит новое реалити-шоу, "Галактика" (попутно с сетевой игрой "Звёздное скопление"), где нескольким командам предстоит интриговать, управлять планетами, водить эскадры боевых кораблей - в общем, бороться за власть в конкретно взятом звездном секторе. Однако кто и зачем устроил это мега-шоу? На какие миллионы, и откуда такие чудеса техники?"

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
05:58 Евдокимов Г. "Новая жизнь майора Завьяловой" (3/1)
03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2)
02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1)
02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7 Архивы (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:58 "Диалоги о Творчестве" (290/35) 06:50 "Форум: все за 12 часов" (176/101) 05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 06:58 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (290/35) 06:40 Детектив-Клуб "Объявления Детектив-Клуба. " (500/2) 06:34 Шердан "Облом" (7/1) 06:33 Shirihai H., Bre "Гавайский Тюлень-Монах" (4/3) 06:27 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (44/3) 06:09 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (3/2) 06:04 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (15/14) 05:58 Евдокимов Г. "Новая жизнь майора Завьяловой" (3/1) 04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5) 04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7) 03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4) 03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3) 03:41 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (683/15) 03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2) 03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4) 02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1) 02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4) 02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1) 02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2) 02:05 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (303/9) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

238. Юрий 2020/12/27 02:24 [ответить]
  Дорогой автор,
  Книга замечательная!

  Только тут было бы лучше убрать "шовинизм" и рассуждения на тему украинского языка.

  Слово "рада", как и многие другие пришли в русский язык из старославянского.

  В украинском языке эти слова сохранились, а в русском были заменены или видоизменены.

  Так что эти нападки совершенно лишние - украинский язык очень древний, русскому тоже уже много столетий, зачем друг друга "опускать"?

237. Сэй Алек (say-alek@yandex.ru) 2020/08/09 13:36 [ответить]
Сегодня решил посмотреть сериал, идущий аж с 88-го года. Называется "Красный карлик". Интересный там вопрос возник - человек, который мёртв, но как голограма существует... Будь я на его месте, позволил бы я себя выключить? Задумался, и к выводу не пришел.

236. Сэй Алек (say-alek@yandex.ru) 2020/05/12 22:46 [ответить]
  > > 235.Макс
  >> > 233.Ariec
  >>Свин стенобитный, редкий...
  >
  >Многофункциональный...

  Многочего анальный? О_о

235. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2019/04/25 14:18 [ответить]
  > > 233.Ariec
  >Свин стенобитный, редкий...

  Многофункциональный...

234. Сэй Алек 2019/04/25 14:15 [ответить]
  > > 233.Ariec
  >> > 232.Сэй Алек
  >>Ап стену нельзя. После аффтара нужно делать капиталку.
  >Свин стенобитный, редкий...
  Крышу тоже могу. :-))))))

233. Ariec 2019/04/24 22:33 [ответить]
  > > 232.Сэй Алек
  >Ап стену нельзя. После аффтара нужно делать капиталку.
  Свин стенобитный, редкий...

232. *Сэй Алек 2019/04/23 13:42 [ответить]
  > > 231.savana
  >Автору удалить все свои произведения и убиться ап стену!
  Ап стену нельзя. После аффтара нужно делать капиталку.

231. savana 2019/04/21 09:21 [ответить]
Автору удалить все свои произведения и убиться ап стену!
Третий раз перечитываю🤣 Полез посмотреть чего новенького в литстратегиях и залип😜

230. Сэй Алек 2019/02/01 09:31 [ответить]
  > > 229.Колмык
  >Оценка у книги
  порезана амнистером Самиздата где-то на 2/3. Как водится - в основном за счет хороших оценок. Низкие оценки, даже идущие прямо группами по 3-8 штук амнистер накруткой не считает, да оно ик лучшему, наверное. Чего стоит человек, не имеющий ни одного врага?
  Что касается образа мысли - то у меня он примерно такой и есть, при том мне, во многих случаях приходится заменять директора и де факто руководить, время от времени, предприятием. И ровно тем же языком.

229. Колмык 2019/02/01 01:45 [ответить]
Оценка у книги терпимо. И то действительно так. Если бы не стиль изложения, уверен, оценка была бы выше! А именно мысли главного героя! Ну не может нормальный, адекватный, умный и продуманный лидер, сильная личность думать категориями "Дело пахнет вазелином""Ну, погремуху мы тебе сломаем, не будь я заслуженный Тра-Ля-Ля Зазеркалья. ""Надо будет при случае диссертацию "Влияние женских ножек на заболевания речевого аппарата у мужчин" написать" "я слегка поклонился, отчего половой вопрос уперся в живот". Это же полная дичь! Читал только за счет того что такие моменты пропускал или старался не обращать на них внимание!

228. *Сэй Алек 2018/12/16 18:46 [ответить]
  > > 227.Дмитрий Иванович
  >> > 226.Сэй Алек
  >>Только она в чистом виде в природе не считается. Породы, которая её содержит, конечно же гораздо больше.
  >Чем киноварь то не угодила
  Всем угодила. Но сколько там ртути, а сколько породы?

227. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2018/12/16 18:24 [ответить]
  > > 226.Сэй Алек
  >Только она в чистом виде в природе не считается. Породы, которая её содержит, конечно же гораздо больше.
  Чем киноварь то не угодила, процесс получения из нее металлической ртути, по сравнению с другими металлургическими, прост? Мой отец - последний ребенок в семье - деда, ветерана гражданской, мобилизовали в 1941 г. в Трудовую Армию. Как раз, плотником на ртутный (киноварный) рудник.

226. Сэй Алек 2018/12/16 17:36 [ответить]
  > > 225.Дмитрий Иванович
  >Перебирать архивы лень, но, может и не было. Это откуда про 15 тонн ртути на всю Россию? Помните, в 80-ые С. Залыгин против Катунской ГЭС выступал? Главным, не озвученным публичным аргументом против, оказалось то, что зеркало заполненного водохранилища закрыло бы несколько месторождений ртути
  Только она в чистом виде в природе не считается. Породы, которая её содержит, конечно же гораздо больше.
  А откуда, это я сейчас уже не скажу. Что-то по геологии читал, когда прикидывал, насколько сложно флаеры обеспечить топливом.

225. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2018/12/16 17:34 [ответить]
Перебирать архивы лень, но, может и не было. Это откуда про 15 тонн ртути на всю Россию? Помните, в 80-ые С. Залыгин против Катунской ГЭС выступал? Главным, не озвученным публичным аргументом против, оказалось то, что зеркало заполненного водохранилища закрыло бы несколько месторождений ртути, а где у нас Новосибирск? Да что говорить, одно из месторождений ртути, моя дача от него километрах в 20-ти, было открыто на геологической практике студентами вуза, где я учился.

224. Сэй Алек 2018/09/14 19:28 [ответить]
  > > 223.Анна
  >А в качестве оффтопа можно поинтересоваться у автора, правильно ли мне кажется, что лет 10-15 назад я могла его встречать на ТХ или ЮК?
  Встретить вы меня могли исключительно на чатовке Старого Эльфийского Замка, вторые выходные сентября в лесочке возле станции "Академика Янгеля".

223. Анна (mngeo@yandex.ru) 2018/09/14 14:13 [ответить]
А в качестве оффтопа можно поинтересоваться у автора, правильно ли мне кажется, что лет 10-15 назад я могла его встречать на ТХ или ЮК?

222. Сэй Алек 2018/09/12 06:17 [ответить]
  > > 221.taezin
  >> > 218.Сэй Алек
  >
  >Уважаемый автор! Очень понравилась ваша книга, хотел попросить посоветовать что-то подобное....

  http://samlib.ru/a/aleks_flim/zvezdopad.shtml

221. taezin 2018/09/11 14:01 [ответить]
  > > 218.Сэй Алек

  Уважаемый автор! Очень понравилась ваша книга, хотел попросить посоветовать что-то подобное....

220. Фобос (GV108@yandex.ru) 2018/08/15 14:06 [ответить]
  > > 219.Ктулху
  >Автор ни в зуб ногой в управлении государством что наглядно показал рассказ! Так что этот политический и экономический бред читать расхотелось.


  Поддерживаю.

219. Ктулху 2018/05/30 13:54 [ответить]
Автор ни в зуб ногой в управлении государством что наглядно показал рассказ! Так что этот политический и экономический бред читать расхотелось.

218. Сэй Алек 2017/09/23 16:11 [ответить]
  > > 217.Ар А С
  >Автору-спасибо! Немного покоробило "азнакван" вместо "азнвакан", что означает дворянин или буквально "честное имя"


  Простите меня ради Бога. Я как мог пытался армянские слова из носителей слова выдрать... Для них генерал оказался,по армянски, "гЕнерал". :(

217. *Ар А С (arakel-ashot@ya.ru) 2017/09/23 09:16 [ответить]
Автору-спасибо! Немного покоробило "азнакван" вместо "азнвакан", что означает дворянин или буквально "честное имя"

216. Nemaides 2017/08/29 13:19 [ответить]
  > > 215.Сэй Алек
  >> > 214.Nemaides
  >>я бы попросил Вас привести цитату из текста которая указывала-бы на то, что я вообщем-то неправ в своих наблюдениях и четко указывала что время вселенной (стратигическое) и игровое таки могут в отделынх случаях синхронизироваться
  >Искать лень, но, хотя бы и вот:

  Ирония в том, что вторая цитата явлется постулатой в тексте, от которой я и отталкивался в своем замечании, а вот цитата первая, как раз, является одним из примеров нарушения постулата (и то, в данном конкретном случае это можно оспорить из-за недостатка уточняющих деталей). Мною-же запрошенного от Вас конкретного утверждения, присутствующего в тексте (ибо нет его там), которое-бы четко указывала что базовая хронозависимость (вторая циатата) может меняться в зависимости обстоятельств/желания/чего-либо значимого - этого получено так и небыло.

  Ваш мне ответ, да и вся наша полемика, может быть аллегорически представлена как следующее:

  1. Автор: В моем мире огонь горячий, а замерзшая вода (лед) холодная (Постулат)
  2. Автор: "...и вот лед (не газ, не жидкость) стал столь-же горячим как огонь." (текст)
  3. Некий тип: Автор, а как п.2 вообще возможен при условии п.1 ? Непорядок. Или может Вы где-то упоминали, что в частных случаях такое возможно ? Может лед оказался в иной вселенной с другими физическими законами и как раз там такое и имеет право на существование ? Или это уже не лед из воды а из чего-то иного ? А если из воды - может с хитрыми химическими добавками ? Ну, а если нет - то Вы противоречите сами себе.
  4. Автор: Ну как-же, вот, я упомнал что все в том-же моем мире и без всяких других вселенных, да и прочей ерунды, замерзшая вода замечательно умеет гореть, вот этот кусочек текста !
  5. Некий тип: ...

  К моему изначальному замечанию примером очевидным и довольно масштабным (одним из) - будет осада Роксаны и взаимная обратная связь игроков (мира реального в общем и целом) и виртуального мира, одно сплошное попрание Вашей-же постулированой хронозависимости.

  Всяко, у меня чувство что наши взаимные комментарии и есть пресловутое "из пустого в порожнее". Не то что-бы я стремился что-то доказать, резон и личный интерес отсутствуют в данном контексте как таковые, было мое замечание и был Ваш запрос на обоснование замечания. Запрос был удовлетворен, Ваше полное право не принять это обоснование... Если вы действительно считаете, что я не прав - да без проблем, может я действительно чего-то недопонимаю.

  Удачи в творчестве !

215. Сэй Алек 2017/08/22 20:43 [ответить]
  > > 214.Nemaides
  >я бы попросил Вас привести цитату из текста которая указывала-бы на то, что я вообщем-то неправ в своих наблюдениях и четко указывала что время вселенной (стратигическое) и игровое таки могут в отделынх случаях синхронизироваться
  Искать лень, но, хотя бы и вот:
  Он-лайн игра, к моему удивлению, еще в полночь стартовала, и на одной только Роксане да в ее окрестностях тусовалось уже полторы тысячи пользователей. Чёй-то много, не работают что ли никто? Ах да, суббота же...
   -- Давай-ка просмотровый режим по Роксане. -- скомандовал я. -- Хочу по улицам своих городов побродить.
   -- Слушаюсь. -- Роман буквально парой движений пальцев по монитору вывел требуемое на экран.
   До чего дошел прогресс, а? А ведь я еще тринадцатидюймовые монохромные мониторы помню, Norton Commander, некоторые команды в DOS и роликовые мышки с тремя кнопками. Да что там, я и сейчас предпочитаю комп через мауса юзать, старикашечка консервативный.
   Просмотр городов -- подобная опция, если не ошибаюсь, впервые в "Rome. Total War" появилась, -- конечно, впечатлил. Не графикой, нет: после того, что и как рисуют для "Галактики", "Звездное скопление" смотрелось откровенно убого, хотя требования к игрухе разработчики и установили нефиговые, а масштабом. Реальных размеров города, со зданиями, жителями-ботами, занятыми своими делами, движением транспорта и прочими жизненными плюшками. Это вам не древние, как дерьмо мамонта, города Дьяблы на полторы хибары и вечно стоящими по стойке смирно раздавателями квестов.
  И наоборот:
  А во-вторых, условно-игровое и реальное время не одинаковы, и за реальный месяц проходит игровой год. Для динамики -- а то дредноуты по году-полтора строятся, вообще-то, покуда дойдет до первого космического сражения в шоу, "Галактику" уже и прикрыть могут, так что за два часа уже игровые сутки пролетели

214. Nemaides 2017/08/22 13:49 [ответить]
  > > 213.Сэй Алек
  >> > 212.Nemaides
  >>Тем не менее, в подавляющем ряде случаев, время объективное и субъективное синхронизировались в пользу времени объективного, как раз это и вызывает недоумение, которое никоим образом не рассеивается дальнейшими уточнениями в произведении и не потому, что уточнения недостаточно ясны, а потому что они отсутствуют.
  >
  >Это, в общем-то, казалось мне вполне очевидным. За период управления Роксаной Киндяшков явно не мог бы существенно изменить ситуацию в демографии и промышленности, на это нужен существенный срок. Однако "Галактика" - это шоу, оно зависит от рейтингов. Поэтому в "стратегической" части время отмасштабировано, а в части шоу и игры - нет. Где-то в начале это упоминалось, лень сейчас искать.


  Упоминалось соотношение времени стратигического и времени игрового. Это соотношение, однако, нарушается повсевместо на протяжении повествования. И нет, обоснования почему данные нарушения вообще имеют место быть в тексте отсутствуют напрочь.

  Дабы прекратить полемику начувшуюся из-за, вообщем-то, конструктивного замечания по поводу логической структуры повествования, в данном конкретном случае о времени стратигического и игрового конечно, со всем уважением - я бы попросил Вас привести цитату из текста которая указывала-бы на то, что я вообщем-то неправ в своих наблюдениях и четко указывала что время вселенной (стратигическое) и игровое таки могут в отделынх случаях синхронизироваться (было-бы так-же не лишним добавить про последствия такого временного схождения на мир "стратегии").

  Пардон за километровое предложение.

213. Сэй Алек 2017/08/17 19:50 [ответить]
  > > 212.Nemaides
  >Тем не менее, в подавляющем ряде случаев, время объективное и субъективное синхронизировались в пользу времени объективного, как раз это и вызывает недоумение, которое никоим образом не рассеивается дальнейшими уточнениями в произведении и не потому, что уточнения недостаточно ясны, а потому что они отсутствуют.

  Это, в общем-то, казалось мне вполне очевидным. За период управления Роксаной Киндяшков явно не мог бы существенно изменить ситуацию в демографии и промышленности, на это нужен существенный срок. Однако "Галактика" - это шоу, оно зависит от рейтингов. Поэтому в "стратегической" части время отмасштабировано, а в части шоу и игры - нет. Где-то в начале это упоминалось, лень сейчас искать.

212. Nemaides 2017/08/17 16:24 [ответить]
  > > 211.Сэй Алек
  >> > 210.Nemaides
  >>Тем не менее, ВНЕЗАПНО (? 4chan) львиное количество событий оказывалось синхронизировано с реальным временем
  >Синхронизированы они оказались исключительно по разному времени разных планет. Где-то ночь, где-то день. И описание этого, пусть и вскользь, давалось.


  Солнечные сутки разных планет (и их соотношение между собой) как раз и логичны, но речь я вёл о другом.

  Я кратко (?) перефразирую мой более ранний комментарий: в вашем тексте четко была постановлена разница между временем объективным (время реального мира) и временем субъективным (временем, вселенной игры, т.е. временем, или даже его скоростью, относящееся ко всему что/кто является продуктом виртуала).

  Тем не менее, в подавляющем ряде случаев, время объективное и субъективное синхронизировались в пользу времени объективного, как раз это и вызывает недоумение, которое никоим образом не рассеивается дальнейшими уточнениями в произведении и не потому, что уточнения недостаточно ясны, а потому что они отсутствуют.

211. Сэй Алек 2017/08/16 16:32 [ответить]
  > > 210.Nemaides
  >Тем не менее, ВНЕЗАПНО (? 4chan) львиное количество событий оказывалось синхронизировано с реальным временем
  Синхронизированы они оказались исключительно по разному времени разных планет. Где-то ночь, где-то день. И описание этого, пусть и вскользь, давалось.

210. Nemaides 2017/08/16 10:12 [ответить]
  > > 209.Сэй Алек
  >> > 208.Nemaides
  >>если абстрагироваться от откровенных дыр в логике коими произведение пестрит
  >И вы можете привести пример? :-/

  Яволь - вольное обращение с хронологической метрикой, что является самым значимым примером (влияет на восприятие подавляющего количества событий). Причем, знАчимым настолько, что если это корректировать - то чуть-ли не весь текст переписывать...

  В тексте, коль не запамятовал, 2 раза упоминалось соотношение реального времени (по которому живут игроки) и игрового (по которому живет макро мир) и получалось оно около 1:10 соответственно.

  Тем не менее, ВНЕЗАПНО (Џ 4chan) львиное количество событий оказывалось синхронизировано с реальным временем, без какого-либо объяснения или обоснования, равно как не упоминаются и пост-эффекты такого синхронизирования на мир игровой.

  К сожалению, есть и другие примеры, но приведенный выше - глобален, что не доставляет, да.

  Наряду с этим - произведение весьма занимательно и отторжения (ну, окромя концовки) не вызывет. Но... что "но" я написал уже выше.

209. Сэй Алек 2017/08/15 16:59 [ответить]
  > > 208.Nemaides
  >если абстрагироваться от откровенных дыр в логике коими произведение пестрит
  И вы можете привести пример? :-/

208. Nemaides 2017/08/15 13:14 [ответить]
  Здорово написано, читалось с удовольствием (если абстрагироваться от откровенных дыр в логике коими произведение пестрит), по крайней мере до последнего 1% контента - концовка скомкана, это довольно существенно портит общее впечатление от текста.

207. Сэй Алек (say-alek@yandex.ru) 2016/11/09 08:39 [ответить]
  > > 206.FireWall
  >> > 205.Сэй Алек
  >>> > 204.FireWall
  >>>То, что украинцев сейчас
  >>Вы б хоть на дату выкладки книги чтоль смотрели...
  >А что это меняет? Первый "Мудан" был в 2004-м. А Украину тащат в ..опу уже 25 лет. Жопный юбилей, однако.
  Никто никого никуда не тащит - до известных событий жили не хуже нашего, да и сейчас, собственно, примерно так же кроме зоны боевых действий.
  И, опять же, вы допускаете распространенную ошибку - приписываете мысли персонажа (не самого в плане истории грамотного типа) автору. :-)
  Ну и, собственно, при написании книги ее вычитывали, в том числе, и украинцы. Претензий не было. Это сейчас, после майдана и киселевщины, подобные фразы смотрятся слегка иначе, а в момент написания были банальной частью безобидного и распространенного в сети хохлосрача (по определению лурки).

206. FireWall 2016/11/08 22:53 [ответить]
  > > 205.Сэй Алек
  >> > 204.FireWall
  >>То, что украинцев сейчас
  >Вы б хоть на дату выкладки книги чтоль смотрели...
  А что это меняет? Первый "Мудан" был в 2004-м. А Украину тащат в ..опу уже 25 лет. Жопный юбилей, однако.

205. Сэй Алек (say-alek@yandex.ru) 2016/11/08 12:23 [ответить]
  > > 204.FireWall
  >То, что украинцев сейчас
  Вы б хоть на дату выкладки книги чтоль смотрели...

204. FireWall 2016/11/08 09:31 [ответить]
  Отличная книга! Бурный одобрям-с))
  Царапнуло только в начале:
  >"Рада" и уже хотел напомнить им про Избранную Раду Ивана Грозного, мол наше это слово, русское, утухните, но потом решил не трогать убогих.
  Как по мне, то не стоит уподобляться кастрюлеголовым выползням с "мудана", передергивая историю. И украинцы и русские являются законными наследниками Руси, сохранив в своих языках много исконных слов. То, что украинцев сейчас тащат в ...опу - это уже другой разговор. ИМХО.

203. Натали 2016/10/19 17:18 [ответить]
Спасибо! Неожиданно затянуло, с удовольствием читала:-)

202. Pilqrim (october03@list.ru) 2016/10/08 17:37 [ответить]
Отличная книга! Автору огромная благодарность за его труд.
Единственный анлайк за то что недотянул до нетленки совсем чуть-чуть, хотя всё нужное в тексте есть: стиль, логика, интересность, динамика, персонажи(во втором томе правда картина с ними резко ухудшилась - даже Луиза с трудом представляется как живой человек, а не декорация)... Имха, добавить бы чутка "Кто виноват?" и "Что делать?", вывести мораль и сократить фразеологизмы, вышла бы книга вполне на уровне классиков фантастики. Но, повторюсь, совсем чуть-чуть недотянул автор.

201. Аегнор 2016/09/29 23:55 [ответить]
  > > 196.Сэй Алек
  >> > 195.Аегнор
  >>Просто хотел сказать спасибо Александру за хорошую книгу.
  >А кто у нас Александр? :-)

  Я извиняюсь за ошибку, исправил. ))))))

200. *Сэй Алек (say-alek@yandex.ru) 2016/09/29 15:14 [ответить]
  > > 199.Логинов Анатолий Анатольевич
  >> > 198.Сэй Алек
  >>> Нет обоснуя - нет рассмотрения претензии.
  >Юрист редкий полосатый :)))
  На том стоим. :-Р

199. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2016/09/29 13:11 [ответить]
  > > 198.Сэй Алек
  >> Нет обоснуя - нет рассмотрения претензии.
  Юрист редкий полосатый :)))

Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7 Архивы (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Сэй Алек : другие произведения.

Комментарии: Звездное скопление (Оценка:5.09*133,)

Комментарии: Звездное скопление
(Оценка:**5.09*133**,)