Семецкий Юрий Михайлович : другие произведения.

Комментарии: Душа в тротиловом эквиваленте
 (Оценка:4.34*82,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Семецкий Юрий Михайлович (freegunsmith@gmail.com)
  • Размещен: 30/11/2015, изменен: 11/08/2016. 749k. Статистика.
  • Роман: Фэнтези
  • Аннотация:
    По - настоящему лютое попадалово в 1952 год.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    18:36 Князев М. "Полный набор 6 - Империя" (203/1)
    18:26 Эндо К. "Тайная канцелярия" (21/4)
    17:28 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (708/10)
    17:27 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (779/1)

    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (20): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 20
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    18:06 "Форум: Трибуна люду" (972/16)
    18:06 "Форум: все за 12 часов" (325/101)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/4)
    14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    18:53 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (201/101)
    18:52 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (11/3)
    18:51 Динас В. "Камера молчания" (1)
    18:46 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (76/2)
    18:45 Чваков Д. "В расход" (4/3)
    18:41 Ковалевская А. "Концерт "Октябрют 1917-2024"" (53/1)
    18:41 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (23/4)
    18:36 Князев М. "Полный набор 6 - Империя" (203/1)
    18:29 Elena1958 "Информация о владельце раздела" (531/1)
    18:26 Эндо К. "Тайная канцелярия" (21/4)
    18:24 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (169/2)
    18:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (699/23)
    17:58 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (279/29)
    17:56 Никитин В. "Беседа о свободе" (3/1)
    17:55 Давыдов В. "Ты не знаешь сама кто ты есть" (1)
    17:51 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (928/3)
    17:51 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (305/7)
    17:43 Нереальная "Корчма" (54/2)
    17:41 Коркханн "Угроза эволюции" (871/46)
    17:35 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (3/2)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    542.Удалено владельцем раздела. 2016/01/18 06:44
    541.Удалено владельцем раздела. 2016/01/18 02:46
    540.Удалено владельцем раздела. 2016/01/18 05:30
    539.Удалено владельцем раздела. 2016/01/18 01:45
    538.Удалено владельцем раздела. 2016/01/17 22:49
    537.Удалено владельцем раздела. 2016/01/17 22:25
    536.Удалено владельцем раздела. 2016/01/17 19:22
    535.Удалено владельцем раздела. 2016/01/17 16:34
    534.Удалено владельцем раздела. 2016/01/17 14:44
    533. *Семецкий Юрий Михайлович (freegunsmith@gmail.com) 2016/01/17 12:46
      > > 532.snzr
      
      >
      >Маленький вопрос.
      >ГГ хорошо, конечно - получил пакет плюшек, пинок под пятую точку и полетел в точку бифукации.
      >
      >А мысли про то, что делать здесь и сейчас есть? За кого, зачем и, главное, с кем?
      
      ГГ получил пакет плюшек не просто так. Он заплатил за него по полной, причем, на момент оплаты он даже толком не знал, а будут ли плюшки. Все как в жизни...
      
      Мы - почти всегда находимся в точке бифуркации. Но становится ясным это только потом.
      Что делать здесь и сейчас, каждый решает сам, предварительно осознав, за кого, с кем и почему. Подчеркиваю - осознав сам, без подсказок!
      А возможности действовать - есть всегда.
      
      
      
    532. snzr 2016/01/17 10:26
      За "7 ноября" автору спасибо. Мысли читает, видимо.
      Хотя сионистские заговоры и славянизм (или как эта бурда называется) заставляет морщиться.
      
      Маленький вопрос.
      ГГ хорошо, конечно - получил пакет плюшек, пинок под пятую точку и полетел в точку бифукации.
      
      А мысли про то, что делать здесь и сейчас есть? За кого, зачем и, главное, с кем?
    531.Удалено написавшим. 2016/01/17 06:12
    530. Николай 2016/01/17 05:09
      > > 528.Хм
      >> > 526.Николай
      >Господи, какая чушь! Вы закусывайте что ли.. ответы все были даны ране.
      
       Где в каком посте вы приводили аргументированные ответы? приведите их номера, тогда можно будет поспорить дальше.
      
       Вам были приведены четко поставленные вопросы:
       1. Есть ли гарантия, что уничтожение верхушки нацистской партии обезглавит это движение и предотвратит начало ВМВ?
       2. Есть ли гарантия, что в нацистском движении, достаточно широко распространенном в Германии не найдется новых лидеров, которые в данный момент находятся на второстепенных должностях и которые смогут перехватить управление нацистским движением и следовательно управление Германией?
       3. Какие силы в Европе способны уничтожить Германию в которой частично уничтожено высшее руководство (всё высшее руководство не уничтожить, даже при самых благоприятных условиях)?
      
       Ни на один из этих вопросов вы ответа не дали. Если считаете, что дали, то проведите соответствующий N поста.
      
      >ЗЫ. Софистику типа вы признаёте или не можете оставьте при себе. Однозначно предотвратит. Извращать слова приписывая иные вещи, это удел либерастов.
      
       И где это я приводил данную софистику приведите пожалуйста соответствужщий N поста?
      
       А вот однозначно предотвратит, это типичная бездоказательная софистика типа верьте мне, потому что я точно знаю.
      
       Я вот не уверен, что уничтожение вехушки нацистской партии обезглавит ее, прежде всего потому, что:
      
       1. Кто нибудь из четверки ГГ сможет уцелеть, а из РеИ известно, что они все были достаточно решительными руководителями.
       2. На территории Германии останется достаточное колличество гауляйтеров, комндиров вермахта и СС, котоые достаточно решительны, чтобы в критической ситуации смогут перехватить управление в Германии. Например такие, как Кубе, Шернер, Дениц и др. Да и в концлагерях сидят уцелевшие руководители СА, которых вполне можно привлечь к управлению Германией, т. к. они по большей части патриоты Германии.
       3. Немцы уничтожение, Берлина с большой долей вероятности воспримут, как объявление Германии войны, чтобы вернуть ее в стойло версальской системы, все "прелести" которой они уже испытали на себе. И поэтому они будут готовы драться за свой фатерланд до конца. В РеИ одной из главных причин разгрома европейских армий вермахтом в 1938-40 гг. было, то, что немцы в отличии от европейцам были готовы умирать за свой фатерланд, о чем свидетельствуют цифры потерь в ВМВ вермахта и европейских армий, а также колличество оккупантов погибших на территории окупированных стран. Европейцы в подавляющем большинстве во время ВМВ, предпочитали сидеть тихо, как мыши под веником, только бы их не трогали. Единственные, кто всерьез из европейцев воевал против вермахта, это Сербы.
       4. После уничтожения Берлина, новые руководители Рейха всерьез озаботятся разработкой ядерного оружия и больше ни одному немецкому физику не удастся уехать за пределы Германии, а также будут отлавливать и европейских физиков с целью, если и не удастся заставить их работать над оружием, так не дать им работать над анологичными проектами в САСШ и ВБ. Из РеИ известно, что даже при этих условиях, ядерные исследования в Германии отставали от аналогичных исследований у союзников не более, чем на полгода.
      
       Так, что при таких условиях ВМВ наверняка будет более кровавой.
      
       P. S. И не надо свой порок приписывать собеседнику. Возможно, что у вас закуска была не того.
      
    529. Рагдемезегес-планшет 2016/01/17 03:27
      > > 528.Хм
      >> > 526.Николай
      >Господи, какая чушь! Вы закусывайте что ли.. ответы все были даны ранее.
      >
      >ЗЫ. Софистику типа вы признаёте или не можете оставьте при себе. Однозначно предотвратит. Извращать слова приписывая иные вещи, это удел либерастов.
      
      
      Хм, извините за встрявание, но вот это - читано? Понято? И если да, то - как?
      http://lleo.me/arhive/fan2006/delo_pravoe.shtml
    528. Хм 2016/01/16 18:29
      > > 526.Николай
      Господи, какая чушь! Вы закусывайте что ли.. ответы все были даны ранее.
      
      ЗЫ. Софистику типа вы признаёте или не можете оставьте при себе. Однозначно предотвратит. Извращать слова приписывая иные вещи, это удел либерастов.
    527.Удалено владельцем раздела. 2016/01/16 01:32
    526. Николай 2016/01/15 22:53
      > > 525.Хм
      >> > 524.Николай
      >
      >> Интересно почему этого рыка не было в 1935 г.
      >Потому что создавался боевой хомячок против СССР. Да и финансовые акулы США выгодно инвестиции размещали. В это время Англия не считала угрозу от Германии не то что опасной для себя, а даже реальной. И в тоже время понимала, что даже рык, не говоря уже о принуждении силой вылетит в копеечку. Тем более, что существовала угроза советско-немецкой европейской гегемонии, ставящей крест на Европе. Если на Германию рычать, с СССР будет теснее связываться. Если вам не известно, то до прихода Гитлера к власти в военно-технической сфере было масштабное сотрудничество Германии и СССР. С трёх раз догадайтесь "против кого дружить". Англия б даже не подумала пикнуть в это время. Просто как дважды два.
       Т. е. вы признаете, что даже в 1935 г. задача по нейтрализации Германии это трудноразрешимая задача. Через 3 года, после того, как вермахт благодаря тому, что Англия смотрит сквозь пальцы на нарушения Версальских соглашений, стал намного сильнее, то эта задача еще более усложнилась. Правда одно утешает ВБ, с СССР Германия начала ссорится. К сожалению полностью отношения между собой они правда пока не рвут. Ситуация, как сейчас с США, которые вырастили боевого пса ИГИЛ, который бросается на хозяина и они не знают, как с ним справится.
       И вы не ответели на главный вопрос, как его усмирить пока не поздно, особенно если возможно, что в Германии есть такая вундервафля. Тем более, что премьер-министр Англии Чемберлен в РеИ заявил: "Лучше я подам в отставку, чем вступлю в Союз с СССР".
      >Остальное в том же духе.
       Т. е. ответить на самый главный вопрос, сумеет ядерный взрыв предотвратить дальнейшее развитие нацизма и начала ВМВ вы не можете. Я вот думаю, что пока не устранены причины развития экономических кризисов, как великая депресия, мировые военные коныликты будут развиваться не смотря ни на какие ядерные бомбардировки. И тут надо менять общество, что гораздо более сложная задача, не решаемая столь "простыми методами". Если взять медицинскую терминологию, то требуется не хирургия, а терапия.
      >Всё.. закрыли тему.
       Хорошо.
      
      
    525. Хм 2016/01/15 21:31
      > > 524.Николай
      
      > Интересно почему этого рыка не было в 1935 г.
      Потому что создавался боевой хомячок против СССР. Да и финансовые акулы США выгодно инвестиции размещали. В это время Англия не считала угрозу от Германии не то что опасной для себя, а даже реальной. И в тоже время понимала, что даже рык, не говоря уже о принуждении силой вылетит в копеечку. Тем более, что существовала угроза советско-немецкой европейской гегемонии, ставящей крест на Европе. Если на Германию рычать, с СССР будет теснее связываться. Если вам не известно, то до прихода Гитлера к власти в военно-технической сфере было масштабное сотрудничество Германии и СССР. С трёх раз догадайтесь "против кого дружить". Англия б даже не подумала пикнуть в это время. Просто как дважды два.
      Остальное в том же духе.
      Всё.. закрыли тему.
    524. Николай 2016/01/15 21:35
      > > 500.Хм
      >> > 497.Николай
      >
      >> Какие условия уничтожаются?
      >В 1938м Германию можно просто приструнить дипломатическими рыком Англии. Как мышь под веником только попискивать будет.
       Интересно почему этого рыка не было в 1935 г., когда Германия отменила военные статьи Версальского договора и вновь перешла к формированию своей армии через призыв? И какой военной силой ВБ сможет подтвердить этот рык?
      > Военная машина ещё очень слаба, фактически ещё ничего нет. Факт взрыва - гарантирует такой рык.
       Немцы возратили под свой контроль рейнскую демилитаризованную зону, т. е. усилили свой промышленный потенциал и увеличили численность армии в несколько раз. Конечно это не промышленность II Рейха, но для обороны хватит. Кроме того в марте 1938 г. к территории III Рейха присоеденилась (добровольно) Австрия. И в 1938 г. уже не рейхсвер, а уже вермахт, в котором присягают на верность лично ефрейтору.
       Так интересно, кого подпишут на разгром Германии, т. к. сухопутных сил ВБ для этого явно не достаточно?
      > На слезинку бюргера всем будет плевать. Если откажутся наглам сдать все материалы по делу ("откажутся" ибо отдавать нечего), то наглы возьмут силой.
       Бюргер это хорошо понимает, поэтому будет драться за свой фатерланд по настоящему. Миллионный вермахт реально создать исключительно из добровольцев имеющий боевой опыт ПМВ.
      > Тупо не рискнут иметь теоретическую угрозу в виде Германии владеющей ТАКИМ оружием. Без военной машины вермахта, максимум неприятностей наглам - народно-освободительная гражданская война в Германии.
       Вермахт - вооруженные силы III Рейха и есть боевая машина. Может еще не слишком эффективная, но она уже есть.
       Обоснуйте, коалиция из каких стран можно создать, что бы начать боевые дествия против недавно возникшего III Рейха.
      > Как вариант - разновидность повторной национал-социалистической революции. Вспомнят и Версаль и проведут аналогии с интервенцией в Россию. Но Третьего Рейха подмявшего всю Европу НЕ БУДЕТ. Силёнок не хватит.
       Силенок не хватит у кого у III Рейха, или у коалиции? Почемуто в РеИ в наци 1938 г. окупировали Чехословакию, в 1939 г. разгромили Польшу, в 1940 г. разгром Норвегии, Бельгии, Дании, Голландии, Франции, (наглы сбежали из под Дюнкека бросив всю боевую технику). Мало иметь армию, надо ещё, что бы у нее было желаниие сражаться за свое государство, чего не было у армий разгромленных стран.
      
      >> Кукловодов еще надо вычислить и найти.
      >У них же планы концептуальные! То есть, разжигая ницизм в Германии им важен конечный результат в виде общеевропейской мясорубки с ликвидацией непокорных, а не конкретно кто кого в каком порядке будет мочить (поэтому отсрочки времени может им слегка не приятны, но приемлемы для переработки плана под изменившееся условия). И уж точно не заинтересованны, что б выбранный боевым хомячком получил такую силу, что всю планету раком нагнёт. Для недопущения этого - костьми лягут.
       Желание то у них есть, но где они на это силы возьмут. Обоснуйте коалицию из каких стран можно подписать на войну III Рейхом, да к тому же возможно имеющего вундервафлю.
      
      >И вообще.. как то непонятен интерес к теме ядрёного бабаха 38го. Нравственная и концептуальная подоплёка этого примера проста как лапоть. Не вижу смысла расписывать его до полноценной АИ. Тут тема как бы совсем другая, если на то пошло.
       Да знаете меня все время удивляет ваша кровожадность. То вы оправдываете убийство малолетки, то вы считаете, что возможным уничтожение несколькольких сотен тысяч берлинцев вмести с нацистской верхушкой. Знаете но это явно не нормально.
       Кроме того это не гарантирует, что у ефрейтора не найдется последователей, которые, продолжат его дело и которые всерьез займутся разработкой ядерного оружия.
      
      
    523. Александр Красноярск 2016/01/15 09:34
      Спасибо!!!!!!!!!!!!!
    522.Удалено владельцем раздела. 2016/01/14 22:12
    521. Читатель 2016/01/13 11:22
      > > 520.Lashene
      >Вопрос только кто у него пастух:)
      Дык, а я об чем! Все зависит от того кто правит. =)
    520.Удалено владельцем раздела. 2016/01/13 11:02
    519. Читатель 2016/01/13 02:59
      > > 518.VoidCaller
      >У общества отягощенного многобожием и клановым строем возможности ассимиляции меньше чем никакие.
      Да ладно вам. Вспоминаем Китай, который состоял из отдельных государств, воюющих друг с другом. Какая такая религия единобожия свела их всех в одно большое государство, которое известно сейчас как Китай. Или Индия, которая собиралась из отдельных княжеств, где правили магараджи. Там какое единобожие было?
      Про идеологию вы правильно сказали. Но она не равнозначна религии. Все зависит от правителя. Церковь подменяет собой идеологию когда правитель слаб и затюкан этой самой религией.
      Не забываем о внешних "раздражителях". Хочешь или не хочешь, а под их давлением рано или поздно придется объединяться. И церковь тут не главная причина.
      Ну да не о чем спорить. Разные мнения. Каждый при своем и остается.
    518. *VoidCaller 2016/01/12 23:36
      Опечатка - "^p" в конце строк, тысячи их в середине книги
      
      Мои Конспирологические Тараканы аплодируют последней проде стоя! Особенно интересно, что Автор оформил это как наркотический бред рабби Менахема.
      
      > > 507.Читатель
      >Вы правильно заметили: сидели в самоизоляции. Но при чем тут социальный строй? Это политика такая была.
      
      Политика и государственная религия - вещи трудно отделимые друг от друга.
      
      >>дело в том, что христианская церковь на определенном этапе сыграла роль объединяющую, без которой вполне могли бы до сих пор резаться меж собою и сидеть "по князю на город".
      >Вы сами сказали "вполне могли бы". А вполне и не могли бы.
      
      Просидели бы ровно до первого захватчика, крепко спаянного своей религией/идеологией, в котором и расстворились, сойдя с исторической сцены.
      
      > Возьмем ту же Японию с её многобожием (просто щас много про Японию читаю). Япония завладела Кореей, половиной Индокитая.
      
      Вот и расскажите нам, зачем (против кого) сперва Англия искусственно раскармливала Японию, а потом США строили "непотопляемый авианосец".
      Также полюбуйтесь отрицательным приростом населения, которым Япония заплатила за внешнее управление этих "кормильцев".
      
      > Их ошибкой было ... А если бы сразу присоединяли к себе с ассимиляцией населения, то ...
      
      У общества отягощенного многобожием и клановым строем возможности ассимиляции меньше чем никакие.
    517. Сергейник 2016/01/12 23:23
      А мне нравится, буду ждать продолжение
    516. Хм 2016/01/12 22:12
      Небольшой совет поставить супруге, сынишке или соседу какую-либо шпионскую прогу. Потом засечь время, сколько придётся горбаться разгребая историю наблюдений, скажем всего одного дня работы. После чего задайтесь вопросом - а кому вы нафиг сдались, что б за вами следили? Это сколько "следаков" то нужно? К каждому ларьку милиционера не приставить, за каждым юзером следить - это дебилизм в чистом виде. Даже средства автоматического предварительного анализа не спасут.
    515.Удалено владельцем раздела. 2016/01/12 21:16
    514. Читатель 2016/01/12 19:26
      > > 512.Uber
      >Мы не считаем, что это 'в наших интересах'. Мы не доверяем российским спецслужбам, которые окажутся ответственными за безопасность персональных данных в тот момент, когда эти данные будут перенесены в Россию.
      Мы считаем, что это в наших интересах. Мы не доверяем американским спецслужбам, которые ответственны за безопасность персональных данных в тот момент, когда эти данные находятся в США.
      =)))
      
      И заканчивайте. Ваша пропаганда не имеет никакого отношения к теме обсуждаемой тут книги. Будете настаивать, автор просто вытрет нафиг ваши посты.
    513. Читатель 2016/01/12 19:25
      > > 512.Uber
      >Думаю, что данные недоступны.
      Думайте-думайте. Блажен наивный верующий. АНБ еще никто в правдивости не заподозрил. =)
      >И от этого у них всё в огне. В борьбе с терроризмом пусть иностранцам в ножки кланяются. А в борьбе с диссидентами пусть хер сосуд.
      Это у АНБ щас все горит. Вот подпиндосники и расшевелились.
      Диссиденты сами хер сосут у амеров, своих мозгов нету, так живут чужими. Но ведь суки не едут туда, там они на хер никому не нужны. Сидят и ноют здесь, "непонятые интеллигенты", которые нихера не могут ничего делать, кроме как глотку драть.
      Пусть делом докажут, что могут в каком-нить городке довести уровень жизни ВСЕХ там проживающих до заоблачных высот. Тогда и видно будет, чего они стоят. А пока кроме воровства от них ничего не увидели.
      >"Обамушка-то уже разлил нефтюшку" А.Невзоров )
      А нефть Негр пускай разрабатывает. Только ваш "светоч" почему-то не сказал, что добыча из сланцев сопровождается охренительним химическим отравлением земель и грунтовых вод. Так что дело это не долгое.
      Строить на Слепыше (Невзоре) пропаганду среди недиссидентов... Это как же всех неуважать надо! У Слепыша же репутация проститутки. Немудрено, что люди сразу плюются. Не называйте его, если хотите хотя бы диалога, не говоря уж о взаимопонимании.
    512. Uber 2016/01/12 16:53
      Думаю, что данные недоступны. А если интересуются то слишком уж многим становится известен этот интерес. "Доступ по запросу, по решению суда". А не как левой ноге хочется и к произвольному массиву. Именно за это они и борются.
      
      И от этого у них всё в огне. В борьбе с терроризмом пусть иностранцам в ножки кланяются. А в борьбе с диссидентами пусть хер сосуд.
      
      "Обамушка-то уже разлил нефтюшку" А.Невзоров )
      
       http://www.change.org/p/facebook-google-twitter-don-t-move-personal-data-to-russia-откажитесь-от-переноса-персональных-данных
      
       Петиция на Change.org
      
       "Российское правительство давит на интернет-компании, чтобы заставить их перенести персональные данные российских пользователей в Россию. Мы призываем их этого не делать. Мы не считаем, что это 'в наших интересах'. Мы не доверяем российским спецслужбам, которые окажутся ответственными за безопасность персональных данных в тот момент, когда эти данные будут перенесены в Россию. "
      
       Уже собрано более 43 000 подписей
    511. Читатель 2016/01/12 16:49
      > > 510.Viber
      >Надо чтобы персональные данные были недоступны тем, кто обладает монополией на насилие в этой стране. Логично? Чем нам, обывателям персонально опасны АНБ ? А вот чем персонально и непосредственно опасны милые домашние "разрешенные в России террористические группировки" в лице силовиков - совершенно очевидно.
      Ну и где логика-то? Не, ни разу не логично. Чем "разрешенные в США террористические группировки" лучше "разрешенных в России террористических группировок"?
      А кому они должны быть доступны и почему? Вы так наивны, что думаете, будто те, кому они будут доступны не будут использовать их в своих целях?
      Чем опасны силовики? Выявлением террористов? Выслеживанием предателей? Или тем, что им станут известны гаденькие мысли "обиженных и недопонятых специалистов по управлению страной"? Или вы вправду думаете, что сейчас данные не доступны нашим службам? Ошибаетесь. Без такого договора и еще многих условий им бы не разрешили работать в сегменте России. Получение лицензий связано со многими условиями.
      А вот то, что некоторым за бугром перестанут быть доступны данные россиян, многих не устраивает.
      Представители ЦРУ и АНБ пыхтя бегут к овальному кабинету президента:
      - А-а-а! Шеф, шеф! Все пропало! Все пропало, шеф! Клиент уезжает! Гипс снимают! =)
    510. Viber 2016/01/12 16:29
      Надо чтобы персональные данные были недоступны тем, кто обладает монополией на насилие в этой стране. Логично? Чем нам, обывателям персонально опасны АНБ ? А вот чем персонально и непосредственно опасны милые домашние "разрешенные в России террористические группировки" в лице силовиков - совершенно очевидно.
    509.Удалено владельцем раздела. 2016/01/12 16:22
    508. Zorro 2016/01/12 16:17
      Бомбанем пуканы!
      
       http://www.change.org/p/facebook-google-twitter-don-t-move-personal-data-to-russia-откажитесь-от-переноса-персональных-данных
      
       Петиция на Change.org
      
       "Российское правительство давит на интернет-компании, чтобы заставить их перенести персональные данные российских пользователей в Россию. Мы призываем их этого не делать. Мы не считаем, что это 'в наших интересах'. Мы не доверяем российским спецслужбам, которые окажутся ответственными за безопасность персональных данных в тот момент, когда эти данные будут перенесены в Россию. "
      
       Уже собрано более 43 000 подписей
    507. Читатель 2016/01/12 16:17
      > > 506.Lashene
      >> > 505.Читатель
      >япония будучи в самоизоляции как раз и иллюстрирует довольно ярко
      Вы правильно заметили: сидели в самоизоляции. Но при чем тут социальный строй? Это политика такая была. При самоизоляции и ЛЮБОМ общественном строе технологическое развитие замедляется/останавливается. Увы, но это не показатель.
      >дело в том, что христианская церковь на определенном этапе сыграла роль объединяющую, без которой вполне могли бы до сих пор резаться меж собою и сидеть "по князю на город".
      Вы сами сказали "вполне могли бы". А вполне и не могли бы. Это зависит не от церкви, а от текущей власти и ее способности присоединять и объединять территории, объединять людей одной идеей для достижения определенной цели. Возьмем ту же Японию с её многобожием (просто щас много про Японию читаю). Япония завладела Кореей, половиной Индокитая. Многобожие им не мешало властвовать в свое время на такой большой территории. Их ошибкой было то, что они относились к ним как колониям (у англов научились, наверное). А если бы сразу присоединяли к себе с ассимиляцией населения, то кто его знает, на какой территории сейчас была бы Япония (или как бы она там называлась бы).
      Но гадать бесполезно, ибо и мои и ваши мнения имеют сугубо предположительный характер.
      У автора есть свой сложившийся взгляд на все это, что он и хочет выразить в тексте. Вот пафоса там, имхо, и правда через чур много.
      Ждем проды, что автор дальше скажет. =)
    506. Lashene 2016/01/12 15:26
      > > 505.Читатель
      >> > 504.Lashene
      >Чем не устраивает родоплеменной строй? Возьмите, к примеру, Японию. Там в почете род и многобожие. Несколько близких родов образуют кланы. Но слово "клан" не русское. Замените на русское слово "племя", которое объединяет близкие рода, и получите "родоплеменное" общество.
      япония будучи в самоизоляции как раз и иллюстрирует довольно ярко: сидели на острове, резались друг с другом, экспансии никакой потому что у рода/клана недостаточно ресурсов обеспечить и оборону оставшегося и собственно завоевания те или иные. А потом самураи с мечами из хренового железа и здравствуйте, европейцы приплыли. И даже япония мелочи, остров то се, а вот Штаты и история их освоения? Итог столкновения родоплеменного уклада и централизованного общества имхо понятен. Дело не в ассоциации с племенем, дело в том, что христианская церковь на определенном этапе сыграла роль объединяющую, без которой вполне могли бы до сих пор резаться меж собою и сидеть "по князю на город".
    505. Читатель 2016/01/12 14:52
      > > 504.Lashene
      >все же дохристианские верования способствовали возможно ЧСВ, но одновременно и раздробленности и децентрализации людей. Эдак до сих пор сидели бы в родоплеменном/феодальном строе и до эпохи пара хз дошло бы.
      А если немного отойти от школьных штампов?
      Разве хоть какая-то религия способствует прогрессу? Сколько талантливых людей было казнено как отступники? Если бы не религия, вполне возможно уже вовсю летали по Солнечной системе, а может и звездолеты изобрели бы.
      Чем не устраивает родоплеменной строй? Возьмите, к примеру, Японию. Там в почете род и многобожие. Несколько близких родов образуют кланы. Но слово "клан" не русское. Замените на русское слово "племя", которое объединяет близкие рода, и получите "родоплеменное" общество.
      Просто устоявшаяся ассоциация со школы, когда слово "племя" приравняли с дикому образу жизни, не имеющая никакого отношения к современным реалиям. Японское родоклановое общество наглядный пример, оно им никак не мешает технологически прогрессировать.
      Вот такой вот казус! =)
      
      > > 503.hhh
      > В принципе нормальное произведение но вот такой пафос убивает весь интерес:
      >- Умрешь без шанса на перерождение. Вечность тебя брезгливо отбросит.
      >И чем дальше к концу тем больше такой фигни.
      Поддерживаю. Пафос зашкаливает. Это все больше напоминает высказывания одержимых религиозников или сектантов, типа "Гореть тебе, нечистивый, в аду вечно!" =)
      
      > > 502.Андрей
      >Лишь бы не припаяли антисемитизм и оскорбление чувств верующих.
      Да просто в аннотаци написать, что религиозники читать не рекомендуется. И все.
      Интересно, а кто-нить подавал на кого-нить из пропагандирующих религию за оскорбление чувств верующих в атеизм? Вот была бы хохма. =)
    504. Lashene 2016/01/12 14:02
      гмммм. как то спорновата с ребе сценка. все же дохристианские верования способствовали возможно ЧСВ, но одновременно и раздробленности и децентрализации людей. Эдак до сих пор сидели бы в родоплеменном/феодальном строе и до эпохи пара хз дошло бы.
    503. hhh 2016/01/12 11:39
       В принципе нормальное произведение но вот такой пафос убивает весь интерес:
      
      - Умрешь без шанса на перерождение. Вечность тебя брезгливо отбросит.
      
      И чем дальше к концу тем больше такой фигни..
      
      
      
    Страниц (20): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 20

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"