Комментарии: Турки в Германии и мусульмане в России

Семенов Алексей Михайлович : другие произведения.

Комментарии: Турки в Германии и мусульмане в России
(Оценка:**3.86*9**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 26/02/2002, изменен: 26/02/2002. 37k. Статистика.

Аннотация:
Я перепечатал это интервью, любезно предоставленное СПЕЦИАЛИСТОМ и думаю - всем будет интересно, уж больно тема - злободневная

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
02:19 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (788/9)
23:58 Верещагин О.Н. "Юнармия" (541/1)
23:05 Виноградов Z.П. "Убьют ли роботы литературу? " (78/2)
22:39 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (42/3)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/15) 06:11 "Форум: все за 12 часов" (253/101) 06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6) 04:22 "Форум: Трибуна люду" (243/64) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 06:22 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/14) 06:22 Коркханн "Лабиринты эволюции" (8/7) 06:20 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (12/11) 06:19 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (40/4) 06:19 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (700/17) 06:13 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (304/15) 06:11 Могила М.В. "Продолжение" (259/2) 06:05 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (7/6) 06:05 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (43/22) 06:04 Винников В.Н. "У этой речки час я находился" (2/1) 05:55 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (179/11) 05:44 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (39/33) 05:35 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (5/3) 05:21 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (21/15) 05:16 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4) 05:07 Каневский А. "Убийца, которого не ожидали" (2/1) 02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3) 02:34 Лемешко А.В. "О магнитолете Филимоненко" (32/2) 02:21 Чендлер Б. "Нэкомата" (176/7) 02:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (608/5) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander " 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

12. Семенов Алексей Михайлович (ssmalt@mail.ru) 2003/10/10 09:47 [ответить]
  > > 9.В Леонид В
  !!!
  >
  Разбирать статью на запчасти по принципу "это верно, это передёрнуто, это вырвано из контекста" нет ни малейшего желания.
  >Проблема мусульманского нашествия на Европу существует, но решение её отнюдь не в истериках полуинтеллигента не нашедшего места под солнцем.
  >
  Ваша манера полемики очень характерна для той части идеологов, что обычно многозначительно подмигивает , приговаривая, "ну, мы то с вами понимаем, что все это туфта и гроша ломаного не стоит нам с вами все это опровергнуть",а на самом деле такой идилолог - импотент ничего во0-первых сам не понимает, а во-вторых ничего толком не может возразить (ума и образования не хватает)и вы. уважаемый в этом своем тезисе, де "я могу запросто все опровергнуть, но мне неохота" вы уподобляетесь тем, кто раньше писал на тех местах, где сейчас реклама мерседесов и пепсиколы - лозунги, вроде: УЧЕНИЕ ЛЕНИНА ВЕРНО, ПОТОМУ ЧТО ОНО ПРАВИЛЬНО!
  Не буду в отличие от вас инсинуировать, де вы из тех из той же кагорты недобитых марксистов с кафедры профессора Титаренко (они будут поумнее и пообразованнее вас). Вас заело то, что Остермаер задел вопрос масонства, и вы как верный цепной пес, охраняющий эти интересы, потому как хавает крохи с их стола - принялись лаять. Вот и вся история!

11. *В Леонид В 2003/10/09 07:39 [ответить]
  > > 10.Линкор Ямомото
  >Жёстко Вы его, пан Леонид, гляди обидется.
  Кто обидется?
  Лебедев Андрей Викторович, напечатавший эту статью под названием Послесловие к Шпенглеровскому "Закату Европы"
  http://zhurnal.lib.ru/l/lebedew_a_w/9090.shtml

  или
  Семенов Алексей Михайлович, напечатавший эту статью под названием
  Турки в Германии и мусульмане в России
  http://zhurnal.lib.ru/s/semenow_a_m/interviu.shtml

  Или Микаэл Остермаер (Michael Ostermeier)?

10. Линкор Ямомото (lzhezek@bk.ru) 2003/10/08 22:35 [ответить]
  Жёстко Вы его, пан Леонид, гляди обидется.

   Е.Е.

9. В Леонид В 2003/10/08 22:10 [ответить]
  Добрый день, дорогой Алексей Михайлович,

  Интересная статья,
  этакий кентавр из лёпеновских откровений и большевицкой пропаганды, которую влили автору в голову, в период его учёбы в СССР.
  На русского читателя, незнакомого ни с историей Европы, ни с тамошней политической кухней, должно производить впечатление. Особенно учитывая, многочисленные антиамериканские пассажи и намёки на мiровое правительство и ж-массонский заговор. Очень благодатная тема. Забавно, что щелкопёр-автор, проживший большую часть своей жизни за железным занавесом назван в статье специалистом, да не просто, а СПЕЦИАЛИСТОМ !!!

  Стиль и идеология очень похожи на откровения любого новоприехавшего, который толком заработать не может, а соринки в чужем глазу уже заметил. Как же так! Этим туркам удаётся кафе открыть и вообще на мерседесах ездить, а мое истиннонемецкое величество с советским дипломом (кстати, по какой специальности дядя окончил истфак? По кафедре "Истории КПСС"? Готовился стать великим немецким коммунистом, а пришлось стать нацистом ... впрочем не велика разница) никто не ценит и приходится мне жить в Берлине на случайные заработки, пописывать статейки в захудалую газетёнку ультраправого толка и рассуждать о том как турки работать не любят.

  Разбирать статью на запчасти по принципу "это верно, это передёрнуто, это вырвано из контекста" нет ни малейшего желания.
  Проблема мусульманского нашествия на Европу существует, но решение её отнюдь не в истериках полуинтеллигента не нашедшего места под солнцем.

  С уважением,
  Ваш,
  Л.

8. В Леонид В 2003/10/08 22:11 [ответить]
*

7. Бонч-Осмоловская Марина Андреевна 2003/10/08 00:55 [ответить]

  Автору статьи и хозяину странички.

  Спасибо за публикацию, статья интересная и справедливая. Мне понравился вывод в конце о том, что слияния чужеродных культур в действительности, в реале не происходит, а на месте оригинальных культур образуется синтез худшего. Браво. Я бы от себя добавила, отчего это так. По моему мнению, оттого, что культура растет только и исключительно в национальном ореале, на родной земле. И никогда в космополитизме. Ближайший пример - Пролеткульт - с его искусственной культуркой, насильственно насажденной на месте уничтоженной русской культуры. На земле, где берет исток национальность и культура, например, в русской деревне, есть простейшие пороки: пьянство и т.д. но нет собственно пороков культуры. Последняя может быть ослаблена, но никогда - порочна. А в городе, на радио, ТВ и т.д., где нет народа, а правит бал городское мещанство - в лучшем случае - и, соответственно, нет или ослаблена национальная подпитка - рождается космополитический уродец, не имеющий связи с культурой коренного народа.

  С уважением,
  Марина.

6. Dima (d@yip) 2003/09/01 11:26 [ответить]
Да я полностью с вами согласен!!!!Мусульмане это большая проблема и надо что-то делать,потому что скоро они нас всех вытулятю

5. Резников Кирилл Юрьевич (kyrill_reznikov@hotmail.com) 2002/03/01 03:36 [ответить]
  > > 4.Баринов А.Е.
  >> > 3.Резников Кирилл Юрьевич
  >что вы думаете по поводу (для литераторов - очевидного) сближения векторов эроса и тонатоса в моменты экстремума (любви) - У писателей и поэтов это сближение не вызывает сомнения - любовь и смерть - рядом... Полюбил... и потом умер!

  Не думал. Тут как зайти. Можно в круги эфирные, а проще - в сексопатологию.

  >Это ли не эволюционное последствие (память) той бабочки, что умирала сразу после отправления функции продолжения рода? И не подтверждает ли это косвенно эволюционную теорию?

  А Вы, Александр Евгеньевич, народу СИ (с неустойчивой психикой) - еще идею. Новую разновидность неодарвинизма.

  >И что Вы думаете по поводу деволюционной теории - ФИЗИКОВ? Большой взрыв - породил нашу вселенную. Второе начало термодинамики - любая система стремится к хаосу. То есть - распавшееся высшее существо - продолжает распадаться. И мы - как промежуточная позиция этого деволюционного процесса?

  Тут я полный невежда. Стоит спросить физика, хотя бы покойного И.Г. Кузнецова. В этом он профессионал не по нарошку.

  С уважением
  К.Ю.

4. Баринов А.Е. 2002/02/28 13:29 [ответить]
  > > 3.Резников Кирилл Юрьевич
  >Очень интересное и толковое интервью. В "Лукошке" в разделе "О вырождении" и в некоторых других разделах я затрагиваю эти проблемы.
  >
  Кирилл Юрьевич, пользуясь случаем, хочу спросить Вас, что вы думаете по поводу (для литераторов - очевидного) сближения векторов эроса и тонатоса в моменты экстремума (любви) - У писателей и поэтов это сближение не вызывает сомнения - любовь и смерть - рядом... Полюбил... и потом умер!
  Это ли не эволюционное последствие (память) той бабочки, что умирала сразу после отправления функции продолжения рода? И не подтверждает ли это косвенно эволюционную теорию?
  И что Вы думаете по поводу деволюционной теории - ФИЗИКОВ? Большой взрыв - породил нашу вселенную. Второе начало термодинамики - любая система стремится к хаосу. То есть - распавшееся высшее существо - продолжает распадаться. И мы - как промежуточная позиция этого деволюционного процесса?




  >Отдельный вопрос представляют возможности мусульман взять на вооружение начно-технические возможности христиан и создать технологически и экономически сильные государства. Одна модель -Татарстан (да, да!) и Турция, т.е. земли пограничные христианским, со смешанным населением. (Боснийцы прогорели в войне). Другая - нам еще непонятные попытки Ирана, Ирака, Кувейта, Пакистана. Я не исключаю, что все мы (включая немца из интервью) недооцениваем мусульман. Ведь, начнем с того, что они умные. Умные генетически. В первой половине Средневековья они научно и технологически намного превосходили Европу. Во-вторых, я не стал бы так всех их записывать в бездельники. Во всяком случае, не татар и не турок.
  >
  >Другая семья? Да (что может и неплохо). Хотя татарочки порусели, точнее подпортились. Ну и что? Если проблема только в освоении технологий я не вижу причин, почему мусульмане их не освоят.
  >Христиан на свалку? Латины туда не собираются. Так что речь идет об арийских христианских народах. Рано как-то они перегорели. Красивые были люди.
  >
  >С уважением,
  >К.Р.
  >
  >
  >
  >

3. Резников Кирилл Юрьевич (kyrill_reznikov@hotmail.com) 2002/02/27 08:33 [ответить]
  Очень интересное и толковое интервью. В "Лукошке" в разделе "О вырождении" и в некоторых других разделах я затрагиваю эти проблемы.

  Отдельный вопрос представляют возможности мусульман взять на вооружение начно-технические возможности христиан и создать технологически и экономически сильные государства. Одна модель -Татарстан (да, да!) и Турция, т.е. земли пограничные христианским, со смешанным населением. (Боснийцы прогорели в войне). Другая - нам еще непонятные попытки Ирана, Ирака, Кувейта, Пакистана. Я не исключаю, что все мы (включая немца из интервью) недооцениваем мусульман. Ведь, начнем с того, что они умные. Умные генетически. В первой половине Средневековья они научно и технологически намного превосходили Европу. Во-вторых, я не стал бы так всех их записывать в бездельники. Во всяком случае, не татар и не турок.

  Другая семья? Да (что может и неплохо). Хотя татарочки порусели, точнее подпортились. Ну и что? Если проблема только в освоении технологий я не вижу причин, почему мусульмане их не освоят.
  Христиан на свалку? Латины туда не собираются. Так что речь идет об арийских христианских народах. Рано как-то они перегорели. Красивые были люди.

  С уважением,
  К.Р.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Семенов Алексей Михайлович : другие произведения.

Комментарии: Турки в Германии и мусульмане в России (Оценка:3.86*9,)

Комментарии: Турки в Германии и мусульмане в России
(Оценка:**3.86*9**,)