1. (akhmatov_a@mail.ru) 2002/08/27 17:03
[ответить]
ДМ, а кто такое Буджолд? Похоже, я его не читал. И, похоже, слава Богу.
Кстати, почта к тебе не проходит.
:)))
2. (senin_mj@mtu-net.ru) 2002/08/27 17:10
[ответить]
>>1.Ахматов Андрей
>ДМ, а кто такое Буджолд? Похоже, я его не читал. И, похоже, слава Богу.
Это не он, это она. Лоис МакМастер Буджолд. Написала великолепный многосерийный психологический роман, ошибочно принимаемый то за боевик, то за космическую оперу. нетипичный для американской фантастики герой, побеждающий противника исключительно интеллектом и обаянием. Советую прочитать весь барраярский цикл.
>Кстати, почта к тебе не проходит.
Не знаю, вроде работает. Попробуй ещё [email protected]
3. (snysmymrik@hotmail.com) 2002/08/27 17:44
[ответить]
Складывается определённое впечатление о книгах Буджолд...
4. (it_ogo@pisem.net) 2002/08/27 18:03
[ответить]
>>2.Сенин Михаил Юрьевич
>Это не он, это она. Лоис МакМастер Буджолд. Написала великолепный многосерийный психологический роман, ошибочно принимаемый то за боевик, то за космическую оперу. нетипичный для американской фантастики герой, побеждающий противника исключительно интеллектом и обаянием. Советую прочитать весь барраярский цикл.
Очень симпатичный цикл, что-то в нем есть. Однако не психологизм, он тама довольно поверхностный и неубедительный - в ключе "женских" романов.
Я так думаю.
Никак не могу понять, что там есть - по всем формальным признакам выходит, что это ширпотреб и дешевка. Однако это не так, или не совсем так.
5. (sonia_mordux@mail.ru) 2002/08/30 17:10
[ответить]
Буджолд я, увы, тоже не читала, но смысл миниатюры понятен и без того. И он весьма мил. ;) Со мной подобное случалось. Правда, в последний раз - по поводу одной ролевой игры, но и по поводу книг - тоже. Быть может, даже по поводу собственных. ;)
6. (tiha@mail.ru) 2002/09/03 00:03
[ответить]
Дядя Миша, вы не потерялись?
Почему-то не видно вас последнее время.
А мне понравилось:
>-- Носите в карманах сахар, надеясь встретить лошадь.
я не читала Буджолт, но это про меня :)
Пожалуйста, дядя Миша, возвращайтесЯ скорей :)
7. (lukovka@web.de) 2002/09/03 00:08
[ответить]
Ничего не понятно, но понятно все. Забавно! Это вовсе не про меня, но могу себе представить, что кому-то таки удастся скрестить кота с часами и котята позвонят кому нужно.
Оля
8. (senin_mj@mtu-net.ru) 2002/09/03 09:09
[ответить]
>>6.Тихая Людмила
>Дядя Миша, вы не потерялись?
>Почему-то не видно вас последнее время.
Всё номально. Просто 3 недели валялся в больнице, где врачи героически вытаскивали меня с того света (спасибо им огромное). Сейчас потихоньку выздоравливаю и прихожу в себя. Ну и понемногу работаю (на дому) :)))))
>Пожалуйста, дядя Миша, возвращайтесЯ скорей :)
Я вернулся:)))
9. (senin_mj@mtu-net.ru) 2002/09/03 09:17
[ответить]
>>7.Лук Ольга Александровна
>Ничего не понятно, но понятно все. Забавно! Это вовсе не про меня, но могу себе представить, что кому-то таки удастся скрестить кота с часами и котята позвонят кому нужно.
Спасибо:))))))
(Вспоминает старую историю о переписке Эйнштейна и Чаплина. Эйнштейн: "Ваши фильмы понятны всем. Вы великий человек." Чаплин: "Ваша теория непонятна никому. Вы великий человек.")
А попробуйте-ка почитать Буджолд, возможно, вам понравится.:))))
10. (tiha@mail.ru) 2002/09/07 09:06
[ответить]
>>8.Сенин Михаил Юрьевич
>Всё номально.
Слава Богу, Миша.
Вы держИтесь и держИте (протянула всякие гостинцы полезные для выздоравливающих) :))
Вот глупый анекдот для развлечения:
- Вы заметили, как изменился цвет вашего лица и как вы поправилилсь, следуя моему совету - курить только после еды и только по одной сигарете?
- Ещё бы! Теперь я ем десять раз в день :))