1. (Nika-713@yandex.ru) 2008/06/11 18:27
[ответить]
ну, ошибки маленькие и незначительные - глаза не режут. Два или три знака препинания мне не понравилось, и их отсутствие.
Вроде бы последнюю строчку из аннотации можно убрать: как-то не вписывается, хотя это сугубо мое мнение.
Содержание интересное, больше никаких замечаний в голову не идет)
2. Мишель2008/06/11 20:19
[ответить]
Интересно и качественно, как всегда ;)
Но чувствуется некая незавершенность, которая сводит весь эффект на нет, т.е. идея и концовка непонятны:
1 - то ли это был глюк героини, ну там буйная фантазия разыгралась + чувство вины замучило = повторные переживания & желание все переделать;
2 - то ли это были дьявольские происки игры с памятью, такой намеренный психо-садизм кем-то над героиней, но чего хотели добиться или что получили, непонятно;
3 - или это все правда, и в последней сцене действительно все повторилось, но тогда необъяснимы причины ухода ГГ Димы из-за сцены поцелуя, учитывая, что ему уже не 17, и психология подростка уже не должна быть ему свойственна.
4 - я чего-то недопонимаю ;), тогда прошу автора пояснить. Спасибо
3. (Nika-713@yandex.ru) 2008/06/11 19:45
[ответить]
>>2.Мишель
Скорей всего смесь первого со вторым. В начале же говорилось о псих.растройстве и т.п. Личный ад, что поделать...
Хотя кто его, автора, знает...
4. Мишель2008/06/11 20:46
[ответить]
>>3.Stikhia
>>>2.Мишель
>Скорей всего смесь первого со вторым. В начале же говорилось о псих.растройстве и т.п. Личный ад, что поделать...
>Хотя кто его, автора, знает...
Вопрос в том, что имела ввиду/хотела сказать автор.
Коль уж анализировать текст, то "тихий домашний ребенок" обычно получается под регулярным диктаторским прессом со стороны, который выжигает в энтом ребенке волю к самостоятельным действиям, инициативу и в целом способности желать. Это все объясняет странности героини.
А поход к психологу вообще не показатель. Скорее попытка понять что-то о себе и/или найти решение.
P.S. а станете доверять всяким психо-докторам, умом точно тронетесь
5. (yaltana@mail) 2008/06/11 20:54
[ответить]
За душу берет.
Конец - самое то.
Хотя, кажется, что потерянны несколько строк. Бред, реальность, злая шутка? Что же там на самом деле?
6. * (vklavdiya@mail.ru) 2008/06/11 20:55
[ответить]
Сильно. С настроением.
Спасибо.
7. * (demi dot gray at gmail dot com) 2008/06/11 21:13
[ответить]
Хорошо. Хлестко, но чуть-чуть не додержана концовка.
Спасибо!
8. (sagitta@inbox.ru) 2008/06/12 17:07
[ответить]
>>2.Мишель
> Интересно и качественно, как всегда ;)
Спасибо. Краснею ;)
> Но чувствуется некая незавершенность, которая сводит весь эффект на нет, т.е. идея и концовка непонятны:
Это - Ад. В аду искупают грехи.
Разве важно, настоящий он или в мозгу героини? Субъективно он все равно бесконечен.
>3 - или это все правда, и в последней сцене действительно все повторилось, но тогда необъяснимы причины ухода ГГ Димы из-за сцены поцелуя, учитывая, что ему уже не 17, и психология подростка уже не должна быть ему свойственна.
На мой взгляд, это как раз логично. Любой мужчина, вне зависимости от возраста, почувствовал бы себя обманутым (как минимум - в собственных ожиданиях, даже если никаких авансов ему не делали). И не у всякого хватит самообладания хотя бы подойти поздороваться так, чтобы это не выглядело ерничаньем ;)
Ну и потом, по условиям задачи, Дима все-таки "мальчик, который не хочет взрослеть". Некоторая инфантильность мышления вполне оправдана.
9. (sagitta@inbox.ru) 2008/06/12 17:15
[ответить]
>>5.Ялтана
> Бред, реальность, злая шутка? Что же там на самом деле?
Это точно не шутка, разве что шутка высших сил ;)
Это - Ад. Ну вот правда, я совершенно не вижу разницы, будет ли это натуральный Ад, шизофрения или предсмертный бред семнадцатилетней девчонки, падающей с крыши многоэтажки.
>>6.Буривух
>Сильно. С настроением.
спасибо ;)
>>7.Ройтберг Павел Григорьевич
>Хорошо. Хлестко, но чуть-чуть не додержана концовка.
А в чем конкретно не додержана? Вы тоже полагаете, что нужно объяснить, что это было - бред или реальность?
10. Мишель2008/06/12 22:27
[ответить]
>>8.Середа Светлана Викторовна
>Разве важно, настоящий он или в мозгу героини? Субъективно он все равно бесконечен.
Ага, спасибо, понятно. Тем более, что ад в душе часто создает ад вокруг и в реале. Просто концовка такова, что можно предположить и другие варианты. Хорошо подано, дает простор предположениям :)
>На мой взгляд, это как раз логично. Любой мужчина, вне зависимости от возраста, почувствовал бы себя обманутым (как минимум - в собственных ожиданиях, даже если никаких авансов ему не делали). И не у всякого хватит самообладания хотя бы подойти поздороваться так, чтобы это не выглядело ерничаньем ;)
>Ну и потом, по условиям задачи, Дима все-таки "мальчик, который не хочет взрослеть". Некоторая инфантильность мышления вполне оправдана.
Точно-точно, вижу, это я что-то недоглядела.