Комментарии: Вечный бомж

Серегин Сергей Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Вечный бомж
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 07/03/2003, изменен: 17/02/2009. 2k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
23:23 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (402/3)
22:18 Светлаков Л. "Тайны сталинских высоток" (5/2)
21:53 Оленникова О. "Шуры-амуры Шуры и Муры" (8/1)
20:25 Сороковикова А.П "Малявка. 1 часть. Божественная " (10/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 23:37 "Диалоги о Творчестве" (302/14) 23:36 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 22:53 "Форум: Трибуна люду" (242/65) 11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 01:30 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (308/7) 01:30 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (948/6) 01:30 Коркханн "Лабиринты эволюции" (7/6) 01:28 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (721/12) 01:22 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (11/10) 01:21 Ищенко Н.С. "Локусы и фокусы современной " (4/2) 01:17 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (326/4) 01:13 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (177/9) 00:55 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (230/1) 00:55 Чендлер Б. "Нэкомата" (175/6) 00:53 Толстой В.И. "Танки в мире Аи Амт" (168/1) 00:44 Домчар "Он сам" (1) 00:43 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (39/3) 00:36 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3) 00:22 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4) 00:16 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (8) 00:14 Ванюковъ А.и. "Заметки на полях - 14" (8/2) 23:58 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (42/23) 23:58 Верещагин О.Н. "Юнармия" (541/1) 23:53 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (9/8) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander " 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

11. Ясюкевич Роман (jaroma@udm.net) 2003/03/07 20:03 [ответить]
  > > 5.Сергей Серегин
  >> > 4.Ясюкевич Роман
  >>Отвратительно... отвратительно редко появляешься!
  >>Доброе утро!
  >Это у кого утро? У тебя? Хорошо живешь, однако, если в четыре часа у тебя еще утро! :))

  Утро - это такая штука, которая наступает когда захочет, лишь бы настроение было подходящее. А по прочтении "Вечного бомжа" у меня самое подходящее для утра настроение образовалось. Кстати, прошлой весной лежал в больнице и каждый день смотрел за бомжами, живущими в коллекторе. Как они утром сдвигали крышку и выползали на свет божий, как грелись на солнышке, как, притащив откуда-то кусок кабеля в броневой изоляции сечением примерно 4Х150, разделывали его, добывая "люминь", как вечером прятались в нору. И все это они прделывали с неимоверно деловыми лицами, даже на дряблом весеннем солнышке грелись целеустремленно - куда там Джеку Лондону с его "любовью к жизни"!
  >А по существу что скажешь? Или так отвратительно, что и говорить не об чем? :)

  Кокетство не красит:) Ты и без меня знаешь, что рассказ хорош, и некоторые шероховатости в начале (о которых говорил Алексей) и скороговорочки в середине его не портят. Хорошую вещь вообще испортить - это постараться надо.

  >Я, на самом деле, как тот Фигаро - пытаюсь успеть везде, а потому мало где успеваю.

  А кстати, что с Покемонами? Осценичены?

12. Даен Алексей Игоревич (aldayen@hotmail.com) 2003/03/07 20:47 [ответить]
Хорошо, когда вокруг них%я нет, а только бешеные дворняги, банка и вечный бомж.
Правда, вот, занюхивание рукавом малость не проканало.

13. Сергей Серегин 2003/03/09 17:23 [ответить]
  > > 8.Максим Мошков
  >Я не модератор, модератору у тебя нечего делать. Я так, почитать зашел.
  Модератору, может, и нечего, но от сотрудничества с хорошим редактором я бы, честно сказать, не отказался...
  >Судя по тому, что ты опять ожил в Самиздате, могу сделать вывод, что у тебя много времени (и мало денег :-(
  Нет, с деньгами пока (вот сплюну через левое плечо!) все в порядке. Просто я готовил подборку рассказов для литературного журнала и вспомнил про этот текст. Вспомнил и подумал, что было бы интересно узнать, как он воспринимается. "Самиздат" в этот смысле чрезвычайно хорош. Тут же получаешь отклик.
  >Что нибудь крупное пишется?
  Пишется. Только еще не знаю, что из всего этого выйдет.

  > > Ромашка
  >Сергей, позвольте выразить...на этом мысль останавливается +)
  >Это даже не рассказ, наверное, это скорее зарисовка.
  Меня самого тут смущает резкий переход к финалу, вообще резкая смена настроений и ритмов по ходу текста, но пока не могу понять, как бы это исправить, и не вполне уверен, что надо исправлять.
  >Понимаешь, что так и проходит жизнь. И я бы не сказала, что это худший вариант - все-таки есть Борхес и "Песнь песней" +))
  >Это талант - уместить в трех килобайтах всю жизнь +)
  Спасибо, Вика. Завсегда рад таким гостям. :))

14. Сергей Серегин 2003/03/09 17:56 [ответить]
  > > 7.Алексей
  >Мне понравилось. Приятное такое перетекание. Только слово "Бартер" показалось лишним
  Убрал.
  >и в начале хотелось бы попроще ("Жизнь бомжа коварна и переменчива. Судьба швыряется им, как мальчишки снежками ... "). Слишком красиво.
  Не знаю, мне пока слух не режет, но подумаю.
  >А в конце - самое то.
  Ясно. Спасибо!

  > > 4.Ясюкевич Роман
  >Утро - это такая штука, которая наступает когда захочет, лишь бы настроение было подходящее. А по прочтении "Вечного бомжа" у меня самое подходящее для утра настроение образовалось. Кстати, прошлой весной лежал в больнице и каждый день смотрел за бомжами, живущими в коллекторе. Как они утром сдвигали крышку и выползали на свет божий, как грелись на солнышке, как, притащив откуда-то кусок кабеля в броневой изоляции сечением примерно 4Х150, разделывали его, добывая "люминь", как вечером прятались в нору. И все это они прделывали с неимоверно деловыми лицами, даже на дряблом весеннем солнышке грелись целеустремленно - куда там Джеку Лондону с его "любовью к жизни"!
  С бомжами интересно. И наблюдать за ними, и общаться с ними.
  Собственно, я ничуть не соврал. Когда я дворником работал, бомжи мне действительно помогали. И действительно я им "Аврору" покупал. Кажется, самая дешевая водка тогда была. В каждом киоске эти банки стояли. Впрочем, я своим бомжам и крупы давал, и хлеба. По утрам мы разгребали снег, а потом спускались в подвал, пили водку и болтали про жизнь...
  >Кокетство не красит:) Ты и без меня знаешь, что рассказ хорош
  Никакого кокетства! Этот текст лежал "в запасниках" года полтора. Я несколько раз переделывал финал и до сих пор не вполне уверен, что все получилось.
  >и некоторые шероховатости в начале (о которых говорил Алексей) и скороговорочки в середине его не портят. Хорошую вещь вообще испортить - это постараться надо.
  Спасибо на добром слове. :)
  >А кстати, что с Покемонами? Осценичены?
  Нет еще. В постановочный план вроде вставлены, но репетиции начнутся еще не скоро. Если только что-нибудь слетит, и "Покемонами" заполнят образовавшееся окно.

  > >12.Даен Алексей Игоревич
  >Хорошо, когда вокруг них%я нет, а только бешеные дворняги, банка и вечный бомж.
  >Правда, вот, занюхивание рукавом малость не проканало.
  Спасибо, что заглянул. Подумаю насчет рукава. :)

15. КошЬ Мартовская (irina@lib.ru) 2003/03/09 18:04 [ответить]
  Привет, Сергей!
  В принципе, хочешь - правь шероховатости - не хочешь - не надо, это такой сорт литературы, который теряет всякое лицо, если не вызывает ни у одного из читателей желания хоть на какую-то ошибку автору указать. Я знаю, если ты "исправишь" то, что там "шершавится", одновременно "зашершавится" в другом месте. Как лишай у бродячей собаки - какое-то количество его необходимо, иначе собака будто и не бродячая вовсе, а какая-то стилизация, и конечно, всякий, кто её увидит, скажет своё законное "не верю!".

  Получил лы ты моё письмо? :))

  В общем, это пробегая мимо, в качестве плейсхолдера - рассказ я прочитала три дня назад.
  И.

16. Дриманович Олег Александрович (endaxy079@mail.ru) 2003/03/09 18:06 [ответить]
"Судьба швыряется им, как мальчишки снежками, и зашвырнуть способна так далеко, что потом не отыщешься"- кривоватая фраза и потом, бомжи и снежки- визуально мало общего. А вобще понравилось.

17. КошЬ Мартовская (irina@lib.ru) 2003/03/09 18:19 [ответить]
  > > 16.Дриманович Олег Александрович
  >"Судьба швыряется им, как мальчишки снежками, и зашвырнуть способна так далеко, что потом не отыщешься"- кривоватая фраза и потом, бомжи и снежки- визуально мало общего. А вобще понравилось.
  Вот, цитатка в тему:

  М.Бару

  Первый снег!
  На скамейке - бомж
  Белый, пушистый...

18. Сергей Серегин 2003/03/09 19:01 [ответить]
  > > 15.КошЬ Мартовская
  >Привет, Сергей!
  >В принципе, хочешь - правь шероховатости - не хочешь - не надо, это такой сорт литературы, который теряет всякое лицо, если не вызывает ни у одного из читателей желания хоть на какую-то ошибку автору указать. Я знаю, если ты "исправишь" то, что там "шершавится", одновременно "зашершавится" в другом месте. Как лишай у бродячей собаки - какое-то количество его необходимо, иначе собака будто и не бродячая вовсе, а какая-то стилизация, и конечно, всякий, кто её увидит, скажет своё законное "не верю!".
  Наверное, ты права. То есть даже наверяка права. Но взгляд со стороны все равно чрезвычайно полезен. Я выправляю только те "шершавости", которые появились в тексте просто по недосмотру. Это обычное состояние, когда "глаз замылен" и не замечаешь некоторых вещей.
  Так было, например, с текстами, которые я выставлял на литконовский конкурс. Некоторые замечания Тайгановой показались мне обоснованными, и я подчистил рассказы. А тот же Маркович даже оценку снизил из-за "лишних" слов. Но слова, отмеченные Даном, отнюдь не кажутся мне лишними. Я оставил их на месте.
  "Бартер", о котором говорил Алексей, может быть, а может и не быть. Словечко выпадает из стиля, в котором изъясняется бомж, но ничего не добавляет по смыслу. И так понятно, что бартер. Поэтому я и убрал. А насчет остальных замечаний надо еще подумать.

19. Сергей Серегин 2003/03/09 19:12 [ответить]
  > > 16.Дриманович Олег Александрович
  >"Судьба швыряется им, как мальчишки снежками, и зашвырнуть способна так далеко, что потом не отыщешься"- кривоватая фраза и потом, бомжи и снежки- визуально мало общего. А вобще понравилось.
  Спасибо за замечание. Отвечу как всегда: я подумаю. :)
  Абай Абабаев как-то написал: "Когда ты говоришь "я подумаю", это значит обычно, что ничего исправлять не собираешься". Не совсем так. Просто я позвращаюсь к своим текстам через некоторое время, прочитываю их на свежую голову и вношу (или не вношу) коррективы. Вот готовил к публикации "Две бутылки пива" и учел одно из замечаний Абая, которое раньше мне казались не вполне справедливым. А другое замечание не учел. Я и сейчас с ним не согласен. :)

20. Белояр (arbol@yandex.ru) 2003/03/12 23:08 [ответить]


  "И ностальгия..." (с) Лева из "рыбалки"

  Можно я хоть тут не буду шероховатости выискивать? устала, аднака :)

  Концовочка хороша. Я вот тоже так хочу: выйти на улицу, продрать глаза и - ...

  :))

21. Сергей Серегин 2003/03/13 15:04 [ответить]
  > > 20.Белояр
  >"И ностальгия..." (с) Лева из "рыбалки"
  >
  >Можно я хоть тут не буду шероховатости выискивать? устала, аднака :)
  >
  >Концовочка хороша. Я вот тоже так хочу: выйти на улицу, продрать глаза и - ...
  >
  >:))
  По-моему, это мечта едва ли не всех жителей больших городов. Хотя, с другой стороны, высели меня из города, и я буду тосковать по нему. Именно по этой толкотне и беготне, которую так не люблю. :))

22. Pashco (pashco@rambler.ru) 2003/03/13 11:35 [ответить]
Привет! Вот так мы и все... Как вечные бомжи...

23. Сергей Серегин 2003/03/13 15:14 [ответить]
  > > 22.Pashco
  >Привет!
  Привет! Рад видеть у себя в разделе.
  >Вот так мы и все... Как вечные бомжи...
  Не знаю уж, все или не все, но я себя точно иногда бомжом ощущаю. Появляется чувство бесприютности и охота к перемене мест. Мест и времени, в котором живешь.

24. КошЬ Мартовская (irina@lib.ru) 2003/03/13 16:36 [ответить]
  > > 18.Сергей Серегин
  >Наверное, ты права. То есть даже наверяка права. Но взгляд со стороны все равно чрезвычайно полезен. Я выправляю только те "шершавости", которые появились в тексте просто по недосмотру. Это обычное состояние, когда "глаз замылен" и не замечаешь некоторых вещей.
  Ох уж эти шершавости! Знаешь, я когда читаю уже неактуальные тексты свои (переводы какие-то, контракты, то меня и тут тянет править - вот тут можно было так, а здесь вот так... Иногда я даже правлю эти тексты, хотя давно получила за них деньги, мне просто кажется, что я так расту над собой, дисциплинирую словесный поток :))
  >Так было, например, с текстами, которые я выставлял на литконовский конкурс. Некоторые замечания Тайгановой показались мне обоснованными, и я подчистил рассказы. А тот же Маркович даже оценку снизил из-за "лишних" слов. Но слова, отмеченные Даном, отнюдь не кажутся мне лишними. Я оставил их на месте.
  Хорошо, когда есть критика. Любая. И чем больше, тем лучше. Потому, что как ты и сам прекрасно знаешь, это новый взгляд, который помогает разобраться и расставить акценты. Даже если он в конечном итоге и не пригодился. Кстати, Абай сегодня появился в ЖЖ, сказал, что практически всю зиму в сободное время катался на коньках, правда, замечательно? :))
  >"Бартер", о котором говорил Алексей, может быть, а может и не быть. Словечко выпадает из стиля, в котором изъясняется бомж, но ничего не добавляет по смыслу. И так понятно, что бартер. Поэтому я и убрал. А насчет остальных замечаний надо еще подумать.
  А вот мне оно не казалось там лишним. "Бартер" слово современное, оно характеризует эпоху, и оно там было словно соломинка называния, обозначения и даже некоего овеществления через термин. Вот, смотри, у Маяковского в стихотворении на смерть Есенина:
  "Ни тебе аванса, ни пеивной. Трезвость."
  Эта трезвость - она там тоже ничего особенного не добавляет, но она как бы итожит сказанное. Это не избыточность, точно так же, как и "бартер" у тебя не казался мне чуждым стилю и лексикону героев. Бартер - слово, за которое можно ухватиться, в объяснениии экзестинциального смысла жизни, точно также, как и "бомж"..
  Впрочем, что-то меня занесло. :-)) Не обращай внимания. Пойду-ка я, помучаю ещё немного интерфейс Предгорья.
  И.

25. Сергей Серегин 2003/03/15 13:07 [ответить]
  > > 24.КошЬ Мартовская
  >Ох уж эти шершавости! Знаешь, я когда читаю уже неактуальные тексты свои (переводы какие-то, контракты, то меня и тут тянет править - вот тут можно было так, а здесь вот так... Иногда я даже правлю эти тексты, хотя давно получила за них деньги, мне просто кажется, что я так расту над собой, дисциплинирую словесный поток :))
  Нет, уж такой-то правкой я не занимаюсь, конечно, но если заново публикую уже опубликованные тексты, правлю обязательно. Это не значит, что я их переписываю - иногда просто запятую где-нибудь вставить надо.
  А с рассказиками вообще беда. Они могут лежать в компьютере год, полтора, и я буду периодически к ним возвращаться и править, зачастую очень сильно, пока не почувствую, что вот в таком видет текст меня устраивает. Ну, более-менее устраивает. :)
  Но, на самом деле, я вовсе не маньяк-редактор, как считает Романов. К примеру, обычные журналистские тексты я правлю один раз: написал, глазами пробежался, подредактировал, сдал в печать. Это совершенно другой уровень, при котором не требуется филигранной отделки.
  >Хорошо, когда есть критика. Любая. И чем больше, тем лучше. Потому, что как ты и сам прекрасно знаешь, это новый взгляд, который помогает разобраться и расставить акценты. Даже если он в конечном итоге и не пригодился. Кстати, Абай сегодня появился в ЖЖ, сказал, что практически всю зиму в сободное время катался на коньках, правда, замечательно? :))
  Здорово! Но я так уже не могу. Мне, наоборот, хочется запереться дома, не слышать звонков, не получать почты, никого не видеть, никого не слышать и, например, читать, или играть в какую-нибудь стратегию, или кино по телику смотреть. Вот это - лучший отдых. :))
  >А вот мне оно не казалось там лишним. "Бартер" слово современное, оно характеризует эпоху, и оно там было словно соломинка называния, обозначения и даже некоего овеществления через термин. Вот, смотри, у Маяковского в стихотворении на смерть Есенина:
  >"Ни тебе аванса, ни пеивной. Трезвость."
  >Эта трезвость - она там тоже ничего особенного не добавляет, но она как бы итожит сказанное. Это не избыточность, точно так же, как и "бартер" у тебя не казался мне чуждым стилю и лексикону героев. Бартер - слово, за которое можно ухватиться, в объяснениии экзестинциального смысла жизни, точно также, как и "бомж"..
  Может быть, может быть. Я понимаю, почему там "бартер" появился. Это - примета времени. Дворник, бомж - для меня все это связано с определенным временем, когда слово "бартер" было в ходу. Но я все равно не думаю, что от его изничтожения что-то сильно поменялось. :)

26. Чуднова Ирина (irina@lib.ru) 2003/03/15 14:55 [ответить]
  > > 25.Сергей Серегин
  >Нет, уж такой-то правкой я не занимаюсь, конечно, но если заново публикую уже опубликованные тексты, правлю обязательно. Это не значит, что я их переписываю - иногда просто запятую где-нибудь вставить надо.
  Ну, тебе просто не приходится заново формулировать похожие текстовые кластеры, а мне приходится. Я когда-нибудь напишу Идеальный Контракт (перевод с китайского) :-)))Это очень сильно обусловлено тем, что в китайском обратный порядок слов, поэтому нельзя переводить в потоке предложения, а надо его переворачивать, разваливать на куски, рубить на меньшие, перетаскивать мышкой определения и причастные обороты - в общем, та ещё работка :-)). У меня на Загранице ради прикола выложена речь ректора, я уж хотела сделать что-то удобоваримое, но всё равно на тот момент, когда я делала синхронку, у меня вышло дубово, с сильным влиянием оригинала. Хочу подредактировать в очередной раз :-)), поскольку народ читает.
  >А с рассказиками вообще беда. Они могут лежать в компьютере год, полтора, и я буду периодически к ним возвращаться и править, зачастую очень сильно, пока не почувствую, что вот в таком видет текст меня устраивает. Ну, более-менее устраивает. :)
  >Но, на самом деле, я вовсе не маньяк-редактор, как считает Романов. К примеру, обычные журналистские тексты я правлю один раз: написал, глазами пробежался, подредактировал, сдал в печать. Это совершенно другой уровень, при котором не требуется филигранной отделки.
  Ну, ты их сам же и пишешь. А я не пишу, я перевожу - сперва стараешься сделать точнее, а потом понимаешь, что надо отойти от оригинала, ибо, ибо :-)))) Своё же у меня очень часто зависит от того, смогу ли я посмотреть новыми глазами на текст, поэтому я редко публикую что-то из свежего - надо сперва определиться, но читатели всё равно открывают мне глаза и удивляют - за это я и люблю СИ. А ещё я могу сто раз приготовить файл к публикации, а вот если не будет какого-то толчка внутренней потребности выложить - могу и полгода собираться. :))
  >Здорово! Но я так уже не могу. Мне, наоборот, хочется запереться дома, не слышать звонков, не получать почты, никого не видеть, никого не слышать и, например, читать, или играть в какую-нибудь стратегию, или кино по телику смотреть. Вот это - лучший отдых. :))
  А я уже даже не знаю, что для меня работа, а что отдых. Я вообще обратила внимание на то, что в последнее время живу как-то сутки через 10 часов. Сутки бодрствую, пока мозги плавиться не начинают, а потом сплю 10 часов... Плохо это, конечно, но я и режим понятия несовместимые. :-)
  >Может быть, может быть. Я понимаю, почему там "бартер" появился. Это - примета времени. Дворник, бомж - для меня все это связано с определенным временем, когда слово "бартер" было в ходу. Но я все равно не думаю, что от его изничтожения что-то сильно поменялось. :)
  Дык я и говорю о том, что оно не случайное и не бессмысленное, не избыточное для меня. Но и на его сохранении не настаиваю. Универсальных текстов на любой вкус, как известно, не бывает в природе :-)).
  И.

27. Pashco (pashco@rambler.ru) 2003/03/15 15:36 [ответить]
  > > 23.Сергей Серегин
  >Привет! Рад видеть у себя в разделе.

  Аналогично. Где пропадал?

  >Не знаю уж, все или не все, но я себя точно иногда бомжом ощущаю. Появляется чувство бесприютности и охота к перемене мест. Мест и времени, в котором живешь.

  Вот-вот, а ещё страны и Вселенной... ;) Хотя это грустно. Особенно это часто бывает зимой, когда небо белое, и кажется, что земля с ним сливается. И впереди ещё полгода зимы... В общем - тоска... Вот поэтому и бомжи мы.

28. Сергей Серегин 2003/03/17 16:38 [ответить]
  > > 26.Чуднова Ирина
  >Своё же у меня очень часто зависит от того, смогу ли я посмотреть новыми глазами на текст, поэтому я редко публикую что-то из свежего - надо сперва определиться,
  Ну, я тоже почти никогда не публикую свежие тексты. Надо, чтобы отлежались, чтобы время прошло, чтобы другим взглядом можно было посмотреть и тогда уж определить - выкладывать или нет. Впрочем, бывает и так, что я просто забываю о существовании текста. Могу и год о нем не вспоминать.
  >но читатели всё равно открывают мне глаза и удивляют - за это я и люблю СИ.
  А кто ж его за это не любит? :))
  >А ещё я могу сто раз приготовить файл к публикации, а вот если не будет какого-то толчка внутренней потребности выложить - могу и полгода собираться. :))
  Это мнительность. :))
  >Дык я и говорю о том, что оно не случайное и не бессмысленное, не избыточное для меня. Но и на его сохранении не настаиваю. Универсальных текстов на любой вкус, как известно, не бывает в природе :-)).
  Увы...

29. Сергей Серегин 2003/03/17 17:12 [ответить]
  > > 27.Pashco
  >Аналогично. Где пропадал?
  Все дела, дела какие-то. :)
  >Хотя это грустно. Особенно это часто бывает зимой, когда небо белое, и кажется, что земля с ним сливается. И впереди ещё полгода зимы... В общем - тоска... Вот поэтому и бомжи мы.
  Бомжи, бредущие под низким небом зимы... Не менталитет, а просто поэзия... :))

30. Pashco (pashco@rambler.ru) 2003/03/17 18:30 [ответить]
  > > 29.Сергей Серегин
  >Все дела, дела какие-то. :)

  Вот-вот, и я погряз в каких-то суетных делах.

  >Бомжи, бредущие под низким небом зимы... Не менталитет, а просто поэзия... :))

  Тайны русской души. ;)

31. Сергей Серегин 2003/03/17 19:37 [ответить]
  > > 30.Pashco
  >>Бомжи, бредущие под низким небом зимы... Не менталитет, а просто поэзия... :))
  >
  >Тайны русской души. ;)
  Вот-вот! Об том и пишу. :)

32. Чуднова Ирина (irina@lib.ru) 2003/03/20 14:06 [ответить]
  > > 28.Сергей Серегин
  >>но читатели всё равно открывают мне глаза и удивляют - за это я и люблю СИ.
  >А кто ж его за это не любит? :))
  Ой, не скажи! Сколько у нас народа, которые воспринимают только точку зрения совпадающую со своей! И столько по этому поводу разборок! :))
  >>А ещё я могу сто раз приготовить файл к публикации, а вот если не будет какого-то толчка внутренней потребности выложить - могу и полгода собираться. :))
  >Это мнительность. :))
  Это мой собственный фирменный глюк :), вот, например, позавчера дописала, наконец, "Анастезию", совершенно там всё хорошо, а я вот всё какие-то глюки лов-лю :-)) Нет, не могу выложить - нет настроения соответстующего.
  >>Дык я и говорю о том, что оно не случайное и не бессмысленное, не избыточное для меня. Но и на его сохранении не настаиваю. Универсальных текстов на любой вкус, как известно, не бывает в природе :-)).
  >Увы...
  А может - к счастью? :))
  Странно мне, что ты не оценил "Лето в деревне" относительно остального мы оказались где-то близко.
  И.

33. Сергей Серегин 2003/03/20 15:50 [ответить]
  > > 32.Чуднова Ирина
  >> > 28.Сергей Серегин
  >>>но читатели всё равно открывают мне глаза и удивляют - за это я и люблю СИ.
  >>А кто ж его за это не любит? :))
  >Ой, не скажи! Сколько у нас народа, которые воспринимают только точку зрения совпадающую со своей! И столько по этому поводу разборок! :))
  Ну, это не отличительная черта "Самиздата". Твердолобых везде хватает. Зачастую умных, но твердолобых. Я в таких случаях обычно просто прекращаю спор. Мне скучно становится.
  Но и все равно, согласись, многие здешние авторы больше страдают от того, что их просто не замечают. И не хвалят, и не ругают, и глаза не открывают. :))
  >Это мой собственный фирменный глюк :), вот, например, позавчера дописала, наконец, "Анастезию", совершенно там всё хорошо, а я вот всё какие-то глюки лов-лю :-)) Нет, не могу выложить - нет настроения соответстующего.
  Тебе надо было автобиографию выставить на конкурс Беса. Описала бы ловлю глюков, как-нибудь зеркало приплела и, глядишь, первое место бы отхватила. :))
  >Странно мне, что ты не оценил "Лето в деревне" относительно остального мы оказались где-то близко.
  Честно сказать, скучно мне было "Лето" читать. Финал, конечно, красивый, но уж какими-то совсем белыми нитками пришитый. И грамотность... гм... не на высоте.

34. Чуднова Ирина (irina@lib.ru) 2003/03/20 16:29 [ответить]
  > > 33.Сергей Серегин
  >Ну, это не отличительная черта "Самиздата". Твердолобых везде хватает. Зачастую умных, но твердолобых. Я в таких случаях обычно просто прекращаю спор. Мне скучно становится.
  А я и не начинаю. Толку ли? Один раз говорили в Диалогах, я сдуру привела абстрактный пример про то, что ножом можно убить, а можно капусты нарезать в контексте искусства, так мужики такой трэд про оружие залудили, что я быстренько ноги сделала, теперь о таких вещах только в уголку :-) и без свидетелей ;-)).
  >Но и все равно, согласись, многие здешние авторы больше страдают от того, что их просто не замечают. И не хвалят, и не ругают, и глаза не открывают. :))
  ну... Это не только здешняя проблема. Коммуникация - она палка о ещё каких двух концах! :)) Когда была революция на сервере, я написала Максиму, что, мол, на СИ запустение, а он мне - в данный момент сайт существует в режиме, в котором Либ.ру пребывает всегда :)))))))
  На прошлой неделе я сделала бэкап своего раздела - 8 мегов!, из них собственно текстов только 370 килобайтов. Смешно, правда?
  >>Это мой собственный фирменный глюк :), вот, например, позавчера дописала, наконец, "Анастезию", совершенно там всё хорошо, а я вот всё какие-то глюки лов-лю :-)) Нет, не могу выложить - нет настроения соответстующего.
  >Тебе надо было автобиографию выставить на конкурс Беса. Описала бы ловлю глюков, как-нибудь зеркало приплела и, глядишь, первое место бы отхватила. :))
  Не иронизируй :))))) Кстати, я писала на конкурс рассказ - там сейчас 3 странички в ворду, посмотрим, как он допишется.
  А помнишь зеркало в коммуналке на Казанской с поехавшей амальгамой и совершенно целым стеклом?.. Вот тебе и ловля глюков :)
  >>Странно мне, что ты не оценил "Лето в деревне" относительно остального мы оказались где-то близко.
  >Честно сказать, скучно мне было "Лето" читать. Финал, конечно, красивый, но уж какими-то совсем белыми нитками пришитый. И грамотность... гм... не на высоте.
  Ну, ладно, не буду настаивать. Грамотность я просто не заметила, так погрузилась, а вот финал мне кажется очень чётко соответствующий всей картине - типа, этим и должно было закончиться.
  по мне замечательный рассказ, пойду поставлю ему девятку :))
  И.

35. Сергей Серегин 2003/03/20 17:00 [ответить]
  > > 34.Чуднова Ирина
  >Когда была революция на сервере, я написала Максиму, что, мол, на СИ запустение, а он мне - в данный момент сайт существует в режиме, в котором Либ.ру пребывает всегда :)))))))
  А что значит "запустение"? И что значит "режим, в котором Либ.ру пребывает всегда"? Честно сказать, я в последнее время занят другими проектами и в реале, и в Интернете, так что особого запустения на СИ не замечаю. Кто-то ходит, чего-то пишет. :))
  >На прошлой неделе я сделала бэкап своего раздела - 8 мегов!, из них собственно текстов только 370 килобайтов. Смешно, правда?
  Трудно сказать. От человека зависит. Кому-то это общение необходимо, а меня оно давно перестало интересовать. У меня был в свое время очень "общительный" период, который позволил наметить некоторые идеи. Но развиваю я их вовсе не в процессе общения. Но это характерно для меня. Есть масса людей, которые ценят СИ именно за возможность непосредственного общения. Вот Ольга Валентиновна наверняка бы затосковала, не случись ей переброситься с кем-нибудь парой колких фраз. :)))
  >А помнишь зеркало в коммуналке на Казанской с поехавшей амальгамой и совершенно целым стеклом?.. Вот тебе и ловля глюков :)
  Да, по-своему, очень символическая вещь была.
  >Ну, ладно, не буду настаивать. Грамотность я просто не заметила, так погрузилась, а вот финал мне кажется очень чётко соответствующий всей картине - типа, этим и должно было закончиться.
  Не знаю, не знаю... :)

36. Чуднова Ирина (irina@lib.ru) 2003/03/20 17:56 [ответить]
  > > 35.Сергей Серегин
  >А что значит "запустение"? И что значит "режим, в котором Либ.ру пребывает всегда"? Честно сказать, я в последнее время занят другими проектами и в реале, и в Интернете, так что особого запустения на СИ не замечаю. Кто-то ходит, чего-то пишет. :))
  Гы! Ты просто не нарывался на революции. Это когда на СИ обнулялись разделы и падали гостевые. Больше трёх суток движок был разлажен и разделы стояли как тополя на Плющихе - без всякой связи между собой. И без всяких форумов, конечно.
  >>На прошлой неделе я сделала бэкап своего раздела - 8 мегов!, из них собственно текстов только 370 килобайтов. Смешно, правда?
  >Трудно сказать. От человека зависит. Кому-то это общение необходимо, а меня оно давно перестало интересовать. У меня был в свое время очень "общительный" период, который позволил наметить некоторые идеи. Но развиваю я их вовсе не в процессе общения. Но это характерно для меня. Есть масса людей, которые ценят СИ именно за возможность непосредственного общения. Вот Ольга Валентиновна наверняка бы затосковала, не случись ей переброситься с кем-нибудь парой колких фраз. :)))
  Гы! :)) А я не знаю, наверное, у меня периоды визионизма перемежаются периодами экгибиционизма :)) в последние меня тянет и туда и сюда, и чудновой стразу же становится на сервере много :-)).
  Я старательно сдерживаюсь :-).
  >>А помнишь зеркало в коммуналке на Казанской с поехавшей амальгамой и совершенно целым стеклом?.. Вот тебе и ловля глюков :)
  >Да, по-своему, очень символическая вещь была.
  Ещё бы! Я начала писать там рассказ, не знаю, до чего он допишется... У меня так всегда - в стихах к концам начала приписываю, а в прозе - начала без концов :-))
  >>Ну, ладно, не буду настаивать. Грамотность я просто не заметила, так погрузилась, а вот финал мне кажется очень чётко соответствующий всей картине - типа, этим и должно было закончиться.
  >Не знаю, не знаю... :)
  Первый раз в жизни не совпала во мнении, и при этом совершенно не въезжаю, почему так - даже не пытаюсь разобраться...
  Спишем на анизотропию вкусов и субъективность. :)
  И.

37. Лана (liter@mail.belgorod.ru) 2003/03/20 19:06 [ответить]
  Здравствуй, Сережа!
  Сто лет у тебя не была.
  И - как всегда, совершенно замечательный язык, повествование, бесхитростное такое... Так и ждешь: "ну, вот так и познакомился я с..." или еще чего-нить такого... И вдруг ТАКОЙ конец!
  Здорово! :)))
  Спасибо.
  Пару моментов резануло глаза,но не знаю... Может, так и надо? На всякий случай отмечу:

  "сплетаться тело, руки, ноги и голова" - руки, ноги и голова показаись тут лишними. Выбиваются как-то из ритма, что ли...
   И Судьба играла, как мальчишкИ - даже пришлось пару раз вернуться... Как-то множественное число... Оно - обосновано? Единственное, по-моему, было бы естественнее... Впрочем, это - по-моему, а я, знаешь ведь :)))
  Спасибо тебе еще раз.
  Всего тебе самого доброго
  Лана.

38. Сергей Серегин 2003/03/22 14:19 [ответить]
  > > 36.Чуднова Ирина
  >Гы! Ты просто не нарывался на революции. Это когда на СИ обнулялись разделы и падали гостевые. Больше трёх суток движок был разлажен и разделы стояли как тополя на Плющихе - без всякой связи между собой. И без всяких форумов, конечно.
  Ну да, я об этой "революции" узнал только из письма Беса (не помню, которого), когда было предложено передвинуть сроки конкурса. :)
  >Гы! :)) А я не знаю, наверное, у меня периоды визионизма перемежаются периодами экгибиционизма :)) в последние меня тянет и туда и сюда, и чудновой стразу же становится на сервере много :-)).
  >Я старательно сдерживаюсь :-).
  А чего сдерживаться? Психологи говорят, что сдерживаться не надо, а то случится фрустрация и появятся комплексы. :))
  >Ещё бы! Я начала писать там рассказ, не знаю, до чего он допишется... У меня так всегда - в стихах к концам начала приписываю, а в прозе - начала без концов :-))
  у меня так же. Куча текстов лежит, в которых либо вообще конца нет, либо он мне не нравится. Но это общая закономерность именно для повествовательного жанра. Факультет журналистики одного из американских университетов проводил как-то специальное исследование и выяснил, что (не помню цифры) эффектных финалов в газетных и журнальных статьях гораздо меньше, чем эффектных начал. А недавно знакомый режиссер жаловался, что очень сложно найти пьесу с хорошо написанным окончанием. Особенно остро проблема финала ощущается в "малых" формах прозы (статья, рассказ, миниатюра) и в драматургии, конечно. Со стихами в этом смысле, наверное, несколько проще: другие принципы структурирования работают.

39. Сергей Серегин 2003/03/22 15:38 [ответить]
  > > 37.Лана
  >Здравствуй, Сережа!
  >Сто лет у тебя не была.
  Так тут сто лет и не обновлялось ничего. :))
  >И - как всегда, совершенно замечательный язык, повествование, бесхитростное такое... Так и ждешь: "ну, вот так и познакомился я с..." или еще чего-нить такого... И вдруг ТАКОЙ конец!
  >Здорово! :)))
  >Спасибо.
  Взаимно. :))
  >Пару моментов резануло глаза,но не знаю... Может, так и надо? На всякий случай отмечу:
  >"сплетаться тело, руки, ноги и голова" - руки, ноги и голова показаись тут лишними. Выбиваются как-то из ритма, что ли...
  Подумаю. Но пока мне все это лишним не кажется.
  > И Судьба играла, как мальчишкИ - даже пришлось пару раз вернуться... Как-то множественное число... Оно - обосновано? Единственное, по-моему, было бы естественнее... Впрочем, это - по-моему, а я, знаешь ведь :)))
  Да, ты права, судьба-мальчишка - точнее. Исправил.
  >Спасибо тебе еще раз.
  >Всего тебе самого доброго
  И тебе! Спасибо за очень дельные замечания.

40. Рыбкин Алексей (lyokha_jkr@mail.ru) 2003/03/25 16:32 [ответить]
Это стОит читать хотя бы ради последнего предложения.

41. Сергей Серегин 2003/04/01 09:24 [ответить]
  > > 40.Рыбкин Алексей
  >Это стОит читать хотя бы ради последнего предложения.
  Спасибо. Хотелось эффектно закончить. :))

42. Эль-Аламейн 2003/04/02 04:36 [ответить]
Лучше быть бомжом, чем рабом, как большинство

43. Сергей Серегин 2003/04/02 18:40 [ответить]
  > > 42.Эль-Аламейн
  >Лучше быть бомжом, чем рабом, как большинство
  Это точно!

44. Чуднова Ирина Викторовна (irina@lib.ru) 2003/04/09 16:09 [ответить]
  > > 38.Сергей Серегин
  >Ну да, я об этой "революции" узнал только из письма Беса (не помню, которого), когда было предложено передвинуть сроки конкурса. :)
  Максим рассказывает, что как-то давно была ещё революция, которую учудил Паша Петреинко, стёрший весь Самиздат с лица сети и после неё решили делать бэкапы :))
  >>Гы! :)) А я не знаю, наверное, у меня периоды визионизма перемежаются периодами экгибиционизма :)) в последние меня тянет и туда и сюда, и чудновой стразу же становится на сервере много :-)).
  >>Я старательно сдерживаюсь :-).
  >А чего сдерживаться? Психологи говорят, что сдерживаться не надо, а то случится фрустрация и появятся комплексы. :))
  Дык, а если не сдерживаться, случится другая флустрация, и комплексы появятся совершенно гарантированно. А так ничего - слово не вылетело, а там, глядишь, и ловить нечего. :)
  >>Ещё бы! Я начала писать там рассказ, не знаю, до чего он допишется... У меня так всегда - в стихах к концам начала приписываю, а в прозе - начала без концов :-))
  >у меня так же. Куча текстов лежит, в которых либо вообще конца нет, либо он мне не нравится. Но это общая закономерность именно для повествовательного жанра. Факультет журналистики одного из американских университетов проводил как-то специальное исследование и выяснил, что (не помню цифры) эффектных финалов в газетных и журнальных статьях гораздо меньше, чем эффектных начал. А недавно знакомый режиссер жаловался, что очень сложно найти пьесу с хорошо написанным окончанием. Особенно остро проблема финала ощущается в "малых" формах прозы (статья, рассказ, миниатюра) и в драматургии, конечно. Со стихами в этом смысле, наверное, несколько проще: другие принципы структурирования работают.
  Да. Это действительно так. :) Кстати, тот рассказ, о котором в прошлом посте было, я пока отложила, а нашло тут на меня одно воспоминание, так я его сперва в виде черновика в ЖЖ положу, а там посмотрим, может, получится симпатичная автобиографическая прозка. Тем более, что с концом там всё нормально :-)).
  Кстати, я скоро в Питер - видимо, 12-го буду в Окопе.
  И.

45. Сергей Серегин 2003/04/10 21:20 [ответить]
  > > 44.Чуднова Ирина Викторовна
  >Кстати, тот рассказ, о котором в прошлом посте было, я пока отложила, а нашло тут на меня одно воспоминание, так я его сперва в виде черновика в ЖЖ положу, а там посмотрим, может, получится симпатичная автобиографическая прозка. Тем более, что с концом там всё нормально :-)).
  Можешь и на СИ выложить. Поглядим. Обсудим. :))
  >Кстати, я скоро в Питер - видимо, 12-го буду в Окопе.
  Уже точно могу сказать, что я там быть не смогу. Я в субботу занят. Увы...

46. *Гунина-Гарцева Люся (zebra55@rambler.ru) 2003/10/22 00:30 [ответить]
  Какой замечательный рассказ.
  Мне кажется, Вы попытались сделать то, что делает время, то есть, тексты отрабатываются временем. Какие-то выживают, какие-то нет. Но первые покрываются библейским налетом.
  Это даже в названии чувствуется.

47. Сергей Серегин 2003/10/22 01:06 [ответить]
  > > 46.Гунина-Гарцева Люся
  >Какой замечательный рассказ.
  >Мне кажется, Вы попытались сделать то, что делает время, то есть, тексты отрабатываются временем. Какие-то выживают, какие-то нет. Но первые покрываются библейским налетом.
  >Это даже в названии чувствуется.
  Спасибо за похвалу. А насчет всего остального - не знаю. У меня к этому тексту отношение странное. Он слишком долго лежал в запасном ящике, периодически меняясь. Сама ситуация казалась мне интересной для обыгрывания, но с финалом ничего не выходило. Нынешний вариант появился, наверно, просто от отчаяния. :))

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Серегин Сергей Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Вечный бомж ()

Комментарии: Вечный бомж
()