4. * (sewerin69mail.ru) 2005/07/21 21:12
[ответить]
>>3.Языкова-Ярич Ирина
>Дочитала. Получила удовольствие. Стиль выдержан безупречно.
>Жалко убитого грифона, хотя он и "лютый зверь".
Спасибо на добром слове.
>Небольшое замечание:
> "...если б не молниеносное реакция старшего воина". Не стыковка по родам "молниеносное реакция" и лучше бы слово реакция заменить, оно выбивается из общего фона;
Учту,исправлю и постараюсь подобрать более приемлимый термин.
> "...чесались руки у хитников до чужого добра..." В слове хитников опечатка или как его понять?
"Хитником", "хитой" в старину называли хищение,присвоение или растрату и лицо совершающее данные действия. На правах диалектизма слово "хитник" сохранилась и в ряде современных русских говоров, в частности, у нас на Урале, у сибиряков, в волго-вятском наречии.
> " ...по первому е зову", наверное пропущена буква и подразумевалось её.
Да уж, за орфографией постараюсь следить более пристально, спасибо.
> Надеюсь, что Вам без особого труда удасться издать роман, если он будет такой же как и первая глава.
Посмотрим, со своей стороны желаю и Вам, Ирина, новых публикаций.
>Всего Вам хорошего. Удачи и творческих успехов.
>С уважением, Ирина Ярич.
И Вам того же самого.
С уважением, Северин.
3. * (yarich110@mail.ru) 2005/07/20 17:42
[ответить]
Дочитала. Получила удовольствие. Стиль выдержан безупречно.
Жалко убитого грифона, хотя он и "лютый зверь".
Небольшое замечание:
"...если б не молниеносное реакция старшего воина". Не стыковка по родам "молниеносное реакция" и лучше бы слово реакция заменить, оно выбивается из общего фона;
"...чесались руки у хитников до чужого добра..." В слове хитников опечатка или как его понять?
" ...по первому е зову", наверное пропущена буква и подразумевалось её.
Надеюсь, что Вам без особого труда удасться издать роман, если он будет такой же как и первая глава.
Всего Вам хорошего. Удачи и творческих успехов.
С уважением, Ирина Ярич.
2. * (sewerin69mail.ru) 2005/07/16 10:06
[ответить]
>>1.Языкова-Ярич Ирина
>Прочитала пока одну треть главы. Очень понравилось. Написано красиво. Встают зримые картины. Чувствуется проведена большая работа над сбором материала и текстом.//
Благодарю Вас, Ирина.
>Несколько замечаний, которые мне бросились в глаза:
>- "...пышное изумрудное разнотравье, прошитое, будто зелённый ковёр золотым шитьём...". Слово "зелённый" лишнее;//
Действительно, неудачно получилось, подумаю над редакцией.
>- когда читаешь "...подобно побитому котёнку лететь"... создаётся впечатление, что котята летают;//
Согласен,также попробую переделать.
>- майдан - слово считается тюрского происхождения. Если так, то врядли ему место среди праславян;//
Вот здесь спорный вопрос,ряд лингвистов и историков полагают, что слово "майдан" вошло в славянские и тюркские языки из лексикона ираноязычных скифов.
>- можно ли называть детёныша птицезверя грифона котёнком? Милый и игривый котёнок не ассоциируется с подобным существом;//
Ну, во первых, все детеныши, в том числе и хищников, в раннем детстве умилительны и игривы- почему бы не быть таким и грифоненку?
Во вторых, грифон в моей трактовке похож не на ближневосточный или греческий его подвид (полулев-полуорел), а на его скифскую разновидность-крылатого льва с головой орла. Все же от кошачьей породы у него взята большая часть.
>- если у грифона голова орла, то почему "котёнок слепой", ведь тело у детёныша грифона котёнка, а голова птенца, который после рождения зрячий, но беспомощный, слабый;//
Птенцы хищных птиц относятся к гнездовому типу. У гнездовых же птенцов, в отличие от выводковых, глаза в течении нескольких дней (обычно 2-3) остаются закрытыми пленкой-т.е слепыми. Вообще же биология грифонов есть тайна за семью печатями- к примеру, чем выкармливают грифоны своих детенышей первое время? Вроде бы на некоторых скифских изображениях явно просматриваются молочные железы (сосцы) у самок грифона, в то же время сосать молоко при помощи клюва представляется маловероятным.
>- опечатка: "поконом" вместо законом.//
Просто попытка стилизации под старославняский, вот и выбрал устаревшее выражении.
>Будет время почитаю дальше.
>Всего хорошего. Творческих удач и успехов.
>С уважением, Ирина Ярич.//
Взаимно, и Вам того же.
1. * (yarich110@mail.ru) 2005/07/15 16:11
[ответить]
Прочитала пока одну треть главы. Очень понравилось. Написано красиво. Встают зримые картины. Чувствуется проведена большая работа над сбором материала и текстом.
Несколько замечаний, которые мне бросились в глаза:
- "...пышное изумрудное разнотравье, прошитое, будто зелённый ковёр золотым шитьём...". Слово "зелённый" лишнее;
- когда читаешь "...подобно побитому котёнку лететь"... создаётся впечатление, что котята летают;
- майдан - слово считается тюрского происхождения. Если так, то врядли ему место среди праславян;
- можно ли называть детёныша птицезверя грифона котёнком? Милый и игривый котёнок не ассоциируется с подобным существом;
- если у грифона голова орла, то почему "котёнок слепой", ведь тело у детёныша грифона котёнка, а голова птенца, который после рождения зрячий, но беспомощный, слабый;
- опечатка: "поконом" вместо законом.
Будет время почитаю дальше.
Всего хорошего. Творческих удач и успехов.
С уважением, Ирина Ярич.