Скрут : другие произведения.

Комментарии: Маленький маг(рабочее)
 (Оценка:4.52*7,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Скрут (ckpyt@bk.ru)
  • Размещен: 27/01/2007, изменен: 17/02/2009. 108k. Статистика.
  • Глава: Фэнтези
  • Аннотация:
    Молодой, талантливый маг возвращается домой, туда, откуда его похитили семнадцать лет назад. Возвращается в тот самый миг, когда его похитили...
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    23:27 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (607/6)
    23:12 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9)
    22:43 Черненко А. "Лорд Дарк: Лорд" (55/1)
    21:38 Джерри Л. "После" (27/2)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    23:27 "Диалоги о Творчестве" (301/13)
    23:27 "Форум: все за 12 часов" (371/101)
    22:53 "Форум: Трибуна люду" (242/65)
    11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    23:34 Кирьякова И. "Сохрани..." (4/3)
    23:32 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (41/22)
    23:31 Симонов С. "Автомобили, мотоциклы автомотохотелки," (94/1)
    23:28 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (4/3)
    23:27 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (301/13)
    23:27 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (607/6)
    23:26 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (8/7)
    23:23 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (402/3)
    23:23 Рановит "Универсум" (19/1)
    23:20 Коркханн "Лабиринты эволюции" (2/1)
    23:12 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9)
    23:09 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (7/2)
    23:08 Виноградов Z.П. "Русская болезнь украинства" (8/2)
    23:08 Лысак С.В. "Черноморский призрак" (768/1)
    23:07 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (878/37)
    22:55 Флинт К. "Цели и средства" (14/1)
    22:48 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (504/1)
    22:43 Черненко А. "Лорд Дарк: Лорд" (55/1)
    22:39 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (42/3)
    22:34 Кубрин М.С. "Исполнение "золотой мечты" " (66/1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander "
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    72. Виктор 2010/06/28 12:24 [ответить]
      > > 71.Скрут
      
      >Не надо так пессимистично вешать нос! Непременно увидите! Если я его допишу :-)
      >Просто сейчас я работаю и учусь. И то и другое отнимают очень много времени :-(
      
      
      Вот как раз на пенсии будет много свободного времени =)
      
      >к его штанам приснились два кольца.
      ну на даже... оказывается и штанам снятся сны xD
    71. Скрут (ckpyt@bk.ru) 2009/09/06 23:25 [ответить]
      > > 70.Слава
      >лет через 30-50 автор закончит роман, но этого эж не увидим мы. А жаль.
      
      Не надо так пессимистично вешать нос! Непременно увидите! Если я его допишу :-)
      Просто сейчас я работаю и учусь. И то и другое отнимают очень много времени :-(
    70. Слава 2009/09/06 22:33 [ответить]
      лет через 30-50 автор закончит роман, но этого эж не увидим мы. А жаль.
    69. ApJIeKuHo 2009/08/28 15:12 [ответить]
      Ну вот... жду-жду... а его все нет и нет(((
    68. ApJIeKuHo 2009/06/29 19:55 [ответить]
      Очень даже понравилось.
      С нетерпением жду продолжения)
    67. Michael (miklokov@yandex.ru) 2009/05/11 20:33 [ответить]
      Цитата:
      - китайское письмо(.)
      как к его штанам приснились два кольца.
    66. Титов Евгений (Shino85@mail.ru) 2009/05/03 02:00 [ответить]
      > > 62.Скрут
      >Обновлено до полного варианта на текущий момент
      2008/05/30 10:24
      жаль что последнее обновление было год назад. очень понравилось, но боюсь больше продолжения не будет:( Но время от времени буду просматривать автора.
      Оценка 8 (очень хорошо)
    65. *Olfor от имени участников проекта "Тематические ленты на Самиздате". (olga_dobrovolska@mail.ru) 2008/11/25 20:10 [ответить]
       От имени участников проекта "Тематические ленты на Самиздате".
       Уважаемый автор!
       Нам очень понравилось ваше произведение, и мы бы хотели предложить Вам поучаствовать в проекте "Тематические ленты на Самиздате".
       Ссылка на страничку проекта - http://zhurnal.lib.ru/p/putewoditelx/
       В нем мы пытаемся создать альтернативную систему поиска произведений на СИ с помощью тематических лент.
       Более полную информацию по проекту вы можете узнать здесь http://zhurnal.lib.ru/p/putewoditelx/info.shtml
       От лица участников этого проекта и ваших читателей мы бы хотели попросить у вас разрешение включить ваше произведение в наши тематические ленты.
       Благодаря этому большее количество больше людей смогут ознакомиться с вашим трудом.
       Если вы согласны, то мы просим заполнить вас эту форму и выложить ее у себя в комментариях к произведению.
       Форма заявки такая:
      Лента: Название тематической ленты, в которую вы хотели бы включить свое произведение
       * Все названия лент можно найти на страничке проекта - http://zhurnal.lib.ru/p/putewoditelx/
       Кроме того, ваше произведение может подходить под несколько лент.
       Автор: ФИО автора произведения
       Название: Точное название произведения
       Форма: роман/повесть/рассказ
       Аннотация: Краткий пересказ сюжетной завязки; он должен указывать, почему книга относится именно к этой ленте.
       Проблематика: Круг вопросов, поднимаемых книгой; если проблематики нет, пишем: развлекательная литература
       Завершённость: издан/в рассмотрении/полностью завершён/вычитка/в процессе написания
       Серьёзность: стеб/юмор/иронический/серьёзный (допустимо указывать несколько)
       Ссылка на произведение: Точная работающая ссылка на текст
      
      Будем очень благодарны за ваше согласие и участие.
      P.S. если возможно оставьте, пожалуйста, заполненную форму, еще и здесь http://zhurnal.lib.ru/p/putewoditelx/links.shtml
    64. antei 2008/08/26 08:14 [ответить]
      Все ждем и ждем, однако!
    62. *Скрут (ckpyt@bk.ru) 2008/05/30 10:24 [ответить]
      Обновлено до полного варианта на текущий момент
    61. Ckpyt 2008/02/03 00:06 [ответить]
      > > 60.pipkin
      >Аффтор, если не секрет, Вам сколько лет?
      >данный текст напоминает больше не фентази, а новые советские сказки..
      
      Нет, не секрет - я родился в 1981.
      А вообще, я сам такой по жизни, так что...
    60. pipkin 2008/02/02 17:35 [ответить]
      Аффтор, если не секрет, Вам сколько лет?
      данный текст напоминает больше не фентази, а новые советские сказки..
    59. *Плюмбэкс (Plumbax@mail.ru) 2007/12/15 09:39 [ответить]
      Классная серия. Даже более того скажу. Она крутая.
    58. Ckpyt (Ckpyt@bk.ru) 2007/08/07 14:42 [ответить]
      > > 57.Йачетатель
      >> > 55.Скрут
      >>Если честно, то сперва был недоволен качеством текста - чем дальше, тем хуже получалось.
      >Мне неприятно это говорить, но я с вами согласен. :(
      >
      >Вы очень классно пишете рассказы, но ЭТО заметно слабее. Особенно на фоне 'Кукловода'
      
      О! Кукловод пока самый сильный в плане психологии рассказ. Чуть сильнее в принципе - Крылатый.
      
      У меня пока творческий кризис, но вскоре планирую еще чем-нибудь разродится.
      
      >Как-то герой себя неестественно ведет. Он же взрослый! И мысли у него взрослые. А совершает одну ошибку за другой. Ни за что не поверю, что нормальный волшебник будет на уроке в школе рисовать потенциально опасную пентаграмму! Нашел место! Короче противоречие взрослого внутреннего голоса и детских поступков. Или то, или то.
      
      Ну там, на самом деле, оно почти все объяснимо. Но логика страдает, да.
      
      >Ну и еще по мелочи. Как он после 17 лет смог вспомнить родителей? Это сложнее, чем кажется. Пришлось бы заново знакомиться.
      
      Сообразил, не вспомнил. В новой версии это именно так :-)
      Ведь кто еще, кроме родителей, может оказаться у него дома?
      
      >Кроме того, у него должна была изменится манера разговаривать / двигаться. Читали 'Изгоняющий дьявола'? НЕЧТО вселяется в тело ребенка. ИМХО это страшно, когда ребенок внезапно начинает вести себя по-другому. Я бы на месте родителей испугался.
      
      Мать испугалась. Отец... с ним сложнее. Раньше он не очень возился с ребенком, а сейчас просто нашел "достойного собеседника" в лице ребенка. Странно, но ведь дети взрослеют. :-)
      
      >Вот. Длинновато получилось, но я верю, что это поможет сделать текст лучше.
      
      Так оно и будет :-)
      
      >З.Ы. Прошу не обижаться. Мне действительно нравится, как вы пишете.
      
      Спасибо.
      
      >З.З.Ы. Может быть лучше оформить куски про другой мир в виде снов?
      
      Фишка в другом. Когда допишу до середины, станет понятно в чем именно.
    57. Йачетатель 2007/08/07 06:27 [ответить]
      > > 55.Скрут
      >Если честно, то сперва был недоволен качеством текста - чем дальше, тем хуже получалось.
      Мне неприятно это говорить, но я с вами согласен. :(
      
      Вы очень классно пишете рассказы, но ЭТО заметно слабее. Особенно на фоне 'Кукловода' (мой самый любимый рассказ у вас). Как-то герой себя неестественно ведет. Он же взрослый! И мысли у него взрослые. А совершает одну ошибку за другой. Ни за что не поверю, что нормальный волшебник будет на уроке в школе рисовать потенциально опасную пентаграмму! Нашел место! Короче противоречие взрослого внутреннего голоса и детских поступков. Или то, или то.
      
      Ну и еще по мелочи. Как он после 17 лет смог вспомнить родителей? Это сложнее, чем кажется. Пришлось бы заново знакомиться. Кроме того, у него должна была изменится манера разговаривать / двигаться. Читали 'Изгоняющий дьявола'? НЕЧТО вселяется в тело ребенка. ИМХО это страшно, когда ребенок внезапно начинает вести себя по-другому. Я бы на месте родителей испугался.
      
      Вот. Длинновато получилось, но я верю, что это поможет сделать текст лучше.
      
      З.Ы. Прошу не обижаться. Мне действительно нравится, как вы пишете.
      
      З.З.Ы. Может быть лучше оформить куски про другой мир в виде снов?
    56. Евгений 2007/05/21 20:54 [ответить]
      Давай продолжай рассказывать про маленького проказника
    55. Скрут (ckpyt@bk.ru) 2007/05/19 23:47 [ответить]
      Спасибо всем за отзывы!
      Если честно, то сперва был недоволен качеством текста - чем дальше, тем хуже получалось. Начал глубокую переработку, но писать один раз уже написанное не получалось - мир убежал дальше, а я пока не такой профи.
      В общем, долго-долго мучался. Теперь незнаю что и делать: то ли продолжать на том же уровне, то ли окончательно забрасывать :-(
    54. 2nd Child (278299743) 2007/05/14 20:07 [ответить]
      прочёл! было интересно. :) гамбаре, файто.
      орэ-мо гамбару-са.
      сори за джапанис.
    53. Евгений 2007/05/14 19:50 [ответить]
      хочу продолжение
    52. *Albynos (albynos@mail.ru) 2007/04/25 09:38 [ответить]
      > > 29.Ckpyt
      >> > 28.albynos
      >>Хорошее начало, только не забрасывайте, допишите
      >
      >Дописываю. По тихохоньку. А насчет забрасыванья - работы очень много, вот и получается, что в рабочие дни скорость резко падает..
      
      
      *тихохонечко пинает* ;)
    51. Скрут (ckpyt@bk.ru) 2007/04/19 23:20 [ответить]
      > > 50.Евгений
      >Да,продолжения не видно ,честное пионерское зачем давать тогда было.
      
      Извините...
      В данный момент ничего больше сказать не могу...
      Только то, что работа ведется.
    50. Евгений 2007/04/19 20:16 [ответить]
      Да,продолжения не видно ,честное пионерское зачем давать тогда было.
    49. Скрут (ckpyt@bk.ru) 2007/04/03 22:12 [ответить]
      > > 48.Евгений
      >Где продолжение?
      
      Вот переработаю полностью то, что есть, допишу скелетик, героев и прочие приятности... Вот тогда появится.. Оно просто ушло в глубокую переработку.
      Потому как сейчас чем дальше - тем хуже. Сравните начало и конец :-(
    48. Евгений 2007/04/03 21:28 [ответить]
      Где продолжение?
    47. Ckpyt (ckpyt@bk.ru) 2007/03/29 00:24 [ответить]
      > > 46.Cerg
      >Ну не знаю, лично мне понравилось. Очень хочу продолжения.
      
      Спасибо! Продолжение будет! Честное пионерское(хоть пионером никогда и не был)!
      
      > > 45.wjaguar
      >> > 40.Скрут
      >>Спешу поделится радостью: сие назвали гадостью.
      >>Человек искренне не понимает кому могут быть интересны приключения истинно крутых героев. Не, это надо процитироватовать :-)
      >>"сама проблематика вряд ли найдёт понимающего читателя, так как перипетии жизни ОЧЕНЬ КРУТЫХ РЕБЯТ мало кому будут близки."
      >
      >Я не пойму - в дни славы Макса Фрая этот человек что, зимовал во льдах Антарктиды? :-) Уникальный просто-таки случай попадания пальцем в небо.
      >Вспомним также и Перумова, "Гибель богов" - Боги Новые vs ещё-более-новые, куда уж круче? Однако народу (включая и меня) нравится.
      
      Гы! Этот человек НИКОГДА не читал ни Фрая ни Перумова. Именно потому, что "перепитии жизни крутых героев никому не интересны". Я долго смеялся над этим мнением, показывал тиражи "стал быть, раскупают, раз есть допечатки". Мне отвечали: "читатель кушает то, что подают. Если подадут действительно крутую, хорошую прозу, Перумовы и Фраи канут в небытие".
      И смех и грех. Причем, это говорит уже издающийся автор, достаточно талантливый писатель.
      
      >Единственная реальная проблема с крутыми героями - это когда они решают свои крутые проблемы за счёт того, что крутеют ещё и ещё. Тогда вообразимые проблемы, способные стать для них проблемой, в конце концов заканчиваются - и серию приходится сворачивать. Как у Фрая и вышло.
      >Если же герой будет больше пользоваться мозгами, и наращивать свои магические знания и умения, а не только грубую силу - тогда и героя, и читательского интереса к нему хватит надолго. :-)
      
      Спасибо за совет! Как-нибудь использую! (не буду говорить где, дабы не смущать раньше времени :-)
    46. Cerg (cerg@yandex.ru) 2007/03/28 16:57 [ответить]
      Ну не знаю, лично мне понравилось. Очень хочу продолжения.
    45. wjaguar (wjaguar@mail.ru) 2007/03/27 22:04 [ответить]
      > > 40.Скрут
      >Спешу поделится радостью: сие назвали гадостью.
      >Человек искренне не понимает кому могут быть интересны приключения истинно крутых героев. Не, это надо процитироватовать :-)
      >"сама проблематика вряд ли найдёт понимающего читателя, так как перипетии жизни ОЧЕНЬ КРУТЫХ РЕБЯТ мало кому будут близки."
      
      Я не пойму - в дни славы Макса Фрая этот человек что, зимовал во льдах Антарктиды? :-) Уникальный просто-таки случай попадания пальцем в небо.
      Вспомним также и Перумова, "Гибель богов" - Боги Новые vs ещё-более-новые, куда уж круче? Однако народу (включая и меня) нравится.
      
      Единственная реальная проблема с крутыми героями - это когда они решают свои крутые проблемы за счёт того, что крутеют ещё и ещё. Тогда вообразимые проблемы, способные стать для них проблемой, в конце концов заканчиваются - и серию приходится сворачивать. Как у Фрая и вышло.
      Если же герой будет больше пользоваться мозгами, и наращивать свои магические знания и умения, а не только грубую силу - тогда и героя, и читательского интереса к нему хватит надолго. :-)
      
    44. Скрут (ckpyt@bk.ru) 2007/03/26 22:41 [ответить]
      Прошу не беспокоиться по поводу отсутствия обновления: оно все ушло в глубокую переработку. И, похоже, потихоньку становиться научной фэнтези :-)
    43. *Albynos (albynos@mail.ru) 2007/03/23 15:19 [ответить]
      > > 42.Скрут
      >Я не про Ирджи. Он-то отозвался очень хорошо. Более того, он сейчас меня учит как это надо писать...
      Опять я на Ирджи подумал, и опять ошибся ;) надо быть внимательныее ;)
    42. Скрут (ckpyt@bk.ru) 2007/03/23 15:05 [ответить]
      > > 41.Albynos
      >> > 40.Скрут
      >>Спешу поделится радостью: сие назвали гадостью.
      >Ну не надо, не гадостью.
      
      Я не про Ирджи. Он-то отозвался очень хорошо. Более того, он сейчас меня учит как это надо писать...
      
      >>В связи с чем возникает вопрос: ужель мне все это глючится? А на самом деле нет никакого интереса читать что было дальше?(это я так отмазываюсь чтобы не выкладывать дальнейшее :-)
      >Отмазки не катят ;) Пишем, расписываемся, прописываем характеры героев, подключаем спецслужбы чтоб злобным рецензентам не к чему было придраться, ставим гг непосильные задачи которые покажу что герой не мегасуперпупер, что ему есть куда расти, ну и конечно любовь и все что полагается (см. справочник по написанию фэнтези ;)), ну и не забываем посылать советчиков куда подальше ;) пускай сами пишут и не портят ничего остальным ;)
      
      Вот ить, а... я тут ночами не сплю, сюжет строю... и что вижу? Его походя угадывают...
      А советчики очень даже хорошо пишут. восемьдесят процентов отзыва было дельным. Я возмутился только тем, что выложил.
      
      >>Кстати, такой вопрос: а кто считает что тут отражены перепетии жизни очень крутых ребят?
      >Да пока ничего собственно и не отражено, все впереди ;)
      
      Вот именно поэтому сия фраза меня и задела.
      
      
    41. *Albynos (albynos@mail.ru) 2007/03/23 14:01 [ответить]
      > > 40.Скрут
      >Спешу поделится радостью: сие назвали гадостью.
      Ну не надо, не гадостью.
      >За идею - десять баллов. Нет. Сто балоов. Зп исполнение - высечь.
      Рецензенту очень понравилась книжка, и я так думаю таким резким отзывом просто хочет сподвигнуть вас довести ее до идеального состояния. Тем более что семь баллов у этого сурового дядьки ;))) это высокая оценка, серьезно ;)
      >В связи с чем возникает вопрос: ужель мне все это глючится? А на самом деле нет никакого интереса читать что было дальше?(это я так отмазываюсь чтобы не выкладывать дальнейшее :-)
      Отмазки не катят ;) Пишем, расписываемся, прописываем характеры героев, подключаем спецслужбы чтоб злобным рецензентам не к чему было придраться, ставим гг непосильные задачи которые покажу что герой не мегасуперпупер, что ему есть куда расти, ну и конечно любовь и все что полагается (см. справочник по написанию фэнтези ;)), ну и не забываем посылать советчиков куда подальше ;) пускай сами пишут и не портят ничего остальным ;)
      >
      >Кстати, такой вопрос: а кто считает что тут отражены перепетии жизни очень крутых ребят?
      Да пока ничего собственно и не отражено, все впереди ;)
      
    40. Скрут (ckpyt@bk.ru) 2007/03/19 00:14 [ответить]
      Спешу поделится радостью: сие назвали гадостью.
      Человек искренне не понимает кому могут быть интересны приключения истинно крутых героев. Не, это надо процитироватовать :-)
      "сама проблематика вряд ли найдёт понимающего читателя, так как перипетии жизни ОЧЕНЬ КРУТЫХ РЕБЯТ мало кому будут близки."
      
      Дальше по делу, но итог порадовал:
      "В результате и само произведение получилось недостоверным, неспособным что-то передать."
      
      В связи с чем возникает вопрос: ужель мне все это глючится? А на самом деле нет никакого интереса читать что было дальше?(это я так отмазываюсь чтобы не выкладывать дальнейшее :-)
      
      Кстати, такой вопрос: а кто считает что тут отражены перепетии жизни очень крутых ребят?
    39. *Заметил-Просто Иржи Джованниевич (admin@russiancity.ru) 2007/03/15 11:27 [ответить]
      Рецензия
      
      http://zhurnal.lib.ru/editors/z/zametilprosto_i_d/00300004.shtml
      
      Если будут какие-то вопросы - готов ответить, но там - извините, но следить за всеми гостевыми скорее всего не смогу.
      
    38. Ckpyt (Ckpyt@bk.ru) 2007/02/12 00:04 [ответить]
      > > 37.О.М.Г.
      >> > 36.Ckpyt
      >>Интересно, что вы считаете самым элементарным? Та пентаграмма, которую они чертили почти весь урок?
      >
      >Они? Павел нарисовал - тот повторил, а она заработала. Павел подумал, а вдруг заработает?
      
      Активный сбор информации о мире :-) Но ключевое - повторил.
      
      >> Дык, по времени видно, что она не очень-то и элементарна... Да, конечно, потом ребята всем классом чертили ее же. Тот же урок. И у троих получилось воспроизвести рисунок дома, на свежую память. А получится ли повторить спустя несколько дней? Ой, сомнева-аюсь.
      >
      >А вдруг?
      
      Вы себя хорошо помните ребенком? Кроме того, это первый класс. Который еще и ручку толком держать не умеет.
      
      >>Павлу проще: он знает для чего нужен каждый элемент, потому-то и каждая его пентограмма может отличаться от предыдущей. Или наоборот, быть жестко зафиксированной.
      >>Так что вот. Много энергии везде опасно. Но запомнить, как ее добывать, сложновато будет.
      >
      >Попка запомнил одну последовательность и оставил десяток пентаграмм чёрти где, изготовив со своими вариациями. 80 % не заработало, а остальные заработали. И неизвестно, с какими отклонениями. Смотришь, а уже обгорела не парта, а полгорода...
      
      На десяток не хватит терпения. Процентаж слегка иной - линию не там нарисовал, или чуть угол перепутал - усе. Не работает полностью.
      скажите, вы смотрели "Цельнометалличекий Алхимик"(анимэ есть такое)? Вот там пентаграммы - нечто такое, что повторить очень и очень сложно. Как говорится, без пол-литру и никак. Но кто даст детям водки? :-)
      У меня вариант будет описан, немного другой и чуть полегче, но тенденция сохранится.
    37. О.М.Г. (oleg250@mail.md) 2007/02/11 21:36 [ответить]
      > > 36.Ckpyt
      >Интересно, что вы считаете самым элементарным? Та пентаграмма, которую они чертили почти весь урок?
      
      Они? Павел нарисовал - тот повторил, а она заработала. Павел подумал, а вдруг заработает?
      
      > Дык, по времени видно, что она не очень-то и элементарна... Да, конечно, потом ребята всем классом чертили ее же. Тот же урок. И у троих получилось воспроизвести рисунок дома, на свежую память. А получится ли повторить спустя несколько дней? Ой, сомнева-аюсь.
      
      А вдруг?
      
      >Павлу проще: он знает для чего нужен каждый элемент, потому-то и каждая его пентограмма может отличаться от предыдущей. Или наоборот, быть жестко зафиксированной.
      >Так что вот. Много энергии везде опасно. Но запомнить, как ее добывать, сложновато будет.
      
      Попка запомнил одну последовательность и оставил десяток пентаграмм чёрти где, изготовив со своими вариациями. 80 % не заработало, а остальные заработали. И неизвестно, с какими отклонениями. Смотришь, а уже обгорела не парта, а полгорода...
    36. Ckpyt (Ckpyt@bk.ru) 2007/02/11 21:03 [ответить]
      > > 35.О.М.Г.
      >> > 34.Ckpyt
      >>Эх, не все так ужасно... Самые страшные игрушки - чтобы ими управлять, долго учиться нужно. А если возьмет простые - будет естетственный отбор.
      >>
      >На примере рассказа видно, что опасно уже даже самое элементарное для освоения. А естественный отбор среди специалистов приведёт попутно к неестественному отбору среди случайных окружающих.
      
      Интересно, что вы считаете самым элементарным? Та пентаграмма, которую они чертили почти весь урок? Дык, по времени видно, что она не очень-то и элементарна... Да, конечно, потом ребята всем классом чертили ее же. Тот же урок. И у троих получилось воспроизвести рисунок дома, на свежую память. А получится ли повторить спустя несколько дней? Ой, сомнева-аюсь.
      Павлу проще: он знает для чего нужен каждый элемент, потому-то и каждая его пентограмма может отличаться от предыдущей. Или наоборот, быть жестко зафиксированной.
      Так что вот. Много энергии везде опасно. Но запомнить, как ее добывать, сложновато будет.
    35. О.М.Г. (oleg250@mail.md) 2007/02/09 12:42 [ответить]
      > > 34.Ckpyt
      >Эх, не все так ужасно... Самые страшные игрушки - чтобы ими управлять, долго учиться нужно. А если возьмет простые - будет естетственный отбор.
      >
      На примере рассказа видно, что опасно уже даже самое элементарное для освоения. А естественный отбор среди специалистов приведёт попутно к неестественному отбору среди случайных окружающих.
      
    34. Ckpyt (Ckpyt@bk.ru) 2007/02/09 11:44 [ответить]
      > > 33.О.М.Г.
      >> > 32.Имранов Андрей Вадимович
      >
      >Вот почему меня всегда раздражала песня "Дадим шар земной детям".
      >Сколько им игрушек бы досталось. Стратегических и попроще...
      
      Эх, не все так ужасно... Самые страшные игрушки - чтобы ими управлять, долго учиться нужно. А если возьмет простые - будет естетственный отбор.
      
      > > 32.Имранов Андрей Вадимович
      >> > 31.Ckpyt
      >>> > 30.Имранов Андрей Вадимович
      >>>Раздать детям взрывчатку и огнестрелы... (поправка -- современным детям)
      >>>Ох, будет много крови... или просто сказка.
      >>
      >>А чем магия хуже взрывчатки? Вы меня обижаете=^_^=
      >
      >Ничем не хуже, скорее наоборот. Ее интраскопом не определишь и нюхательной собачкой тоже :) и ингридиенты сложнодоступные не нужны... Вот мне и кажется, что результат будет... ой-ей-ей
      
      Нет. Такого результата не будет. Самая простая магия - как нож. Чем заклятье сложнее, тем больше надо учиться, чтобы понять как же его составлять. Именно это я и вкладывал в свою фразу. Соверменная взрывчатка без детонатор - безопасная игрушка. Ну а то, как пользоваться этим детонатором, ребенок в первом классе не поймет. Хотя и может опытным путем нащупать верный путь. С магией в этом случае сложнее - опытным путем очень долго щупать придется. Годы.
    33. О.М.Г. (oleg250@mail.md) 2007/02/09 11:01 [ответить]
      > > 32.Имранов Андрей Вадимович
      
      Вот почему меня всегда раздражала песня "Дадим шар земной детям".
      Сколько им игрушек бы досталось. Стратегических и попроще...
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"