15. * (kowpack@gmail.com) 2023/08/26 19:33
[ответить]
Рассказ хорош. Независимо от чувств, которые вызывает поступок героини повествования.
14. * (hathor0rem@rambler.ru) 2023/08/26 19:09
[ответить]
>>13.Ковешников Сергей Владимирович
>Вот те раз! Серьёзно? Ради ребёнка
Вы, Сергей Владимирович, смотрите на проблему с чисто мужской точки зрения. Если бы я такой поступок увидел от мужчины, я бы тоже возмутился. Но тут женщина. К тому же она тянула до последнего.
>Это акт глубочайшего материнского эгоизма.
В этом и заключается конфликт рассказа.
13. * (kowpack@gmail.com) 2023/08/26 19:04
[ответить]
>>12.Шагманов Руслан
>>А я поняла так, что Инга пожертвовала не только своей жизнью, но и жизнью своих товарищей, чтобы сохранить энергию для жизнеобеспечения сына. Может что то не так поняла?
>
>Вы всё правильно поняли.
Вот те раз! Серьёзно? Ради ребёнка угробить команду специалистов, шесть мужчин, которые в будущем могут создать свои семьи, обзавестись детьми?! В природе действуют другие механизмы защиты продолжения жизни. С такой концовкой категорически не согласен. Это акт глубочайшего материнского эгоизма. Ладно - жертвуй собой, ты уже выполнила предназначение Природы, но гробить чужие жизни...
12. * (hathor0rem@rambler.ru) 2023/08/26 18:58
[ответить]
>>7.Ширяева Галина Валерьевна
>На меня рассказ произвел большое впечатление. Инге предстоял тяжёлый выбор. Но, на что не пойдешь ради сына.
Спасибо, Галина. Самое сложное в написании этого текста было для меня - перевоплотиться в женщину, смотреть на мир глазами матери, у которой маленький ребёнок. В процессе консультировался у троих женщин, которые рожали и воспитывали детей.
>А я поняла так, что Инга пожертвовала не только своей жизнью, но и жизнью своих товарищей, чтобы сохранить энергию для жизнеобеспечения сына. Может что то не так поняла?
Вы всё правильно поняли.
Вот цитата:
Прошла к своей камере и стала набирать на пульте программу, которая погрузит её в анабиоз, после чего ровно через десять минут автоматика отключится от сети.
11. * (hathor0rem@rambler.ru) 2023/08/26 18:54
[ответить]
Дубль нечаянный
10. * (galena1836@gmail.com) 2023/08/26 18:52
[ответить]
>>8.Ковешников Сергей Владимирович
>>>7.Ширяева Галина Валерьевна
>Я ошибочно понял так, что Инга решила пожертвовать своей жизнью. Концовка у автора всё же была несколько размытой, как я запомнил. А сейчас никакой жертвенности. Уложила сына и легла сама в анабиоз. Другое дело - успеют ли спасатели?
А я поняла так, что Инга пожертвовала не только своей жизнью, но и жизнью своих товарищей, чтобы сохранить энергию для жизнеобеспечения сына. Может что то не так поняла?
9. * (hathor0rem@rambler.ru) 2023/08/26 18:56
[ответить]
>>6.Ковешников Сергей Владимирович
>А вот как раз тут затык. Я поначалу решил, что Инга собралась пожертвовать собой... Ага, заглянул ещё раз в текст. Вы, похоже чуток подправили концовку? Теперь всё понятно, вопросы сняты.
Нет, ничего не исправлял, как было, так и есть. Видимо, изначально так прочитали. Ведь трагедия Инги в том, что ей было бы проще, принести только себя в жертву. Но проблема ведь в том, что она попутно отключила и всю бригаду.
Но и в период беременности лечь не могла, там же есть обоснуй: мало ли как повлияет анабиоз на плод, никто же экспериментов на эту тему не проводил, вот и сидела почти полгода, пока Ванюшка не созрел, и ещё два с половиной года в ожидании спасателей. Ведь положила в анабиоз Ваню она только после того, как получила сообщение, что спасателям нужно ещё полгода. А энергии аккумуляторов не позволят потянуть всех ещё столько времени. Вот и...
8. * (kowpack@gmail.com) 2023/08/26 18:38
[ответить]
>>7.Ширяева Галина Валерьевна
>Но, на что не пойдешь ради сына.
Я ошибочно понял так, что Инга решила пожертвовать своей жизнью. Концовка у автора всё же была несколько размытой, как я запомнил. А сейчас никакой жертвенности. Уложила сына и легла сама в анабиоз. Другое дело - успеют ли спасатели?
Кстати, возникает попутный моральный вопрос. Если бы Инга легла в камеру в период беременности, было бы сэкономлено два года потраченной энергии, пищи, воды и воздуха.
В таком случае спасатели успевают...
7. * (galena1836@gmail.com) 2023/08/26 18:18
[ответить]
На меня рассказ произвел большое впечатление. Инге предстоял тяжёлый выбор. Но, на что не пойдешь ради сына.
6. * (kowpack@gmail.com) 2023/08/26 18:08
[ответить]
>>4.Шагманов Руслан
>Если бы Инга отключила 6 анабиозных камер сразу (то есть совершила убийство)
Это я понял. И почему не легла со всеми в камеру.
>то, скорее всего, и мать и сын остались бы живы. А тут приходится выбирать. Выбор больше моральный.
А вот как раз тут затык. Я поначалу решил, что Инга собралась пожертвовать собой... Ага, заглянул ещё раз в текст. Вы, похоже чуток подправили концовку? Теперь всё понятно, вопросы сняты.
5. * (hathor0rem@rambler.ru) 2023/08/26 17:49
[ответить]
>>1.Тюлин Дмитрий Юрьевич
>Это называется твёрдая НФ.
Спасибо. То что сай-фай - соглашусь. Что хард - всё же нет. Идея научная, увы, отсутствует.
>Понравились некоторые реалистичные черты, например, предполагаемая армейская дисциплина на борту.
Старался, вариантов пять на этот счёт написал, пока не пришёл к этому.
>Слово "искин", выдумка российских фантастов, в текущих условиях развития систем ИИ, футурологически диссонирует.
Если честно, не сильно заморачивался как автор в точной терминологии. Но в устах обычной женщины, тем более, биолога, слэнговый вариант, мне показалось, более уместный. Вот если бы такую ошибку допустил кто-то из членов команды, то наверное Вы были бы правы.
4. * (hathor0rem@rambler.ru) 2023/08/26 17:41
[ответить]
>>2.Ковешников Сергей Владимирович
>Добротная фантастика. Хотя я так и не понял, в чём проблема для Инги лечь в анабиоз? Экономия воздуха, воды, пищи, поддержки теплового балланса. И почему программа "Гиппократ" потребляет бюольше энергии , чем анабиозная камера?
Расчёты Инги был основаны на том, что спасатели придут через три года после аварии. Но тут поворот: они задерживаются (кто-то скажет, что это из разряда deus ex mashina наоборот, но есть обоснуй, радиопередатчик слабый), ещё полгода надо продержаться. И вот тут идёт бешеный расчёт, но как ни крути, аккумуляторы не бесконечны, от чего-то нужно избавляться. Если бы Инга отключила 6 анабиозных камер сразу (то есть совершила убийство), то, скорее всего, и мать и сын остались бы живы. А тут приходится выбирать. Выбор больше моральный.
3. * (dmityul@mail.ru) 2023/08/26 16:39
[ответить]
>>2.Ковешников Сергей Владимирович
>СЛово "искин" вполне сподходит под реалии фантастики
Ну, с тобой и с другими на эту тему мы уже всё, что можно перетёрли, поэтому повторяться не вижу смысла)
2. * (kowpack@gmail.com) 2023/08/26 16:34
[ответить]
Добротная фантастика. Хотя я так и не понял, в чём проблема для Инги лечь в анабиоз? Экономия воздуха, воды, пищи, поддержки теплового балланса. И почему программа "Гиппократ" потребляет бюольше энергии , чем анабиозная камера?
>>1.Тюлин Дмитрий Юрьевич
>Слово "искин", выдумка российских фантастов, в текущих условиях развития систем ИИ, футурологически диссонирует.
СЛово "искин" вполне сподходит под реалии фантастики. А тот искусственный интеллект, который муслят на каждом углу и впрямь лучше назвать Искусственным Интуитом, (), а ещё лучше - полностью перейти на термин: нейронные сети.
1. * (dmityul@mail.ru) 2023/08/26 15:48
[ответить]
Это называется твёрдая НФ. Понравились некоторые реалистичные черты, например, предполагаемая армейская дисциплина на борту. Слово "искин", выдумка российских фантастов, в текущих условиях развития систем ИИ, футурологически диссонирует.