10. * (ramivla@mail.ru) 2003/07/24 19:00
[ответить]
Замечательная философская мистика! Пусть элемент мистичности проявляется в самых последних словах, но зато какой толчок делает - вот оно! И усмехаешься, радуясь законченности рассказа и эффектной финальной точке.
Больше всего мне понравились наблюдения и умозаключения главного героя. Во-первых, до чего же правильные и нужные! Я долго искал их, обрывки витали вокруг да около, а вот собрать воедину не смог и даже не пытался, потому как не получилось бы. И - вот оно! То, что я искал и то, что я обязательно распечатаю и пришпилю на стену - "не забывай!" Это - во вторых.
В общем, замечательный рассказ!
9. (SergeyShamanov@yandex.ru) 2003/07/17 11:50
[ответить]
>>8.ГОЛОС ИЗ МАТЮГАЛЬНИКА НА БЕРЁЗЕ
>Довожу до вашего сведения, что следующие цитаты из рассказа забираются Вредной Командой в БеДу-3:
>>Февральское солнце, благодаря отсутствию зелени, разгулялось по земле
МАТЮГАЛЬНИКАМ УПАВШИМ С БЕРЕЗЫ.
Цитировать надо полностью: Февральское солнце, благодаря отсутствию зелени, разгулялось по земле, и я видел в просвеченных насквозь бледно-розовых ведрах - двух ослепительно сверкающих змей.
Что вас задело. То что благодаря отсуствию зелени - нельзя разгуляться?..
8. 2003/07/11 13:05
[ответить]
Довожу до вашего сведения, что следующие цитаты из рассказа забираются Вредной Командой в БеДу-3:
>Февральское солнце, благодаря отсутствию зелени, разгулялось по земле
7. (SergeyShamanov@yandex.ru) 2003/07/04 16:57
[ответить]
>>6.Число Пи
>>>5.Шаманов Сергей
>Зайдите плз на яндех, два раза :)
>Наберите !чресл, а в другом - !чресел (вот так, ч восл. знаком перед словом - тогда он ищет только эту грамматическуюформу, а не вываливает кучей все падежи и части речи).
>
>Сравните результаты.
>
>Я вижу, что "чресл" употребляется, в основном, в двух случаях: собственно древние тексты (цитаты и стилизации) и требования стихотворного размера. А в современном тексте говорят "чресел".
>
>Далее - это Ващ выбор. Но я почему обратила внимание - из-за чувства, что стиль нарушен. Ну, в общем, он таки нарушен. Другое дело - если бы это было нарочно.
В первый раз я написал: чресел, и неохотно сделал исправление. Через пару недель, я к этому исправлению привык.
Слово это, во всех вариантах древнее. Его используют толко, когда надо что-то вырвать, вытянуть и т.п.:-)).
Рассказу этому меньше месяца, и я еще буду его редактировать; внесу какие-то изменения. Спасибо, что не остались равнодушны
6. * (chislopi@rambler.ru) 2003/07/04 11:25
[ответить]
>>5.Шаманов Сергей
Зайдите плз на яндех, два раза :)
Наберите !чресл, а в другом - !чресел (вот так, ч восл. знаком перед словом - тогда он ищет только эту грамматическуюформу, а не вываливает кучей все падежи и части речи).
Сравните результаты.
Я вижу, что "чресл" употребляется, в основном, в двух случаях: собственно древние тексты (цитаты и стилизации) и требования стихотворного размера. А в современном тексте говорят "чресел".
Далее - это Ващ выбор. Но я почему обратила внимание - из-за чувства, что стиль нарушен. Ну, в общем, он таки нарушен. Другое дело - если бы это было нарочно.
5. (SergeyShamanov@yandex.ru) 2003/07/04 11:04
[ответить]
>>3.Число Пи
>Интересно: как, всё-таки, правильно: ЧРЕСЛ или ЧРЕСЕЛ?
Вначале я написал ЧРЕСЕЛ, но Wordовский редактор предложил: ЧРЕСЛ, и я не стал с ним спорить:-).
4. * (chislopi@rambler.ru) 2003/07/04 00:43
[ответить]
3. * (chislopi@rambler.ru) 2003/07/03 18:37
[ответить]
Интересно: как, всё-таки, правильно: ЧРЕСЛ или ЧРЕСЕЛ?
2. (shepak@msn.com) 2003/07/02 07:30
[ответить]
Ясно одно, Гуинплена мне не догнать :) Иду-ка я спать.
О тексте: Это похоже на согласованные, отточенные звуки со своей мелодией где даже смысл совершенно другой что вложен в тексте. На что же это похоже? Это даже не стихи, а песня шамана! Только убрать всякие "Перманентные категории существующих" и им подобные, что царапают и выбивают из ритма, будет превосходная зомбирующая мантра. Браво автору...
З.Ы. Извиняюсь за каламбур. Только сейчас глянул на фамилию автора :)
1. (epistoliya@newmail.ru) 2003/07/02 01:49
[ответить]
Достаточно неожиданно, но этой неожиданности противопоставить бы экспрессивную, сюжетную экзистенцию. Философствование портит.
Не понял насчет девушки, забытой на всю жизнь, черты которой так отчетливы в памяти. Или это после смерти все так хорошо помнится?