33. Lęszcz2013/03/01 21:05
[ответить]
Маким, исправте, пожалуйста, ссылочку (из РФ доступна только через прокси, госнаркоконтороль не дремлет) на
32. * (dima@ils.uec.ac.jp) 2011/07/05 02:28
[ответить]
Максим, мне кажется, что у вас в последней таблице внизу опечатка, "Мрихуана"
31. Олег2011/02/15 11:49
[ответить]
Тут было про то, что наркотики радость жизни отнимают...
как вам такая модель
Мужчина 50 лет. Пятеро детей (есть взрослые, есть еще маленькие), внук. Жизнь вполне "удалась" - достижений достаточно, семью и детей обеспечил. Нормальное здоровье. Никогда не курил. Не пьет: в молодости несколько раз напивался до опъянения (менее бутылки водки), но не понравилось. И сейчас за год неболее 150 гр чистого алкоголя - не испытывая от него ни радости, ни отвращения. Остальные наркотики даже никогда не пробовал - даже не знает запаха марихуаны, неговоря о ... . Но вот радость жизни с некоторых пор утратил. Наскучило, неинтересно, все было, все понято. Не видно смысла ни в своей жизни, ни в жизни человечества, в частности собственных детей. Аппатия и неспособность заставить себя что-то делать. Вот самое то бы на марихуане посидеть где-нибудь вдали от бурлящего общества - может и надоест со временем и новый всплеск жизненных сил появится. А и не надоест - все равно поживет радостно.
Это не выдуманная ситуация. Такие люди есть реально и нечего предъявить , они заслужили свое право на наркотики.
К слову, о марихуане. Конопля ведь еще сырье для пеньки. Есть мнение, что пиар-кампания и запрет на нее был профинансирован химическими компаниями после открытия процессов массового изготовления длинных молекулярных цепочек и изобретения полимерных веревок.
30. Алексей (Lurker-beta-version@yandex.ru) 2010/09/17 14:41
[ответить]
Ты имеешь в виду удвлетворение чувства голода? но это тоже чувство.. вот только входит ли оно в список тех шести?
29. (kontaktger@gmail.com) 2010/09/17 11:13
[ответить]
>>28.Алексей
>Еда на чувство вкуса действует.
Гм. А если она паршивая на вкус, а другой нет?)) На что тогда действует?)
28. Алексей (Lurker-beta-version@yandex.ru) 2010/09/17 09:11
[ответить]
Еда на чувство вкуса действует.
27. (kontaktger@gmail.com) 2010/09/16 20:00
[ответить]
>>26.Алексей
>вот моё(хотя авторство не только моё) определение наркотика:
>наркотик это то что вызывает чувство удовольствия путём прямого воздействия на мозг по каналам, отличным от шести данных природой чувств.
Еда?
26. Алексей (Lurker-beta-version@yandex.ru) 2010/09/16 17:46
[ответить]
вот моё(хотя авторство не только моё) определение наркотика:
наркотик это то что вызывает чувство удовольствия путём прямого воздействия на мозг по каналам, отличным от шести данных природой чувств.
но есть 2 недостатка:
1)аудио наркотики.. они реально существуют или это была утка?
2)адреналин.. если ты полазал по скалам произошёл выброс адреналина.. то что ты наркоман? хотя термин адреналиновый наркоман я слышал... но все равно мне кажется не хватает в определении наркотика чего-то.
25. Дмитрий (actstock@ya.ru) 2009/11/21 22:07
[ответить]
>>24.Шапиро Максим Анатольевич
>>>23.Дмитрий
>>Употребляю 7 лет, ...
>
>Цитата из Терри Пратчетта:
>
>["Однажды ...
>
>Сдается мне у легализации конопли тоже есть слабые места)))
Честное слово, не понял, что Вы имели ввиду. Права голоса я кого-то лишал якобы или что??? И какие слабые места?
24. * (kontaktger@gmail.ru) 2009/11/20 18:36
[ответить]
>>23.Дмитрий
>Употребляю 7 лет, 2 месяца и 4 дня. Сейчас 4-й день не употребляю - поднадоело, слабо прёт, надо передых на недельки две сделать как обычно. Ломок нет никаких. Только сон чуть более чуткий и переживания разные типа тех, что возникают при просмотрах фильмах, стали послабее. Оно и понятно, ведь я в основном нахожусь в более расслабленном и чувственном состоянии (ну понятно в каком:-)
>P.S. А правительству не верьте никто!!!!!!!!!
Цитата из Терри Пратчетта:
"Однажды Ваймс обсуждал с Моркоу эфебские представления о 'демократии'. Ему показалась очень любопытной идея, согласно которой каждому (за исключением женщин, детей, рабов, идиотов и людей, которые не относились к 'нашим людям') предоставлялось право голоса, однако потом он выяснил, что помимо предоставления права голоса ему, Ваймсу, в правилах ничего не говорилось о том, что такое же право не получит, допустим, Шнобби Шноббс. Ваймс счел это самым слабым местом демократии."
Сдается мне у легализации конопли тоже есть слабые места)))