Комментарии: Школа

Шапиро Максим Анатольевич : другие произведения.

Комментарии: Школа
(Оценка:**6.06*92**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 29/02/2012, изменен: 29/02/2012. 162k. Статистика.

Аннотация:
Некоторые заметят, что один небольшой отрывок перенесен сюда из "Коэффициента устрашения". Так и есть - тот рассказ полностью переработан и ждет своего часа. Сайт покоцал форматирование и сноски. Увы. Притча про луч света позаимствована у Питера Уотса "Ложная слепота", но поскольку сам он ее взял у Томаса Метцингера, то я решил, что и мне можно)

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
20:42 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (658/11)
20:22 Чваков Д. "Пожарная тревога" (14/3)
19:50 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (597/1)
17:56 Никитин В. "Беседа о свободе" (3/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 19:17 "Форум: Трибуна люду" (973/12) 19:17 "Форум: все за 12 часов" (328/101) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/4) 14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 20:47 Хохлюшкин И.Л. "Молодость" (14/3) 20:45 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (80/6) 20:44 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (1) 20:44 Безбашенный "Запорожье - 1" (36/14) 20:43 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (32/23) 20:43 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (12/4) 20:42 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (700/22) 20:42 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (372/4) 20:42 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (658/11) 20:40 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (586/2) 20:39 Соколов С.В. "Феникс в пламени Дракона. " (25/1) 20:38 Пен-Пен "Трикстер - 0.5 Скорбный Карнавал" (564/1) 20:32 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (836/9) 20:29 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (423/6) 20:25 Белобородов В.М. "Локотство. Империя рабства " (426/1) 20:25 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (209/101) 20:24 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) 20:22 Чваков Д. "Пожарная тревога" (14/3) 20:16 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (220/1) 19:50 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (597/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" Полный список...>>

88. Alex 2022/06/30 13:01 [ответить]
  > > 87.Циник

  >Как ни смешно, но наука основана на той же самой презираемой Дюпре вере. Почему нельзя верить верить артисту, но надо верить типу, который представляется как "серьезный эксперт"? Как проверишь, что он компетентен в вопросах термоядерной энергетики? Только веря мнению других "экспертов", которые в свою очередь тоже нуждаются в проверке.

  Ерунду полную говорите, разница есть и она колоссальна.
  Если догматы веры принципиально невозможно опровергнуть, по определению (на то она и вера), то любая научная теория принципиально может быть опровергнута. Собственно она и научной может считаться только в том случае если возможен эксперимент который может ее опровергнуть.

  Может подскажете какой эксперимент можно провести чтобы доказать церковникам что бога нет?

87. Циник 2020/07/28 17:54 [ответить]
  "- Совершенно верно! - тут же согласился Дюпре, - Именно поэтому. Мозг ребенка пластичен и восприимчив к новым идеям. И дети доверчивы. Скажи ребенку, что поцелованная жаба превращается в принца - и он поверит. Скажи ему, что земля плоская и покоится на трех китах - он поверит. Скажи ему, что вот этот политик практически святой и его необходимо обожать и подчинятся ему, не задавая вопросов - он поверит. Поверит не задумываясь. От некоторых своих верований ему удастся избавиться, повзрослев, но другие пустят глубокие корни в его сознании и будут искажать его восприятие реальности до самой смерти. Однако приучи ребенка никому не верить на слово без доказательств, точно также как ты приучаешь его чистить зубы, и эта гигиена познания, скорее всего, останется с ним на всю жизнь также как и привычка пользоваться зубной щеткой. Я хочу, чтобы вы не верили на слово никому. Знаменитый артист высказывает свое мнение о термоядерной энергетике? Он эксперт в этом? Нет? Он ссылается на серьезных экспертов? Нет? Посылайте его подальше! Известная сочинительница женских романов рассуждает о способах борьбы с преступностью? Да кто она собственно такая? У нее есть ученая степень в этой области? Она приводит научные исследования, подтверждающие ее слова? Нет? К черту ее! Каждый раз, когда вы слышите чье-либо мнение по какому-либо поводу, вы должны сказать себе - "А что это собственно за тип и знает ли он вообще, о чем говорит? Является ли он экспертом в той области, о которой он берется рассуждать? И если не является, то подтверждает ли он свои слова, ссылаясь на авторитетные источники из профессиональной среды? А если не подтверждает, то зачем мне его вообще слушать? Нести бездоказательную чушь я и сам могу".

  Как ни смешно, но наука основана на той же самой презираемой Дюпре вере. Почему нельзя верить верить артисту, но надо верить типу, который представляется как "серьезный эксперт"? Как проверишь, что он компетентен в вопросах термоядерной энергетики? Только веря мнению других "экспертов", которые в свою очередь тоже нуждаются в проверке.

86. Kind 2017/07/10 18:58 [ответить]
  Дорогой Максим! Классный расскАз!
  Вам отлично удаются диалоги -
  хорошо строите предложения, разнообразными
  словами эмоционально окрашивая сказанное героями.


  но и придрАться Есть, к чему.


  Думаете, термоядерный реактор не является
  "экологически чистые источником" энергии?
  а что же будет загрязнять окружающую среду
  при управляемом синтезе - утечка трития?
  пусть используют лЕгкие изотопы!
  Гелий? вряд ли. Риск? Присутствует.
  Но он есть и у "альтернатив"
  (например, лопасть ветряка может оторваться,
  улететь - и прошить насквозь автомобиль
  (передача "Молниеносные катастрофы")).
  Не подменяйте понятия. Убить/ умереть
  можно вполне экологично. И, напротив,
  даже "заразив" все вокруг радиацией,
  токсинами и биооружием можно выжить.

  >"также как ты приучаешь его чистить зубы"

  РаздЕльно здесь ("таким же образом");

  слИтно - если подразумевается/
  можно заменить на "еще".

  >Каждый раз, когда вы слышите чье-либо мнение по какому-либо поводу, вы должны сказать себе - "А что это собственно за тип и знает ли он вообще, о чем говорит? Является ли он экспертом в той области, о которой он берется рассуждать?

  (проутрирую немножко)
  А как ВЫ смеете безнаказанно рассуждать
  о термоядерном синтезе?

  Кто вы по профессии?
  Экономист? А сколько грЕков у опционов, знаете?

  Что является топливом миррских реакторов -
  дейтерий/ мясные консервы/ тушенка/ сгущенка/
  макароны?

  Побочным продуктом есть плутоний (в ядерных),
  а здесь - гелий. Это опасно?

  Или жесткое излучЕние (мешает)?
  Пусть экранируют!


  >Мария, лично ты, что думаешь по этому поводу?
  вторая запятая лишняя.

  >Суть подхода достаточно очевидна - чем важнее открытие, тем больше других ученых будут опираться на него в своих дальнейших изысканиях. Все просто.
  Какими были ИЦ Коперника, Галилео, Джордано Бруно, когда они жили?
  А вот библию цитИруют.
  Вы же, похоже, Нахима Талеба читали.
  От Случая зависит много!

85. Osch (deathless@t-sk.ru) 2017/03/25 17:30 [ответить]
  > Большинство избирателей некомпетентно, поскольку ничего не смыслит в управлении, никогда не занимало руководящих постов и не обучалось менеджменту. Поэтому допускать их к участию в выборах и позволять им определять политику государства, было бы крайне глупо.

  Я не понял: на Мирре что, прямая демократия? Да нет, вроде, и даже не парламентская, а президентская республика. Так в чём же смысл? Смысл представительной демократии - что люди, которые ни объективно, ни субъективно не могут справиться с управлением страной сами, добровольно уступают это право тем, кому они доверяют; а людям, настолько компетентным в управлении страной, как в этой цитате, вообще не надо никого выбирать, отдавать свои голоса и делегировать полномочия - им проще собраться в один большой виртуальный Верховный Совет и править себе, поплёвывая сверху на остальные 99% населения (а больше 1% настолько компетентных людей не найдётся даже на Мирре). Так что воля Ваша, но тут Вы палку явно перегнули.

  > Да кто она собственно такая? У нее есть ученая степень в этой области? Она приводит научные исследования, подтверждающие ее слова? Нет? К черту ее!

  Так, чтобы улыбнуться: Вам не знакомо имя Эдуард Бабаян?

84. Бурундук 2015/09/04 23:34 [ответить]
  И ещё раз спасибо вам, Максим, за смелые и хорошо написанные рассказы и повести.

  > > 83.ethical liberty
  >Ваша борьба с демократией, альтруизмом и жалостью к детям
  По-моему, Максим - активный приверженец демократии и отнюдь не борется против альтруизма и жалости к детям :)

83. ethical liberty 2015/09/04 03:22 [ответить]
Ваша борьба с демократией, альтруизмом и жалостью к детям выглядела бы гораздо убедительнее, если Вы опирались на объективную этику: http://ethical-liberty.com. На мой взгляд, она позволяет решить поставленные задачи эффективно и не прибегая к излишнему наукообразию.

82. *Ижевчанин Юрий (liwaya@mail.ru) 2014/12/10 14:23 [ответить]
Моя рецензия
http://samlib.ru/editors/i/izhewchanin_j/shapiroma3_3.shtml

81. Алексей 2014/10/30 10:44 [ответить]
  про индекс мать его цитируемости, на который молится автор.

  http://koptchick.livejournal.com/14455.html#comments

  "Но, надо сказать, с точки зрения физических исследований, последние результаты П. были более чем сомнительными, даром, что к тому моменту они оказались опубликованными в котирующемся по всему миру научном журнале. Понимали это многие, а сказать в лицо, конечно же, не отваживался никто - всё же с мировым именем человек. И вот, во время одной из лекций сидящий в аудитории П. обращается к выступающему, критически комментируя его высказывания с позиций недавних своих результатов. Тот отвечает ему: 'Но неужели это может быть, как это может работать?' На что П., с невинным видом пожимая плечами, отвечает ему: 'Не знаю, но это опубликовано!'" (С)

  ЗЫ долго думал как же так, как автор при вроде бы хороших умных произведениях оказывается тем еще дерьмом в жизни. Во, теперь знаю.

80. Lorem Ipsum 2014/09/26 13:46 [ответить]
  Идеи хорошие. Но вот большая форма, в отличие от рассказов, вышла весьма не очень.

  "Если вы позволяете утверждению о Вашей Любимой Идее компенсировать недостаток ритма в песне, недостаток красоты в картине, недостаток остроты в произведении, то ваше искусство неизбежно будет крайне убого. Когда вы стараетесь рассказать через искусство свою Любимую Идею, то вы должны придерживаться тех же стандартов, что при рассказе о бабочке.
  Толерантность по отношению к ужасному искусству, проявляемая только потому, что оно наносит удары по вашим Врагам, или потому что оно взывает к Великой Истине - опасный знак. Это свидетельствует о том, что аффективная смертельная спираль входит в сверхкритическую фазу, где вы больше не сможете критиковать любой аргумент, который говорит в пользу 'вашей' стороны.
  И в следующий момент вы осознаете, что уже пишете ужасные гимны или вставляете гигантские философские лекции в кульминацию вашего романа..."
  Элизер Юдковский.

79. Vasia 2014/07/22 04:48 [ответить]
  Классно!
   А про неэффективность "гуманитарной помощи" в виде пожертвований, продуктов, вещей итд... и даже денег - без нормального обучения думать и без ответственности, так сказать, "бесплатно" - очень хорошая книжка "Сексуальная жизнь каннибалов: по течению в экваториальном Tихом океане" М. Троост. http://flibusta.net/a/79539
  Какое место заср..ли! И остаются ведь дикарями, прямо как много лет назад, у Бенгта Дэниельссона в "Счастливый остров" и все их устраивает... только вот условия жизни изменились.
  И с цивилизованными людьми тоже такое бывает, и даже если "гуманитарная помощь" - это информация...вот хорошая книжка про Японию http://flibusta.net/b/251744
  Инерция мышления, нежелание что-то менять, вера во "все будет хорошо"? Опасно это в наше время... Lol.

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Шапиро Максим Анатольевич : другие произведения.

Комментарии: Школа (Оценка:6.06*92,)

Комментарии: Школа
(Оценка:**6.06*92**,)