Комментарии: Сила овец

Шапиро Максим Анатольевич : другие произведения.

Комментарии: Сила овец
(Оценка:**5.63*46**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 26/10/2009, изменен: 14/11/2011. 2k. Статистика.

Аннотация:
Из той же серии, что "Уважение культурных традиций".

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
20:42 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (658/11)
20:22 Чваков Д. "Пожарная тревога" (14/3)
19:50 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (597/1)
17:56 Никитин В. "Беседа о свободе" (3/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 21:30 "Форум: Трибуна люду" (974/8) 21:28 "Форум: все за 12 часов" (332/101) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3) 14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 21:50 Цодикова А. "Сквер Вашингтона" (13/1) 21:48 Ковалевская А. "Концерт "Октябрют 1917-2024"" (55/3) 21:42 Чваков Д. "В расход" (5/4) 21:42 Тася "Информация о владельце раздела" (397/1) 21:41 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (14/6) 21:39 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298) 21:39 Nazgul "Магам земли не нужны" (884/15) 21:34 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (25/6) 21:33 Безбашенный "Запорожье - 1" (37/15) 21:32 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (38/29) 21:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (426/7) 21:28 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (221/2) 21:26 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (710/11) 21:24 Гуфельд З. "Мимо города чумного" (3/1) 21:23 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (211/101) 21:22 Николаев М.П. "Телохранители" (103/10) 21:19 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (83/9) 21:13 Цокало Я.А. "Обзор фильмов 2017 года" (1) 21:09 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (306/8) 21:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (700/21) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" Полный список...>>

28. Старикашка Мээс 2011/09/14 15:40 [ответить]
  > > 27.Ольга
  >даже сейчас можно купить травматику или оружие для охоты. Но вам нужен именно пистолет, обладание пушкой не сделает копмьютерного ботаника сильным, несмотря на мечтания многих задротов.

  Вы ставите меня в затруднительное положение. Не могу даже сказать, что у Вас каша в голове: опасаюсь, как бы каша не подала в суд за клевету и оскорбление.

  Можно, конечно, забить гвоздь и лбом. И я, кажется, знаю по меньшей мере одного человека, у кого получится даже лучше, чем молотком. Но большинству молотком всё-таки удобнее.
  Можно попробовать обороняться и с соплестрелом, который никогда на оборону не был рассчитан. Изначально он был спецсредством для 'гуманной' нейтрализации преступника, в норме применяемым: 1) в комплекте со средствами индивидуальной защиты; 2) при подстраховке обычным, летальным огнестрелом; 3) никогда - в одиночку. То есть, никаким использованием при незапланированной вынужденной обороне здесь и близко не пахнет. Вне его штатной сферы применения, соплестрел эффективен только для неожиданного нападения - идеальное оружие грабителя, против которого Вы, однако, ничего не имеете.

  Вы также не против дробовика, с его летальностью 80% - но против пистолета, с 20% (завышено, но пусть уж) на той же дистанции. Очень гуманно, что скажешь.

  Итак, Вы за оружие, отлично подходящее для спланированного нападения, но категорически против единственного средства эффективной самообороны. За более летальное, против менее летального. За оружие, не оставляющее следов, против оружия, позволяющего идентифицировать владельца.
  Пожалуй, погорячился я про кашу в голове. Нет, Ваша точка зрения вполне последовательна, логична и закономерна - для грабителя. Для торговца награбленным. Для адвоката или продажного судьи, специализирующегося на отмазке вышеназванных.

  А вот обличение компьютерных ботаников и задротов мне понравилось. Только что ж так рано закончили? Вы, возможно, не в курсе, но некоторые из них в своём задротстве доходят до того, что требуют прав на владение домашней аптечкой, гаечным ключом, огнетушителем, а особо наглые - ещё и автомобилем, подумать только! Хотя очевидно, что всё это никого из них не сделает ни харизматичнее доктора Хауса, ни сексуальнее водопроводчика из порнофильма, ни смелее пожарного, ни быстрее пилота Формулы-1. А эти сраные ботаники продолжают настаивать на каких-то там своих правах. Вот задроты! Можем ли мы позволить им такое безответственное поведение, в результате которого мир неминуемо канет в хаос анархии и беззакония? Нет! Никогда не позволим!.. WHAT? OH SHI...

  Максим Анатольевич, мне кажется, Ваша классификация идиотов требует расширения. То, что я тут накатал 2 килобайта текста ради ответа на 200 байт того, что является заведомым идиотизмом по признакам 1, 2 и 5 - не есть ли это также разновидность идиотизма? :)

27. Ольга 2011/09/12 15:45 [ответить]
даже сейчас можно купить травматику или оружие для охоты. Но вам нужен именно пистолет, обладание пушкой не сделает копмьютерного ботаника сильным, несмотря на мечтания многих задротов.

26. дохтур 2011/09/02 16:55 [ответить]
  > > 24.Varnas
  >> > 22.дохтур
  >>> >


  >Девушка. Раз вы непонимаете что время, когда чисто физическая сила чтото значила, прошло, то ето не ко мне.
  >Пистолет зачем? А вот нравитса он мне просто. Кому то пистолет неравитса? Ну так пусть непокупает. Мне например БМВ ненравитса и я ее непокупаю.Но неору - "Запретите БМВ".


  "Не" с глаголом пишется раздельно. У вас в школе что, русский язык не преподавали?

  PS. УК РФ. Ознакомься

  Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств

  1. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов (за исключением гражданского гладкоствольного, его основных частей и боеприпасов к нему), взрывчатых веществ или взрывных устройств -
  наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев либо без такового.

25. дохтур 2011/09/02 16:53 [ответить]
  > > 23.Arioch
  >> Занимайся спортом - тоже будешь сильным

  >...и их придёт трое.

  А кто утверждает, что физическая сила это главное? Совет заниматься спортом был не более чем иронией в адрес чувака из преисподней, который объясняет причины своих проблем тем, что его обидчики сильнее. Но разве причина в том, что он слабее своих обидчиков? Легче всего (и приятнее для самолюбия) искать причину своих проблем в окружающих людях и обстоятельствах, но в 90 процентах причина в себе самом. Самое печальное, что, не сумев/не захотев искать настоящую причину своих неудач, человек никогда не сможет найти верное решение для их преодоления. Он будет идти в ложном направлении, совершая новые ошибки. Ну, предположим, достанет чувак огнестрел. Дальше то что? Только за сам факт владения оружием все его зауважают? Может быть. Но, скорее всего, нет. Пойдет и застрелит тех, кто его бьет? Соблазнительно, конечно... Но за это срок светит немалый, и, если он не полный идиот, то ему должно быть ясно, что на зоне он столкнется с теми же проблемами, но во сто крат хуже.

  Кароч, пистолет то можно достать, но сначала лучше подумать, для чего он. Кстати, не факт, что ему не впарят горячую пушку с висяками. Пойдет дурачок на зону паровозом, а к нему еще вагоны за чужие дела прицепят


  >Некогда в Москве в Нескучном саду ролевики на мечах дрались.
  >Где для понту, а где и посерьезней. Но подальше от остальных.
  >И мне рассказывали, как в одном из мест "подальше", повадились гопники их гонять. Чем-то они им помешали. Или на пути к/от метро одиночек давили. Или накапливались в кустах, а потом толпой бросались.
  >
  >И вообще-то организованные фехтовальщики были сильнее. И организовали чёткий совместный проход к/от метро. И научились быстро собираться в строй при внезапном нападении и дубасить гопников "мечами".
  >
  >Вот только гопникам было в кайф дать в морду и получить в ответ.
  >А им не было в кайф озираясь под конвоем идти до метро, не было в кайф тренироваться, ожидая внезапного удара и необходимость прорваться к остальным своим, прежде чем дать сдачи.
  >
  >Гопники были слабее. Но им было в кайф, а ролевикам нет. И гопники победили, а ролевики разошлись.
  >
  >
  >Травар всегда и постоянно будет готовиться напасть - ему это в кайф.
  Когда русские мочили боевиков в чечне, что-то не похоже, что им это было в кайф. Сразу бух на колени и заводят свое: "Брат, не убивай!" И вообще кайф у самого траварского травара быстро проходит, когда выясняется, что за преступлением следует наказание.

  >И миррцы не в кайф всегда и постоянно готовиться к обороне.
  >Именно в этом Травар и побеждает, даже проигрывая в конкретных схватках "по очкам".

  >Миррцы просто решили выжигать террористов. Если это возможно, если не породит ещё большее количество мстителей - то может и сработать.

  Да Вы внимательно рассказ прочитайте. Травар в финале становится овощем. Какие уж после этого мстители

24. Varnas 2011/08/25 01:16 [ответить]
  > > 22.дохтур
  >> >
  >
  >Мальчик, а ты с кем сейчас спорил? Ну, о спорте - понятно, со мной. А дальше-то с кем? Я, вроде бы, ничего не сказал, нравится мне "его пистолет" или нет. Хочешь вписаться за чувака из преисподней - no problem, go ahead. По ходу замечу, что у тебя с ним, похоже, немало общего. Кроме речей о том, как вам нужен пистолет (чисто из любопытства, тебе лично он на фига?), вы оба еще спорите с утверждениями, которые не высказывались

  Девушка. Раз вы непонимаете что время, когда чисто физическая сила чтото значила, прошло, то ето не ко мне.
  Пистолет зачем? А вот нравитса он мне просто. Кому то пистолет неравитса? Ну так пусть непокупает. Мне например БМВ ненравитса и я ее непокупаю.Но неору - "Запретите БМВ".

23. Arioch (the_Arioch@nm.ru) 2011/06/03 02:21 [ответить]
  > Занимайся спортом - тоже будешь сильным

  ...и их придёт трое.

  Некогда в Москве в Нескучном саду ролевики на мечах дрались.
  Где для понту, а где и посерьезней. Но подальше от остальных.
  И мне рассказывали, как в одном из мест "подальше", повадились гопники их гонять. Чем-то они им помешали. Или на пути к/от метро одиночек давили. Или накапливались в кустах, а потом толпой бросались.

  И вообще-то организованные фехтовальщики были сильнее. И организовали чёткий совместный проход к/от метро. И научились быстро собираться в строй при внезапном нападении и дубасить гопников "мечами".

  Вот только гопникам было в кайф дать в морду и получить в ответ.
  А им не было в кайф озираясь под конвоем идти до метро, не было в кайф тренироваться, ожидая внезапного удара и необходимость прорваться к остальным своим, прежде чем дать сдачи.

  Гопники были слабее. Но им было в кайф, а ролевикам нет. И гопники победили, а ролевики разошлись.


  Травар всегда и постоянно будет готовиться напасть - ему это в кайф.
  И миррцы не в кайф всегда и постоянно готовиться к обороне.
  Именно в этом Травар и побеждает, даже проигрывая в конкретных схватках "по очкам".
  Миррцы просто решили выжигать террористов. Если это возможно, если не породит ещё большее количество мстителей - то может и сработать.

22. дохтур 2011/04/11 10:48 [ответить]
  > > 21.Варнас
  >насчет спорта. Я например спортом занимаюсь. Но пистолет имею. И ето предложение заниматса спортом - ето бесмыслица. С какова перепугу человек обязан заниматса спортом? Он решает проблему самозащиты приобретением пистолета. Вам ненравитса его пистолет? Отлично - никто незаставляет вас его терперть. Киньтесь на него и отнимите ;). А если для етого очко слабое то и скулить ненадо...


  Мальчик, а ты с кем сейчас спорил? Ну, о спорте - понятно, со мной. А дальше-то с кем? Я, вроде бы, ничего не сказал, нравится мне "его пистолет" или нет. Хочешь вписаться за чувака из преисподней - no problem, go ahead. По ходу замечу, что у тебя с ним, похоже, немало общего. Кроме речей о том, как вам нужен пистолет (чисто из любопытства, тебе лично он на фига?), вы оба еще спорите с утверждениями, которые не высказывались

21. Варнас 2011/04/08 21:30 [ответить]
насчет спорта. Я например спортом занимаюсь. Но пистолет имею. И ето предложение заниматса спортом - ето бесмыслица. С какова перепугу человек обязан заниматса спортом? Он решает проблему самозащиты приобретением пистолета. Вам ненравитса его пистолет? Отлично - никто незаставляет вас его терперть. Киньтесь на него и отнимите ;). А если для етого очко слабое то и скулить ненадо...

20. дохтур 2011/03/22 12:45 [ответить]
  > > 16.Парень из преисподней
  >Мне в жизни попадались такие Травары. Они всегда выступают против легализации короткоствола, придумывая любые мотивировки.

  А что, Травар выступал против "легализации короткоствола")))?

  >На самом же деле их крайне возмущает перспектива общества, в котором их физическая сила не позволит грабить и унижать.

  Так в чем проблема? Занимайся спортом - тоже будешь сильным

19. measles 2011/01/28 03:43 [ответить]
Не буду вам больше писать "Браво" и всё такое. Это к каждому произведению надо писать. Просто знайте: "Браво! на все произведения". А вот если, что не понравится - тогда напишу.

18. Григорий Цуканов 2010/10/27 13:37 [ответить]
  > > 14.Глеб Пустельга
  >> > 13.Славкин Ф.А.
  >>
  >Тоже интересно, какие это вдруг близкие объявились у американцев в Арденнах? И за чье это благосостояние они там воевали.
  Они не ждут неизбежной высадки чужого десанта на свой берег. Война на чужой территории всегда предпочтительнее.

17. Глеб Пустельга (glebpustelga) 2010/08/09 17:49 [ответить]
  > > 15.Ромм Фредди А.
  >> > 14.Глеб Пустельга
  >
  >>И еще интереснее - что же делал американский танк на реке с довольно символичным названием - Тигр. Где Америка и где Ближний Восток.
  >
  >"Американцы очень агрессивны, они вмешиваются в наши внутренние дела во всём мире" (с)
  >


  Благословясь, начнем.

  Во-первых, что это там американцы делают в Ираке. Вам напомнить, что именно послужило предлогом для вторженияв Ирак? И каковы результаты? А во-вторых, что же это за демократия. коли ее необходимо импортировать с помощью танков.

  >> Сожгли этот танк, да и хрен с ним. И с экипажем - тоже.
  >
  >Может, и о Вас когда-нибудь скажут так же.

  Не знаю, как Вам, а по мне так лучше сгореть в танке, нежели подыхать на больничной койке от старости и сопутствующих ей болезней.

16. Парень из преисподней 2010/08/09 11:28 [ответить]
Мне в жизни попадались такие Травары. Они всегда выступают против легализации короткоствола, придумывая любые мотивировки. Рассказывают, что бандиты этот ствол дескать в задницу засунут, что овце короткоствол не поможет. На самом же деле их крайне возмущает перспектива общества, в котором их физическая сила не позволит грабить и унижать. Да здравствует прогресс и господин Кольт!

15. *Ромм Фредди А. 2010/08/08 20:39 [ответить]
  > > 14.Глеб Пустельга

  >И еще интереснее - что же делал американский танк на реке с довольно символичным названием - Тигр. Где Америка и где Ближний Восток.

  "Американцы очень агрессивны, они вмешиваются в наши внутренние дела во всём мире" (с)

  > Сожгли этот танк, да и хрен с ним. И с экипажем - тоже.

  Может, и о Вас когда-нибудь скажут так же.

14. Глеб Пустельга (glebpustelga) 2010/08/08 19:56 [ответить]
  > > 13.Славкин Ф.А.
  >
  >Уж я не говорю, как американцы держались под Бастонью и Мальмеди во время немецкого наступления в Арденнах. Не хуже, чем Брестская крепость.
  >
  >Когда человек сражается за себя, своих близких и их благосостояние, у него это выходит намного лучше, чем под дулами заградотрядов.
  >
  Тоже интересно, какие это вдруг близкие объявились у американцев в Арденнах? И за чье это благосостояние они там воевали.

  И еще интереснее - что же делал американский танк на реке с довольно символичным названием - Тигр. Где Америка и где Ближний Восток. Сожгли этот танк, да и хрен с ним. И с экипажем - тоже.

13. *Славкин Ф.А. 2010/08/05 19:11 [ответить]
  Так, да не совсем. Помню, во время войны 2003 г. один американский танк захватил мост через Тигр и продержался несколько минут, пока не подошли главные силы. Экипаж, разумеется, погиб.

  Уж я не говорю, как американцы держались под Бастонью и Мальмеди во время немецкого наступления в Арденнах. Не хуже, чем Брестская крепость.

  Когда человек сражается за себя, своих близких и их благосостояние, у него это выходит намного лучше, чем под дулами заградотрядов.

  > > 7.Заплетин Александр Валерьевич

  >Убрать у него всю технику

  Попробуйте, уберите.

12. Белк 2010/08/05 18:54 [ответить]
  > 7.Заплетин Александр Валерьевич
   >Убрать у него всю технику, оставить нож на нож с любым вольным - было бы понятно что он такое.

  Экий бред.. А зачем? Военные нужны не для того, чтобы самоутверждаться, а для защиты мирных жителей.

  6. Prince Mandor

  Это одиночный вымышленный супер-герой. Так что рассказ следовало бы назвать сила супер-героев. :-)

  Полковник послушал аналитиков и поступил согласно их рекомендациям. Какая же это сила супергероев?)

11. *Шапиро Максим Анатольевич (kontaktger@gmail.ru) 2010/01/15 01:53 [ответить]
  > > 7.Заплетин Александр Валерьевич
  >Убрать у него всю технику, оставить нож на нож с любым вольным - было бы понятно что он такое.
  http://zhurnal.lib.ru/s/shapiro_m_a/bogsud.shtml

10. Жрец Анунаха 2009/12/05 01:48 [ответить]
  > > 7.Заплетин Александр Валерьевич

  >Убрать у него всю технику, оставить нож на нож с любым вольным - было бы понятно что он такое.
  Не-а, ни разу не понятно. Понятно, что тупая сила очкует перед силой разума. Типа, родился Кольт и всех уравнял! Но ещё более равными людей сделает персональная нейтронная бомба.)))))))))))))))

9. Андрей 2009/12/05 01:06 [ответить]
  > > 8.Зор И.К.
  >> > 7.Заплетин Александр Валерьевич

  >Убрать у Вас китайский компьютер с американскими идеями, американский интернет, греческую азбуку и оставить самовыражаться перед соплеменниками на круге.
  >И тогда Вы будете с ним на равных.

  Как в том анекдоте, после посещения японской делегацией промышленников советского завода и детсада:
  - Дети у вас красивые, а вот то что вы делаете руками....

8. Зор И.К. 2009/12/04 21:02 [ответить]
  > > 7.Заплетин Александр Валерьевич
  >Э нет.

  Э, да...

  >Убрать у него всю технику, оставить нож на нож с любым вольным - было бы понятно что он такое. А пока - овца камуфлированная военная, вооруженная другими овцами. Гуманная - просто так никого не обижает.

  Убрать у Вас китайский компьютер с американскими идеями, американский интернет, греческую азбуку и оставить самовыражаться перед соплеменниками на круге.
  И тогда Вы будете с ним на равных.

7. Заплетин Александр Валерьевич (shorin75@mail.ru) 2009/12/04 14:29 [ответить]
  > > 6.Prince Mandor
  >Рассказ, как и многие Ваши рассказы, великолепен.
  >Однако могу отметить, что овцы остались овцами. Единичный представитель разумных офицеров (кочующий по вашим рассказам полковник) -- он не овца. И мужественно защищает свою страну как умеет, да при этом ещё и не перестаёт думать головой. Но к силе овец это не относится. Это одиночный вымышленный супер-герой. Так что рассказ следовало бы назвать сила супер-героев. :-)
  Э нет.
  Убрать у него всю технику, оставить нож на нож с любым вольным - было бы понятно что он такое. А пока - овца камуфлированная военная, вооруженная другими овцами. Гуманная - просто так никого не обижает.
  Хотя, если подумать, тут просто и общество не вполне овечье, овечье - содружество. А здесь просто имеет некоторые признаки, по причине цивилизованности. А так вообще то общество человеков. То есть существ крайне опасных, вглухую отмороженных, но умеющих и мирно жить и даже не нападать на слабого из моральных соображений, а не из страха.

  А то что за линия овцы---волки? Животные ВСЕГДА слабее человека.

6. Prince Mandor (Prince.Mandor@gmail.com) 2009/12/03 20:13 [ответить]
Рассказ, как и многие Ваши рассказы, великолепен.
Однако могу отметить, что овцы остались овцами. Единичный представитель разумных офицеров (кочующий по вашим рассказам полковник) -- он не овца. И мужественно защищает свою страну как умеет, да при этом ещё и не перестаёт думать головой. Но к силе овец это не относится. Это одиночный вымышленный супер-герой. Так что рассказ следовало бы назвать сила супер-героев. :-)

5. *Шапиро Максим Анатольевич (kontaktger@gmail.ru) 2009/11/20 19:02 [ответить]
  > > 4.Buonarotti
  >Интересно. Где-то перекликается с этим
  > http://books.google.com/books?id=Siyp6BMqmm4C&printsec=frontcover&dq=gadi+pollack&ei=z33vSrzBDIq6yQSJi7S2DQ#v=onepage&q=&f=false
  >P.S. Не сочтите за сморекламу :)))
  Понравилось))

4. Buonarotti 2009/11/03 03:49 [ответить]
  Интересно. Где-то перекликается с этим
   http://books.google.com/books?id=Siyp6BMqmm4C&printsec=frontcover&dq=gadi+pollack&ei=z33vSrzBDIq6yQSJi7S2DQ#v=onepage&q=&f=false
  P.S. Не сочтите за сморекламу :)))

3. minimax 2009/10/27 22:59 [ответить]
Очень хорошо .
Но очень мало .

2. *Шапиро Максим Анатольевич (kontaktger@gmail.ru) 2009/10/27 21:29 [ответить]
  > > 1.Виктор
  >Кто сильнее - тот и прав, ничего не меняется...
  Почему же не меняется? Оружие меняется. Теперь чтобы побеждать в войнах мало быть многочисленной и наглухо отмороженной толпой. И это здорово))

1. Виктор 2009/10/27 15:28 [ответить]
Кто сильнее - тот и прав, ничего не меняется...

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Шапиро Максим Анатольевич : другие произведения.

Комментарии: Сила овец (Оценка:5.63*46,)

Комментарии: Сила овец
(Оценка:**5.63*46**,)