Шатский Роман В. : другие произведения.

Комментарии: Виртуальная жизнь
 (Оценка:4.02*114,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Шатский Роман В. (samsobaka@yandex.ru)
  • Размещен: 16/10/2012, изменен: 21/02/2017. 621k. Статистика.
  • Глава: Киберпанк
  • Аннотация:
    Пишу киберпанк и фэнтези . Речь пойдет о виртуальных играх в недалеком 2094 году.Прочитал Лунного скульптора и иже с ним, захотелось создать свой мир ММО и соединить с реальным. Лучше читать только геймерам.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Киберпанк (последние)
    11:41 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101)
    05:12 "Форум: все за 12 часов" (205/101)
    02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2)
    23:50 "Диалоги о Творчестве" (289/34)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5)
    04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7)
    03:56 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (4/3)
    03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4)
    03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3)
    03:41 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (683/15)
    03:29 Редактор "Форум: все за 12 часов" (232/101)
    03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2)
    03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4)
    02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1)
    02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4)
    02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1)
    02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2)
    02:05 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (303/9)
    01:54 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (128/23)
    01:44 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (25/1)
    01:25 Шрап В. "Хайяминки" (2/1)
    00:58 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (43/2)
    00:48 Тишайший П. "Трансформации электрона и " (298)
    00:39 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (552/1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    69. Wild (Wild2006@rambler.ru) 2012/12/02 22:47 [ответить]
      Какой-то бред. Читать - невозможно. При чем тут ммо в первых 150кб - непонятно. Большую часть текста можно смело удалить. Оставшуюся - тоже.
    68. freg 2012/12/01 06:39 [ответить]
      для основ этикета в школе (особенно поведения за столом) нужно неслабое финансирование.. как на поддержание в нормальном состоянии инвентаря (те же десертные вилки и ложки как минимум на класс в 30 рыл, которые будут постоянно тырить и ломать), так и на снабжения класса домоводства, который будет обеспечивать снабжение уроков этикета жратвой и заодно обучаться правилам сервировки... или шо вы думали, одной голой теорией обойтись? 3 раза ХА.. вспомните, сколько нужно времени чтобы обучить ребенка пользоваться простейшими столовыми приборами (у меня примир перед глазами... племяшке 7 лет, координация в целом уже нормальная, ложку-вилку более менее нормально днржит.. н окак берет в руки столовый нож - вздрагиваю. .каждый раз кажется что она скорее тарелку распилит чем мясо)
      короче говоря идея хорошая, но реализуемая разве что в элитных (в хорошем смысле, а не понторезных) частных школах
      а насчет бутербродов... мне лень перепроверять, но вобще в западном понимании (откуда к нам сие и приперлось) бутерброд это кусок хлеба (причем скорее всего жареного, за который сильно руками не похватаешься), смазаный маслом/джемом/сливками или еще чем ну и НЕМНОГО других ингридиентов... так что его вполне можно резать кусочками... всякие "холостяцкие" - это извращения по принципу "быстро, просто, сытно", к бутербродам слабо относящиеся...
    67. Hogger 2012/12/01 00:04 [ответить]
      > > 65.Romans
      >Дальше читать не буду.
      >>
      
      О, тонкие, ранимые души...!
    66. Матиас 2012/11/30 12:11 [ответить]
      > > 65.Romans
      >>Бутерброды едят с ножом и вилочкой.
      >Автор, ты где это видел? Ты сам то пробовал бутерброд с ножом и ВИЛОЧКОЙ кушать?
      Специально погуглил этот момент. Согласно этикету, в определённых ситуациях, так и принято кушать, как я и помнил. Соответственно ещё раз подтверждается, что основы этикета должны давать в школе, желательно ещё и логику заодно.
      
      
    65. Romans 2012/11/30 06:05 [ответить]
      >к своему стыду я вынужден признаться что не умею правильно есть бутерброды.
      >Бутерброды едят с ножом и вилочкой.
      
      Автор, ты где это видел? Ты сам то пробовал бутерброд с ножом и ВИЛОЧКОЙ кушать?
      
      Дальше читать не буду.
    64. Сорвин Сергей Робертович (begon123@gmail.com) 2012/11/20 22:14 [ответить]
      > > 62.Шатский Роман В.
      >>
      >хм, не очень понял насчет рваного повествования между испытаниями.
      
      Рваное, значит пропущены куски и из-за этого выглядит не цельно все.
      Только начинаешь втягиваться в мир и узнавать героя как бац, он уходит в армию. Думаешь, ну ладно может так задумано, но тут еще раз бац и толком не описав его прокачку, опять конец и переход в новую среду. Думаешь ну и это вытерплю, наверняка в игре то все пойдет по порядку, а там тоже самое... Только начал втягиваться в игру, прошел первое испытание, как снова обрыв и он уже проходит второе. Не успеваешь погрузится, в произведение. Прочие герои и окружение как-то вообще вскользь описано, даже ни один не запомнился из них. Хотя в начале дед и училка вполне и даже случайный незнакомец хорошо вписаны в сюжет.
    63. Шатский Роман В. (samsobaka@yandex.ru) 2012/11/19 20:58 [ответить]
      > > 61.Андрей К
      >Начал читать - сразу уперся в политический пассаж.
      >(Нигде от этой политики не скрыться, даже в развлекательной литературе)
      >
      >Скажу как читатель с опытом:начало книги - это самое важное, здесь надо заарканить читателя, чтоб он прочитав начало захотел узнать продолжение.
      >
      >У вас же все наоборот.
      
      Спасибо. Я уже несколько переделал роман и второй вариант книги подает политическую ситуацию именно между строк. На днях выложу, просто свадьба у меня 23 ноября. Не до книги пока что.
    62. Шатский Роман В. (samsobaka@yandex.ru) 2012/11/19 20:54 [ответить]
      > > 60.Сорвин Сергей Робертович
      >Очень рваное повествование, можно более органично описать переходы между пропущенными во времени, неважными для описания кусками... Тем более в начале, где читатель должен погрузится в атмосферу окружающую героя.Да и вовремя прыгания между испытаниями как-то сбивает тоже.
      >
      хм, не очень понял насчет рваного повествования между испытаниями.
      
      >В остальном - идея, мир, персонажи, стиль текста и т.п. все отлично.
      >
      спасибо, очень приятно.
      >p.s. Только надо прогнать через ворд - окончания может и не выявит, но от то прилипающих, то отдаляющиеся запятых и немного ошибок избавит.
      >
      обязательная правка запланирована, но все равно , спасибо.
      >И длинный список заклинаний надо бы убрать, не интересен он никому кроме автора в таком виде - нужно каждое описать вкратце только когда оно будет в сюжете.
      >
      вы не первый кто говорит мне по поводу длинного списка. Но вот как его более органично подать? честно говоря с подобной системой прокачки даже не представляю.
      >p.p.s. Гильдия Некромантов - Мы Воскресим Россию из пепла! :)
      
      В этом и состоит немного мрачный юмор. Некроманты спасают мир. =)
      
    61. Андрей К 2012/11/19 20:04 [ответить]
      Начал читать - сразу уперся в политический пассаж.
      (Нигде от этой политики не скрыться, даже в развлекательной литературе)
      
      Скажу как читатель с опытом:начало книги - это самое важное, здесь надо заарканить читателя, чтоб он прочитав начало захотел узнать продолжение.
      
      У вас же все наоборот.
      
      Если уж хотите вставить в книгу какой ни будь негатив (поругать власти, начальство, коллег по работе - я называю это "использование служебного положения в личных целях" - некоторые авторы своих научных оппонентов в книгах в пух и прах разносят: "Вот ОНИ не верили в вечный двигатель, а я его сделал и он работает!") - то делать это надо в середине книги, когда читатель уже завяз.
      
    60. *Сорвин Сергей Робертович (begon123@gmail.com) 2012/11/18 15:14 [ответить]
      Очень рваное повествование, можно более органично описать переходы между пропущенными во времени, неважными для описания кусками... Тем более в начале, где читатель должен погрузится в атмосферу окружающую героя.Да и вовремя прыгания между испытаниями как-то сбивает тоже.
      
      В остальном - идея, мир, персонажи, стиль текста и т.п. все отлично.
      
      p.s. Только надо прогнать через ворд - окончания может и не выявит, но от то прилипающих, то отдаляющиеся запятых и немного ошибок избавит.
      
      И длинный список заклинаний надо бы убрать, не интересен он никому кроме автора в таком виде - нужно каждое описать вкратце только когда оно будет в сюжете.
      
      p.p.s. Гильдия Некромантов - Мы Воскресим Россию из пепла! :)
    59. *Шатский Роман В. (samsobaka@yandex.ru) 2012/11/15 22:50 [ответить]
      > > 58.Крас@вчега
      >Прочитал. В принципе, неплохо, но нужно много редактировать.
      
      
      
      Что именно на Ваш взгляд нуждается в редакции?
    58. Крас@вчега 2012/11/15 21:02 [ответить]
      Прочитал. В принципе, неплохо, но нужно много редактировать.
      Творческих успехов, буду следить.
      P.S: нашёл неплохую подборку подборку обзоров на ЛитРПГ: http://fantblog.ru/tag/litrpg/
      Мне понравилось,много толковых вещей.
    57. Шатский Роман В. (samsobaka@yandex.ru) 2012/11/14 14:42 [ответить]
      > > 56.freg
      
      >я не совсем понимаю нужду в них.. если я правильно понял действующую у вас ситему. то воздействие на мозг, создающее вирт, производится чипом.. тоесть он неким образом воздействует на мозг, замещая сигналы от органов чувств искуственным. .и какой тогда смысл в самих очках? все равно изображение на них человек не увидит.. единственный смысл в них - отображение первичного меню загрузки, до погружения.. ну или дополнительные сигналы нервным волокнам... тогда больший смысл имеет что-то типа ошейника (разместить "излучатель" ближе к позвоночнику), или налобная повязка (цеплять лобные и височные доли мозга, хотя далековато все равно)
      >но в целом, дело ваше. главное убрать мечту мазохиста
      
      
      Очки являются устройством ввода - вывода реципиента в Виртуальный Мир и в тоже время именно нейроочки это тот самый мини компьютер на котором устанавливаются и меняются микрочипы с Играми и остальной софт. Фактически линзы это - монитор, а в оправе и дужках спрятан "системный блок". Человек может спокойно ползать по сети Интернет не одевая перчатки, однако только в ней он может погрузиться в игру целиком, и вот здесь-то очки можно было бы снять, только кто это сделает, ведь клиент уже внутри.
    56. freg 2012/11/14 01:28 [ответить]
      > > 55.Шатский Роман В.
      >были мысли о незаживающих язвах, поэтому я думаю убрать иглу и оставить только чип в перчатке, который прижат к самому тонкому месту между пучком нервов на кисти правой руки и , собственно, самим чипом, вшитым в перчатку. А очки, наверное, все равно придется оставлять, иначе погружение будет неполным.
      я не совсем понимаю нужду в них.. если я правильно понял действующую у вас ситему. то воздействие на мозг, создающее вирт, производится чипом.. тоесть он неким образом воздействует на мозг, замещая сигналы от органов чувств искуственным. .и какой тогда смысл в самих очках? все равно изображение на них человек не увидит.. единственный смысл в них - отображение первичного меню загрузки, до погружения.. ну или дополнительные сигналы нервным волокнам... тогда больший смысл имеет что-то типа ошейника (разместить "излучатель" ближе к позвоночнику), или налобная повязка (цеплять лобные и височные доли мозга, хотя далековато все равно)
      но в целом, дело ваше. главное убрать мечту мазохиста
    55. *Шатский Роман В. (samsobaka@yandex.ru) 2012/11/13 17:22 [ответить]
      > > 54.freg
      >давно хотел написать, да все забывал
      >сильно смушает момент ,когда описывается первое применение нейроочков.. там сказано про "иглу, протыкающую кожу в основании черепа"... эт, как бы, перебор.. потому что при регулярном применении приборчика в это месте образуется "тоннель" ...
      
      были мысли о незаживающих язвах, поэтому я думаю убрать иглу и оставить только чип в перчатке, который прижат к самому тонкому месту между пучком нервов на кисти правой руки и , собственно, самим чипом, вшитым в перчатку. А очки, наверное, все равно придется оставлять, иначе погружение будет неполным.
    54. freg 2012/11/13 01:40 [ответить]
      давно хотел написать, да все забывал
      сильно смушает момент ,когда описывается первое применение нейроочков.. там сказано про "иглу, протыкающую кожу в основании черепа"... эт, как бы, перебор.. потому что при регулярном применении приборчика в это месте образуется "тоннель" - замечательное явление, известное наркоманам со стажем, когда в коже образуется незаживающая гниющая дырка, слегка прикрытая постоянно сочащейся лимфой.. нифига не весело... да и про дезинфекцию ничего сказано не было... так что если лень изобретать нейрошунт, то лучше изобразить что-то вроде "плотно прижатого к коже в районе позвонка контакта".. как-то так
    53. Дис (AC74@mail.ru) 2012/11/12 16:05 [ответить]
      >> 47.Белик Андрей
      >Начало довольно странное. Заключённые отрабатывают повинности, добывая игровую руду(уже попахивает хренью), которую можно продавать, превращая в реальные деньги...
      
      Это Маханенко Игра
      
      
      
    52. serpu (serpu0@yandex.ru) 2012/11/11 23:23 [ответить]
      Бросил читать примерно,когда чип удаляли.2-3 недели тому назад.
      Сёдня прочёл остальной текст.Интересно.Понравилось.Первый раз читаю как клан прокачивает перса,обычно гг сам качается.
      
      Спасибо
    51. Белик Андрей 2012/11/11 19:44 [ответить]
      > > 48.Шатский Роман В.
      >Простите, Уважаемый Андрей. Вы уверены что написали комментарий тому автору? Какие заключенные? Какое искусство? Где вы нашли карьеры?
      
      Ой ёй, ошибочка вышла... Извиняюсь, страницу перепутал... Ваша книга очень понравилась, буду ждать продолжения и т.д. Ещё раз извиняюсь.
      
      
    50. Сомневающийся (radhaf85@rambler.ru) 2012/11/11 15:20 [ответить]
      Уже лучше. Обучение несколько затянуто, на мой взгляд. Уже можно выпускать игрока в Мир. Оценка 9.
    49. vai 2012/11/11 14:46 [ответить]
      А надо ли ГГ брать второй класс магии? Во всяком случае сейчас, без доп. умений?
      Все равно ведь очков навыков на все не хватает, а если будет у него один класс - то может и до высшей ступеньки такими темпами дорасти когда-нибудь...
    48. Шатский Роман В. (samsobaka@yandex.ru) 2012/11/10 22:15 [ответить]
      > > 47.Белик Андрей
      >Начало довольно странное. Заключённые отрабатывают повинности, добывая игровую руду(уже попахивает хренью), которую можно продавать, превращая в реальные деньги...
      
      Простите, Уважаемый Андрей. Вы уверены что написали комментарий тому автору? Какие заключенные? Какое искусство? Где вы нашли карьеры?
      
      П.С. Выложил немного проды.
    47.Удалено написавшим. 2012/11/10 21:32
    46. *Rustam (rugaz03@gmail.com) 2012/11/09 19:50 [ответить]
       Интересное произведение. Прочитал с удовольствием. С нетерпением буду ждать продолжение.
       Хотелось бы пожелать автору творческих успехов и терпения(два раза "терпение" написал, надеюсь, простят).
    45. The Goat 2012/11/06 01:01 [ответить]
      Прочитал с интересом, жду проды! Чем дальше текст, тем становиться интереснее, это хорошее качество для автора. Надеюсь дальше будет...
    44. freg 2012/11/05 21:46 [ответить]
      > > 42.Шатский Роман В.
      >После этого священников и монахов, а так же им сочувствующих стали выпускать их концлагерей типа СЛОН. К 60 году всех тех кто не умер (сотни тысяч погибших) выпустили. А вот дальше, через пару тройку лет свободы за них взялась родная милиция. У милиции была такая забава, называлась - трамвай: запихнуть в небольшую камеру максимум народа, так чтобы стояли впритык и оставить на пару недель. Трупы стояли рядом с живыми , разлагались и от этого становилось только хуже в не проветриваемом помещении. Хорошо если выживала пара тройка человек, но и они уже были мало похожи на людей.
      ну может и такое было.. но было и такое, что в те же самые 60-е в церкви можно было спокойно столкнуться с начальством из горкома партии (которые по идее должны были церковь десятой дорогой обходить), пришедшим туда крестить ребенка.. реальная ситуация
      я к тому, что страна была большая, всякого разного было много.. но в целом, церковь не тараканы - если бы хотели, извели бы так, что те бы никак за 20 лет с развала союза не поднялись
    43.Удалено владельцем раздела. 2012/11/05 18:20
    42. *Шатский Роман В. (samsobaka@yandex.ru) 2012/11/05 17:25 [ответить]
      > > 41.freg
      >> > 40.Шатский Роман В.
      >> В 90тые годы РПЦ только начинала подниматься с колен, на которых простояла и пролежала все 70 лет страны советов. Просто так портить свой авторитет в начале нового пути - не комильфо даже для простых смертных. Так что еще раз прошу, - источник укажите.
      >ну насчет колен вы перегнули... в годы советской власти правильнее сказать что церковь стояла в углу и не отсвечивала... но при этом и имущества у нее хватало, и прихожан... "вставать с колен" основательно она начала уже в 80-е, а в 90-е просто развернулась по полной, набирая как раз фин ресурс... шутки про освящение всего подряд лишь бы платили - родились не на пустом месте.. и имхо для "репутации" это намного хуже, чем посредничество при растаможке, про которое почти никто не знает (я не подтверждаю инфу, но и не буду спешить ее отметать)... а вот сейчас, получив хорошую базу церковь начала работать на имидж
      >зы: и да простят меня искренне верующие, но иногда при просмотре новостей мне кажется, что идея массовых растрелов церковников отнюдь не плоха, дабы занимались тем чем им христос завещал, а не лезли без мыла в ж...
      
      Ну уж если быть точным, то Сталин в 43 году еще вытащил из лагерей самых влиятельных священников и дал добро на восстановление церкви. Если мне не изменяет память он сказал: "Я собрал все для победы, людей, технику ... все кроме веры." Может я не совсем цитирую, но в принципе верно.
      После этого священников и монахов, а так же им сочувствующих стали выпускать их концлагерей типа СЛОН. К 60 году всех тех кто не умер (сотни тысяч погибших) выпустили. А вот дальше, через пару тройку лет свободы за них взялась родная милиция. У милиции была такая забава, называлась - трамвай: запихнуть в небольшую камеру максимум народа, так чтобы стояли впритык и оставить на пару недель. Трупы стояли рядом с живыми , разлагались и от этого становилось только хуже в не проветриваемом помещении. Хорошо если выживала пара тройка человек, но и они уже были мало похожи на людей.
    41. freg 2012/11/05 16:19 [ответить]
      > > 40.Шатский Роман В.
      > В 90тые годы РПЦ только начинала подниматься с колен, на которых простояла и пролежала все 70 лет страны советов. Просто так портить свой авторитет в начале нового пути - не комильфо даже для простых смертных. Так что еще раз прошу, - источник укажите.
      ну насчет колен вы перегнули... в годы советской власти правильнее сказать что церковь стояла в углу и не отсвечивала... но при этом и имущества у нее хватало, и прихожан... "вставать с колен" основательно она начала уже в 80-е, а в 90-е просто развернулась по полной, набирая как раз фин ресурс... шутки про освящение всего подряд лишь бы платили - родились не на пустом месте.. и имхо для "репутации" это намного хуже, чем посредничество при растаможке, про которое почти никто не знает (я не подтверждаю инфу, но и не буду спешить ее отметать)... а вот сейчас, получив хорошую базу церковь начала работать на имидж
      зы: и да простят меня искренне верующие, но иногда при просмотре новостей мне кажется, что идея массовых растрелов церковников отнюдь не плоха, дабы занимались тем чем им христос завещал, а не лезли без мыла в ж...
    40. *Шатский Роман В. (samsobaka@yandex.ru) 2012/11/05 02:39 [ответить]
      > > 38.шкумп
      >> > 36.Шатский Роман В.
      >>> > 35.Михаил
      
      >
      >Вот если не знаете, то лучше промолчите! В 90х годах РПЦ была одним из самых крупных импортеров алкоголя и табака.
      >
      >Водка "Кремлевская", спирт "Рояль", вся линейка популярных сигарет: Мальборо, Винстон, Кэмел и др. Специально для экспорта в Россию был построен завод в Голландии (Рояль, Кремлевская). ... Потом европейцы стали клеить специальные марки на них, что это только для экспорта в Россию. И все это проходило через РПЦ, так как она имела льготную растаможку.
      
      Укажите мне источник подобного бреда. В 90тые годы РПЦ только начинала подниматься с колен, на которых простояла и пролежала все 70 лет страны советов. Просто так портить свой авторитет в начале нового пути - не комильфо даже для простых смертных. Так что еще раз прошу, - источник укажите.
    39. AIV 2012/11/04 20:52 [ответить]
      Неплохо. Первая часть немного не реалистична, ИМХО, а потом на уровне.
    38. шкумп 2012/11/04 20:49 [ответить]
      > > 36.Шатский Роман В.
      >> > 35.Михаил
      
      >РПЦ и наркотики? не смешите меня. Я прекрасно образован, в свое время хотел поступать в семинарию. Но так и не собрался, ушел на экономический. Я видел и великих монахов, и священников позорящих свой сан. Но не видел торгующих. Это не значит что их нет(все возможно), но как коррумпированная организация? не смешите.
      
      Вот если не знаете, то лучше промолчите! В 90х годах РПЦ была одним из самых крупных импортеров алкоголя и табака.
      
      Водка "Кремлевская", спирт "Рояль", вся линейка популярных сигарет: Мальборо, Винстон, Кэмел и др. Специально для экспорта в Россию был построен завод в Голландии (Рояль, Кремлевская). В Польше и Венгрии сигаретные фабрики работали так же на Россию. Доходило до смешного когда челноки повезли обратно сигареты в Европу, что даже в торговых автоматах в Берлине продавались контрабандные сигареты из России. Потом европейцы стали клеить специальные марки на них, что это только для экспорта в Россию. И все это проходило через РПЦ, так как она имела льготную растаможку.
      
      
      
      
      
    37. *Шатский Роман В. (samsobaka@yandex.ru) 2012/11/04 17:58 [ответить]
      > > 32.Матиас
      
      
      Спасибо за комментарий, очень много дали пищи для размышлений.
    36. *Шатский Роман В. (samsobaka@yandex.ru) 2012/11/04 17:57 [ответить]
      > > 35.Михаил
      >Начал читать, и сразу "непонятка": он должен изучить военное дело, или изображать русского аристократа? Одно исключает другое - русское дворянство как правило было абсолютно неграмотно в военном деле: Романовы, Трубецкие и пр. А Тухачевский с Рожественским и Куропаткиным? Больших бездарей найти можно, но и эти - "клиника"!
      >
      
      Михаил, я не буду рассказывать вам о грамотности и безграмотности русского дворянства.Такие имена как: Александр Ярославич Невский,Дмитрий Донской,Фёдор Алексеевич Головин, Борис Петрович Шереметьев,Александр Данилович Меньшиков,Пётр Александрович Румянцев, Александр Васильевич Суворов,Фёдор Фёдорович Ушаков,Михаил Илларионович Кутузов,Михаил Богданович Барклай де Толли,Пётр Иванович Багратион,Николай Николаевич Раевский,Степан Осипович Макаров,Владимир Алексеевич Корнилов,Павел Степанович Нахимов... для вас этот список который можно продолжать очень долго - вероятно пустой звук. Конечно были и не самые лучшие, были просто трусы и те кому очень сильно не везло. Были и гении и неучи. Фамилия Романовых тянется очень далеко в прошлое, так что я не стану убеждать вас в своем мнении. Я не историк, но даже историки спорят о каждом члене царской семьи до хрипоты, а тем более о полководцах.
      
      >P.S. С какой это стати РПЦ будет конфликтовать с властями, если они для неё являются главным залогом существования? С какой стати попы будут отказываться от легальных доходов с импорта табака и алкоголя?
      
      РПЦ и власти? Вроде как еще Петр I ввел всем известную церковную реформу. Вы забыли как гоняла РПЦ Екатерина II она же австрийка Фике в молодости? Вы запамятовали о расстреле и ссылках русской веры? Кстати РПЦ фактически единственная религия не имеющая голоса в политике. Да к ней прислушиваются, но реального утвержденного законом голоса она не имеет.
      РПЦ и наркотики? не смешите меня. Я прекрасно образован, в свое время хотел поступать в семинарию. Но так и не собрался, ушел на экономический. Я видел и великих монахов, и священников позорящих свой сан. Но не видел торгующих. Это не значит что их нет(все возможно), но как коррумпированная организация? не смешите.
    35. Михаил 2012/11/04 11:12 [ответить]
      Начал читать, и сразу "непонятка": он должен изучить военное дело, или изображать русского аристократа? Одно исключает другое - русское дворянство как правило было абсолютно неграмотно в военном деле: Романовы, Трубецкие и пр. А Тухачевский с Рожественским и Куропаткиным? Больших бездарей найти можно, но и эти - "клиника"!
      
      P.S. С какой это стати РПЦ будет конфликтовать с властями, если они для неё являются главным залогом существования? С какой стати попы будут отказываться от легальных доходов с импорта табака и алкоголя?
    34. шкумп 2012/11/04 08:35 [ответить]
      Вроде заявлено, что роман про игру. Вот только игры то самой и нет... Что угодно есть: и воспитание аристократа, и повстанцы, и тайные подземелья, только игры нет (((
      
      Сидя в тайном подземелье повстанцев, читая гайды в библиотеке ГГ не играя покачался до 40 ур - аффтор ты видно "фантазеров" в детстве перечитал гы!
    33. MISTik (vovik1025@mail.ru) 2012/11/03 16:21 [ответить]
      Мне нра)))С удовольствием прочёл))) афттор зделай ему преключения тоесть без Ордена без политики и оглядывание на других!)А то както совсем невесело))Пущай пабегает сам панаходит супер мега приключений на задницу но без саветов ордена куды идти и что делать))
    32. Матиас 2012/11/03 13:13 [ответить]
      > > 31.Шатский Роман В.
      >Я изначально собирался делать из ГГ боевого дипломата. Который и подраться может на неплохом уровне и с головой дружит. По развитию сюжета он станет таким мастером Йодой местного разлива(или не станет).
      >Всегда готов выслушать дельные советы и переработать части книги, если ваша аргументация будет убедительной. Просто я пока вообще не вижу заинтересованности читателей, судя по комментам.
      Тогда следует как-то переделать начало и мотивацию ГГ. А то получается он тратит год на этикет, танцы и т.п., а после двух лет в армии это практически не влияет на его поведение. Слишком вымученно выходит, создаётся ощущение, что если пропустить первую часть, год тренировок и краткое описание службы, а сразу начинать читать уже непосредственно начало Игры, то ничего не пропустишь. Всю первую часть можно удалить, а вступление в Орден обосновать как-нибудь по другому. Если уж понадобится, то уже по мере игры решается при его желании сделать из него подобие аристократа. Хотя, вот первая часть мне понравилось больше, чем уже непосредственно сама игра и описание предложения быть в Ордене.
      Информацию по миру, что рассказывает герой, то лучше вынести отдельным файлом и доработать. В тексте он занимает много места и из-за него теряется темп, а подсказать как его органично вписать, то у меня идей нет.
      По тексту идёт слишком долгий разгон до его начала участия в Игре. Собственно это может быть одной из причин по которой люди и не читают дальше. К тому же по тексту скачет описание механики и сеттинга, то даётся много информации, то на пару глав ничего нет. Тут надо бы ещё раз перечитать и специально обращать на это внимание.
      Насчёт заинтересованности, то вот не знаю как остальные находят авторов и произведения, но я просто перехожу по ссылкам в списках или комментариях. Для увеличения количества читающих, то надо обратиться к составителям на включение в оные. Тогда народ и подтянется.
      А самой идей с Орденом, революции и т.п., то выходит достаточно слащаво и приторно. Лучше бы не заморачиваться этой политикой, революцией и тому подобным, особенно если дальше будет идти по пути приключений и кача ГГ в Игре. Если уж надо, то ввести это после, а, как подозреваю, это также отпугивает людей.
      
    31. *Шатский Роман В. (samsobaka@yandex.ru) 2012/11/02 17:54 [ответить]
      > > 30.Матиас
      >Несколько непонятно, почему герой забыл про свою ипостась "русского офицера", ведь обучение в армии должно было дать ему выправку военного. Вполне логично было ожидать, что в игру он будет входить как аристократ. Если же задумывалось делать из него боевика, но после уже подать аристократичность, то это надо подать как-нибудь по другому.
      
      Я изначально собирался делать из ГГ боевого дипломата. Который и подраться может на неплохом уровне и с головой дружит. По развитию сюжета он станет таким мастером Йодой местного разлива(или не станет).
      Всегда готов выслушать дельные советы и переработать части книги, если ваша аргументация будет убедительной. Просто я пока вообще не вижу заинтересованности читателей, судя по комментам.
      
      
    30. Матиас 2012/11/02 15:31 [ответить]
      Несколько непонятно, почему герой забыл про свою ипостась "русского офицера", ведь обучение в армии должно было дать ему выправку военного. Вполне логично было ожидать, что в игру он будет входить как аристократ. Если же задумывалось делать из него боевика, но после уже подать аристократичность, то это надо подать как-нибудь по другому.
      В результате получаем, что ему вообще не требовалось проходить ни курсов этикета, ни чего-то более. Уже во время его игры интересным было описание осады и его стычка с другой гильдией, где он внезапно вспомнил о манерах.
    Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"