20. * (bod1kov@yandex.ru) 2015/06/24 20:13
[ответить]
Очень красивая баллада! Иллюстрация здоровская, профессиональная. В какой технике? Это оттиск, или просто чёрной тушью на бумаге?
19.Удалено владельцем раздела. 2012/12/08 09:22
18. (gerd2003@inbox.ru) 2011/12/08 10:04
[ответить]
>>17.Шауров Эдуард
>>>16.Оксана
>>>>15.Шауров Эдуард
>Если останется хотя бы парочка сосен :):):)
Ну... Фонарный столб тоже подойдет. ;)
17. (itdtr@rambler.ru) 2011/12/07 17:44
[ответить]
>>16.Оксана
>>>15.Шауров Эдуард
>>>>14.Оксана
>Ну, тогда будем надеяться, что на пути у него окажется подходящее дерево.
Если останется хотя бы парочка сосен :):):)
16. (gerd2003@inbox.ru) 2011/12/07 16:47
[ответить]
>>15.Шауров Эдуард
>>>14.Оксана
>>>>13.Шауров Эдуард
>Не знаю, не знаю. Опасные шалости маленького ребенка - это одно. Происходящее вокруг нас - нечто иное.
Ну, так тоже можно... :) Ну, тогда будем надеяться, что на пути у него окажется подходящее дерево. Ну, в смысле, чтобы не убиться совсем, но получить хорошенько по лбу, а так же возможность остановиться и подумать: "а надо ли оно нафиг?" :)
>Я чуть сгущаю краски :) но это мой стиль :)
Устрашить и напугать? ;)
15. (itdtr@rambler.ru) 2011/12/07 16:39
[ответить]
>>14.Оксана
>>>13.Шауров Эдуард
>Ну... маленькие дети тоже суют пальцы в розетку. :) А еще они балуются спичками, пытаются выпасть из окон, глотают несъедобные предметы... :) Так что ничего, выживем. ;)
Не знаю, не знаю. Опасные шалости маленького ребенка - это одно. Происходящее вокруг нас - нечто иное. Я бы сравнил поведение современного человечества с моделью поведения половозрелого, одуревшего от вседозволенности и слегка долбанутого наркотиками кретина, у которого в заднем кармане пистолет, а в руке вечно включенный смартфон.
Он чуть-чуть обеспокоен тем, что у его спортивного авто, несущегося с бешенной скоростью, как-то нехорошо проваливается педаль тормоза, но он слишком занят свои смартфоном.
Я чуть сгущаю краски :) но это мой стиль :)
14. (gerd2003@inbox.ru) 2011/12/07 10:39
[ответить]
>>13.Шауров Эдуард
>>>12.Оксана
>>>>11.Шауров Эдуард
>Если будем взрослеть такими темпами и играть такими игрушками, то до тридцати точно не доживем :)
Ну... маленькие дети тоже суют пальцы в розетку. :) А еще они балуются спичками, пытаются выпасть из окон, глотают несъедобные предметы... :) Так что ничего, выживем. ;)
13. (itdtr@rambler.ru) 2011/12/07 08:33
[ответить]
>>12.Оксана
>>>11.Шауров Эдуард
Если будем взрослеть такими темпами и играть такими игрушками, то до тридцати точно не доживем :)
12. (gerd2003@inbox.ru) 2011/12/06 17:18
[ответить]
>>11.Шауров Эдуард
>>>10.Оксана
>>>>9.Шауров Эдуард
>Ох, сомневаюсь :( насчет взросления. По-моему все как раз наоборот. Человечество впадает в инфантилизм :)
Ну, тут признаки настолько схожи, что определиться довольно трудно. :) Хотя я все-таки за ребенка. :) Ну, что такое там пара-тройка десятков тысяч лет по космическим меркам? :) Вон тараканы и те старше. :)))
Это какой-то рассказик был фантастический, не помню автора, инопланетяне нашли симпатичную планету и только собрались "застолбить", как объявились конкуренты, пока с ними разбирались появились еще и еще... А тут вокруг планеты полетел первый спутник. Инопланетян тут совесть замучала: "так вот какие они маленькие бывают, уйдем, не будем пугать малыша." :)))
>А на Байкале я бываю достаточно регулярно и, уверяю вас, чище и лучше он не становится. Хотя озеро настолько грандиозная самоочищающаяся система, что просто диву даешься, но когда-нибудь, если не умерить аппетиты падет и она.
Уничтожить легко... Возродить трудно. Это как песня была у Антонова: "не рвите цветы, не рвите, пусть будет нарядной Земля. А вместо букетов дарите васильковые, незабудковые и ромашковые поля..." :)
11. * (itdtr@rambler.ru) 2011/12/06 16:58
[ответить]
>>10.Оксана
>>>9.Шауров Эдуард
>>А человек повзрослеет. Сейчас он как ребенок, ломает игрушки, но ведь все дети растут... :)
Ох, сомневаюсь :( насчет взросления. По-моему все как раз наоборот. Человечество впадает в инфантилизм :)
А на Байкале я бываю достаточно регулярно и, уверяю вас, чище и лучше он не становится. Хотя озеро настолько грандиозная самоочищающаяся система, что просто диву даешься, но когда-нибудь, если не умерить аппетиты падет и она.
10. (gerd2003@inbox.ru) 2011/12/06 16:32
[ответить]
>>9.Шауров Эдуард
>>>8.Оксана
>:) спасибо :) профессиональный художник - это художник, зарабатывающий ремеслом на жизнь. Остальные, по всякому, любители :):)
Ну... не знаю. :) Я имела в виду, художника, который умеет нарисовать то, что хочет, передать это на бумаге... :)
>Нет, совесть здесь не при чем. Мы благополучно передохнем и без всякой совести :)
А с совестью эффективнее? :) Ну, это я так, дразнюсь. :)
>Прогресс убивает природу, а неужели человек сможет жить без природы?
"без воздуха человек еле выживет"(с) Из школьного сочинения. :) И еще оттуда же: "Стали вырубать леса и людям стало негде жить(с)" :)))
>Вы смотрели "Кин-дза-дза"? :) Наше будущее, между прочим,
Это какое-то неправильное будущее... Это надо смотреть чтобы понимать, что такого точно не хочется...
>Наше развитие больше похоже на самоубийство. Так что, думаю, здесь нет никакого противоречия. Железный город убьет Зеленый и умрет сам.
Тут не поспоришь... Но, с другой стороны, природа уже давно терпит человека и она намного мудрее его, глядишь, переживет и это. :) Вон в Байкале нашли же каких-то микрочервей, которые питаются нефтепродуктами. :) И великолепно себя чувствуют, даже в битуме. Заодно и Байкал очищают, там, оказывается, есть природные залежи нефти и они периодически проникают в озеро. :)А человек повзрослеет. Сейчас он как ребенок, ломает игрушки, но ведь все дети растут... :)
9. * (itdtr@rambler.ru) 2011/12/06 16:21
[ответить]
>>8.Оксана
>Рисунок хороший... Если бы я увидела его где-нить просто я бы решила, что это работа профессионального художника.
:) спасибо :) профессиональный художник - это художник, зарабатывающий ремеслом на жизнь. Остальные, по всякому, любители :):)
> Вот только я не уверена, что поняла идею автора. :) Противопоставление, природы, жизни и (условно) технического прогресса, бездушного железа, смерти. Но одно без другого не существует и одолев противника гибнет и само? :) Или глядя на дело рук своих - совесть замучала? :)
Нет, совесть здесь не при чем. Мы благополучно передохнем и без всякой совести :) Прогресс убивает природу, а неужели человек сможет жить без природы?
(с) Какие моря, родной? Мы из морей давно луц сделали.
Вы смотрели "Кин-дза-дза"? :) Наше будущее, между прочим,
Рыба в крупных реках уже передохла. Реки из-за вырубки леса стремительно мелеют. Запасы угля и нефти не безграничны. Прогресс ревет: давай! давай! Чтобы ботинки были уже не на сезон, а на месяц, на день, на час. Завалим все полиэтиленовыми пакетиками! Сколько видов животных уже вымерло? А сколько находятся на грани вымирания?
Наше развитие больше похоже на самоубийство. Так что, думаю, здесь нет никакого противоречия. Железный город убьет Зеленый и умрет сам.
8. (gerd2003@inbox.ru) 2011/12/06 15:41
[ответить]
Рисунок хороший... Если бы я увидела его где-нить просто я бы решила, что это работа профессионального художника. (а разве и не так, по сути? :)) И еще он с характером, что ли? Ну, характер этого города хорошо просматривается: суровый, иссушенный, жесткий... :)
Сама баллада красивая. Вот только я не уверена, что поняла идею автора. :) Противопоставление, природы, жизни и (условно) технического прогресса, бездушного железа, смерти. Но одно без другого не существует и одолев противника гибнет и само? :) Или глядя на дело рук своих - совесть замучала? :)
7. (itdtr@rambler.ru) 2011/01/05 05:35
[ответить]
>>6.Копалеишвили Мераб Владимирович
Cпасибо, Мераб :)
Над советом подумаю.
С праздниками вас, прошедшими и грядущими :)
6. (zzzuzzz@inbox.ru) 2011/01/05 02:59
[ответить]
ОГРОМНЕЙШЕЕ СПАСИБО!Давненько не читал такого яркого, такого красочного, такого....даже не знаю как сказать... Мысль правильная, мудрая и изложена просто мастерски! ИМХО - это шедевр!
Но!
В двух местах , как мне показалось, потеряны слоги, от этого при чтении произошло "спотыкание":
1) "Упруго днём блестели мыщцы" и 2) "Сказал цветам про прах и камни". Я бы исправил их на: "Упруго днём их блестели мыщцы" и "Цветам поведал про прах и камни". Мне кажется, так будет звучать плавнее.
С уважением,
Мераб
5. (itdtr@rambler.ru) 2010/12/22 04:39
[ответить]
>>4.Черника
Черничка :) спасибо.
Ты, как всегда зришь в корень :)
4. (tofsla--i--vifsla@rambler.ru) 2010/12/21 05:37
[ответить]
Нашедший смерть свою в бессмертьи - это точно. Мне всегда интересовало, какой резон какому бы то ни было вселенскому злу любой сказки, в "Пятом элементе" там или "Властелине колец", уничтожать жизнь? Ну уничтожит оно все вокруг себя, и? Дальше оно что собирается делать в этой пустыне?
Ответ один - найдет смерть.
Прекрасное стихотворение.
3. * (itdtr@rambler.ru) 2008/11/22 05:12
[ответить]
>>2.Узланер Владимир Борисович
>Там опечатка в 'несылшно'.
Упс :) погляжу
>Успехов Вам.
Большое спасибо :)
2. * (uzlanerv@yahoo.com) 2008/11/21 17:04
[ответить]
Эдуард Валерьевич,
Там опечатка в 'несылшно'.
Успехов Вам.
1. 2006/10/20 15:25
[ответить]
Это старый гекзаметр,написанный мною ещё в 1756 году по мотивам общения с Василием Кирилычем Тредиаковским, за бутылочкой "Шато". Вот так, и никак не меньше! :)