Шауров Эдуард Валерьевич : другие произведения.

Комментарии: Прогнозы. Вы не ждали, мы припёрлись-2
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Шауров Эдуард Валерьевич (itdtr@rambler.ru)
  • Размещен: 01/03/2007, изменен: 06/04/2009. 25k. Статистика.
  • Эссе: Критика
  • Аннотация:
    Обзор рассказов конкурса "Прогнозы"
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Критика (последние)
    01:21 Ищенко Н.С. "Локусы и фокусы современной " (4/2)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    07:36 "Форум: Трибуна люду" (243/64)
    07:36 "Форум: все за 12 часов" (222/101)
    06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/14)
    06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    08:39 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (41/5)
    08:36 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (505/2)
    08:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (909/2)
    08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/13)
    08:25 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (950/8)
    08:18 Уралов А. "Киносценарий "Праздник "Дня " (426/1)
    08:10 Бурланков Н.Д. "Христианство и язычество на " (46/1)
    07:55 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (21/6)
    07:35 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (45/24)
    07:34 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (556/4)
    07:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (474/15)
    07:25 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (13/12)
    07:24 Цодикова А. "Фрида Кало и Борис Пастернак" (10/1)
    07:23 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (65/9)
    07:23 Нереальная "Правила конкурса" (5/2)
    07:12 Князев М. "Полный набор 10 - Наследие " (342/1)
    06:51 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3)
    06:51 Винокур Р. "Хайфа. Двадцать первый век" (302/1)
    06:48 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (8/7)
    06:22 Коркханн "Лабиринты эволюции" (8/7)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Ван Лав. Держи меня
    Мы были здесь счастливы
    Рекомендует Сергеева М.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабкин А.Ю.
     Бойкова А.
     Брюн
     Бэйба К.
     Варлаков Г.
     Волкова И.В.
     Воронцова М.С.
     Гаджиева Л.
     Галкин Г.С.
     Гамаюн А.Ю.
     Герман С.Э.
     Гинзбург М.
     Глэм Т.
     Граб А.
     Грачушник Н.М.
     Давыдов В.
     Дикка
     Дубровин А.А.
     Жалнина Н.
     Золотая Л.
     Ильясова Л.Т.
     Катрейн
     Класов И.Д.
     Климов Д.С.
     Колючий О.
     Кос
     Криворогова И.Р.
     Кудинова А.И.
     Куклинов Н.В.
     Майн Ю.М.
     Малаев А.Е.
     Милославская К.
     Милославская С.
     Мячин С.А.
     Невер А.
     Неярова А.
     Овчинникова Е.П.
     Орлов Р.А.
     Ошка Э.
     Петрова И.Б.
     Попов М.С.
     Рассоха Г.С.
     Рассоха Г.С.
     Рыбаков А.О.
     Саба С.
     Санин Е.
     Сибиданов Б.Б.
     Синдарион
     Скворцов Б.В.
     Сугралинов Д.С.
     Сутугин А.Н.
     Ткаченко Т.В.
     Токунов А.
     Халов Н.А.
     Хеллер Я.
     Хомякstory
     Храмов В.А.
     Цацин С.Т.
     Чебан И.П.
     Чиненков А.В.
     Шаманов С.
     Шулепова М.К.
     Delia
     Kobold
     Netta S.
     Sanote
     Snowfox О.
     Tassa O.
     Whispa В.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    13:29 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    13. *Шауров Эдуард Валерьевич 2007/03/13 08:42 [ответить]
      > > 12.Белянский Павел
      
      Если у вас украли с выставки картину, радуйтесь: воруют, значит нравится. Если ругают ваш рассказ, значит неоднозначен и это уже хорошо. Тем более, что из критики можно много чего полезного подчерпнуть. Путь, так скзать, к совершенству. Хе-хе.
      
    12. *Белянский Павел (bpn77@mail.ru) 2007/03/12 17:59 [ответить]
      > > 11.Шауров Эдуард Валерьевич
      >> > 10.Белянский Павел
      >Кто-то уже подметил весьма обидную штуку: хороший рассказ, вроде, и поругать не за что :) Оттого и коротенько.
      
      забавно...:))
      а меня тут за этот рассказ ругают... еще и как ругают - только перья в разные стороны...:)
      но и хвалят - тоже.:) и такое случается...:)
      рад, если рассказ вам понравился...:)))
    11. *Шауров Эдуард Валерьевич 2007/03/12 17:50 [ответить]
      > > 10.Белянский Павел
      Кто-то уже подметил весьма обидную штуку: хороший рассказ, вроде, и поругать не за что :) Оттого и коротенько.
      
      
    10. *Белянский Павел (bpn77@mail.ru) 2007/03/12 11:31 [ответить]
      Спасибо за обзор.:)
      Коротенько, но по существу. :))
      
    9. *Диденко Александр 2007/03/06 09:21 [ответить]
      Спасибо, Эдуард.
    8. Галина Ескевич (eskevih@yandex.ru, eskevih.vidnoe@mail.ru) 2007/03/05 09:45 [ответить]
      > > 7.Шауров Эдуард Валерьевич
      >> > 2.Ескевич Галина
      >Ей богу, совсем не хотел вас обидеть :)
      Эдуард, спасибо, что ответили. И я не восприняла ваши слова как оскорбление, а была рада, что вы так глубоко "копали")))
      >Этим я хотел сказать, что увидел нераскрытую потенцию очень для меня интересную, но обойдённую сюжетом.
      Я знаю, что можно было б сказать больше, но я ограничилась малым, так как пыталась втиснуться в рамки конкурса. Ведь первый мой рассказ "Апельсиновый рай" вылетел за нестандарт, хотя я уверена, что он в два раза сильнее этого.
      >Ну да, можно, наверное... Только психология зависит не от генов, утверждать обратное значит впадать в пучину нацизма. Кроме того, получится, что русские дети рожденные в Парагвае должны генетически помнить русский язык.
      Думаю, нацизм тут не при чем. Просто я мистик по складу ума и допускаю отходящие от догм материального мира возможности человека, в том числе, как вы сами упомянули, в глубинную память у детей, рожденных в ином месте. Бывали случаи, когда люди в стрессовых ситуациях начинали разговаривать на других языках, и выяснялось, что их предки были совсем не из этих мест.
      >Взрослым делает человека потеря непосредственности и приобретение ответственности, а на это нужны годы.  
      В этом вы правы. Согласна на 99 процентов, хотя потеря непосредственности не есть хорошо, закостенелость делает человека неподвижным и зажатым в рамки. Герой в данном случае не подвержен догмам и способен воспринимать мир открыто.
      >Все остальные существа будут существами искуственно выведенными, но никак не клонами.
      >Это я понимаю. Но уж оставлю, как есть.
      Еще раз благодарю за внимание...
      Галина
      
      
    7. *Шауров Эдуард Валерьевич 2007/03/03 16:30 [ответить]
      > > 2.Ескевич Галина
      >За что вы меня так?
      Ей богу, совсем не хотел вас обидеть :) Я совсем не неволю вас соглашаться с моим мнением.Это всего лишь мнение.
      >>Слишком просто, оттого скучно.
      Этим я хотел сказать, что увидел нераскрытую потенцию очень для меня интересную, но обойдённую сюжетом.
      >Иногда достаточно изменить гены, чтобы ничего не понимать.
      Ну да, можно, наверное... Только психология зависит не от генов, утверждать обратное значит впадать в пучину нацизма. Кроме того, получится, что русские дети рожденные в Парагвае должны генетически помнить русский язык.
      >Черт, мальчик был умнее своих создателей, он уже был взрослым
      Чтение мыслей, психокинез или умение скадывать в уме десятизначные числа не делает ребёнка взрослым. Взрослым делает человека потеря непосредственности и приобретение ответственности, а на это нужны годы.  
      >А если менять генетику, то правомерно ли называть это существо клоном?
      >Биологически - да! Психологически - нет.
      Суета вокруг клонов в литературе представляется мне не слишком серьёзной. К тому же, имеет место путаница в терминологии. Только существо, абсолютно идентичное исходному с точки зрения генетики, может считаться клоном. Все остальные существа будут существами искуственно выведенными, но никак не клонами.
      
      Больших вам творческих успехов :)
      
      
    6. Неуймин Александр Леонидович (Neuimin@inbox.ru) 2007/03/03 12:32 [ответить]
      Спасибо.
      Успехов.
    5. Чернышева Наталья Сергеевна (romanat2002@mail.ru) 2007/03/02 15:27 [ответить]
      Спасибо большое за мнение по-моему рассказу. Очень уж противоречивые отклики приходят. одним нравится, другие плюются, вас вот вообще не зацепило...
      Да, темы конечно серьезные. Но мне кажется, я все-таки справилась. Просто на вкус и на цвет... И слава Богу, что все люди такие разные и смотрят на мир по-разному. Иначе жизнь стала бы слишком однотонной.
      
      понимаете, а мне вот очень понравился расказ "Не хочу жить вечно". Динамичный и яркий. Одни мозгокомпы чего стоят!
      
      Ната
    4. *Просвирнов Александр Юрьевич (synbarsa@cbx.ru) 2007/03/02 14:31 [ответить]
      Эдуард, спасибо за обзор 'Паразитов'! Несколько соображений:
      >Альтернативное будущее тема далеко не новая. Тяжело переплюнуть...
      Если так рассуждать, вообще за перо не стоит браться: того не переплюнуть, этого не перешагнуть. Г.Гуревич так рассуждал: если подражаешь одному - плагиат, многим - вышел на вечную тему; при этом важно, что скажешь нового. У меня новое, как я полагаю, бессмертие благодаря паразитам-симбионтам.
      >Кишечные паразиты вообще притянуты за хвосты.
      Как это притянуты? На них же все зиждется: благодаря им российское руководство бессмертно, вследствие чего законсервировало рутину. Это важный элемент сюжета.
      >Выходит, если они, паразиты между собой договорятся, то нам всем придёт кирдык? Б-р-р :(
      Слишком мало про них известно. А нам кирдык никак, ибо им (паразитам-симбионтам) не в ком будет жить.
      Успехов!
    3. Фортунская Светлана (zc@zest.com.ua) 2007/03/02 13:41 [ответить]
      Спасибо за доброе слово.
      А насчет отказа от эмоций - меня саму уже таблетками и уколами от любви лечили. И психологи против любви - в Инете пару раз натыкалась на рассуждения такого рода, что-де лишнее, вредное и т.п.
      Я-то, как и Вы, за эмоции)))))))
    2. *Ескевич Галина (eskevih@yandex.ru, eskevih.vidnoe@mail.ru) 2007/03/02 13:05 [ответить]
      Здравствуйте, Эдуард. Благодарна вам за внимание. И хочу немного поразмышлять над вашими словами.
      >Слишком просто, оттого скучно.
      Эдуард, на самом деле в рассказе нет ответа, удастся ли им наклонировать мужиков. Вы все поняли с точностью до наоборот. Я писала про индивидуальность личности, про отношения, про внутреннее, а не внешнее событие. Любой клон (человек) - это новое существо... К тому же главное - не создание новых мужчин, а сознательный уход женщины от мужчины, проблема сегодняшнего общества, когда мужчина навязывает женщине занятия домом + зарабатывание денег и многое другое, при этом он утверждает, что женщина перестала быть "благородной девицей". Долгая тема, чтобы вынимать ее из рассказа и расписывать занудно. Да и споров будет немеряно, утонем.
      >Кроме того, имеется множество мелких нелепостей: почему это, по мнению автора, умение говорить зависит от генетики? Если ребёнка не учить языку, то говорить он не сможет, вне зависимости от своих генов.
      Иногда достаточно слушать, чтобы понимать. Иногда достаточно изменить гены, чтобы ничего не понимать.
      >Выпускать в мир маленького ребёнка, быстренько доведённого в "камере роста" до параметров взрослого, вообще невероятная бессмыслица и непрактичная жестокость.
      Черт, мальчик был умнее своих создателей, он уже был взрослым. За что вы меня так? А Валиала вообще была зазнайкой, такой она там и показана.
        Ну и ещё. Клон не может быть "сам по себе клоном". Он клон конкретного человека, генетически этому человеку совершенно аналогичный. А если менять генетику, то правомерно ли называть это существо клоном?
      Биологически - да! Психологически - нет. Понятие "клон" использовалось мной, чтобы текст не засорять.
      С уважением, Галина Ескевич
    1. *Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2007/03/01 23:41 [ответить]
      спасибо за обзор.
      
      > Извините, автор, но ЕВ не лезет ни в какие ворота.
      извиняю, по почему никому это слово не нравиться? Не только вам, другим критикам тоже.
      Неужели уже успели выкинуть из русского языка?
      А вроде такое маленькое и ёмкое...
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"