Аннотация: А так ли хорошо у всех остальных, как и у Вас, уважаемый господин Чижик, с чувством юмора? (В защиту Самиздата от тех, кто мнят себя юмористами)
37. Ольга Валентиновна. (ovalg@mail.ru) 2009/06/13 06:58
[ответить]
>>35.экстратеррестриал.
Браво, браво, господин экстратеррестриал!
Как человеку без претензий(Совершенно справедливы Ваши в мой адрес слова)мне приятно даже ВАШЕ глубокое понимание сущности моего >>>климактерического максимализма.Все обстоит именно так, как Вы и сказали. Нет для меня на Си Бога(только с большой буквы,конечно), кроме Сергея Варсонофьева. И пророком его, что правда, то правда, ну просто словами не передать, КАК быть хочется.
А вот по поводу Сишных авторов не совсем с Вами соглашусь. Моему >>>изысканному литературному вкусу(все-таки повнимательнее будьте, пожалуйста) вполне удовлетворяли упомянутые мной в работе(кроме Сергея Варсонофьева) авторы.Ну а по мере знакомства с творчеством других, как Вы сами понимаете(Если, конечно, кроме себя кого-нибудь признаете), появлялись новые имена и фамилии. Этим я себя и оправдываю. Ведь вот даже Вы всех в Самиздате не знаете, хотя на Си(сужу по вашему анономному, 'храброму' нику) поди уже давно.
Но неужели же своим особым отношением (Не скрываю)к Сергею Варсонофьеву, уважаемый господин экстратеррестриал, я против себя >>>добрую половину(Неужели не больше?) Си настроила? И где же ВАША, извиняюсь, >>>логика суждений и умозаключений, если за это я от своего>>>сожителя по разделу г-на Шаввы >>>нагоняй,как Вы изволили выразиться, получила? Раз так, мыслю Вашими логическими категориями, то значит и он(мой сожитель по разделу) против меня. Как же в таком случае понимать Ваше: >>>настроили против себя и господина Шаввы добрую половину Си? При чем здесь мой бедный сожитель господин Шавва ? Откорректируйте и Вы, пожалуйста, в свободное от самолюбования время свои мелкие алогичные погрешности. Особо, впрочем, на этом не настаиваю. Догадываюсь,что времени,свободного от самолюбования, у Вас нет. Постараюсь поэтому(Обещаю) отнестись к Вашим словам как к >>>прорухе, которая увы! не всегда обходит стороной даже и таких маститых >>>корифеев логики, как Вы.
По поводу Миры Лада. К сожалению, сразу должна предупредить, что здесь дела обстоят намного хуже.Конечно, понятия о ЧЕСТИ(Извините, что климактерический максимализм все-таки сказывается) у всех разные.Не полностью исключаю то, что какие-то представления о ней(чести) имеются даже и у праздношатающихся по разделам Си, готовым на своем уникальном, 'творческом' пути сквернословить по поводу любого. Но я к числу последних,хорошо это или плохо, не принадлежу. Поэтому попросила бы Алексея Сергеевича Ваши высказывания о Мире(конечно, при сохранении в целом Вашего комментария)полностью уничтожить, если бы сие было возможно. И в какие-либо противоречия при оценке Вашей 'творческой' личности при этом , поверьте, никоим образом не вступала бы. Лично для меня является аксиомой то, что ТОЛЬКО СОЗНАЮЩИЙ НИЧТОЖНОСТЬ СОБСТВЕННОГО ТВОРЧЕСТВА АВТОР ОБСУЖДАЕТ ТВОРЧЕСТВО ДРУГИХ НЕ ПОД СВОИМ ИМЕНЕМ.
Извините, но надеюсь, что с ПЕРВЫМ и одновременно ПОСЛЕДНИМ >>>экстратеррестриальным к Вам приветом,
Ольга Валентиновна.
35. экстратеррестриал2009/06/12 22:55
[ответить]
Браво, браво, Ольга Валентиновна! За что люблю так называемых ученых, так это за последовательность и логику суждений. Сначала вы публично заявили, что нет бога на СИ, кроме Варсонифьева и Котий-Любимова - пророк его. После этого, настроив против себя и г-на Шаввы добрую половину Самиздата и получив нагоняй от вашего сожителя по разделу, заявляете, что вы,кажется, немного того....попали под влияние собственного климактерического максимализма. И приводите список авторов, которые соблаговолили угодить вашему уникальному и изысканному литературному вкусу, замечены, так сказать стариком Державиным. По поводу всех говорить не буду, мало знаком. А вот отмеченную вами Миру Ладу не заметит только слепой. Сия авторша плодовита, как крольчиха и аналогично бездарна, как литератор, в каком бы жанре она ни "творила'. Наверно это не только ее беда, графоманство достаточно распространенный недуг. Тем более сейчас только ленивый не открывает ротозеям тайны астрала, ментала ( нет, не вашего с г-ном Шаввой, он непостижим и могуч, как вы изволили публично заявить)тонкого мира и способов избавления от излишней полноты. Умный - посмеется и пройдет мимо, особенно человек, претендующий на звание "корифея всех наук". Разумеется, o вкусах не спорят, наверно есть люди, которым такое может понравиться...однако они - большей частью те, кто подпадает под рубрику "без претензий", очень полезное качество, которого вам явно не хватет. Вы разберитесь в свободное от самолюбования время, кто вы? Картина личности, которую вы представили в виртуале, демонстрирует два явных противоречия: если вы ученый, то не можете не видть невежества и смехотворности поучений Миры Лады, если вы их не видете, то вы - не ученый. Если вы ценитель хорошей литературы и не видите убожества писаний Миры Лады, то вы -не ценитель хорошей литературы.
33. Ольга Валентиновна (ovalg@mail.ru) 2009/06/12 22:08
[ответить]
Когда-то я очень хотела стать литературным критиком. Не только потому. что люблю и продолжаю любить литературу.А ,наверное,больше потому, что мне хотелось быть пропагандистом того прекрасного творчества некоторых современных авторов, о котором мы , к сожалению, не всегда знаем.
Я очень не люблю говорить об авторах плохое. Так же, как и Михаил Исаакович Гарцев ,
>>>Я уважаю злость спортсмена,
он на победу с ней настроен,
но злость ЖЕСТОКА и НАДМЕННА,
когда удар ОДНОСТОРОНЕН.
"Эпиграммы".
То, что сказано автором блистательных эпиграмм, является одной из причин того, почему я крайне редко говорю плохо и о людях вообще. Обидеть невинного, НЕЗАЩИЩЕННОГО человека для меня - самое страшное,что только может быть.
Случай с Валерием Александровичем Чижиком-первый в моей жизни, когда работу автора я называю >>>бездарнейшим псевдолитературным опусом. Я никогда не делала этого раньше , даже, если считала , что мое нелестное мнение о ком-то соответствует реальной действительности.
Терзания совести по поводу того, что я,возможно, сделала что-то не так, привели меня в раздел Валерия Александровича. Я дала себе слово ИЗВИНИТЬСЯ перед ним, если в чем-то оказалась неправа. Была готова переработать свою статью, если ошиблась. Мне так ХОТЕЛОСЬ ошибиться.Сказала об этом и автору 'юмористического' произведения.
Я надеялась, что Валерий Александрович откажется от своих слов. Ведь,кроме Сергея Варсонофьева и других упомянутых мною в работе авторов, сколько в Самиздате разносторонне талантливых литераторов ! Достаточно вспомнить произведения Ильи Тонарина, Элиманн Итты, Алана Эбота, Сабуровой Елены, Миры Лада, Екатерины Грабовой,Михаила Гарцева, совсем юной Ксении Лебонд. Раве можно всех перечислить. И ведь я говорю лишь о тех, кого мне удалось прочитать.
Очень скоро, однако, я поняла, что мне не удастся изменить мнение Валерия Александровича Чижика о >>>совках и дураках Самиздата.И я не буду извиняться перед тем , чья >>>злость ЖЕСТОКА И НАДМЕННА, перед тем, кто пытается нанести ОДНОСТОРОННИЙ УДАР по всем остальным.
Большое спасибо Михаилу Исааковичу за ТОЧНОЕ ВЫРАЖЕНИЕ полностью разделяемого мною мнения. Какое счастье, что таким >>>жестоким и надменным критиком, смею надеяться , не оказалась я сама.
Как много замечательных авторов в Самиздате! Огромное спасибо им всем за то. что они, вопреки утверждению Чижика Валерия Александровича, все-таки ЕСТЬ.
32. *Ольга Валентиновна (ovalg@mail.ru) 2009/05/21 07:05
[ответить]
>>31.Сергей Варсонофьев.
Сережа! Написала Вам в комментариях к "Часовщику".
Зрение свое поберегите. Оно Вам еще пригодится.Прошу побеспокоиться и обо мне. С последней , как вы бы, наверное, сказали, хвалебной одой в Вашу честь выхожу из сети. Задержаться не могу даже ради Вас.
Скромность, конечно, украшает. Надеюсь , что хотя бы самобичеванию предаваться не будете ? А то ведь оно , как говорят, >>>паче гордости. К тому же, действительно , ждем от Вас опубликования еще не завершенных рассказов.
А вообще так ограничивать меня в самовыражении, с Вашей стооны, НЕ ОЧЕНЬ ХОРОШО. Хочется ведь хотя бы иногда говорить то, что думаешь.
Однако, постараюсь временно занудой не быть. Но к теме >>>И это все о нем МЫ ЕЩЕ ВЕРНЕМСЯ.
31. * (varsonofiev@yandex.ru) 2009/05/20 20:00
[ответить]
Не-не-не, когда так много слов обо мне - в глазах рябит, я ж могу и возгордиться, и даже вознестись, а мне возноситься никак нельзя - на Земле ещё дел много...
30. *Ольга Валентиновна (ovalg@mail.ru) 2009/05/10 04:26
[ответить]
>>25.Ната Чернышева.
Доброе утро, дорогая Ната !
>>> Ольга Валентиновна, спасибо Вам за теплые слова.
Ната! На самом деле, мои слова -ничто в сравнении с тем реальным теплом, которое дарите всем нам Вы. Теплом, которое получаешь как от чтения Ваших работ, так и просто от общения с Вами.
>>> вот читаешь их и хочется верить что я и в самом деле такая, как Вы говорите... хочется оправдать Ваши слова - в меру скромных своих возможностей.
К сожалению, не знаю, ЧТО именно я могу сделать для того, чтобы в мои слова поверили Вы сами. Собственно и не мои они вовсе. А Ваши, призывающие занять определенную жизненную позицию(Любите жизнь, девчата).Нам -то для того, чтобы в них поверить, достаточно лишь прочитать то, что Вы пишите, и с Вами пообщаться.
Согласна с тем, что оправдать что-то хорошее, сказанное в твой адрес, хочется всегда.Знаете, как меня окрылили слова Романа Винокура ! Как часто мы просто стесняемся выражать свои чувства . А чувства эти в своем адекватом выражении-это то, чего нам всем, на мой взгляд, больше всего не хватает. Не возьмусь, впрочем, >>> говорить за всю Одессу, только за себя лично. Мне вот, например, очень нравятся стихи-песня Булата Окуджавы, зовущие к тому, чтобы >>> восклицать и друг другом восхищаться. Не опасаясь при этом даже и высокопарных слов, которые , откровенно говоря, не могу терпеть. Может быть потому. что САМА хорошие слова слышу как-то не особенно часто. Вот даже и Алексей Сергеевич меня не особенно балует.Последнее, впрочем, пишу для него. Вдруг догадается, что говорить хорошее нужно чаще.
>>>знаете, я еще больших диких кошек очень люблю
тигров, львов, рысей (и по гороскопу Лев хотя в гороскопы не особо верю:)) у меня большая коллекция видеофильмов серии BBC. и собираю фото с интернета..
Как я Вас понимаю. Ведь даже тотемным животным моего имени является леопард. И воля у меня, если верить, в соответствии с этим >>>непреклонная, сдобренная активностью хищника.Не знаю, правда последнее или нет, но знаком имени Ольга является телец. Значит имя мне дали правильное. Ну а насчот воли хищника....Вы меня. впрочем, особенно не пугайтесь, коль скоро хищница по гороскопу и Вы сама. Кстати, у тельцов со львами, если верить гороскопам, -идеальный брак, особенно с третьей декадой. Замуж я за Вас, как Вы , конечно, понимаете, не собираюсь Вообще только недавно с мужем развелась, Но почему меня к Вам так потянуло- понимать, кажется, начинаю. А что касается конкурса...
>>>ну у меня выход в сеть не всегда свободен.
вот вернется муж из командировки и я пропаду на полтора месяца..
Боюсь, что и у меня, во всяком случае на следующей неделе, возможности выйти в Интернет не будет никакой . Правда не из-за мужа, с которым я развелась. А из-за полного отсутствия времени, которое не позволяет мне даже вернуть свою прежнюю фамилию-Котий-Любимова. Пока еще по документам у меня официально другая. Да что объяснять. Скоро сессия. И в срочном порядке нужно сдать словарь-глоссарий терминов по теоретической фонетике английского языка, экзаменационные билеты итд итп, за которые еще не принималась А еще сдать научную статью по вопросам лингвистического статуса слова в индоевропейских и семитских языках, которыми я занимаюсь. Не знаю, на какое время, пропаду я сама. Вполне может быть, что не появлюсь и совсем, оставшись до конца дней своих скучным и нудным ученым червем, la femme de sciеnce. Извините, что не умею набрать на клавиатуре нужные диакритические знаки.
>>> я не хочу никого подводить просто. потому что не люблю давать обещания, зная что не смогу обеспечить.
Вряд ли, что своим полуторомесячным отсутствием Вы кого-нибудь подведете. Едва ли кто-то откликнется на конкурс так быстро. Если откликнется вообще. Конкурс, как мне кажется, можно и нужно проводить в течение минимум 3-4месяцев. А то и больше.
>>> а идея конечно замечательная.
Знаете, она мне самой начинает нравиться все больше и больше.Примешивается к этому вполне определенный шкурный интерес-заполучить к нам в раздел как можно больше котиков и кошечек. Буду над идеей кошачьего конкурса еще думать. Готова принять даже беленького, капризного котика от Чижика Валерия Александровича.
Ната! Очень хочу оставить у Вас комментарий хотя бы к 'Хранителю звезд'. Но не всегда получается куда-либо выйти, даже и в собственный раздел Подозреваю, что что-то я все-таки делаю не всегда правильно. Хотя Алексей Сергеевич мне сказал, что и к нему в 'Православие' Вы зашли под 'черным ником', и сам он не может отправить сообщение для Кирилла Юрьевича Резникова. Может быть, как он пишет, действительно, какие-то сбои в системе Самиздата.
Надеюсь увидеться с Вами в том числе на страницах Вашего раздела.
С большим-большим к Вам теплом,
Ольга Валентиновна.
На всякий случай временно прощаюсь.
---------------
29. *Ольга Валентиновна (ovalg@mail.ru) 2009/05/10 22:15
[ответить]
Здравствуйте, Алексей Сергеевич !
Поздравляю Вас и всех остальных с праздником!
Я согласна с тем, что Вы пишете о Победе.
В ней, >>>в Военной Победе большой радости нет и быть не должно.
Нельзя не видеть, что последнее время в наибольшей степени представители современного поколения стали относиться к войне по иному. Особенно в связи с появлением некоторых , ранее не известных широкой аудитории фактов. Нам, тем, кто не воевал и знают о войне лишь понаслышке, вообще, наверное, легко к войне как -либо 'относиться' или 'не относиться'. Но мы все-таки , на мой взгляд, должны помнить о том, что среди >>>погибших и раненых, как хорошо сказал Роман Винокур, есть родственники многих из нас. Мы не можем радоваться тому, что >>>немало их полегло в землю нашу, с кровавых не вернувшись полей. Мы не можем и не должны о них забывать.
Прочитав мемуарные записи отца Романа Винокура, я обязательно запомню день его рождения -23декабря. А сегодня мысленно поклонилась ему и Маме Романа.Поклонилась также и своим родственникам и многим-многим другим , которые, хоть и не погибли на войне, но ВОЕВАЛИ и в живых их сейчас нет.
Если мы забудем о тех, кто воевал, то может произойти то о чем говорит Сергей Варсонофьев в >>>чертовски сильно написанном произведении(Сергей Бычков) 'Когда Господь устал'-пьеса-монолог человека, который остался один.
>>>Просто в один из майских дней я увидел горстку стареньких ветеранов, которая двигалась от троллейбусной остановки к метро, ветер теребил седые одуванчики их голов, боевые ордена, как и положено, висели на их поношенных пиджачках, только всем до них не было никакого дела. Люди среднего возраста как-то по-обычному серо шли по своим делам, а сосущая пиво молодёжь смеялась о чём-то своём, ни о чём, даже их не замечая..... (пауза)
Я был просто убит. Ведь для меня рассказы о Войне были чем-то святым, как Евангелие, даже когда в войнушку во дворе играли, никто не был фрицем, все были нашими, как же иначе? А тут шли усталые люди из того мира, которого больше нет. Вот так для меня умер День Победы...... (пауза).
Кому-то могут не нравиться высокопарные, как они считают, слова >>>отдать жизнь за Родину, за светлое будущее грядущих поколений'. Наверное, последнее вызывает у нас прямые ассоциации с коммунизмом как торжеством марксизма-ленинизма. Высокопарных слов я не люблю сама Но остается фактом то, что >>> с кровавых полей , на самом деле, не вернулись МНОГИЕ. И память о них умирать НЕ ДОЛЖНА.
Мне очень понравилось, Алексей Сергеевич, Ваше пожелание по случаю Дня Победы. Я полностью к нему присоединяюсь .
>>> Настоящая радость - в отсутствии повода как для поражения, так и для победы.
Хочется пожелать всем, кто существенно моложе также прожить жизнь без этого повода. А нам с Вами - внести скромную, кто сколь сможет, лепту в осуществление этого пожелания.
А сейчас я еще раз хочу поздравить всех нас с большим праздником , который является >>> НАШИМ ,- как Вы правильно пишите,- КОСВЕННО. Именно с тем, что праэдник этот - КОСВЕННЫЙ.
Как хорошо, что за столько лет у нашей страны и у большинства стран не появилось более оснований начинать праздновать новый День Победы.
P.S. Никак не могу поздравить с Днем Победы Сергея Варсонофьева у него в разделе. Отправила ему сообщение по электронной почте. Удалось ли Вам поздравить Кирилла Юрьевича ? Неужели такой сбой в самиздатовской системе?
28. (shavva@tagmet.ru) 2009/05/09 22:56
[ответить]
Здравствуйте, Олга Валентиновна!
Здравствуйте все, кто заглянул в наш раздел!
Наилучшие Вам пожелания в связи с Праздником Победы!
А всё-таки здорово, что уже столько лет нет оснований у россиян, да и у большинства людей вообще, начинать праздновать Новый День Великой Победы. Поражение - ужасно. Но и в Победе, в Военной Победе большой радости быть не должно. Настоящая радость - в отсутствии повода как для поражения, так и для победы.
Хочется пожелать всем, кто существенно моложе также прожить жизнь без этого повода. А нам с Вами - внести скромную, кто сколь сможет, лепту в осуществление этого пожелания.
Успехов Вам во всём.
27. *Ольга Валентиновна (ovalg@mail.ru) 2009/05/10 02:12
[ответить]
>>21.Распиляков Фелор.
Приветствую Вас, Федор !
>>> Эротику я токи для приколу использавал. А ваще тему енту избегаю - до ние тута и без миня многа ахочих.
Могу лишь сожалеть о том, что даже и на свет Божий не появившись, эротика моих к вам чувств >>>полетела в пропасть. Равным образом - моя надежда пленить когда-нибудь Ваше сердце так, как это удалось сделать >>>нестравненной госпоже Жути на Ножках. Но куда мне до той, с кем >>>Вы знакомы еще с прошлых реинкарнаций.
>>> Мы с ней,-пишите Вы,- с прошлых реинкарнаций знакомы. Правда, в прежних жизнях больша нейтралитет держали
С былым нейтралитетом Вас поздравляю. А Ваша нынешняя >>>френдовость с представительницей Сишнего авангардизма так и вовсе вселяет надежду. Желаю Вам удачи в завоевании сердца пока еще никем не покоренной чаровницы
>>> Не будьте так страги к Жутичке. Ана добрая, а кагатки токи для виду выпускаит.
В справедливости Ваших слов о доброте >>>нестравненной Жутички(называю ее так лишь вслед за Вами) уже убедилась.
Увы! В отличие от нее, сама я отнюдь не ТАКАЯ добрая и >>>коготки, хоть и не по своей собственной инициативе, выпускаю, к сожалению, достаточно часто. Стараюсь для этого тщательно за ними ухаживать и балую себя как минимум еженедельным полемическим маникюром. Тона предпочитаю самые яркие и обожаю цвет фуксии.
К госпоже Жути на Ножках, правда, прониклась чувствами самыми светлыми и возвышенными.. Искренне переживаю из-за того, что хоть и откланявшись нам с Алексеем Сергеевичем, она покинула наш раздел так неожиданно скоро. Даже и не знаю, буду ли я что-нибудь по поводу нее >>>флудить, раз настроена она по отношению к нам весьма дружелюбно, во всяком случае, миролюбиво. Отложим флуд, как говорят, до лучших времен, хоть это одно и из МОИХ самых любимых занятий также. Родственные мы, видать, с Вашей >>>роковой женщиной души. Разве только, что к авангардизму по разному относимся.
>>>Захадите. Гастям завсегда радый и на лесть падкий. И до единичек весьма ахочий.
Вот что делают с нами вдохновляющие примеры! Cами под их влиянием скромничать начинаем. Не слишком ли мелко ограничиваться >>>единичками? Готова Вам поставить намного больше. В раздел Ваш зайду непременно и с удовольствием. И Вы к нам заходите. Всегда милости просим.
Хоть в эротике Вы мне и отказали, видеть Вас я рада.
С уважением,
Ольга Валентиновна.
26. *Ольга Валентиновна (ovalg@mail.ru) 2009/05/09 22:25
[ответить]
>>25.Ната Чернышева.
Ната! Я Вам написала в "Любите жизнь, девчата". Отвечу, если можно, и здесь. Только через два комментария. Еще не имела возможности ответить некоторым другим.
Ваша Ольга Валентиновна.
>>19. Жуть на Ножках.
С ПЛАМЕННЫМ, ХОТЬ И НЕ АВАНГАРДИСТСКИМ ПРИВЕТОМ ОТ ОЛЬГИ ВАЛЕНТИНОВНЫ !
>>> Ах, Ольга Валентиновна... как же теперь я буду вас облаивать? Когда вы меня столь элегантно похвалили
Ах, дорогая Жуть на Ножках! Вы даже не представляете, как я расстроилась из-за того, что в качестве >>>слонов-мишений мы с Алексеем Сергеевичем Вам не подошли и особого Вашего интереса не вызвали. Разве что (Можно только горько сожалеть)самый поверхностный.
Смею ли я надеяться хотя бы на то. что моя >>>элегантная похвала не привела Вас в совсем дурное расположение духа ? Что Вы, по крайней мере,не обиделись на меня за то, что вдохновившись грандиозностью проектов, связанных с созданием Ващего фонда, я слегка перепутала Ваше имя- см. Золотой Мировой Фонд Авангардистов-Вершителей Художественных Судеб имени Жути. на НОЖКЕ. Конечно, Жути на НОЖКАХ.
К тому же мы вообще всегда можем переименовать Ваш фонд в иной, отразив в названии лишь Ваше его учредительство , с учетом Ваших СОБСТВЕННЫХ пожеланий. Ежели таковые, конечно, у Вас появятся. Тем не менее примите мои самые нижайшие извинения и заверения в глубоком сожалении по поводу случившегося.
>>>Да еще и пожаловали мне со своего плеча звание юмориста-авангардиста...
Уважаемая Жуть на Ножках !
Если Вас чем-то вдруг не устроило звание >>>юмориста-авангардиста, готова >>>пожаловать Вам >>> со cвоего плеча абсолютно любое другое. Не сержусь на Вас даже и за отсутствие слова 'барский'.
Какое звание, по Вашему мнению, наиболее точно отражает сущность основанного Вами ЛИТЕРАТУРНО-ХУДОЖЕСТВЕННОГО АВАНГАРДИСТСКОГО НАПРАВЛЕНИЯ ?
>>> Ведь многие, посетившие меня, полагают, что у офисной бабульки чувство юмора отсохло еще в прошлом веке...
Полагаю, что они УМЫШЛЕННО настраивают Вас так для того, чтобы не оказаться под дулом прицела АВАНГАРДИСТА-САТИРИСТА. Не верьте им, дорогая госпожа Жуть на Ножках. Делают они это СОЗНАТЕЛЬНО.
>>> а вы пролили ВЕШНИЕ ВОДЫ на мою отъезжающую крышу.
Неужели Вы отказались от того, что:
>>>Пришла весна в своем кабуци.
Грачи довольные ..... буцца ?
Хоть и весна, однако, желаю Вам процеcc >>>ОТЪЕЗЖАНИЯ КРЫШИ по мере возможности саморегулировать.
>>>Пойду искать других слонов.
Неужели Вы лишаете меня последней надежды разобраться во всех тонкостях нового, по-видимому, мирового масштаба направления авангардизма? Подскажите, хотя бы, где встречается местный авангардистский бомонд. Ведь к себе в раздел Вы не приглашаете.
Ваша Ольга Валентиновна.
25. Ната Чернышева2009/05/09 21:04
[ответить]
Ольга Валентиновна, спасибо Вам за теплые слова.
вот читаешь их и хочется верить что я и в самом деле такая, как Вы говорите...
хочется оправдать Ваши слова - в меру скромных своих возможностей.
спасибо Вам
---------------
знаете, я еще больших диких кошек очень люблю
тигров, львов, рысей (и по гороскопу Лев хотя в гороскопы не особо верю:)) у меня большая коллекция видеофильмов серии BBC. и собираю фото с интернета...
с теплом
ваша Ната
---------
а что касается конкурса...
ну у меня выход в сеть не всегда свободен.
вот вернется муж из командировки и я пропаду на полтора месяца...
я не хочу никого подводить просто. потому что не люблю давать обещания, зная что не смогу обеспечить.
а идея конечно замечательная...
24. *Ольга Валентиновна (ovalg@mail.ru) 2009/05/09 00:36
[ответить]
>>18.Винокур Роман.
Здравствуйте, Роман.
Не пытайтесь, находясь в далеком Лос-Анжелесе, изолировать себя от самых искренних ,теплых чувств к Вам жительницы Москвы. Стрелы моего неподдельного к Вам уважения настигнут Вас и там.
Начав читать Ваши многочисленные работы(Наверное, в Самиздате мало кто написал столько же, сколько Вы) загорелась желанием познакомиться с ними более основательно. Но, к сожалению, осилила пока лишь самую малую их часть. Думаю.впрочем, что это к лучшему. Серьезные работы надо изучать медленно и внимательно.
Было бы интересно познакомиться с Вашим 'В школе передовой философии'- в свое время этими вопросами занималась. Пока из-за отсутствия времени не удалось. Непременно порекомендую Алексею Сергеевичу почитать Ваши 'Секретный разговор математика с экстрасенсом' и 'Профессор физики'. Думаю. что ему будет очень интересно.
Наверное, меня не очень хорошо характеризует то, что помимо воли мой взор остановился прежде всего на :'Приключениях котов в импортных сапогах', 'Если в доме нет еды-значит скушали коты' и , конечно, 'Человек, люби котов'. Но не буду скрывать, что именно с них начала знакомство с Вашим разделом. Сознаюсь и в том, что мысль о проведении кошачьего конкурса, о котором пишу Нате Чернышевой, зародилась именно под влияния чтения этих работ. Кто еще, так как Вы, показал >>> 'шикарность' и 'пушиcтость' этих милейших созданий, которые >>>сродни Царю зверей? Если задуманное мною мероприятие все-таки состоится, использую( в том случае, если Вы, конечно, разрешите) стихотворение 'Человек, люби котов' в качестве своего рода призыва к участию в конкурсе .
>>>Не серчайте на пастыря. Он -человек неплохой.
Ну если он Ваш протеже... К тому же начала потихоньку отходить, заприметив в разделе Валерия Александровича белого и симпатичного, хотя, подозреваю, и весьма капризного кота. Наверное, такого же, как и его хозяин. К тому же, чего греха таить. Мне понравилась Chapter 2. MR. K*A*P*L*A*N. THE COMPARATIVE , AND THE SUPERLATIVE'. Спасибо, что напомнили мне о том, что нельзя о критикуемом говорить лишь плохое. Иначе, какая это критика ? Надеюсь, к тому же, что , раз написав не очень хорошие слова о Максиме Мошкове и в целом о Самиздате, Валерий Александрович не повторит их дважды..
Почаще заходите из Лос-Анжелеса в наш скромный Московско-Таганрогский раздел. Всегда Вам рады.
Желающая Вам всего самого хорошего,
Ольга Валентиновна.
23. *Ольга Валентиновна (ovalg@mail.ru) 2009/05/08 07:16
[ответить]
ВСЕМ О НАТЕ ЧЕРНЫШЕВОЙ.
Мы с Алексеем Сергеевичем очень рады тому, что наш раздел посетила такая замечательная автор и такой замечательный человек, как Ната Чернышева.Нам особенно близка ее позиция по вопросу о том, что взаимоотношению между людьми не должны препятствовать разногласия в вопросах Веры. Мы , действительно, можем >>>друг с другом никогда в этом отношении не сойтись, но нам оно и не надо, спорить по этим вопросам! Другие темы есть для разговоров(Н.Чернышева).
Кто такая Ната Чернышева.? Почему ее нельзя не любить и не уважать?
Это та, которая >>>любит и ценит Мир. Та, которая живет, несмотря ни на что. Которая не просто живет , но всегда и всем улыбается. И считает себя, чтобы не случилось, везучей. Она любит и ценит жизнь со всеми ее 'тараканами' потому, что в любой момент эта жизнь, которую мы иногда не ценим, может оборваться. И второй такой уже не будет.
Чему учит нас Ната ? Тому, что даже подчас не понимая, >>>за что так обошелся с нами этот мир, мы все равно должны улыбаться, потому что живем. Несмотря ни на что и вопреки всему.(Н.Чернышева. 'Любите жизнь, девчата').
Ната рекомендует нам начать знакомство с ее разделом с чтения рассказов 'Любите жизнь, девчата' и 'Даша'. А я очень рекомендую, кроме этого, прочитать еще и рассказ 'Хранитель звезд'. В нем Ната напоминает нам о том, что что >>> звезды - это такие же солнца, как и наше. И возле звезд крутятся планеты, такие же, как и наша. А на планетах живут люди. Такие же, как и мы.' Мы узнаем еще о том, что у каждой звезды есть свой Хранитель. Он следит за тем, чтобы звезда не перегревалась или наоборот, не переохлаждалась, чтобы светила ровно и ярко, чтобы тепла на планетах хватало всем.. Мы поймем, что быть хранителем- это >>>очень тяжелый и почетный труд. Не каждый способен им стать.. А только тот, кто не тянется к наградам, богатству и званиям, кто чист душой и щедр сердцем. Тот, кто сам, как маленькая звезда, привык отдавать любовь, тепло и заботу, ничего не требуя взамен.
Давайте, действительно, дарить друг другу только Любовь и Доброту. И , конечно, давайте хотя бы часть этой доброты оставим на страницах раздела Наты . Ведь есть же в конце концов Она. Как есть и Настоящая Любовь. А самое главное есть Ната Чернышева, которая никогда не останется равнодушной к нашим проблемам, и которая всегда в трудную минуту окажется с нами рядом.
>>Ната Чернышева.
Ната! Еще раз большое Вам за все спасибо. И за советы в оформлении раздела, и за детальную инструкцию по техническому устранению опечатков в работе , за намерение прислать отдельное приглашение с котиками, и за многое-многое другое. Мне были искренне приятны Ваши слова благодарности в мой адрес.
Если я не ошибаюсь, то мы обе с Вами люди верующие, и разногласия по этому вопросу нам не грозят. Но сейчас хочу поговорить не об этом, а о нашей с Вами любви к >>>усатым и полосатым' И , как выяснилось, не только нашей. Посетите, например, замечательный раздел Романа Винокура, и Вы поймете, о чем я говорю.
Не провести ли нам в рамках СИ какой-нибудь кошачий конкурс? Например, на лучшую присланную фотографию котиков и кошечек(первый конкурс) и второй-на лучшее литературно-художественное произведение о них. У многих такие уже имеются, и специально что-то писать им не придется. Победителей мы будем 'заманивать' книгой Сергея Варсонофьева 'Время Пи... или музыка ни о чем', способствуя, кстати сказать , популяризации его творчества и дальнейшего развития его безграничного писательского таланта. Талант, как мне представляется, тем более такой, как у Сергея, нуждается в защите и поддержке. У меня скоро будут две книги Сергея. Одну я , конечно, оставлю себе. А вторую мы могли бы выслать победителю. Книгу для второго победителя(их будет всего два) можно будет, я надеюсь, снова заказать в издательстве Геликон Плюс. Напишите, пожалуйста, что Вы об этом думаете. Не могли бы Вы принять участие в работе конкурса как почетный член Жюри, что ,впрочем, не исключает и Ваше непосредственное в нем участие.
С уважением и любовью,
Ольга Валентиновна.
P.S. Извините, что из-за болезни буду общаться с Вами по мере возможности.
22. * (shavva@tagmet.ru) 2009/05/07 20:50
[ответить]
>>20.Василий_
>>>8.Шавва Алексей Сергеевич
Василий, а давайте попробуем приподняться над частностями и их определениями.
В общем случае эмигрантская ситуация такова.
Переезд из России на новое ПМЖ дал меньше, чем ожидалось. Не всё оказалось плохо. Есть некоторые приятные аспекты свершившейся смены Родины. Но в целом 'меньше, чем ожидалось'. В этом 'меньше' есть как материальные, так и (больше) нематериальные компоненты. Но признаться самому себе в этом эмигрант не может. 'Зеленвиноград'. Остается всё время повторять сакраментальные слова о зелени и кислоте России, её народа, её обычаев, её политической системы. Но повторять эти слова перед сном, уткнувшись носом в подушку, не хочется. Будучи высказаны ПУБЛИЧНО эти слова лечат душу эмигранта куда эффективнее. И с этой точки зрения Самиздат великолепен.
Попав в этот ресурс довольно давно, я был по неопытности рад тому обстоятельству, что здесь много эмигрантов. 'Вот хорошо-то, - думал я, - эти люди видят иную жизнь нашими глазами. Они напишут много хороших текстов о той жизни, в которой оказались. Текстов объективных, аналитических. Они укажут нам КОНКРЕТНЫЕ пути улучшения нашей жизни, предостерегут от чего-то плохого, чего у нас пока нет (мы в начале пути), а там уже есть'.
Но ничего этого почти нет. 'Зеленвиноград' мешает. Поэтому они продолжают писать в основном о России. О том, как они, живя далеко и давно, Россию себе представляют. Ценность писаний сих нулевая.
Нет, есть конечно, исключения. Полные исключения - люди не порвавшие с Россией, оставшиеся её патриотами. Наиболее яркий пример - Резников. Но и среди тех кто 'сжег мосты' есть ценные с рассматриваемой точки зрения авторы. Шлёнский, например. Понемногу, изредка, хорошую информацию приносят и другие: Славкин, Гарик ...
Но этого очень мало. Проклятый 'Зеленвиноград' торчит у Самиздата как кость в горле.
Однако обозначить проблему - уже её частично решить. Не думаю, что мои скромные писания ситуацию радикально изменят. Я мал и слаб. Но капля камень точит.
С уважением,
21. *2009/05/07 10:50
[ответить]
>>14.Ольга Валентиновна
>Я вот думаю, можно ли мне эротику аля Аж-Жуть, каторую я нашей бессмертнице абищала, на Вас направить? Как Вы к этаму атнисетесь? Или сильна супратив будите?
Эротику я токи для приколу использавал. А ваще тему енту избегаю - до ние тута и без миня многа ахочих.
> Я вот, извиняюсь, не уверена, что >>>нестравненная гаспажа Жутиха Вас даже и >>>во френды к себе запишет.
Ужо записала. Мы с ней с прошлых реинкарнаций знакомы. Токи вот не знаю, признала ана мине или ище нет. Правда, в прежних жизнях мы с ней больша нейтралитет держали.
> испугалась. А вдруг Вы на нее какую-нибудь пародию напишите.
Жутичка испугалась? Ни в жисть не паверю. Ея ж хлебам не карми - токи дай пафлудить. Инакше зачахнет.
>ВЫ МНЕ ПОНРАВИЛИСЬ. Не стремитесь так, пажалуйста, к сваей >>>фамме фатале.Ана Вас атвергнет. Ее ни Вы, ни я, ни ваще никто не стjит.
Не будьте так страги к Жутичке. Ана добрая, а кагатки токи для виду выпускаит.
>Можно ли эта, впрочим, в Вашем разделе абсудить , а не здесь? Госпожа Жуть на Ножках Вас, конечно, особенно не жалует, но вдруг приревнует ? А я этого не хочу.
Захадите. Гастям завсегда радый и на лесть падкий. И до единичек весьма ахочий.
20. (katalkinv@mail.ru) 2009/05/07 08:47
[ответить]
>>8.Шавва Алексей Сергеевич
>Но оказавшись там, многие столкнулись с тем, что проходят годы, а они так и остаются гражданами не совсем первого сорта. Прежде всего потому, что несмотря на якобы полное отсутствие ксенофобии в 'свободном обществе', всё же на подсознательном уровне градация 'свой', 'менее свой', 'почти не свой' там место имеет.
Не совсем так. В любом случае там другой образ жизни, перестроить свое отношение можно, но внутреннее неприятие останется навсегда. Отсюда и возникающие трудности, но если цель будет поставлена, то достичь ее не так уж и сложно, главное знать зачем.
>Досаждает и то, что жизненные достижения на чужбине оказались ниже ожидавшихся, таланты не востребованными. Кроме того информация из России говорит, что в России многие люди стали богаты и живут явно в большем достатке, чем эмигранты.
Таланты востребованы везде, но раскрыть его на чужбине значительно труднее, потому как начинать приходится с чистого листа, и не все могут это выдержать - им кажется, что весь мир ополчился на них. Говорить, что многие стали в России богаты будет не совсем правильно, но время идет, люди адаптировались к новым реалиям, да и уровень жизни действительно сильно вырос, несмотря на все катаклизмы. Если судить с этой стороны, то жить на Родине много комфортней чем в эмиграции, даже имея меньший доход :0)
Тем, кто уехал на чужбину в девяностых, трудно понять Россию нынешнюю, но тем, кто покинул ее в восьмидесятых - не понять никогда. За восемнадцать лет выросло не только новое поколение незнакомое с социалистической реальностью.
19. *2009/05/07 08:43
[ответить]
>>13.Ольга Валентиновна
Ах, Ольга Валентиновна... как же теперь я буду вас облаивать? Когда вы меня столь элегантно похвалили... Да еще и пожаловали мне со своего плеча звание юмориста-авангардиста... Ведь многие, посетившие меня, полагают, что у офисной бабульки чувство юмора отсохло еще в прошлом веке... а вы пролили вешние воды на мою отъезжающую крышу... Пойду искать других слонов...
18. * (rvinokr@aol.com) 2009/05/07 08:34
[ответить]
>>2.Ольга Валентиновна
Светлый Вы человек, Ольга Валентиновна.
И, наверняка, прекрасны не только душой.
А на пастора не серчайте.
Он - человек неплохой.
17. 2009/05/07 07:32
[ответить]
>>14.Ольга Валентиновна
>>>11.12.Ната Чернышева.
> Дорогая Ната !
> Спасибо, что дарили и продолжаете дарить нам всем СВЕТ , ЛЮБОВЬ и ТЕПЛО тогда, когда это особенно нужно. Ващ кошачий раздел я очень люблю и Вас также.
спасибо Вам на добром слове.
мне аж неловко как-то такое о себе... ведь я обычный человек, таких много.
> Подожду чьего-нибудь следующего комментария, чтобы ответить Вам отдельно здесь , а затем, если пустите, у Вас в разделе.
да ну что вы!
как я могу вас н пустить!
не пьете не курите и не ругаетесь матом! :) как такого человека не пускать? :)
>>Вот только болею еще. Но как выздоровлю, непременно приду. Даже и без приглашения.
поправляйтесь!
здоровья Вам и удачи!
а приглашение - непременно1 на виртуальной открыточке с полосатыми котиками!
Ната
>>К сожалению, технчески исправить указанный Вами недостаток сама я не могу.
дозвольте встрясть?
это очень просто.
вы регистрируетесь.
затем подходите к этому тексту. Рядом с ним будут слева две кнопки Edit и Text Edit
кликаете на Edit
Вам открывается форма.
вверху, название файла - его редактируете.
внизу кошко так и называется Аннотация. Вписываете туда аннотацию.
и в самом низу нажимаете Store - сохранить.
если Вам нужны советы, всегда буду рада помочь. А еще счас дам ссылку, там интересно:
это си блог Сергея Панарина. Он все знает насчет оформления текстов в СИ. про html код и про то как сделать свои тексты симптатишными
да и вообще человек интересный.
16. *Ольга Валентиновна (ovalg@mail.ru) 2009/05/07 06:23
[ответить]
>>15.Апарт.
>>>Заголовок статьи не вполне адекватен ее содержанию.
Исходя из ее названия, можно подумать, что автор защищает самиздат от юмористов вроде С. В-ва.
Полностью с Вами согласна, господин Апарт. Спасибо за ценное критическое замечание.
Заголовком ,в действительности, является лишь первая часть-А Вы читали что-нибудь Сергея Варсонофьева?. Вторая часть-В защиту Самиздата от тех, кто мнят себя юмористами -относится к аннотации.
К сожалению, технчески исправить указанный Вами недостаток сама я не могу. А беспокоить в очередной раз по этому вопросу Шавву Алексея Сергеевича просто не имею права. У него сейчас свои, к сожалению, гораздо более серьезные проблемы.
Еще раз выражаю Вам свою признательность.
15. Апарт 2009/05/07 05:47
[ответить]
Заголовок статьи не вполне адекватен ее содержанию.
Исходя из ее названия, можно подумать, что автор защищает самиздат от юмористов вроде С. В-ва.
14. *Ольга Валентиновна (ovalg@mail.ru) 2009/05/07 03:01
[ответить]
>>9.Распиляков Федор.
Эх, Федор, Федор. Поздно я в раздел Ваш заглянула, хоть удовольствие и большое получила. Спасибо Вам. Но вот глубину нежных сваих чувствий к >>>фамме фатале словом >>>'нестравненная' уже выразить не смагу.Апаздала. А так хателась. Вдруг ана таперича не поверит, что равной ей авангардистки-баснописицы-лирико- сказочницы в мире нет ? Я вот думаю, можно ли мне эротику аля Аж-Жуть, каторую я нашей бессмертнице абищала, на Вас направить? Как Вы к этаму атнисетесь? Или сильна супратив будите?
Я вот , извиняюсь, не уверена, что >>>нестравненная гаспажа Жутиха Вас даже и >>>во френды к себе запишет.Зачем вы ей, такой знойнай авнгардистке, нужны ?Скарее всего, она вас пачитала-пачитала, пакумекала, абмазгавала все харашенька и испугалась. А вдруг Вы на нее какую-нибудь пародию напишите. У Вас это , кстати сказать, КЛАССНО палучается. А я к пародиям С БОЛЬШИМ УВАЖЕНИЕМ ОТНОШУСЬ и калякать про вас НИЧЕГО ПЛОХОГО НИКОГДА НЕ БУДУ. С удавольствием на Ваши калячки , если разришите, атзавусь и что-нибудь харошее напишу. ВЫ МНЕ ПОНРАВИЛИСЬ. Не стремитесь так, пажалуйста, к сваей >>>фамме фатале.Ана Вас атвергнет. Ее ни Вы, ни я, ни ваще никто не стjит. В жаркие сваи абъятия Вас героиня Вашего романа не примет. Ну а я..... Можно ли эта, впрочим, в Вашем разделе абсудить , а не здесь ? Госпожа Жуть на Ножках Вас, конечно, особенно не жалует, но вдруг приревнует ? А я этого не хочу.
С большим уважением,
Ольга Валентиновна.
>>Шавва Алексей Сергеевич.
А вы-то куда, дорогой Алексей Сергеевич, со своими басенными калячками вылезли? Лучше бы сидели и помалкивали.Сами что-ли не понимаете, что давно уже устарели.? Всем на СИ заправляют нынче баснописцы-авангардисты. И последние хиты-это басни нестравненной Жути на Ножках.
>>11.12.Ната Чернышева.
Дорогая Ната !
Спасибо, что дарили и продолжаете дарить нам всем СВЕТ , ЛЮБОВЬ и ТЕПЛО тогда, когда это особенно нужно. Ващ кошачий раздел я очень люблю и Вас также.
Подожду чьего-нибудь следующего комментария, чтобы ответить Вам отдельно здесь , а затем, если пустите, у Вас в разделе. Вот только болею еще. Но как выздоровлю, непременно приду. Даже и без приглашения.
Ваша Ольга Валентиновна.
13. *Ольга Валентиновна (ovalg@mail.ru) 2009/05/07 01:24
[ответить]
>>7.Жуть на Ножках.
>>>Ольга Валентиновна! Вы меня просто очаровали.
Ах, ну не кокетничайте Вы так с нами, прелестнейшая чаровница. Вот уже и Федор ради Вас , похоже,готов в авангардизм переметнуться. А ведь негоже ему все-таки от художественной литературы(Я ж ведь его читала)сломя голову в пропасть, из которой>>>выхода нет.Сами ведь об этом предупреждаете.
Ну и дела на СИ творятся.
Авангардисты так плодятся???
Ужели все весна в своем кабуца,
Грачи довольные .... буцца???
Непонятно мне, кокетница Вы превеликая,чем я Вас так 'очаровала' Не верю Вам, не верю. Это ведь у Вас куда-то все там катится. >>>И мир в пропасть, туда же вроде бы >>> ее величество рифма, грамматика какая-то, чистописание еще, по-моему. Все разве же упомнишь.К сожалению, времени не хватило (Каюсь)внимательно все Ващи PEARLS перечитать.Ну а я-то ко всему этому какое отношение имею ?
А вот Вы меня, наидуховнейшая Жуть на Ножках, не сочтите за комплимент,очаровали и покорили.
>>>но ведь выход из мира все-таки есть? В мир духовный, куда нам всем надлежит стремиться?
Но только помилуйте, откуда же мне знать, как там у авангардистов. Из какого мира они выходят , в духовный или иной мир входя. Но так ГРАЦИОЗНО >>> в мир духовный, куда нам всем надлежит стремиться ,ЗАЗЫВАЮТ ???
>>> Странно, где это я за вас беспокоилась?
Совсем нет ? А я уж было размечталась. А вдруг эротика аля-АЖ-ЖУТЬ не состоится ? К тому ж Вы так за всех и вся болезненно переживаете . Вот хотя бы за публицистику Си.
>>>Она, бедненькая, и без того больна ... недостаточностью слонов в качестве мишене. Как же за нее не волноваться?
Не знаю, как Вы, а я за нее СПОКОЙНА.. Ведь есть еще порох в авангардистских пороховницах. Ну а раз так, значит не перевелись и баснописцы-бессмертники в качестве слонов -мишеней.
>>>Хотя... может мне основать самой какой-нибудь фонд?
Просто необходимо. И скромничать при этом не надо. Золотой Мировой Фонд Авангардистов-Вершителей Художественных Судеб имени Жути на Ножке. Думаю. что какой-нибудь более скромный фонд, например, Фонд Баснописцев-Авангардистов СИ Вам подойдет едва ли.
>>>Как только научусь делать веб-кошельки, так сразу и обосную
Подумайте о всех о нас. Зачем же, возможно, долго ждать ? 1-3месяца-максимальный срок сочинительства очередной бессмертной басни, очередной лирической сказки.Продлить этот срок фанаты авангардизма , поклонники и поклонницы Вашего таланта , Вам НЕ ДАДУТ.
>>> буду считать очень остроумным предложить остаться в каком-либо фонде маленькой жутьке, которая честно работает моськой, лающей на местных слонов, и совсем не пытается этого скрывать.
Ваще остроумие приветствую. Но связываться с>>> жутьками, честно работающими моськами, на мой взгляд, не стоит. Способствовать Вашему дальнейшему самопиару они не будут никак.
Вообще жалею, что среди 'юмористов' Самиздата не упомянула Вас отдельно.Если забуду сделать это в следующий раз, напомните, пожалуйста, в порядке критики.
12. 2009/05/06 23:31
[ответить]
да, а вообще то самый кошачий раздел вот тут:
котосовка.
эт все про них, полосатых и усатых!
11. 2009/05/06 23:10
[ответить]
жидоложество - Боже мой! поворачивается же язык у людей...
аж передернуло всю...
у меня есть друзья-евреи, в том числе и на СИ, и как-то их жидами называть...
да мы с ними в вопросах веры не сойдемся никогда ,но нам оно и не надо, спорить по этим вопросам! Другие темы есть для разговоров.
и пожилой сосед-еврей, пережившийв детстве концлагеря, очень много сделал для моей семьи когда нам было ужасно трудно выжить. Благодарить его, относясь к таким вот придуркам с предписываемым политкорректным терпением? Ни за что!
и спасибо Вам за высокую оценку моего раздела!
доброе слово, оно и кошке приятно :)
Ната
10. Жутька2009/05/06 22:27
[ответить]
>>8.Шавва Алексей Сергеевич
Беда мне со слонами... Ваше это рассуждение мне так понравилось, так понравилось...Значит, лаять на вас не суждено... Беда моя в том, одинаково не люблю сишных славянофилов и западников.
9. *2009/05/06 20:46
[ответить]
>>7.Жуть На Ножках
>>>6.Ольга валентиновна
> если я выберу в качестве слона вас, то бессмертие в рамках СИ на срок от 1 до 3 месяцев мне гарантировано.
Жутичка, так вы ужо нашли сваево слана? Жаль, что ваш выбар не на мине астанавилси.
8. * (shavva@tagmet.ru) 2009/05/06 19:53
[ответить]
>>7.Жуть На Ножках
>Я за сишную публицистику волнуюсь. Она, бедненькая, и без того больна антисемитизмом/cионизмом, гомо/гетерофобией, (...)
Думаю, что диагноз очень неточный. Это все 'послевкусия'. Основная боль - перманентная стычка между эмигрантами и патриотами. Причем эмигрант - это не всегда физически уехавший, иногда это отъехавший в мечтах. И не всегда патриот это физически проживающий в России.
Полутона возможны, но редки.
>недостаточностью слонов в качестве мишеней...
Причём баланс стычки таков, что даже опытному облаивателю(льше) оказывается трусовато (во всяком случае на публицистическом поле) всласть полаять на слона из лагеря эмигрантов. Ибо, во-первых, хоть слон нынче и мелковат пошёл, но пошёл он большущим и всё прибывающим стадом. Лаять на одного, пусть даже крупного одинокого слона - куда меньшая опасность, чем поднять лай на мелкого члена стада. Только пасть откроешь, сразу: 'Что, завидуешь, сука?'. И это только начало. А там и вовсе затоптать могут.
>Как же за нее не волноваться? А вдруг помрет из-за употребления просроченных продуктов, каковым, несомненно является В.А.Чижик?
В свете вышесказанного В.А. Чижик - продукт очень долго, чрезмерно долго сохраняющий свои пищевкусовые качества.
Возможно Жутьке пригодится для эффективного обливания некий, проливающий свет на проблему и освещающий не антиантисемитский смысл обсуждаемого текста, старый мой постинг.
Хотел дать ссылку, но, к сожалению, не могу найти, где это выкладывал. Потому снова (по памяти)
Однажды эмигранты приняли решение покинуть Россию. Для большинства из них мотив к тому был чисто экономичсеский. Начало девяностых годов для многих казались и началом полностью беспросветного времени. А где-то был богатый надёжный Запад.
Но оказавшись там, многие столкнулись с тем, что проходят годы, а они так и остаются гражданами не совсем первого сорта. Прежде всего потому, что несмотря на якобы полное отсутствие ксенофобии в 'свободном обществе', всё же на подсознательном уровне градация 'свой', 'менее свой', 'почти не свой' там место имеет. У русских менее других есть основания 'затесаться' в 'свои'. А тут ещё языковый барьер. Нет, методом погружения язык осваивается быстро. Но мышление-то продолжается на русском. Отсюда некая знакомая нам по общению с людьми, чей родной язык не русский либо заторможенность, либо неряшливость речи, что создает препятствия для полноценного, лёгкого общения. Особенно же тяжело то, что при 'кип-смайлинговом' поведении, американцы, в сущности, очень замкнуты. А это наверняка раздражает выходцев из России. Досаждает и то, что жизненные достижения на чужбине оказались ниже ожидавшихся, таланты не востребованными. Кроме того информация из России говорит, что в России многие люди стали богаты и живут явно в большем достатке, чем эмигранты.
Но человеку свойственно защищать свою личность психологически. В данном случае срабатывает приём 'рационализация'. Иначе этот приём называется 'зеленвиноград'. Отсюда с одной стороны желание резидентов 'свободного общества' окунуться в родную языковую среду, с другой стороны попробовать реализовать себя в невостребованном в реале творчестве, с третьей стороны (это главное) доказать прежде всего себе, что решение, принятое много лет назад было верным, т.е. оставаться в России было бесперспективно, потому, что Россия сама по себе отвратительная, бесперспективная страна во всех проявлениях. А вот Запад...
Поэтому в продолжение басни 'Лиса и виноград' я начал набрасывать басню, но не закончил. Однако суть ясна.
Прошли года, крыловская лисица -
Психологам наглядный образец,
Как люди, чтоб душою не томиться
Тщете нашли достойнейший конец:
'Он зелен, что ж к нему стремиться?'
Но вот однажды кролик озорной
Проделав путь той басенной лисицы
Пробрался в сад. О боже мой! Стеной
Едва ль не до небес здесь зреют грозди винограда
Что людям, что зверью прекрасная услада
Лишь то беда, что ниже ягоды расти не стали
Наш кролик, прыгая упорно, в одну из ста ли,
Из двухсот попыток гроздь хватал.
Пожалуй..., вкусно. Всё же не морковка.
Сей подвиг совершив, взалкал
Ушастый славы громкой.
Рассказами о ловкости своей
Прельстить козу он пробовал бывало
Но речь на кроли-козием ушей
Помимо местная коза пускала
'Что делать мне? Как самоутвердиться?
Ведь мне доступна сладость винограда!
Успехом в жизни вправе я гордиться
Но где же, где узреть того мне гада,
На фоне чьем предстану я себе орлом,
Взлетающим к вершине садоводства?
Вот! Пообщаюсь-ка я с братом-дураком,
Не осознавшим огородного уродства
И в Интернет войдя....
7. *2009/05/06 18:00
[ответить]
>>6.Ольга валентиновна
Ольга Валентиновна! Вы меня просто очаровали! "САМ МИР в пропасть катится и выхода из него нет" - чудесная фраза, но ведь выход из мира все-таки есть? В мир духовный, куда нам всем надлежит стремиться?
"Не беспокойтесь, прошу Вас, за меня." - Странно, где это я за вас беспокоилась? Я за сишную публицистику волнуюсь. Она, бедненькая, и без того больна антисемитизмом/cионизмом, гомо/гетерофобией, недостаточностью слонов в качестве мишеней... Как же за нее не волноваться? А вдруг помрет из-за употребления просроченных продуктов, каковым, несомненно является В.А.Чижик?
"в золотом фонде мировой литературы" - ладно, буду считать очень остроумным предложить остаться в каком-либо фонде маленькой жутьке, которая честно работает моськой, лающей на местных слонов, и совсем не пытается этого скрывать? Хотя... может мне основать самой какой-нибудь фонд? Как только научусь делать веб-кошельки, так сразу и обосную.
"Бессмертное творение" - надо подумать, не исключено, что если я выберу в качестве слона вас, то бессмертие в рамках СИ на срок от 1 до 3 месяцев мне гарантировано.
6. *Ольга валентиновна (ovalg@mail.ru) 2009/05/06 16:26
[ответить]
>>Жуть на Ножках.
>>>Ах, куда катится публицистика СИ... Не осталось персон, коих можно было бы заюзать в качестве слонов. Приходится браться за Чижика... в очередной раз..
Да не переживайте Вы так за публицистику СИ. Это на нее весна действует. Ведь
>>>Пришла весна в своем кибуца.
Грачи довольные.....буцца.(Кажется, из Вашего неприличного стихотворения 1) .
Боюсь к тому же, что не все в Самиздате знают о том, что >>>САМ МИР в пропасть катится и выхода из него нет'. Всех ли Вы об этом предупредили ?
Ну >>>флудилку написала. Что же теперь >>>любителям публицистики в нее увесистым кидать ? Торжественно обещаю >>>маркировать ее в следующий раз чем-нибудь эротическим в стиле аля-АЖЖуть. Не беспокойтесь, прошу Вас, за меня. Главное, чтобы Ваши >>>творения в авнгарде в вечной памяти потомков остались. Ну и, конечно, в золотом фонде мировой литературы.
>>>Это напоминает мне наше ТВ, которое редко в состоянии обойтись на как бы политических ток-шоу без Жириновского, и которое знает только одного представителя оппозиции - Новодворскую.
Ну а об этом, пожалуйста, сами какое-нибудь бессмертное творение сочините. Лучше всего басню или какую-нибудь лирическую сказку. У Вас это хорошо получается.
5. *Ольга валентиновна (ovalg@mail.ru) 2009/05/06 15:38
[ответить]
>>3.Тамара.
>>>Врядли у вас будет большой улов желающих поговорить о Чижике. Он давно всем надоел и вышел из моды.
Тамара ! Ничего страшного. Мы еще кого-нибудь в >>>в качестве слонов заюзаем'. Того, кто еще всем не надоел и из моды не вышел.
4. *2009/05/06 09:20
[ответить]
Ах, куда катится публицистика СИ... Не осталось персон, коих можно было бы заюзать в качестве слонов. Приходится браться за Чижика... в очередной раз... Это напоминает мне наше ТВ, которое редко в состоянии обойтись на как бы политических ток-шоу без Жириновского, и которое знает только одного представителя оппозиции - Новодворскую.
3. Тамара2009/05/06 09:13
[ответить]
>>2.Ольга Валентиновна
> Спасибо за присланный отклик. Не могу не радоватья ему хотя бы потому, что он первый.
Врядли у вас будет большой улов желающих поговорить о Чижике. Он давно всем надоел и вышел из моды. :)
2. (ovalg@mail.ru) 2009/05/05 23:05
[ответить]
>> 1.Тамара.
Здравстуйте, Тамара !
Спасибо за присланный отклик. Не могу не радоватья ему хотя бы потому, что он первый.Извините, что из-за высокой температуры не ответила Вам вчера.
>>> Вы ошибаетесь, Ольга Валентиновна. Чижик не юморист.
Исходила из интерпретации своего 'произведения' исключительно самим Валерием Александровичем. Почему он считает его юмористическим, я, откровенно говоря,так и не поняла. Могу лишь строить свои предположения . Но запретить ЮМОРИТЬ ни ему, ни кому бы то ни было вообще , я, конечно, не могу. Ну а то. что каждый делает это(т.е. юморит) так, как ему больше нравится и так, как он может-это всем известно.
>>> Обзывая сишников совками и дураками, он таким образом нас тестирует.Зачем-не знаю
Подозреваю, Тамара, что истинные стратегические и тактические замыслы Валерия Александровича, я , так же, как и Вы, должным образом не оценила. Да и вообще слишком хорошо о господине Чижике подумала. Не думать или хотя бы стараться не думать о людях плохо -это моя уже давно сформировавшаяся установка. Именно поэтому, если Вы заметили, я говорю о том, что господин Чижик любит антисемитские анекдоты САМ. Не хочется думать, что публикуя их, он считает антисемитами других участников Самиздата.
>>>Но если Вы, слушая его оскорбления, будете ему приветливо улыбаться, он Вас полюбит.
Боюсь, что мои шансы завоевать благосклонное к себе расположение господина Чижика равны нулю.
>>>А что, Чижик разместил у себя антисемитские анекдоты ?
Спасибо, что задали этот вопрос. Под 'анекдотами ' имела в виду разговорный вариант употребления этого слова, то есть 'смешное происшествие, случай', типа : анекдот случился с кем-нибудь. Это, конечно, не те анекдоты, которые собраны. например, в разделе Сергея Варсонофьева. И ЗДЕСЬ всецело основывалась на понимании представленного в соответствующем разделе >>>материала (так, наверное, точнее)для антисемитов самим Валерием Александровичем. То, что над ним можно >>>нахохотаться до упаду,-считает он САМ.(см. его первый и единственный комментарий к работе I.S.L )
>>> Оригинально.
Мне кажется, что господин Чижик вообще считает себя большим оригиналом.Могу, впрочем, ошибаться.
>>>Ведь он еврей.
А вот об этом судить никоим образом не могу, да и не хочу. Лично для меня при обсуждении тех или иных литературных произведений имеет значение не национальность автора, а их чисто художественные достоинства . Таковых в работе господина Чижика я не увидела, о чем собственно и написала.
Спасибо Вам за отклик.
1. Тамара2009/05/04 22:20
[ответить]
Вы ошибаетесь, Ольга Валентиновна. Чижик не юморист, а протестантский пастор. Обзывая сишников совками и дураками, он таким образом нас тестирует. Зачем - не знаю. Но если Вы, слушая его оскорбления, будете ему приветливо улыбаться, он Вас полюбит. :)
А что, Чижик разместил у себя антисемитские анекдоты? Оригинально. Дело в том, что он - еврей.