6. *2010/12/10 20:27
[ответить]
>>4.Боярская Анна Романовна
>Мне как раз некоторая "недоработанность" видится сознательной.
>Есть ощущение цельного и легко написанного стиха.
>
>На мой капризный вкус: чуть режет слух слово "бутерброд", оно и понятно, слово заимствовано, выбивается и стилистически и фонетически грубовато. Но если честно посидела минут 10... предложить вариант изящного выхода не могу. Так что возможно и писать про это не стоило))
Стоило, очень даже стоило. "Бутерброд" действительно выпадает. Это результат одной из переделок. В первоначальном варианте пороша была "сахарной" и поддерживала цельный гасрономический образ. Потом я заменил "сахарный" на "каверзный" ради пущей убедительности стихо в целом. И, возможно, был не прав. Особой убедительности эта замена не добавила, а бутерброд выпал. Попробую вернуть первоначальный вариант: "И первой сахарной порошей присыпан этот бутерброд". За замечание спасибо.
5. *2010/12/10 20:19
[ответить]
>да, клю..., это часть клюки, которая в свою часть от клюшки Михайлова :))
>
>Теперь по сути дела:
>
>внимательно прочитала... возможны Вы правы!
По нынешним безкомпромисным временам даже возможность признания чьей-либо правоты дорогого стоит. А от вас - просто подарок. "...Я уважаю старика."))))))
4. * (boyarskaya@ngs.ru) 2010/12/10 10:15
[ответить]
Мне как раз некоторая "недоработанность" видится сознательной.
Есть ощущение цельного и легко написанного стиха.
На мой капризный вкус: чуть режет слух слово "бутерброд", оно и понятно, слово заимствовано, выбивается и стилистически и фонетически грубовато. Но если честно посидела минут 10... предложить вариант изящного выхода не могу. Так что возможно и писать про это не стоило))
3. 2010/12/09 16:10
[ответить]
>>2.Шереверов Владимир Иванович
>>>1.клю...
>>отличная идея кажется немного недоработанной!
>Спасибо за проявленый интерес и конструктивные замечания. Клю..., извиняюсь, это не часть от "клюка". Если это так, то мне приятно вдвойне.
да, клю..., это часть клюки, которая в свою часть от клюшки Михайлова :))
Теперь по сути дела:
внимательно прочитала... возможны Вы правы!
2. 2010/12/08 21:43
[ответить]
>>1.клю...
>отличная идея кажется немного недоработанной!
>
>хочется поменять строку концовки, в которую влезло нелогичное "наискосок". И почему бъёт "украдкой"? Естественней звучит "внезапно".
>
>чужеродно простому стилю речи смотрится слово "баланс"
>
>стих немного повторяется, когда в середине вводит "шанс", снижая эффект концовки.
Спасибо за проявленый интерес и конструктивные замечания. Клю..., извиняюсь, это не часть от "клюка". Если это так, то мне приятно вдвойне. Теперь по сути дела:
1. ИМХО, состояние "недоработанности" явлется естественным и единственно возможным. Попытка приближения к идеалу на каком то из шагов превращает идею в ее диалектическую противоположность или попросту гробит. Начало за здравие, а конец за упокой.)))))
2. Простой, доверительный стиль речи допускает использование самых разных слов. ИМХО важно не само слово, а интонация. И баланс ни чем не чужеродней бутерброда.
3. Связка шанс-баланс-случай ИМХО подготавливает концовку, но конечно делает ее не столь неожиданной. Но что можно ожидать от первого в зимнем сезоне гололеда со снегом.)))))
4. А вот украдкой и наискосок вы совершенно верно отсекли. Так и задумывалось. Случай он как кошка подкрадывается к пешеходу и скрадывает его. Вроде кто-то бежал где-то рядом и нет его. Но в этой разбежке по тропкам и не заметишь "был ли мальчик" ))))). А направление нападения всегда сзади и сбоку. Сбить и одновременно убрать с тропы. Ведь люди только на тропках. Если вперед или назад, то обязательно наступят, заметят, остановятся. Это внезапно, но уж точно не украдкой. А если вбок, в целину, в межпутье, то вроде как тебя и не было вовсе.)))))
1. 2010/12/08 19:42
[ответить]
отличная идея кажется немного недоработанной!
хочется поменять строку концовки, в которую влезло нелогичное "наискосок". И почему бъёт "украдкой"? Естественней звучит "внезапно".
чужеродно простому стилю речи смотрится слово "баланс"
стих немного повторяется, когда в середине вводит "шанс", снижая эффект концовки.