11. татьяна (arabeska@mail.primorye.ru) 2016/11/15 11:40
[ответить]
Владимир, здравствуйте! Мне очень нужно написать вам личное письмо!!! Не откажите в любезности: сообщите, пожалуйста, адрес электронной почты. Это касается одного Вашего друга, увы, ушедшего уже... Пожалуйста, не игнорируйте мою просьбу! С почтением, Татьяна.
10. 2006/03/13 13:05
[ответить]
>>9.Шереверов Владимир Иванович
>>>6.Егорыч
>Егорыч!!! Рад искренне, что Вы опять зашли на мою страничку. Не чаял Вас больше увидеть. Думал, что для Вас мои стихи только пешка в шахматной партии с сильными сайта сего.
Владимир, да какие игры! Я вообще не умею играть в шахматы. Ну если не называть игрой умение ходить... У Вас я потому, что вы нормально пишите, но иногда, как мне кажется, усложняете свои стихи, полагая, что так они будут выглядеть более внушительно, что ли. Впрочем, и в том беды особой нет. Просто у нас всех, и у меня, конечно, часто бывают в текстах неточности, требующие редакторской правки. Вот если вы будете у меня в разделе, обратите внимание, как много выправлено в стихах после критики читателей. Я помечаю это в аннотациях. Более того, мне нравится править свои стихи. Может потому, что я так их пишу - правлю первоначальный вариант, доводя его до кондиции. Иногда что-то остается и в выставленном. Тогда товарищи подсказывают. :) И я завершаю работу над стихом уже прилюдно. :) Поэтому не обижайтесь. А Вы, я вижу обижаетесь...
> Даже написал прощальное стихо, названное Вашим ником. А тут такой подарок!!!
Где это стихотворение? Я жажду его видеть! :)
Теперь по сути:
>С аллегорией Вы в самую точку. Ее там нет. Аллегория это когда чужой, знаете чем, на кактус. А тут схватил жадно, сжал крепко, а она колется до крови. С уважением, Владимир.
А зачем схватил, это же не женщина? Впрочем, сейчас перечитаю :)
9. *2006/03/13 12:46
[ответить]
>>6.Егорыч
>Хорошее стихотворение. Только последняя строчка случайная. На последней строке всегда концентрируется внимание. Вот и здесь начинаешь думать, что значат эти шипы, подтекст ищешь...Аллегорию. А их-то и нет.
Егорыч!!! Рад искренне, что Вы опять зашли на мою страничку. Не чаял Вас больше увидеть. Думал, что для Вас мои стихи только пешка в шахматной партии с сильными сайта сего. Даже написал прощальное стихо, названное Вашим ником. А тут такой подарок!!! Теперь по сути:
С аллегорией Вы в самую точку. Ее там нет. Аллегория это когда чужой, знаете чем, на кактус. А тут схватил жадно, сжал крепко, а она колется до крови. С уважением, Владимир.
8. *2006/03/13 12:31
[ответить]
>>7.Рогова Ирина Валерьевна
>Да, розы обидчивы и капризны, я сразу вспомнила Розу Экзюпери.Мне понравилось Ваше стихотворение!
>С уважением ИВ
Уважаемая ИВ, благодарю за Вашу оценку. Мне очень приятно получить ее от Вас. Владимир.
7. * (Iriko-san@mail.ru) 2006/03/09 14:21
[ответить]
Да, розы обидчивы и капризны, я сразу вспомнила Розу Экзюпери.Мне понравилось Ваше стихотворение!
С уважением ИВ
6. (egorich4@yandex.ru) 2006/03/09 13:27
[ответить]
Хорошее стихотворение. Только последняя строчка случайная. На последней строке всегда концентрируется внимание. Вот и здесь начинаешь думать, что значат эти шипы, подтекст ищешь...Аллегорию. А их-то и нет.
5. * (lloreleya@ukr.net) 2005/03/10 11:06
[ответить]
>>4.Шереверов Владимир Иванович
>>>1.Бойкова Елена
>>Красиво! :)
>>Только "дорогая" с заглавной буквы чуть странно смотрится...
>
>Спасибо за такт и откровенность. "Красиво" это хуже чем ничего, но лучше чем "не читала". По поводу "Дорогой" с заглавной буквы: при чтении вслух слово "Дорогая" находится под интонационным ударением (конец строки и плюс замечательный звук "Д")
>Тем самым подчеркивается ситуация диалога. Но чтение вслух, давно забытое ремесло. При чтении глазами по бумаге заглавность буквы Д, по моему мнению, должна выполнить аналогичную функцию, т. е. подчеркнуть диалог и персонифицировать оппонента. Использовав вместо прописной буквы строчную, я должен был выделить последующую прямую речь тире и кавычками, что, согласитесь, утяжелило бы зрительное восприятие текста. И это работает. Не Вы одна зацепились за Д большую, хотя в тексте слово Дорогая встречается только один раз.
Ну вот, Вы не так поняли меня и это очень грустно... "Красиво" - это вздох восхищения, поклон мастеру, признание, наконец... А что так коротко... Ну так получилось - очень спешила успеть прочитать побольше, пока дорвалась до интернета :)
ЗЫ А когда мне не нравится, или я не хочу обидеть человека нелестным отзывом - я просто молча ухожу :))
4. *2005/02/24 10:22
[ответить]
>>1.Бойкова Елена
>Красиво! :)
>Только "дорогая" с заглавной буквы чуть странно смотрится...
Спасибо за такт и откровенность. "Красиво" это хуже чем ничего, но лучше чем "не читала". По поводу "Дорогой" с заглавной буквы: при чтении вслух слово "Дорогая" находится под интонационным ударением (конец строки и плюс замечательный звук "Д")
Тем самым подчеркивается ситуация диалога. Но чтение вслух, давно забытое ремесло. При чтении глазами по бумаге заглавность буквы Д, по моему мнению, должна выполнить аналогичную функцию, т. е. подчеркнуть диалог и персонифицировать оппонента. Использовав вместо прописной буквы строчную, я должен был выделить последующую прямую речь тире и кавычками, что, согласитесь, утяжелило бы зрительное восприятие текста. И это работает. Не Вы одна зацепились за Д большую, хотя в тексте слово Дорогая встречается только один раз.
3. *2005/02/24 10:00
[ответить]
>>2.Кпкс
>Neploho, hotia "Sloni" na poriadok luchshe. I Dorogaia s zaglavnoi ne katit ;(
Благодарю за критику.
2. * (kypislona@yandex.ru) 2005/02/23 15:20
[ответить]
Neploho, hotia "Sloni" na poriadok luchshe. I Dorogaia s zaglavnoi ne katit ;(