Ширяев Иван Борисович : другие произведения.

Комментарии: Как я делал шаровую молнию
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Ширяев Иван Борисович (ibs10@rambler.ru)
  • Размещен: 15/03/2008, изменен: 17/02/2009. 5k. Статистика.
  • Рассказ: Байки
  • Аннотация:
    Вот такой забавный случай был давным-давно, когда на Луну летали корабли, а газировка стоила 3 копейки.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Байки (последние)
    11:43 Галеев И.В. "Подледниковое озеро "Восток" " (1)
    08:19 Уралов А. "Прихоти любви в 70-х" (106/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    14:36 "Форум: Трибуна люду" (971/21)
    14:36 "Форум: все за 12 часов" (225/101)
    14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/4)
    11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Ширяев И.Б.
    22:33 "Ужас в Гадюкино" (4/1)
    07/11 "Информация о владельце раздела" (77/1)
    15/02 "Тридцать три керосинки" (25)
    12/11 "Смерть Поперечного" (8)
    04/10 "Затерянные" (9)
    03/08 "Баул судьбы" (7)
    19/05 "Смертельная ария" (5)
    03/05 "Как я делал шаровую молнию" (47)
    24/02 "Алисе никто не пишет" (11)
    05/11 "Kwass uber alles! Проклятие " (15)
    12/10 "Мы, огры" (39)
    29/12 "Камин" (7)
    02/09 "Коллайдер" (21)
    31/05 "Лесная свадьба Агасфера" (16)
    02/04 "Сломанный ключ" (7)
    12/01 "О великой пользе трясения " (25)
    07/01 "Книги мертвых" (14)
    21/10 "Курочка-ряба" (1)
    28/08 "Нереально!" (10)
    18/08 "Утки: созерцание, разведение, " (4)
    09/08 "Ars Magna, восковой чорт и " (9)
    01/07 "Уток не существует!" (13)
    09/05 "Двенадцать" (9)
    29/04 "Торгсинки" (25)
    07/02 "Утилизация киборга" (27)
    26/12 "Абернатор" (4)
    24/03 "Кошка" (4)
    13/02 "Небеса дураков" (4)
    03/02 "Дегустатор" (1)
    28/05 "Обходительный скунс" (15)
    16/02 "Ленин и Пелевин" (8)
    12/11 "Носки из Пярну" (2)
    02/06 "Лопата" (11)
    06/05 "Сестра покойницы" (26)
    20/03 "Я тебе объявляю дефолт!" (7)
    15/03 "Цукуру минора" (1)
    31/01 "Ничто не потеряно!" (2)
    01/01 "История позднего Кукуя" (12)
    31/12 "Эмиттерское агентство" (8)
    28/12 "Куколь" (2)
    25/07 "О, диванный новый мир" (4)
    03/05 "Четыре листа" (8)
    01/05 "Дон Хуан и попугаи" (5)
    30/04 "Очень маленький топорик" (9)
    28/02 "Глазунья и Псаки" (2)
    11/01 "Мармелад" (9)
    01/11 "Все змеи ночи" (3)
    19/08 "Горизонтальный хепринатор " (6)
    19/08 "Лев и мяч" (2)
    18/07 "Трактат об озёрности" (6)
    05/05 "Iкоммунизм, как высшая стадия " (5)
    01/02 "Холодильник" (8)
    16/01 "Сны и Снилсы" (2)
    27/05 "Одноногая собачка-2" (2)
    25/03 "Зимовесна 2013-го" (5)
    24/03 "Чёрное зеркало Одиссея Московского" (2)
    14/03 "Крайний полёт господина Башмачкина" (3)
    22/02 "Pi-яйценоскость кур и диетическая " (8)
    16/01 "День пушного зверька" (2)
    09/01 "Чемодан" (4)
    01/01 "5к Приключения Гулепина" (65)
    08/12 "Обновление Ильича" (14)
    01/12 "Последнее путешествие Идиота" (9)
    01/12 "Сказки, рассказанные тенью" (2)
    21/11 "Китайская книга" (9)
    21/11 "Хороший лук!" (4)
    21/11 "Две доски" (1)
    21/11 "Длинные руки" (5)
    12/11 "Белорусские бани" (8)
    11/11 "Отражение" (1)
    03/09 "Душа номер 238" (6)
    19/08 "Пионеры" (19)
    10/08 "Да будет свет!" (45)
    08/08 "Миф о базилевсе и звере Ёклмн" (9)
    03/08 "Боброга" (7)
    06/07 "Тварог" (27)
    02/07 "Бубузель" (6)
    08/06 "Кровь Вицлипуцли" (12)
    05/04 "Совок" (7)
    25/03 "Семь капель дождя" (9)
    05/02 "Не дадим разбудить сурка!" (25)
    30/01 "Бильдербергские тараканы" (3)
    02/01 "С рождеством!" (13)
    25/12 "Письма из потустраничного " (3)
    11/11 "Падают и гниют" (13)
    31/10 "Умри, как герой!" (9)
    22/10 "Где пьет толпа" (24)
    21/09 "Капля власти" (7)
    09/08 "Парадный портрет героя" (4)
    05/08 "Хрустальный" (5)
    04/08 "Нескучный сайт" (6)
    03/08 "Колесница архиблогера" (6)
    18/07 "Миру - ку!" (2)
    15/07 "О практичности панам" (7)
    15/07 "Корень зла" (4)
    04/07 "Ноль тридцать пять" (8)
    28/06 "Окрошка мотоциклистов" (7)
    09/06 "Йогуртовый тортик" (5)
    28/05 "Золото Арлекинов" (3)
    14/05 "Слово объ ассемблере" (7)
    05/05 "Миллиарды Полушкина" (6)
    09/04 "Дедукция" (5)
    09/04 "Сказки о Борленде. Апокрифы" (3)
    27/02 "Котовский и Смерть" (21)
    03/01 "C Новым Годом, Cамиздат!" (8)
    31/12 "Приятное - на закуску!" (6)
    26/12 "Биробиджанские носки" (6)
    03/12 "Десант бережливых" (6)
    02/12 "Колобок" (8)
    02/12 "Как император избавил мандарина " (14)
    02/12 "Прилепите его к стеклу!" (5)
    29/11 "Мой смысл - четверг" (9)
    29/11 "Ну и зима !" (2)
    25/11 "Зоотехника власти" (7)
    17/11 "Курильщики бамбука" (3)
    07/11 "5kb Искусство выбирать парламент" (37)
    27/08 "Графоманчики No 1" (1)
    01/08 "Рыбонька" (5)
    04/06 "Демотиватор-2010" (4)
    01/05 "Победа ?" (4)
    23/04 "Праздник весенних вод" (6)
    15/04 "Обзор конкурсных работ" (10)
    29/03 "Марсианская лампа" (19)
    20/03 "Император и механическая жаба" (9)
    08/03 "С праздником 8 марта!" (1)
    08/03 "Эльфы вокруг нас" (6)
    07/03 "Зимний костоправ" (5)
    02/03 "Осы и Отранто" (6)
    28/01 "Верный способ стать правильным " (7)
    29/12 "Мышные мышли" (8)
    25/12 "Опыт квантовой термодинамики" (26)
    02/11 "Берегись мобильника!" (6)
    01/11 "Волшебная флейта" (17)
    18/10 "Лицо мыши" (27)
    13/10 "Последнее средство" (7)
    13/10 "Сообщение о делах на Луне" (2)
    07/10 "Кролик и гуауды" (13)
    29/09 "Пора высевать президентов!" (2)
    30/07 "Читая "Трипсих". Аужелипсис" (1)
    16/07 "Купание юридического лица" (1)
    16/04 "Инженер" (6)
    16/04 "Число творения" (7)
    16/04 "Прощай, дорогая планета" (3)
    16/04 "Сказка о Борленде, великом " (4)
    16/04 "Горящих рукописей свет" (4)
    16/04 "Сказки о Борленде, великом " (3)
    16/04 "Заповедня" (4)
    07/04 "История одного кризиса" (3)
    01/04 "Птичка зефирис" (2)
    27/03 "Огород камней" (5)
    30/12 "Вселенная помойного ведра" (4)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    16:36 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (655/12)
    16:34 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (10/1)
    16:33 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (303/5)
    16:26 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (278/36)
    16:23 Коскина Т. "Приснится" (1)
    16:20 Кобзева Е.А. "Татьяна" (1)
    16:18 Один и.в. "Человек в белой шубе" (3/2)
    16:17 Измайлов К.И. "Повесть "Сибирский сувенир" " (5/1)
    16:17 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (927/3)
    16:15 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (186/101)
    16:14 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (697/25)
    16:12 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (833/16)
    16:06 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (707/10)
    16:04 Николаев М.П. "Телохранители" (101/8)
    15:54 Прудков В. "Иск мышиного короля" (6/2)
    15:50 Путеводитель "Помогите найти!" (252/2)
    15:43 Фесте "Ад-8(1): Миссия" (3/2)
    15:23 Кулаков А.И. "Прода" (354/1)
    15:21 Хохлюшкин И.Л. "Молодость" (12/1)
    15:18 Березина Е.Л. "Лемниската" (30/2)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    24/11 Бородин С.А. "Родославия"
    11. Ширяев Иван Борисович (ibs10@rambler.ru) 2008/04/02 00:05 [ответить]
      Здраствуйте, Александр Фёдорович!
      C работами Болотова не знаком, только слышал. Теперь непременно почитаю...
      >Значит, в длительном сохранении заряда ШМ (в случае Вашего опыта ей питаться после отключения установки было неоткуда!) "виновна" или её структура, о которой мы очень мало знаем (одни теории!), или - всё-таки некие процессы, протекающие внутри и подпитывающие её.
      В случае природных ШМ определенно речь не идет о внешней подпитке. Ведь мощных и длительных электромагнитных излучений при грозе не обнаруживается. Гроза - явление импульсное. А вот какие процессы дают выделение внутренней энергии - физико-химические или ядерные, проверить очень легко: поместите шаровую молнию на блюдце со специальной синей каймой, выньте из кармана счетчик Гейгера, и проверяйте.
      
      >В любом случае это стоит того, чтобы тщательно изучить. Высокоорганизованная плазма может оказаться чем-то даже живым, при определённых условиях - даже обладать разумом (один из возможных альтернативных путей к ИИ). Кстати, есть теории, что Солнце - разумно...
      Не столь давно размышлял на эту тему. Есть веское основание - теория Пригожина о процессах самоорганизации материи на границах раздела фаз с разным энергетическим потенциалом. В этом глубокая причина существования организованных структур на поверхности Земли - от торнадо до ласточки. Через поверхность Солнца также проходит очень большой поток энергии - и никаких принципиальных соображений, ограничивающих разнообразие и типы упорядоченностей, нет. Ясно только, что если на Солнце есть "жизнь", она не белковой и вообще не химической природы. Скорее упорядоченность токов и силовых линий плазмы. Я даже уверен, что такой разумный плазмоид не сможет сказать о человеке "живое" или "неживое". Человек для него будет странным, загадочным и опасным явлением, к тому же невероятно холодным. Кроме, кстати, того случая, когда общение происходит средствами формального языка. Вы на 100% уверены, что разумных плазмоидов нет здесь, на СИ?
      
      >Вероятность протекания ТЯ процессов в ШМ нельзя так просто сбрасывать со счетов - за счёт упорядоченной структуры последней вполне возможно "проваливание" ядер дейтерия и лития в центр, где и происходит устойчивая микрореакция синтеза.
      Подобной гипотезой пытались объяснить явление "холодного ядерного синтеза" в палладии, насыщенном дейтерием. Но... Энергия решётки палладия хотя и велика, но недостаточна для преодоления кулоновского барьера даже однозарядных ядер. Списали позже всё это на ошибки методологии эксперимента. Помню байку, которую слышал, когда учился, в 70-х, ещё до эпохи холодного синтеза. Один аспирант добавил что-то, вроде бромата натрия (точных фактов не знаю), в раствор меченого марганца (II). И удивляется, что это у него активность резко упала! Тоже решил, что открыл некое химическое влияние на скорость ядерных превращений, а на самом деле, марганец окислился, и на стенки осел.
      А это как раз тот случай, когда надо покупать губозакатывающую машинку и справочник по аналитической химии.
      
    12. *Степанов Александр Фёдорович (alex20011968@mail.ru) 2008/04/03 01:41 [ответить]
      > > 11.Ширяев Иван Борисович
      
      >...поместите шаровую молнию на блюдце со специальной синей каймой, выньте из кармана счетчик Гейгера, и проверяйте.
      С удовольствием бы, Иван Борисович! Блюдечко есть... Только молнии пока не появляются для анализов. Не хотять... А если и налетять - так, чорт побери, радиометра с нужной чувствительностью всё едино не найду - это получается, задача всё-таки для лаборатории. А для меня это остаётся тайной...
      Кстати, ещё одна интересная гипотеза вспомнилась - по поводу тяжёлой воды. Читал когда-то, что донный лёд содержит повышенное содержание дейтерия - типа, при кристаллизации воды такие молекулы Н2О выдавливаются из общей массы и тонут.
      Если на водичке из такого льда эксперимент поставить?
      Впрочем, опасно - ещё долбанёт такая ШМ парой килотонн - и нет полгорода :))
      
      >Не столь давно размышлял на эту тему. Есть веское основание - теория Пригожина о процессах самоорганизации материи на границах раздела фаз с разным энергетическим потенциалом. В этом глубокая причина существования организованных структур на поверхности Земли - от торнадо до ласточки. ... Вы на 100% уверены, что разумных плазмоидов нет здесь, на СИ?
      Всё верно, появление жизни началось (по общепринятой теории) с коарцеватов, имеющих СВОЮ границу с внешней средой и чуть большую плотность. А по мере эволюционого роста разница в плотности с этой самой средой возрастает. Мы, теплокровные, пожалуй больше твёрдые, чем жидкие.
      Отсюда: организованный, структурированный плазмоид должен быть тем более совершенен, чем отличен от... состояния плазмы и приближен к состоянию газа! Но при этом в нём должны сохраняться и характеристики, для плазмы типичные (по типу того, как в нас происходит обмен в-в, основанный на хим.реакциях в жидкости).
      "Каркас" (скелет) и внешние оболочки плазмоида - безусловно, газового характера при такой версии.
      Что же до Вашего предположения о разумных плазмоидах на СИ - то, по аналогу - а что мне делать в муравейнике? Он нами может интересоваться, изучать... А вот общаться - вряд ли. Хотя... пёс его знает, этот сверхразум - что у него на уме.
      Но вряд ли мы ему интересны.
      
      >Подобной гипотезой пытались объяснить явление "холодного ядерного синтеза" в палладии, насыщенном дейтерием. Но... Энергия решётки палладия хотя и велика, но недостаточна для преодоления кулоновского барьера даже однозарядных ядер.
      
      Хм... В самой ШМ, как я вижу, вряд ли есть какие-то кристаллические решётки, которые могли бы помочь ядрам слиться. Но ведь возможны и другие, ещё не открытые нами механизмы преодоления такого барьера!
      Как пример - абсолютно точечная (порядка сотни диаметров ядер) концентрация заряда в центре ШМ за счёт её организованной структуры
      Или же - микро (скорее - нано) вихри плазмы, способные столкнуть-таки эти ядра.
      Чтобы это узнать наверняка, простой поимкой ШМ не отделаешься - тут какие-то сверхточные "томографы" нужны, способные различать отдельные атомы... и суперкомпы - способные каждый атом в объёме ШМ просчитать.
      Чорт, вот задачка-то! На сто лет вперёд!
    13. *Ширяев Иван Борисович (ibs10@rambler.ru) 2008/04/03 21:27 [ответить]
      > > 12.Степанов Александр Фёдорович
      >> > 11.Ширяев Иван Борисович
      >
      >Кстати, ещё одна интересная гипотеза вспомнилась - по поводу тяжёлой воды. Читал когда-то, что донный лёд содержит повышенное содержание дейтерия - типа, при кристаллизации воды такие молекулы Н2О выдавливаются из общей массы и тонут.
      
      Вот это в целом правда, могу заверить, потому что подобные вопросы как раз по профилю моего основного образования. Есть куча методов разделения изотопов, основанных на разных термодинамических характеристиках атомов разного веса: то есть, в принципе, в случае почти любого фазового перехода - испарение, кристаллизация и.т.п., также и в химических процессах соотношения изотопов в разных фазах будет различно. Но не намного. Чтобы заметно сконцентрировать изотоп, придется это раз сто делать. Или больше. Без расчета неясно. Примерно так изотопы и разделяют.
      
      >Если на водичке из такого льда эксперимент поставить?
      >Впрочем, опасно - ещё долбанёт такая ШМ парой килотонн - и нет полгорода :))
      
      Не долбанет. Из одного дейтерия водородную бомбу сделать вряд ли возможно.
      
      >Отсюда: организованный, структурированный плазмоид должен быть тем более совершенен, чем отличен от... состояния плазмы и приближен к состоянию газа! Но при этом в нём должны сохраняться и характеристики, для плазмы типичные (по типу того, как в нас происходит обмен в-в, основанный на хим.реакциях в жидкости).
      
      Не понял? Газ, как таковой, хаотическая система, в отличие самоорганизующихся. Известный тип структурирования один - вихри.
      Ветер - он только для шаманов живой. А физик бы весьма усомнился.
      А биолог бы добавил, что живые шаровые молнии должны быть способны к размножению.
      
      >Что же до Вашего предположения о разумных плазмоидах на СИ - то, по аналогу - а что мне делать в муравейнике? Он нами может интересоваться, изучать... А вот общаться - вряд ли. Хотя... пёс его знает, этот сверхразум - что у него на уме.
      
      А нет у нас причин считать это явление сверхразумом. Может, ШМ, это солнечные кошки такие - придут, возле человека потруться, да и испаряться? А если бы это был действительно разум, его обыденные мысли были бы непредставимы для воображения человека. Что-нибудь вроде "Соберу поле в додекаэдр, внешняя оболочка остывает, какой кайф это ощущение слабого переменного тока вдоль прямых линий проводника!". Эта ситуация мне вот что напоминает "А один захотел стать процессом осевых колебаний турбины Н88. Я его ежом сделал, чтоб не выпендривался."
      >Но вряд ли мы ему интересны.
      
      Только если он давно и плотно нас изучил, весь мир ему надоел.
      
      >Как пример - абсолютно точечная (порядка сотни диаметров ядер) концентрация заряда в центре ШМ за счёт её организованной структуры
      
      ??? Такое явление и вправду имеет место ? Для меня сиё великое откровение. Что же компенсирует кулоновские силы ?
      
      >Или же - микро (скорее - нано) вихри плазмы, способные столкнуть-таки эти ядра.
      
      На редкость сложный вопрос. Чтобы столкнуть ядра, эти вихри должны иметь исключительно высокую напряженность магнитного поля. По причине неизвестности в природе магнитного монополя, такие поля могут быть в данном случае созданы только движением зарядов самой плазмы, а токи в плазме в известной мере ограничены её же низкой плотностью.
      
      >Чтобы это узнать наверняка, простой поимкой ШМ не отделаешься - тут какие-то сверхточные "томографы" нужны, способные различать отдельные атомы... и суперкомпы - способные каждый атом в объёме ШМ просчитать.
      >Чорт, вот задачка-то! На сто лет вперёд!
      
      Главный инструментарий у Вас в голове. Разве Мендель использовал сверхчувствительные приборы для разделения фракций белка? Тем не менее, выводы сделал правильные. Систематических наблюдений ШМ маловато, это факт. Примерно 60 случаев на 100 жизней человека. Между прочим, базу снимков явления можно резко расширить за счет расплодившихся систем видеонаблюдения. Да только кто даст, и кто смотреть будет?
    14. Габдулганиева Марзия 2008/11/30 03:02 [ответить]
      А я видела шаровую молнию в возрасте пяти лет. Она вплыла в форточку,проплыла через комнату прошла сквозь стену рядом с маминой головй,мама только вжалась в стену и побледнела.На стене висела сумка,там осталось коричневое пятно.А потом через два двора от нас загорелся дом.
      Предваряя вопросы:помню многие события в жизни с двух лет.Мама подтвердила мои воспоминания
    15. Фейгина Наталия Викторовна (natafey@yandex.ru) 2009/03/13 09:44 [ответить]
      Опасные эксперименты Вы проводили, Иван :)
    16. *Волченко Павел Николаевич 2009/04/06 13:46 [ответить]
      В принципе было очень интересно, но все же не рассказ это художественный, а скорее очерк. Посему именно с литературной точки зрения придраться не к чему.
    17. *Olver 2009/09/17 10:46 [ответить]
      А концовку бы написать а-ля Гиперболоид инженера Гарина. Как инженер Ширяев мир покорял покорял и недопокорил!
    18. *Ширяев Иван Борисович (ibs10@rambler.ru) 2009/09/19 15:18 [ответить]
      > > 17.Olver
      >А концовку бы написать а-ля Гиперболоид инженера Гарина. Как инженер Ширяев мир покорял покорял и недопокорил!
      Вы не ошиблись с выбором профессии. В то время Гарин был для меня - что для нынешних малышей человек-паук какой-нибудь. Вот только покорять никого не собирался. От характерного лозунга "покорение природы" уже тогда тоскливо делалось. Просто верил, что в законах природы есть много интересных возможностей, которые только от лени не используются.
      
      
    19. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2009/10/07 16:47 [ответить]
      Ну вы даёте! Просто - ох и ах! Вам бы в популяризаторы науки... И почему-то я поверил, что сие реальная история.
      Кстати, если это часть автобиографии, мы с вами ровесники. И что интересно, очень много совпадает. У нынешних мальчишек этого любопытсва к природе я уже не замечаю. Время другое, родители вкалывают до седьмого пота, есть телик, комп - зачем думать о том, что откуда берётся... Жаль.
    20. *Ширяев Иван Борисович (ibs10@rambler.ru) 2009/10/08 11:51 [ответить]
      > > 19.Ковешников Сергей Владимирович
      >И почему-то я поверил, что сие реальная история.
      Наверное, потому, что это действительно реальная история из моей жизни. Много чего интересного получается в неожиданных опытах неумелых экспериментаторов. Вот когда Брандт случайно получил белый фосфор - то решил, что это есть филисофский камень и носился с ним, как с писаной торбой. Периодические (колебательные) химические реакции тоже открыли случайно. Причем сами химики долго не признавали саму возможность, потому что не любят сложную математику, а математики - считают химию навыком переливать разные вони из банки в банку, и потому презирают.
      >У нынешних мальчишек этого любопытства к природе я уже не замечаю.
      Доступность увлекательной для нетребовательного ума информации - да, да - компьютерные игры и то, что в паузах между рекламой, сделали своё дело. Чтобы человек развился выше той планки, которую указывает ему общество, нужно быть Галилеем или Максимом Пешковым. Не все, знаете ли, титаны духа. А планка уже превратилась в порог (заплёванный). Последний шедевр рекламы: "Твоё оружие - удовольствие!"
      Что-то такое нужно, чтобы предотвратить оскотинивание общества? Ума не приложу. Может, организовать грамотный, с бледными конями и отключением света 2012 год? Книжки конечно, пожгут в буржуйках. Это очевидно. Зато потом будет развитая устная культура. Я, кстати, последнее время не пишу вовсе, а просто запоминаю придуманное, а потом печатаю и ловлю ошибки.
    21. *Совавиахимштейн Абсурдина Пептидовна 2009/11/10 13:29 [ответить]
      Потрясающе!
      Знаешь, добрый мой Борис, я, конечно, дурочка во всех тонкостях техники и науки, меня поразило другое - что пока ты молодой добивался результата, ты не задумывался над опасностью эксперимента, а когда он увенчался успехом - испугался.
      
      Это для меня - метафора человечества и изобретательства.
      
      Низкий тебе поклон за мемуар.
    29. Боевкин Валерий (vboevkin@mail.ru) 2009/12/05 17:25 [ответить]
      Замечательно! Аж дух захватило, когда читал. :))
      Действительно, очень достоверно описано.
    30. *Воротников Михаил Григорьевич (vorotnikov1960@mail.ru) 2010/01/19 21:04 [ответить]
      А повторить опыт в более подходящих для этого лабораторных условиях не пытались?
      
    31. *Ширяев Иван Борисович (ibs10@rambler.ru) 2010/01/20 19:29 [ответить]
      > > 30.Воротников Михаил Григорьевич
      >А повторить опыт в более подходящих для этого лабораторных условиях не пытались?
      
      К сожалению, нет. Позже учился на химфаке, работал в области физхимии, но занимался совсем другими вещами. Но известно, что подобных работ множество, и кое-что интересное получается. В принципе, всё что создает природа, может быть повторено искусственно, кроме, наверное, живых существ.
    32. *Звездовед (fioletyanka@ya.ru) 2010/04/17 09:12 [ответить]
      http://zhurnal.lib.ru/k/kudijar/alternativa.shtml
    33. *Трашина Галина (trashina.galina@yandex.ru) 2010/08/13 11:48 [ответить]
      Понимаю ваш испуг, мне довелось в жизни встретиться с шаровой молнией, она прошла у меня под носом и резко свернув, вонзилась в электросчетчик, грохоту и вони хватило на весь подъезд. И было мне 12 лет. Рассказ замечательный 10+
    34. Ширяев Иван Борисович (ibs10@rambler.ru) 2010/08/13 12:01 [ответить]
      > > 33.Трашина Галина
      >Понимаю ваш испуг, мне довелось в жизни встретиться с шаровой молнией, она прошла у меня под носом и резко свернув, вонзилась в электросчетчик, грохоту и вони хватило на весь подъезд. И было мне 12 лет. Рассказ замечательный 10+
      А моя жена видела парную молнию: когда из розетки вышли две штуки, поискрили, полетали и назад в дырочки ушли! Собственно, только это пристрастие к проводникам и позволяет говорить об электрической природе явления. А все остальное странно и неожиданно.
      
      
    35. *Воротников Михаил Григорьевич 2011/03/12 11:21 [ответить]
      Почитайте эту новость: http://news.mail.ru/incident/5490673/?frommail=1
       и зайдите ко мне сюда: http://zhurnal.lib.ru/editors/w/worotnikow_m_g/nemnozhechkoosnah.shtml
       Сон 5-й!!!
       Всё может оказаться, как в моём сне ...
       А это будет очень плохо ...
    36. *Волкодав Пётр Владимирович (volkodav.p@rambler.ru) 2011/06/29 22:06 [ответить]
       Иван Борисович, а вы не допускаете мысли, что на результат опыта с ш.м. в какой-то мере повлияло ваше биофизическое энергетическое поле, которое индивидуально у нас всех?
       Нам ведь об этом влиянии или явлении, мало что известно.
    37. *Ширяев Иван Борисович (ibs10@rambler.ru) 2011/06/29 23:15 [ответить]
      > > 36.Волкодав Пётр Владимирович
      > Иван Борисович, а вы не допускаете мысли, что на результат опыта с ш.м. в какой-то мере повлияло ваше биофизическое энергетическое поле, которое индивидуально у нас всех?
      > Нам ведь об этом влиянии или явлении, мало что известно.
      Уважаемый Петр, допускаю, хотя никакой экспериментальной и теоретической доказательной базы под этим нет. Есть только отдельные факты. Что-то из той же сферы случалось и позже. Несколько лет назад путём бурного скандала с женой, возникшего, как это иногда и бывает, на пустом месте, мы чуть проводку на даче не пожгли. Собственно ссора была вполне джентльменская, за словесные формы не выходящая, но эмоционально насыщенная. В процессе её кульминации свет замигал, то ярко, то тускло, потом сдох вовсе. Жена хлопнула дверью и ушла. Я выключил общий рубильник и послал всё к черту. Слава богу, не загорелось, а только надымило. Наутро на чердаке посмотрел - обгорело местах в трёх, пришлось переделывать. При этом, на момент тарарама не было не грозы, ни включенной нагрузки, кроме лампочек. Кто здесь технически виноват - сказать трудно. Потому как у жены есть некоторые экстрасенсорные способности. По крайней мере, умеет снимать боль руками. Говорила, что прабабка у неё вроде как колдунья была. Я в большую часть этого мракобесия не верю, но отношения с электричеством - действительно слегка особые. Молния в этот дачный домик раза два била, все при мне. Специально поставил флюгер с громоотводом. Этот флюгер, как сваркой срезало и болты оторвало. Плюнул, оставил один громоотвод. Туда и ещё шарахало, но беспоследственно. И один раз парная шаровая молния залетела, когда оба на даче были, как в шутку.
      
      
    38. *Волкодав Пётр Владимирович (volkodav.p@rambler.ru) 2011/06/30 00:37 [ответить]
      > > 37.Ширяев Иван Борисович
      >> > 36.Волкодав Пётр Владимирович
      
      >> Нам ведь об этом влиянии или явлении, мало что известно.
       Но нам известно, что сердце одновременно и двигатель и генератор эл.магнитного поля,(аура) через малый круг кровообращения оно несёт не только обогащённую кислородом токопроводящую кровь с нужными мозгу микроэлементами питания, но и заряжённые частицы. Сеть нейронов работает тоже на электрических импульсах разной частоты и направленности, что в свою очередь и создаёт так называемую ауру вокруг тела, в невидимом нами диапазоне.
       Гипноз скорее всего связан с настройкой на одинаковые резонансные частоты между самим обектом гипноза и гипнотизёром. (пример двух камертонов) В электротехнике известно и применяется повсеместно: МАЛЫЕ токи управляют большими с обратной связью.
       Если предположить что некоторые индивиды имеют способности генерирования колебаний широкого спектра частот, то они даже подсознательно могут влиять на психику и подсознание окружающих не имея никаких знаний о природе подобного явления.)) Нам памятны эксперименты над всеми жителями СССР: Чумак, Кашпировский ... Авантюристы, но ведь им дало добро всесильное кгб, что совсем непросто и уже спустя годы вызывает большие подозрения.
       Я ведь тоже к чертовщине и шарлатанству отношусь подобно Вам, но многочисленные рассказы о необычайных способностях некоторых людей появились не на пустом месте и навевают определённые мысли о влиянии на подсознание...
      С уважением, Пётр.
    39. *Чернышева Ната 2012/03/02 10:34 [ответить]
      Здорово!!!!
      
      а мы... кхм... увы... лишь дымовую шашку, чтоб контрольную по русскому сорвать...
    40. *Бэд Кристиан (rtv22@mail.ru) 2012/04/06 09:27 [ответить]
      Мда... Я тоже к своему стыду использовал химию только в целях борьбы с образованием:))
      
      Очень интересный опыт.
      
      А моя бабушка в детстве гоняла по огороду шаровую молнию деревянной лопатой:)) Поймать хотела. Сама удивляется теперь, почему взяла именно деревянную, а не железную. Рядом стояли:))
    41. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2013/12/25 23:17 [ответить]
      Почитал. Забавно.
      При мне один энтузиаст высоковольтной техники делал шаровые молнии из струйки слегка подсоленной воды, которой перекрывался разрядный зазор между электродами. Пипетка прыскала вдоль листа из толстого винипласта (весьма дугоустойчивый пластик), с дырой ~ на середине траектории. За этой дырой располагался виток индуктора, включенный в разрядную цепь. Короче, когда искра перекрывала межэлектродный зазор вся центральная её часть вытягивалась в петлю и "ныряла" на другую сторону винипластовой перегородки, увлекаемая мощным магнитным полем (дикие килоамперы шарахали).
      И потом по воздуху плыла маленькая шаровая молния...
      
      P. S.
      Гляньте у меня на страничке "Прививку совести" и "Деревянный хлеб". Должно понравиться.
    42. lwowitch (lwowitch@yandex.ru) 2015/04/30 15:30 [ответить]
      С удовольствием прочитал этот рассказ. Несмотря на контраст с мудрым азиатом ЧуанЛи ;), европейца Ширяева тоже интересно читать. Ваш рассказ воспринимается и как правда, и как вымысел одновременно. Я немного "попасусь" в вашем разделе?
    43. *Ширяев Иван Борисович (ibs10@rambler.ru) 2015/04/30 22:15 [ответить]
      > > 42.lwowitch
      >С удовольствием прочитал этот рассказ. Несмотря на контраст с мудрым азиатом ЧуанЛи ;), европейца Ширяева тоже интересно читать. Ваш рассказ воспринимается и как правда, и как вымысел одновременно. Я немного "попасусь" в вашем разделе?
      Пожалуйста, попаситесь. Для того страница и существует.
      Рассказ на самом деле правда, похожая на вымысел. И скорее, исключение. Я не очень люблю писать про себя.
      
      
    44. biglebowsky 2017/10/06 05:22 [ответить]
      Фантастически интересный научный результат!
      
      Гугление показало, что по похожей методике пытаются получать шаровые молнии в Петербургском институте ядерной физики.
      "Демонстрация шаровой молнии в лаборатории", А.И. Егоров, С.И. Степанов, Г.Д. Шабанов, "Успехи физических наук", январь 2004 https://ufn.ru/ru/articles/2004/1/g/
      Однако, результаты этой группы исследователей принципально хуже Вашего: эти исследователи получали шаровые молнии с типичным временем жизни около полусекунды, и лишь в отдельных, редких случаях - секунду.
      Кроме того, если я правильно погуглил, то, по состоянию на момент этого комментария, вообще никому из исследователей не удалось получить долгоживущую шаровую молнию (без подпитки внешним источником энергии).
      
      Возможно, Вам следует написать Егорову et al о Вашем эксперименте.
    45. *Титов Александр Алексеевич (e-vi@list.ru) 2020/01/12 14:38 [ответить]
      !!!! Вот оно, оказывается :)
      Бальзам на душу Ваш рассказ
      Попробую
    46. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2022/11/05 05:40 [ответить]
      Вот это да!
      Иван Борисович, да вы уникальный экспериментатор!
      Очень интересно. И из подручных средств...
      Отличный рассказ!
    47. *Ковалевская Александра (bod1kov@yandex.ru) 2023/05/03 10:16 [ответить]
      >>Ваши коммы надо бы собирать, как перлы Козьмы Пруткова.
      >Вот, искушаете вы моё смирение, как бес пилотник с бесом перебойником старца Зосиму! Но, почем знать, может быть комментарии в грядущем будут считаться отдельной литературной формы.
      
      Их уже полно таких, сохранённых в соцсетях. Они стали анекдотами, и хорошими :-))))
      
       >Комментировать всегда будет что, это ещё Лот понял, уходя из Содома. Было бы кому!
      
      Лоту было кому комментировать, пока комментаторша не превратилась в соляной столб. А вот авторов СИ, похоже, читают сплошь соляные столбы, и лишь редкие и случайные среди них живые люди пишут коммы :-)))
      
      >Бог рассудит.
      
      Бог рассудит, Иван Борисович. Но горько наблюдать это всё.
      И второй раз на второй странице всё проигрывается по-прежнему сценарию: от неё - черствый игнор (это вообще точно женщина? повадками как упрямый мужик), хозяин... что... что видите... я это уже проходила, в гостевой точно так развивалось поначалу.
      Всё делается с молчаливого согласия окружающих.
      Новая нормальность. Ну, ладно.
      Мне надо отдохнуть от её больного преследования, я устала.
      В апреле на СИ вывесила её подруга (или сама с запасной страницы некоей Таисьи Погремушки) пасквиль про меня "Ковалевская, угомонись!" с украденной из сети неудачной фоткой, обсуждали мою внешность, дерьмом поливали. Только Волынец пришёл, пристыдил их. Один. Я писала в техподдержку, просила разобраться. Это же противозаконно - вывешивать чужие фото, тем более, с таким сопровождением.
      
      >У вас климат помягче, а то как вдарит -30, бывает вымерзают плети. И потом деревянные конструкции легче монтировать, без всякой сварки.
      
      У нас виноград снимают и накрывают спанбондом. Но последние зимы были мягкие, никто его не укрывал, потому что плети преют.
      
      >Насчет красного не уверен. Супруга бы в обморок упала, или решила, что я откопал клад краски. Я бы лучше в светло-голубой или вообще зеленый покрасил.
      
      У меня тёмно-зелёные деревянные бруски для подвязки. А арматурины надо красить в яркий цвет - чтобы не напороться :-))) Ещё придумаю, чо на кончики повесить: или пластиковые стаканчики, или аккуратно обмотаю красными пакетами, такими, маленькими, майки называются.
      
      >А помидоры, опять же, лучше подвязывать к дереву: оно на солнце не так нагревается.
      
      У моей сестры десять лет отличные помидоры на железной арматуре: всё красиво, никто не обжигается :-)))
      
      >Вы верно, просто разумнее в тратах, а Беларусь, полагаю, консервативнее в законах. В свое время у нас из каждого утюга убеждали народ, что можно и нужно жить в кредит и за счет вложений в разные пирамиды. Я пока потихоньку расплачиваюсь за эти фокусы
      
      Иван Борисович, вы не единственный из России, кто это рассказывает. Я помню, кто в гостевой рассказывал про своего папу: тоже влез в пирамиду и спустил все деньги семьи. У вас были уродливые времена. Но теперь-то хотя бы этого нет?
      
       >а у супруги тоже интересно: специально нашла работу, где платят на любой банк. И вот, в одном банке зарплатный счет арестуют, переходит на другой банк.
      
      Охо-хо...как вы вообще это переносите?...
      
      *
      
      У нас дорогая стоматология. Она всё качественнее, но. На прошлой неделе мне меняли пломбу. Накрыла стоматолог мне зуб резиновым ковриком, проколов при этом. Зуб поверх коврика, а я с открытым ртом - под ковриком. Удобно и мне, и стоматологу. :-)))) Рот как будто закрытый, ни вату мне туда не запихивали, ни трубочку для удаления лишней влажности. Потом почистили зубки от зубного камня, полакировали, и это вылетело мне в пятую часть месячной зарплаты. Получается - или питайся, или зубы содержи в порядке. :-))))
      
      >Как же, помню! Наше правительство тогда реально боялось людей под заразу подставить. Да и люди тоже сомневались в успехе, после закрытия храмов на Пасху. Будем считать, что ваш Батька проявил смелость и выиграл.
      
      Он проявил крестьянскую, народную, корневую мудрость по поговорке "На живое - будет жить". Это значит, что здоровый и крепкий выживет, но кому суждено, тот помрёт. Так и вышло. Наше правительство и шведское не стали делить своих граждан на сорта, своими решениями дали понять, что работать и переживать беду все будут вместе.
      
      >А если бы половина населения вымерла, его же грязью бы полили, и подвергли изгнанию. Путин не таков, он экспертов слушает. Другой характер, да и мера ответственности выше.
      
      Правительства стран, закрывавшихся на карантин, тем самым поделили своих людей на категории чёрная кость - белая кость. Одни сидели дома, другие работали, не останавливаясь: милиция, пожарные, опека, медики, транспорт, фермеры, производственники. Это сортинг, это предательство самой работоспособной части своего населения, принесение его в жертву.
      
       >Я не удивлюсь, если он вдруг прикажет войскам контротступить под угрозой вторжения НАТО. Главное, чтобы без потерь и не до самой Москвы. Потери пусть фашисты несут.
      
      Грустная у вас ирония, Иван Борисович. Надеюсь, до этого не дойдёт.
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"