Аннотация: Исповедовался современный человек ли, человек далекого будущего, заблудшая овечка, ангел или дьявол ли воплоти - это решать читателю. Но могла ли быть такая исповедь?
10. * (Christinkin@yandex.ru) 2010/02/22 12:06
[ответить]
А в финале так и хочется добавить от себя ответ на все вопросы:
"Не знаю..."
Очень сложную тему вы затронули, глубокую, для каждого сугубо индивидуальную. Но все же во всех ваших словах есть доля истины, что заставляет задуматься очень о многом.
9. * (iartai@mail.ru) 2010/01/09 01:01
[ответить]
"Не знаю"... Самый логичный и обоснованный ответ на теологические вопросы, уж слишком много всяких "но" в этом аспекте. И, думаю, что человек, ответивший на все вопросы "Не знаю" вполне себе существует и, даже, при определенном стечении жизненных обстоятельств вполне мог пойти на исповедь. Вот только выглядит эта исповедь странно, как допрос. Хотя, как она должна выглядеть, я даже не догадываюсь. :)
8. (sah_sh2@mail.ru) 2010/01/04 13:23
[ответить]
>>7.Иванович Юрий
Благодарю!
7. (yuriy.m@rambler.ru) 2010/01/04 12:59
[ответить]
>>6.Шпильман Александр
>>>5.Павел
>Стоит отметить характерную черту верующих - они не могут обойтись без образа врага (в данном случае - лукавого). Без него жизнь не в жизнь. И "высокая духовность" блекнет.
Подписываюсь под всем Вами вышесказанным.
Золотые слова!
И от всей души поздравляю с днём рождения.
Желаю всего самого наилучшего !
С уважением. Юрий
6. * (sah_sh2@mail.ru) 2009/12/27 06:56
[ответить]
>>5.Павел
> Но они забывают такую деталь, что человека никто, строго говоря, не заставляет верить в Бога, и выбор, который делает человек есть его свобода.
Естественно. Рабская душонка сама ищет себе господина. Свобода воли освободиться от таковой так сказать.
Можно декларировать и демонстрировать веру иль неверие в Бога... главное не это. Главное, какая суть человека, а не его поведение.
Душа раба таковой и останется, кого бы она ни изображала (атеиста, коммуниста и т.д.).
Стоит отметить характерную черту верующих - они не могут обойтись без образа врага (в данном случае - лукавого). Без него жизнь не в жизнь. И "высокая духовность" блекнет.
5. Павел2009/12/27 04:53
[ответить]
>>4.Шпильман Александр
>>>3.Павел
>>У верующего человека такую "исповедь" представить трудно.
>
>Что в конце статьи и указано.
>
>> Основано все это на гордыне.
>
>Возможны только два варианта - приклонение и гордыня?
>Третье для вас не представимо? Или все таки возможно нечто другое?
Преклонение? Ирония судьбы заключается в том, что "атеисты" любят упрекать православных в несвободе, в том, что они подчиняются "какому-то Богу", они "обязаны" делать то и се. Но они забывают такую деталь, что человека никто, строго говоря, не заставляет верить в Бога, и выбор, который делает человек есть его свобода. Я верю в Иисуса Христа как нашего искупителя и спасителя, чего и Вам желаю.
У нас есть выбор между Богом и лукавым, в стороне никто не останется. Можно пофилосовствовать, найти и "третье" и "возможно нечто другое", у лукавого хватает ловушек.
Входите тесными вратами, потому что широки врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими;
потому что тесны врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их. (Мф.7:13)
4. (sah_sh2@mail.ru) 2009/12/26 21:44
[ответить]
>>3.Павел
>У верующего человека такую "исповедь" представить трудно.
Что в конце статьи и указано.
> Основано все это на гордыне.
Возможны только два варианта - приклонение и гордыня?
Третье для вас не представимо? Или все таки возможно нечто другое?
3. Павел2009/12/25 08:26
[ответить]
У верующего человека такую "исповедь" представить трудно. Это ведь не исповедь, а перечисление грехов с последующим поиском самооправдания и неизменным ответом в конце каждого греха "не знаю". Основано все это на гордыне.
2. (sah_sh2@mail.ru) 2009/12/18 04:12
[ответить]
>>1.Тырнов Валерий
Вы правы, такой исповеди быть не могло по многим параметрам.
А что касается атеиста... Так они ведь тоже верующие... в то что Бога нет. (И легко могут сменить знак веры, что продемонстрировали многие коммунисты.)
1. (tvm1wolf@mail.ru) 2009/12/18 03:54
[ответить]
>Но могла ли быть такая исповедь?
- Исповедь у атеиста возможна только перед своей женой.
>Cамодостаточного? Если самСодостаточен, то мы к этому какое имеем приложение?
- Вы,никакого. Бездушному человеку, в этом плане, незачем заботиться.
Только лишь тот , кто верит, что у него есть "душа", кроме тела, - стоит задуматься обо всем вами сказанном.
Судя по контексту, вам следовало бы (честнее) написать - "нет", вместо - "не знаю".