Комментарии: Творим Миры

Шпильман Александр : другие произведения.

Комментарии: Творим Миры
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 01/12/2005, изменен: 17/02/2009. 4k. Статистика.

Аннотация:
Предположим, все живое на Земле научилось питаться праной

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
07:46 Щукин М. "Гекатессы 3" (137/1)
07:23 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (707/7)
07:22 Nazgul "Магам земли не нужны" (902/14)
07:08 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (549/3)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:25 "Форум: Трибуна люду" (20/19) 06:24 "Форум: все за 12 часов" (252/101) 03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/5) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 07:46 Щукин М. "Гекатессы 3" (137/1) 07:44 Цодикова А. ""Мосты округа Мэдисон"" (4/3) 07:41 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (2/1) 07:39 Гавриленко Д.С. "Биографические листки (продолжение)" (1) 07:37 Алекс 6. "Параллель 2" (516/9) 07:35 Шереметев К.И. "Нарышкины" (1) 07:31 Корнеева С.И. "Божья коровка" (4/1) 07:28 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (671/11) 07:23 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (707/7) 07:22 Nazgul "Магам земли не нужны" (902/14) 07:18 Винокур Р. "Художник Морис Эшер" (2/1) 07:09 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (629/4) 06:50 Безбашенный "Запорожье - 1" (62/20) 06:45 Hawk1 "За гранью разумного. Том 3" (14/2) 06:20 Калинин А.А. "Алые Паруса Поэтики" (23/6) 05:57 Волкова Б.А. "Пакет в пике" (1) 05:56 Винников В.Н. "Назад полвека шли четыре друга" (2/1) 05:53 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (6/5) 05:41 Олейник М.И. "В канун конца света" (8/4) 05:27 Груша "Уездные страсти" (15/14) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

11. Шпильман Александр (sah@nursat.kz) 2006/01/10 09:03 [ответить]
  > > 10.Hydrophyte
  >Но недавно меня посетил вопрос - а есть ли смысл помогать тем, кто намеренно ленится...

  Ленится почему? Потому что однотонно скучно, неинтересно? Лень - индикатор?
  А что может быть интересным? Нечто принципиально новое?
  Многие люди стремятся жить долго, вечно. И если не здесь, то в Раю или на худой конец в аду.
  Но мало кто задумывается, а как научится интересно жить в вечности? Как сделать так чтобы эта вечность не стала вечной мукой обрыдластью.

  >Ведь наверняка же просто ленятся придумать что-то оригинальное. Или боятся. Или просто чужое так понравилось, что своего не хочется.

  Думаю, полно разных вариантов, но чаще всего действует стадный инстинкт - "как все".
  Но есть такие, коим не хватает небольшого толчка, чтобы вырваться из этого животного сна, попробовав на вкус раскованное творчество.

  >А вообще, думаю лучше всего будет если вы сами напишете что-нибудь новенькое.

  Я и такой вариант пробую. Например, в романе "Путь в надвремени". (Пока что выложена только маленькая часть его.) Там "концентрированная эссенция" нового, как мы не старались ее разбавить.

  >Я тоже сейчас пытаюсь придумать модель будущего

  Что для людей будет интересно, если и дальше будут ослабевать тиски материальных забот?
  Что люди делают сейчас? Больше путешествуют? Не значит ли это, что космос будут осваивать туристы, в поиске новых впечатлений?
  А любовь, семья? Сейчас полно матерей одиночек. Зачастую они вполне себя обеспечивают и не очень стремятся найти себе постоянную "вторую половину". Это означает, что постепенно угаснут собственнические отношения меж людьми и любовь будет более раскованна?
  И т.д.

10. Hydrophyte 2006/01/10 03:13 [ответить]
  > > 9.Шпильман Александр
  >> > 8.Hydrophyte
  >>> > 6.Шпильман Александр
  >Мотивация разноплановая. Один из вариантов:
  >Сейчас фантастика во многом выродилась в фантазию сюжетов. Да и то, без конца повторяются вариации наезженного.
  Да, есть такое. Но недавно меня посетил вопрос - а есть ли смысл помогать тем, кто намеренно ленится... Ведь наверняка же просто ленятся придумать что-то оригинальное. Или боятся. Или просто чужое так понравилось, что своего не хочется.
  Поможет ли им это? Хотя, думаю если кто-то заинтересуется, то должно помочь. А вообще, думаю лучше всего будет если вы сами напишете что-нибудь новенькое. И, возможно, другие вам помогут. Оставляют же комментарии... Может на новую мысль наведёт.

  Вообще мне понравилась ваша модель будущего. Мне сейчас эта тема интереснее. Хотя и про жизнь тоже. Полетят ведь в космос, должны же будут там что-нибудь эдакое найти. Вот хорошее замечание - что ископаемые оттуда возить не актуально. И расселяться по всей Вселенной - то же. Да и вряд ли так много планет подходящих. Человек чувствует себя комфортно только во вполне определённых условиях. И маловероятно, что они будут соблюдены.
  Я тоже сейчас пытаюсь придумать модель будущего (давняя мечта), но когда дело до деталей доходит, там сразу много всяких спорных моментов появляется... В общем сложно это. Надо основательно за это браться и долго думать.

9. Шпильман Александр (sah@nursat.kz) 2006/01/09 07:04 [ответить]
  > > 8.Hydrophyte
  >> > 6.Шпильман Александр
  >>Критические замечания - это хорошо, но давайте вместе попробуем развить идею.
  >Вот зачем всё это задумывалось - честно говоря не очень понятно.

  Мотивация разноплановая. Один из вариантов:
  Сейчас фантастика во многом выродилась в фантазию сюжетов. Да и то, без конца повторяются вариации наезженного.
  Предлагается попробовать себя в творчестве несколько иного рода - приблизится к Богу-творцу.

8. *Hydrophyte 2006/01/08 03:25 [ответить]
  > > 6.Шпильман Александр
  А вообще при таких условиях правоменро считать, что останется прежнее деление на царства, классы, отряды?
  По идее должны будут возникнуть совершенно новые виды организмов.

  >Вот только появляется заминка с человеком... Как разговаривать без легких?
  Как показывает опыт, старые организмы вымирают, а все новые появляются от более-менее одного малоизвестного предка. Думаю, от человека в таких условиях ничего не останется.
  По поводу общения - это надо не только человеку. В конце концов опять же, если разговаривать при помощи звука так важно, лёгкие должны будут остаться исключительно для этой функции. Может всё, что касается дыхания, отрафируется, но воздушные мешки для прогонки воздуха могут остаться.
  Второй вариант - раз уж такие изменения произойдут, почему бы не развиться у этих новых организмов общению посредством радиосвязи?


  >Критические замечания - это хорошо, но давайте вместе попробуем развить идею.
  Вот зачем всё это задумывалось - честно говоря не очень понятно.

6. *Шпильман Александр (sah@nursat.kz) 2005/12/03 07:45 [ответить]
  > > 3.Давыдов Сергей Александрович
  >О каких хищниках может идти речь в таких условиях? Это же как раз вопрос ПИТАНИЯ.

  Вот именно. Надо же из чего-то строить свое тело да потомство плодить.
  И потом, вероятно не спроста наше тело почти полностью обновляется за 7-8 лет.

  >>Luke Vilent
  >С насекомыми, батенька, перебор. Они такие маленнькие из-за их способа дыхания

  Если энергия будет восполнятся через прану, то не нужно будет окисление органики. Соответственно, не очень то нужно будет и дыхание.
  Вот только появляется заминка с человеком... Как разговаривать без легких?

  >Так что вряд ли все быдут кушать прану - скорее всего особо инициативные товарищи всё же будут жрать других, а прана нафиг им не будет нужна.

  Вероятно, останутся некие традиционно питающиеся. Но предположим энергоемкость праны в тысячи раз больше чем выделяется при сжигании бензина. Такая энерговооруженность существенно повлияет на выживаемость. Сработают механизмы естественного отбора, отсевающих задержавшихся в приспособлении и развитии.
  ***
  Критические замечания - это хорошо, но давайте вместе попробуем развить идею.

5. *Luke Vilent (lukevilent@rambler.ru) 2005/12/02 16:43 [ответить]
  Кстати, о хищниках.
  Солнечной энергией могли бы питаться все, но тем не менее нашли такие индивиды, которые сказли - нет, мы лучше у других отнимем. Так появились животные. Так что вряд ли все быдут кушать прану - скорее всего особо инициативные товарищи всё же будут жрать других, а прана нафиг им не будет нужна.

  Искренне Ваш

4. *Luke Vilent (lukevilent@rambler.ru) 2005/12/02 16:35 [ответить]
  > Тоже делает вода.
  То же делает вода.

  >Соответственно возрастут
  >возможные размеры насекомых, животных и птиц.

  С насекомыми, батенька, перебор. Они такие маленнькие из-за их способа дыхания - маленьких (не больше 2мм в длину, больше технически сделать нельзя) капиллярчиков, заполняющихся жидкостью, а затем опорожняющихся. Поэтому, чтобы увеличиться в размерах, насекомые должны отрастить что-то вроде лёгких (был даже такой фантастический хоррор). Но это уже новый эволюционный виток, подобный переходу от рыб к земноводным.

  Не мышцой единой!

  Искренне Ваш

3. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2005/12/02 11:50 [ответить]
О каких хищниках может идти речь в таких условиях? Это же как раз вопрос ПИТАНИЯ.

2. *Шпильман Александр (sah@nursat.kz) 2005/12/02 03:29 [ответить]
  > > 1.Семаргл
  >Боюсь, такая халява приведёт к коллапсу эволюции.
  >И тут - примерно то же самое. Равномерный бесструктурный слой биомассы на поверхности. Вобравший в себя весь доступный "строительный материал"...

  А хищники на что?
  Вероятно, именно дефицит двигает прогресс.

1. Семаргл 2005/12/02 03:04 [ответить]
  Боюсь, такая халява приведёт к коллапсу эволюции.
  (Кстати - фильм "Эволюция" смотрели? Помним, чем там развитие кончилось?)
  И тут - примерно то же самое. Равномерный бесструктурный слой биомассы на поверхности. Вобравший в себя весь доступный "строительный материал"...

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Шпильман Александр : другие произведения.

Комментарии: Творим Миры ()

Комментарии: Творим Миры
()