Комментарии: Дух исследователя

Шпильман Александр : другие произведения.

Комментарии: Дух исследователя
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 22/10/2005, изменен: 01/04/2016. 12k. Статистика.

Аннотация:
Мы смотрим и не видим, слушаем и не слышим, чувствуем и не...

ОБСУЖДЕНИЯ: Естествознание (последние)
18:46 Николаев С.А. "Механика: что такое сила? " (5/1)
15:41 Тишайший П. "Трансформации электрона и " (298)
03:55 Фамилия И. "В чём причины популярности " (4/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:25 "Форум: Трибуна люду" (20/19) 06:24 "Форум: все за 12 часов" (252/101) 03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/5) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 07:28 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (671/11) 07:23 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (707/7) 07:22 Nazgul "Магам земли не нужны" (902/14) 07:21 Алекс 6. "Параллель 2" (515/8) 07:18 Винокур Р. "Художник Морис Эшер" (2/1) 07:13 Цодикова А. ""Мосты округа Мэдисон"" (1) 07:09 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (629/4) 06:50 Безбашенный "Запорожье - 1" (62/20) 06:45 Hawk1 "За гранью разумного. Том 3" (14/2) 06:20 Калинин А.А. "Алые Паруса Поэтики" (23/6) 05:57 Волкова Б.А. "Пакет в пике" (1) 05:56 Винников В.Н. "Назад полвека шли четыре друга" (2/1) 05:53 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (6/5) 05:41 Олейник М.И. "В канун конца света" (8/4) 05:27 Груша "Уездные страсти" (15/14) 05:25 Поэтико "Поэтический Клуб Сп-24" (29/1) 05:25 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (714/4) 04:45 Осин Д.В. "Счастливая звезда печника " (10/2) 04:39 Lem A. "О магнитолете Евстратова" (16/1) 04:24 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

1. *Квашнин Александр Александрович (kwalex@rail.net.ru) 2005/10/30 23:13 [ответить]
Очень таки интересная попытка осмысления... Особенно с точки зрения физика. Жаль, что из-за отсутствия нормального форматирования теряется структура и канва...

3. *Шпильман Александр (sah@nursat.kz) 2005/11/04 21:16 [ответить]
  > > Жаль, что из-за отсутствия нормального форматирования теряется структура и канва...


  У вас есть конкретные предложения?

4. Denic (oboroten2005@rambler.ru) 2006/01/26 19:21 [ответить]
  Хм. И ко всему этому не хватает пару десятков томов физики и математике.

5. Шпильман Александр (sah@nursat.kz) 2006/01/26 21:36 [ответить]
  > > 4.Denic
  >Хм. И ко всему этому не хватает пару десятков томов физики и математике.

  Для полного комплекта осталось добавить библию.
  ***
  Когда человек познает, то количество вопросов множатся.
  Когда человек принимает на веру, вопросы почему-то быстро диссипируют.

6. Denic (oboroten2005@rambler.ru) 2006/01/26 22:35 [ответить]
  > > 5.Шпильман Александр

  >Когда человек принимает на веру, вопросы почему-то быстро диссипируют.

  Можете забыться сном, ибо человек почти все принимает на веру. Пока что вопросы упираются в ограниченность возможностей как самого человека, так и инструментов.
  Но для начала, вы способны корректно задать вопрос?
   вы способны понять полученный ответ?

7. *Ламкин Павел (glina3@mail.ru) 2006/01/26 23:22 [ответить]
  Конкретный вопрос, не предложение - зачем Вы это писали? Ответ можно увидеть из канвы текста, но он будет не точен. Надеюсь не обидел этим заявлением.
  Я тоже страсть как люблю умничать, поэтому Ваш 'набор' мне понравился. Первая треть текста позволяет собрать достаточно точный анамнез. С двух уточнений можно построить утверждение, что у Вас с давлением (как обычным так и внутричерепным), а также ткнуть в болезную точку. Как многие биологи утверждают это плата человеков за прямохождение. Не переживайте у большинства подобные проблемы тоже есть. К сожалению ещё не закончил эссе по 'Восприятию' там уже есть ответы на некоторые поставленные Вами вопросы, но занят другим, а там надо копать. Частью наука знает уже кое что, не всегда понятно почему Вы не осведомлены. Но полностью с Вами согласен, вопросы можно ставить и ставить, чем больше узнаешь тем больше конкретных непоняток.

8. Шпильман Александр (sah@nursat.kz) 2006/01/27 17:55 [ответить]
  >6. Denic
  >Но для начала, вы способны корректно задать вопрос?

  Здесь как минимум две канвы:
  1. Медики, физики, программисты, и т.д. имеют свой специфический язык и соответственно свое представление о корректности формулировки вопроса.
  2. Вероятно, корректно (на половину) можно поставить вопрос только тогда, когда понимаешь суть хотя бы на половину (кажись на эту тему есть фантастический рассказ).

  > вы способны понять полученный ответ?

  Смотря на каком языке он будет сформулирован. Да и то, набор словесных символов это далеко не ваша мысль и понимание. Вы вероятно неоднократно сталкивались с тем сколь много сил и нервов приходится потратить чтобы понять, например, своего сослуживца. Не говоря уж о не известном вам человеке.
  Так что остается только пробовать... пробовать задавать вопросы, пробовать понять ответ.

  >7. *Ламкин Павел
  > Конкретный вопрос, не предложение - зачем Вы это писали?

  Пытаюсь пробудить в людях дух исследователя. Развить наблюдательность.

  > Я тоже страсть как люблю умничать, поэтому Ваш 'набор' мне понравился.

  Благодарю!
  Еще более было бы интересно, если вы сами попробуете увидеть, услышать, почувствовать...

  >С двух уточнений можно построить утверждение, что у Вас с давлением (как обычным так и внутричерепным), а также ткнуть в болезную точку.

  Да. Это ожидаемое замечание. Но не все так просто.
  Например, "звон в ушах" часто путают с "шум в ушах" (проблема с кровеносными сосудами).
  И еще, когда человек в значительной степени теряет способность слышать внешние звуки, то на первый план выходит, то что ими маскировалось. И т.д.

  >К сожалению ещё не закончил эссе по 'Восприятию' там уже есть ответы на некоторые поставленные Вами вопросы, но занят другим, а там надо копать.

  Интересно бы посмотреть.
  А вы попробуйте выложить на СИ то что уже есть, предупредив что текст еще в работе.

  >Частью наука знает уже кое что, не всегда понятно почему Вы не осведомлены.

  Здесь два момента:
  1. можно быть осведомленным, но другое дело, если к пониманию придешь через собственное исследование и размышления. Этот ценный опыт, который не передашь и ничем не заменишь.
  2. Вероятно, эти комментарии прежде всего для того и существуют чтобы изложить свою трактовку. Так что напишите то что вы считаете для вас понятным.

9. Cheshir (strnger@svitonline.com) 2008/04/24 13:00 [ответить]
  Спасибо за интересные вопросы. Но...
  Если у Вас хорошо развита память и воображение, попробуйте вспомнить и ощутить себя в пяти-шестилетнем возрасте. Знаете, это шок - насколько, оказывается, яркий мир вокруг! И возникают вопросы - типа тех, которые Вы задали. И множество других.
  Просто повзрослев, мы решили, что это "не важно". И больше не обращаем на это внимания.

  По поводу снов.
   Мы видим сны, и порой осознаем то, что мы спим и видим сон (живем во сне). Мы пытаемся куда-то дойти и, у нас это не получается. Мы хотим погрузиться в воду и поплыть, или подняться в воздух и полететь, но это получается не совсем так, как нам хотелось бы, или вообще не удается.
  А можно остаться сторонним наблюдателем, и наблюдать за разворачивающимся действом. Управлять им. И при желании - поучаствовать.
  Главное помнить, кто хозяин сна.

10. Дима (dima-ayka@rambler.ru) 2009/11/10 13:41 [ответить]
Исследовать это хорошо, но читать что уже исследовано - это другое дело. Достаточно бредовая статья как на мой взгляд, много раздуто... К примеру тот же оптический эффект и "звон ауры" - который есть кровяное давление. Уже не то время, когда нужно самому все постигать, дерзайте, мы стоим на плечах у титанов!!!

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Шпильман Александр : другие произведения.

Комментарии: Дух исследователя ()

Комментарии: Дух исследователя
()