Комментарии: Путь в надвремени. Книга I

Шпильман Александр, Дворецкая Мила : другие произведения.

Комментарии: Путь в надвремени. Книга I
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 04/10/2005, изменен: 02/11/2010. 233k. Статистика.

Роман: Фантастика, Эзотерика, Любовный роман

Аннотация:
Любители драк и борьбы с врагами - это не для вас!!! философско-эзотерического романа "Путь в надвремени", относящаяся к жанру классическоой (мягкой) НФ c приключенческими элементами. В романе раскрывается новый взгляд на прошлое, настоящее и будущее, на суть человека, его место в социуме и в окружающей среде. Рассматривается сочетание духовной, технической и социальной революций. Рассказывается о возможностях человека (традиционно называемых феноменальными) на фоне развивающейся любовной истории. Авторы делятся с читателем своим более глубоким, по сравнению с традиционным, видением прошлого и настоящего, а также роли человека в истории. 30.12.09 Добавлены иллюстрации.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
16:25 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (484/22)
16:21 Бирюк В. "Зверь лютый Книга 33. Интриганки" (197/1)
16:20 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (728/10)
16:08 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (336/13)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 16:20 "Технические вопросы "Самиздата"" (243/5) 16:19 "Форум: все за 12 часов" (271/101) 16:15 "Форум: Трибуна люду" (266/62) 11:28 "Диалоги о Творчестве" (305/14) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 16:26 Стоптанные К. "Пули, как воробушки, плещутся " (52/8) 16:25 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (484/22) 16:25 Алекс 6. "Параллель 2" (541/7) 16:21 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (311/8) 16:21 Бирюк В. "Зверь лютый Книга 33. Интриганки" (197/1) 16:20 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (728/10) 16:20 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (243/5) 16:19 Чваков Д. "Соло для поющего фонтана" (11/10) 16:16 Егорыч "О сборнике И.Козлова" (2/1) 16:16 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (396/10) 16:09 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (6/1) 16:08 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (336/13) 16:02 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (59/37) 15:59 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (183/8) 15:51 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (19/2) 15:47 Шибаев Ю.В. "И вот опять..." (3/2) 15:45 Уралов А. "Христов день 9 мая (городская " (58/2) 15:43 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (884/28) 15:40 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (602/1) 15:33 Лера "Травян" (7/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3" 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 01/12 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 12:43 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

2. *Иванович Юрий (yuriy.m@rambler.ru) 2006/06/06 02:21 [ответить]
  Прочитал. Как начал читать, так и не оторвался до конца. Вполне и вполне понравилось.
   Жаль, что не полная версия.
   И пояснения по поводу переплетения времени очень понятны и доходчивы.
   Разве только вторая часть начинается неким преобразрванием, которое свершились в настоящем, пока первопроходец был в прошлом. Выходит всё это - продукт и итоги его деятельности?
   Или он-таки вернулся в совершенно иной мир?
  Может все эти ньюансы я пойму, когда удастся прочитать весь роман.
   Но пока мне такой подход к путешествиям во времени тоже нравится.
   Желаю Вам дальнейших творческих успехов.
   С уважением. Юрий.

3. *Шпильман Александр (sah@nursat.kz) 2006/06/07 21:33 [ответить]
  > > 2.Иванович Юрий
  >И пояснения по поводу переплетения времени очень понятны и доходчивы.

  Я опасался что будет трудно уловить идею. Слишком она отличается от общепризнанной.

  >Разве только вторая часть начинается неким преобразрванием, которое свершились в настоящем, пока первопроходец был в прошлом. Выходит всё это - продукт и итоги его деятельности?

  Путешествие во времени возможны если прошлое, настоящее и будущее существуют одновременно, как некая физическая среда. А раз это физическая среда, то стоит ожидать некую динамику, ее изменчивость. Т.е. текущее физическое прошлое не соответствует прошлому нашей памяти.
  Шесть лет пребывание героя в прошлом не остановило движение страт времени, не изменило движения родной страты времени. Т.е. родная страта тоже продвинулась на шесть лет (хотя в реальности, скорость движения страт времени может быть переменной).
  Фундаментальные открытия позволившие путешествовать во времени, естественно, дадут мощный импульс развития цивилизации. Так что стоит ожидать еще более быстрый прогресс, нежели мы имеем сейчас.
  Только вот посредственный обыватель, скорее всего, еще больше будет отставать от жизни (богатый-бедный - в другом ракурсе). И вопрос полигамии по-прежнему многих будет удручать.

  > Желаю Вам дальнейших творческих успехов.

  Благодарю!

4. Иванович Юрий (yuriy.m@rambler.ru) 2006/06/09 13:33 [ответить]
  > > 3.Шпильман Александр
  >> > 2.Иванович Юрий
  >Только вот посредственный обыватель, скорее всего, еще больше будет отставать от жизни (богатый-бедный - в другом ракурсе). И вопрос полигамии по-прежнему многих будет удручать.

   Конечно, различия будут оставаться обязательно. А порой и углубляться, что, в свою очередь может привести к глобальным конфликтам.
  А полигамия - это вообще сложный вопрос. По моему мнению, пока человечество не придёт к полигамным бракам, вообще о полной свободе говорить не стоит. Но ведь исторически сложившиеся законы, помогающие власти держать народ в узде, не дадут обывателям быстро вырваться их порочного круга навязанных догм.
  Хотя уже сейчас намечаются предпосылки к тому, что полигамия вполне официально скоро может войти в мировые отношения. А уж если и каждый автор приложит к этому процессу руку....(вернее - перо)
  В споре мне часто восклицают,(особенно женщины) - Вот ты хочешь иметь несколько жён! А если бы я захотела иметь двух мужей?
  И бывают ошарашены, когда я заявляю: - Да на здоровье! Если вам троим хорошо вместе - живите и радуйтесь!
  То есть налицо гримассы устоявшегося патриархата. А с навязанными стереотипами бороться крайне сложно.
  Но.... надо!

5. Шпильман Александр (sah@nursat.kz) 2006/06/10 19:46 [ответить]
  > > 4.Иванович Юрий
  >А полигамия - это вообще сложный вопрос. По моему мнению, пока человечество не придёт к полигамным бракам, вообще о полной свободе говорить не стоит.

  А еще к перекрестным семейным связям.

  >А с навязанными стереотипами бороться крайне сложно.

  На мой взгляд, основная проблема - это собственническое отношение.
  Мой муж, моя жена - уже не личности, а личная вещь, и даже неотъемлемый элемент мебели в квартире.
  Вероятно, во многом по этой причине растет количество "одиноких" матерей. Не смотря на трудности, они предпочитают свободу. (Хотя, зачастую, и их собственный характер не подарок.)

6. Иванович Юрий (yuriy.m@rambler.ru) 2006/06/16 01:07 [ответить]
  > > 5.Шпильман Александр
  >> > 4.Иванович Юрий
  >>А полигамия - это вообще сложный вопрос. По моему мнению, пока человечество не придёт к полигамным бракам, вообще о полной свободе говорить не стоит.
  >
  >А еще к перекрестным семейным связям.

   А что именно подразумевается под перекрёстными семейными связями?

  >>А с навязанными стереотипами бороться крайне сложно.
  >
  >На мой взгляд, основная проблема - это собственническое отношение.

   И не только. Во все времена все властьимущие имели всё и вся.
   Да ещё и религии под себя подгоняли.

  >Мой муж, моя жена - уже не личности, а личная вещь, и даже неотъемлемый элемент мебели в квартире.

   ТОже насаждалось веками тысячами лет. И досталось нам от рабовладельческого строя.

  >Вероятно, во многом по этой причине растет количество "одиноких" матерей. Не смотря на трудности, они предпочитают свободу. (Хотя, зачастую, и их собственный характер не подарок.)

   Да, как ни странно, но статистика утверждает что, любая активная и "идущая на уступки" женщина (да и мужчин касается) может себе найти партнёра по жизни. Пусть даже уже "частично" занятого. Ведь лучше получить крохи удовольствия с чужого стола, чем умереть от голода в гордом одиночестве. А вот, сидят в одиночестве. Как в том выражении: Назло кондуктору куплю билет и пойду пешком. И делают себе хуже.... Мрут быстрей.... Нагнетают в окружающее нас пространство волны негативных эмоций...

7. Шпильман Александр (sah@nursat.kz) 2006/06/16 22:17 [ответить]
  > > 6.Иванович Юрий
  >> > 5.Шпильман Александр
  >>А еще к перекрестным семейным связям.
  > А что именно подразумевается под перекрёстными семейными связями?

  Здесь хочется ответить вопросом на вопрос.
  Как писатель, вы вероятно уже увидели несколько вариантов. Предварительно хотелось услышать про них.

  >>Вероятно, во многом по этой причине растет количество "одиноких" матерей. Не смотря на трудности, они предпочитают свободу. (Хотя, зачастую, и их собственный характер не подарок.)

  >Назло кондуктору куплю билет и пойду пешком. И делают себе хуже.... Мрут быстрей.... Нагнетают в окружающее нас пространство волны негативных эмоций...

  Здесь вероятно можно выделить так сказать два сорта "одиноких матерей" - активных интеллектуалов и "рабов" обстоятельств.
  Вот последние... - "Нагнетают в окружающее нас пространство волны негативных эмоций..."

8. *Шпильман Александр (sah@nursat.kz) 2007/06/13 20:48 [ответить]
Текст наконец-то причесал. Надеюсь читать будет удобее.

9. Белый 2007/11/04 16:04 [ответить]
Начал читать-пока довольно интересно. На мой взгляд надо немного поработать над текстом: улыбка кончиками губ- на мой взгляд правильнее легкая улыбка или что-нибудь в этом роде. Как полность прочитаю обязательно отпишусь.

10. Шпильман Александр (sah@nursat.kz) 2007/11/04 16:15 [ответить]
  > > 9.Белый

  Благодарю за конструктивные замечания. Побольше бы таких.
  Прошу вас подсказывать конкретную главу где обнаружится ляп, ну или просто споткнетесь при чтении.

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Шпильман Александр, Дворецкая Мила : другие произведения.

Комментарии: Путь в надвремени. Книга I ()

Комментарии: Путь в надвремени. Книга I
()