Комментарии: Майя. Часть 2

Щукин Михаил : другие произведения.

Комментарии: Майя. Часть 2
(Оценка:**6.82*78**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 23/03/2016, изменен: 17/10/2017. 187k. Статистика.

Повесть: Приключения, Фантастика, Фэнтези

Аннотация:
Продолжение приключений Майи и ее подруги. Книга закончена. Галимов Б., Горшкова Е., Резникова Т.,Николай, Игорь, cot_06, ugo81, в общем всех не перечислить, ваши замечания и обсуждения героев и событий очень помогли мне в процессе создания этой книги. Большое спасибо. Особая благодарность Николаю за незаменимую помощь в вычитке и ловле "блох". По договору с издательством АСТ, чисто по критериям объема, вторая часть переформатирована в две отдельные книги. Большая часть текста удалена.

ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
20:25 Белобородов В.М. "Локотство. Империя рабства " (426/1)
20:16 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (220/1)
16:18 Один и.в. "Человек в белой шубе" (3/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (19): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 19:17 "Форум: Трибуна люду" (973/12) 19:17 "Форум: все за 12 часов" (328/101) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/4) 14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 20:42 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (658/11) 20:40 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (586/2) 20:39 Соколов С.В. "Феникс в пламени Дракона. " (25/1) 20:39 Безбашенный "Запорожье - 1" (35/13) 20:38 Пен-Пен "Трикстер - 0.5 Скорбный Карнавал" (564/1) 20:32 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (836/9) 20:29 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (423/6) 20:25 Белобородов В.М. "Локотство. Империя рабства " (426/1) 20:25 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (209/101) 20:24 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) 20:22 Чваков Д. "Пожарная тревога" (14/3) 20:18 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (371/3) 20:16 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (220/1) 20:09 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (79/5) 19:50 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (597/1) 19:42 Коркханн "Угроза эволюции" (873/47) 19:38 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (280/25) 19:32 Динас В. "Камера молчания" (3/2) 19:31 Куровский Э. "Рядом со Станиславом Дыгатом" (4/2) 19:26 Ив. Н. "Весы (Libra). 23 сентября - " (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" Полный список...>>

260. Николай 2016/06/26 14:01 [ответить]
  > > 259.Иллана
  >Спасибо!
  >Я тоже не понимаю, зачем бежать.

  Вроде как получается,что у Майи хитрозамороченные психологические сложности, что типа если она просто так осознает в безопасности, прекратит какую-то внутреннюю борьбу и чем-то это может грозить.

  То есть, смысл побега в некотором роде психотерапевтический. Если честно, мне это тоже кажется странным, но таков замысел и логика авторского мира.

259. Иллана (svilarionova@mail.ru) 2016/06/25 09:57 [ответить]
Спасибо!
Я тоже не понимаю, зачем бежать. Ведь провели анализ ситуации и решили, что нечего менять шило на мыло, дворец - самое безопасное место с возможностью очень полноценного и эффективного обучения и практикой целительства. Кроме того, девочка отвечает за своих пациентов, а в пациентах у нее королева - до родов и пара месяцев после до излечения. Это не считая необходимости купировать приступы у принцессы.

258. *Афро-Кот (kreina.kreina@gmail.com) 2016/06/24 21:17 [ответить]
спасибо за прод!

257. Галимов Булат Маратович (r.ishkaev@mail.ru) 2016/06/24 07:17 [ответить]
Не могу понять зачем Маи убегать, если в пред последней главе дед сказал что он может забрать её к себе и она сама отказалась,и император был не против.По логике Мая может в любой момент связаться с дедом и он её заберёт,зачем бежать,кто ни-будь объясните !!!

256. mrZest (ork_007@bk.ru) 2016/06/24 05:59 [ответить]
Потихоньку начинается вырисовываться план побега - затор возник только с вакциной и браслетом. Но для нормального планирования - маловато данных.

255. *Щукин Михаил (medialu@yandex.ru) 2016/06/23 07:27 [ответить]
  > > 244.Галимов Булат Маратович
  >Да с тумбочкой по башке это 5,прям фильм (Один дома)получается,надо бы чтоб Мая добавила в еду Мегере и стервам,кое то сильное слабительное ,тогда ещё веселей будет.
  Так ведь идея с вываливающейся из окон мебелью еще стариком Чаплином обыграна в разных вариантах. Американцы его выслали по своей дури, а идейки до сих пор тискают из его фильмов и не стесняются.

254. *Щукин Михаил (medialu@yandex.ru) 2016/06/23 07:13 [ответить]
  > > 253.Николай
  >принцесса будет помогать Майе сбежать?
  Майя пока сомневается, брать ее с собой или нет.
  >
  >задача убедить автоматику ошейника, что Майя якобы мертва и расстегнуться, хотя разумеется так, чтобы потом она ожила.
  На такой случай в программировании современных приборов (охранных систем) есть хорошо отработанный прием: полное отсутствие у программы такого контроля. Т.е., приборчик может и полежать в холодильнике до полного разряда собственного источника если потребуется. Тогда ошейник и снимется сам собой:-(
  За то никакой прием с обманкой не сработает.

253. Николай 2016/06/23 03:21 [ответить]
  Спасибо за очередное продолжение! Понравилось. Чувствуется, что пока ничего особенного не происходит, но напряжение нарастает. Вопрос правда возник, что у Майи замечается некоторое противоречие в целях. Или даже так, принцесса будет помогать Майе сбежать? Просто иначе психологически противоречиво одновременно обучать ее на бойца в бойцовую пару себе и стараться уйти. Уйти она правда не столько от принцессы хочет, сколько из рабства и дворца, но одно без другого не получится, разве что принцесса опять присоединится.

  Ну и по поводу ошейника. Что-то зацепила тема ;-)) Я понимаю, вы уже что-то решили (с нейрошунтом), но мне в голову пришел еще один вариант, не знаю как он вам покажется. Довольно рискованный, но... В общем, интересно, а в случае гибели носителя ошейник снимается сам? По идее должен бы, ибо смысл его держать на трупе, тем более недешевая вещь и все такое. В таком случае, задача убедить автоматику ошейника, что Майя якобы мертва и расстегнуться, хотя разумеется так, чтобы потом она ожила. Скорее всего, одной это не сделать, хотя можно придумать способ, но и так риск большой.

  Вероятно, простой клинической смерти для этого недостаточно, это слишком легко было бы, можно предположить, что даже без нейрошунта ошейник зафиксирует биологическую активность мозга. Или банально таймер имеет на один час, к примеру. Но даже наша медицина знает понятие "второй срок клинической смерти". Это когда при определенных условиях успешно реанимировать (в том числе и самое главное - мозг) можно даже спустя много больше чем стандартные 3-5 минут вплоть до нескольких часов. И такие примеры известны. В частности, если после наступления обычной клинической смерти тело правильно быстрым образом охладить до чуть выше нулевой температуры. Известны случаи, когда таких охлажденных (но не замороженных!) людей доставали спустя больше часа из сугроба и возвращали к жизни. И вот как отреагирует ошейник, вдруг он слезет с холодной Майи, спустя часик? А она потом успешно восстановится.

252. Наталья (zabutna80@mail.ru) 2016/06/22 20:21 [ответить]
Спасибо за продолжение. Михаил, если чесно, читая про Майю, вроде все логично, но дурой себя чувству.Великолепно

251. Ольга (CrioZZ@mail.ru) 2016/06/22 17:24 [ответить]
Спасибо большое.

250. Инна (inna.chovban@yandex.ua) 2016/06/22 16:15 [ответить]
Спасибо!

249. Haart (alexevils@yandex.ru) 2016/06/22 12:18 [ответить]
Спасибо, вкусно, но мало.)

248. Елена (elenalipovchenko@mail.ru, ) 2016/06/22 10:09 [ответить]
Спасибо за очень интересную книгу! !!

247. Ирина В (2159883@mail.ru) 2016/06/22 09:40 [ответить]
Спасибо.

246. *Резникова Татьяна (tan_shka@mail.ru) 2016/06/22 09:34 [ответить]
Благодарю за проду. Танец понравился. Публичный разбор полетов - метод, конечно, действенный, и Вирту и Майе на пользу.

244. Галимов Булат Маратович (r.ishkaev@mail.ru) 2016/06/22 08:17 [ответить]
Да с тумбочкой по башке это 5,прям фильм (Один дома)получается,надо бы чтоб Мая добавила в еду Мегере и стервам,кое то сильное слабительное ,тогда ещё веселей будет.

243. Галимов Булат Маратович (r.ishkaev@mail.ru) 2016/06/22 10:56 [ответить]
Спасибо за проду.Только одно замечание,во время побега Мая такая продуманная и решительная,а во дворце ни каких интриг и хитрых операций,только одни пикировки с принцессой и постоянные слёзы.
P.S. Почему ты так не любишь СБ в своём мире,прям каких то дегенератов описываешь, что в столице,что в провинции.Почему столичные следователи поминутно не восстановили жизнь принцессы и Маи в бегах.Им что при принятие на службу ставят укол в мозг,что-бы меньше думали.Один ляп СБ ,следует за другим,тут массовые расстрелы только помогут.Интересно из-за этих ляпов хоть одного сотрудника СБ уволили со службы или нет.

242. ugo81 (ugo81@YA.RU) 2016/06/22 07:37 [ответить]
спасибо

241. Ирина (rodina72@indox.ru) 2016/06/22 06:43 [ответить]
Спасибо!

240. *Щукин Михаил (medialu@yandex.ru) 2016/06/22 03:31 [ответить]
  > > 237.Ольга
  >> > 234.Николай

  >> Кстати, а лазерное излучение силовое поле блокирует? Как-то не похоже, да и слишком круто и опять же если ток выпускает, пропускает и фотоны, хотя бы к поверхности. Так что порезать мощным лазером ошейник и все.
  Хм-м. Похоже я снова стал путаться в том что уже выложено, что находится на вылеживании и вычитке, и в том, что пока еще толшько у меня в голове. Отсюда иногда в коментах говорю о том, что только планируется. Так что, если что ляпнул, не стесняйтесь, поправьте или уточните.
  О свойствах поля будет небольшая лекция, но по сюжету еще не скоро. Если коротко оно управлемо (не в ошейнике). В максимальном варианте становится непроницаемым для всего (в т.ч. и для лучевого оружия). Но в этом варианте становится проблемой не только передвижение, но жизнедеятельность (воздух, вода и прочее). Поэтому этот режим хорош только вот на таких вещеах как ошейник. Т.е. полная изоляция.
  По поводу ошейника. Задумка (моя) в общем в том, что нейрошунт действительно единственное уязвимое место. О "Вечном" двигателе я естественно в курсе. Но тут со сказанным можно поспорить. ВД априори вырабатывает энергии больше чем потребляет, как минимум равно. Т.е. его КПД д.б. более 100проц. Все остальное только долго живущее и нуждающееся в подпитке из вне.
  Раз ошейник запитывается от тела носителя, его КПД уже менее 100. Замкнутая сама на себя система потребляет минимум энергии (хоть и с потерями). Для восстановления ее и должно хватить того, что поступает от тела. В конце концов, я же говорил, что это игрушка для богатых.
  Что до перегрузки. Перегрузка предполагает нечто, что можно приложить из вне и заставить систему выйти из штатного режима. Что можно приложить в качестве эксперимента? Раздавить чем нибудь прямо нашее нельзя, лазей (его аналог) вообще то предполагает большую энергию, через поле не пройдет. А если пройдет супер сильный, ну попробуйте встать за стальным листом, который пробивают со всей дури ч.л. На сколько будет уверенность, что пробив барьер, поражающий элемент вас не заденет? И поверишь ли ты этой уверенности? Нагрузить сам источник нельзя (защищен полем). Так что, прозвучавшие предложения реально касаются всего лишь лишения источника энергии. Тут можно вспомнить, сколько времени на современных аккумуляторах (батарейках) держится наша электроника. К примеру пальчиковые аккумуляторы в моих настенных часах я подзаряжаю один раз в год. И ничего, даже не отстают:-) Силовое поле конечно не часики, и сравнивать надо со смартфоном по технологичности, но и у нас еще лет тридцать-сорок назад фонарик от батарейки (трех круглых и больших) работал нормально не более пары часов,
  можно даже проследить неку эволюцию ЭП: ламповая радиостанция во времена ВОВ по весу была меньше чем запас батареек ек ней, а их объем занималь большую часть вещмешка радиста. в 70-80- была такая радиостанция как "карат" (или его аналоги). Разъемная коробка размером 20х30х10 примерно. Ее питание составляло 8 больших круглых батареек, Блок занимал почти половину (треть точно) этой коробки, весил больше самой станции процентов на 20, и в режиме проема-передачи обеспечивал два-три часа работы (другие станции не беру, они условно мобильные из-за аккумуяторов и работают чаще как стационарные). В 90-е появились радиотелефоны (те, которые со спутников). Чемоданчик (типа дипломат) содержал антену, станцию и аккумулятор. Теже три часа работы. В нулевые это уже одна трубка, которую можно засунуть в карман (не удобно но можно), ее аккумулятор уже был небольшим, а работа обеспечивалась до 4 часов. Сейчас таже трубка, но время работы увеличилось то 6-и, говорят даже больше.
  Отсюда простой вопрос: Изолировть от источника можно, а как ходить с фольгой на шее годик другой? Под этот вопрос, вариант про бассейн хороший вариант, но ведь Майя не русалка! За пару месяцев хвост не отрастит.

  > > 236. serjant65
  Так тогда же и обсуждалось, что обычные паркетные танцы ей не нравились и занималась она ими только по настоянию родителей. Здесь речь идет о конкретном, на площадке тренировок.

239. Щукин Михаил (medialu@yandex.ru) 2016/06/22 01:01 [ответить]
  > > 235.Галимов Булат Маратович
  >Нет ты не понял вопрос про наложницу,ты говоришь про фавориток,а я спрашивал про рабыню наложницу,в роли которой брали во дворец Маю,она то сбежала,а кто обучал принца всем премудростям секса.

  Так в первой книге обсуждалось, что во дворце таковых нет. И как раз эта идея и стала причиной появления рабыни во дворце (точнее предлогом).
  А обучение все же естественным путем.

238.Удалено написавшим. 2016/06/21 20:14

237. Ольга (olenka550@mail.ru) 2016/06/21 20:14 [ответить]
  > > 234.Николай
  >> > 232.Щукин Михаил
  я.
  >
  > Кстати, а лазерное излучение силовое поле блокирует? Как-то не похоже, да и слишком круто и опять же если ток выпускает, пропускает и фотоны, хотя бы к поверхности. Так что порезать мощным лазером ошейник и все.

  Это чудесно! Даже не будучи "великим" физиком, а просто как "дочь инженера" ,наверное, попробовала бы что-нибудь из Вами перечисленного)))

236. serjant65 (serjant65ru@yandex.ru) 2016/06/21 14:16 [ответить]
  >От своей дочери мама требовала... Майе приходилось усваивать наравне с танцами и правила поведения за столом в обществе

  А в первой части принцесса обучала её танцам зачем-то. У мамы плохо училась? Или это были какие-то другие танцы.

235. Галимов Булат Маратович (r.ishkaev@mail.ru) 2016/06/21 08:33 [ответить]
Нет ты не понял вопрос про наложницу,ты говоришь про фавориток,а я спрашивал про рабыню наложницу,в роли которой брали во дворец Маю,она то сбежала,а кто обучал принца всем премудростям секса.

234. Николай 2016/06/21 03:16 [ответить]
  > > 232.Щукин Михаил
  >Что до ошейника. То как говорилось в первой книге, источником является тепло тела носителя. Маломощность источника компенсируется как раз его торсионностью, как наиболее эффективная с т.з. энергопотерь форма для него. Которую практически нигде больше не используют.

  Кхм, надеюсь у вас ошейник - не вечный двигатель второго рода? Это тот, у которого тепло без затрат энергии извне идет от холодного к теплому. (Он же понижатель энтропии). Фантастика-фантастикой, но уж извините, это был бы, реальный и крупный ляпище.

  А раз так, значит он работает на разнице температур между телом рабыни и окружающим пространством. Соответственно, чтобы лишить ошейник подпитки энергией надо убрать эту разницу. Сделать температуру воздуха равной температуре шеи под ошейником, это не так уж и сложно вообще-то, думаю во дворце найдется ванна-сауна с регулируемой температурой. А может даже достаточно, чтобы температура была выше температуры человеческого тела, если съем энергии не реверсируется.

  Попутно замечу, что как-то по-моему много энергии на этом не извлечь. Даже если забыть про такие слова как "цикл Карно", означающий что КПД преобразования даже идеальной тепловой машины будет не 100%, а с такой разницей, меньше 20%-30% (лень считать сейчас). Возможно для постоянной подпитки ее хватает, но чтобы держать заряд при активном воздействии, очень вряд ли. Можно конечно предположить, что силовое поле само по себе требует настолько мало энергии на свое поддержание, но тогда силовые мечи были бы чуть ли не "вечные".

  В общем, я бы на месте ГГ (не дай Бог конечно оказаться ;))) таки попробовал бы банально перегрузить силовое поле ошейника, забравшись в ванну и выставив подходящую температуру. Лишь бы заблокировать сигналы от него или еще что-то сделать, чтобы в течение нужного для этого времени никто не мешал "сажать батарейки". Может быть один из вариантов - это попытаться подсунуть фольгу между ним и шеей и пусть непрерывно "наказывает" ее электричеством и замыкается об фольгу. Или электролитом (соленой водой) промочить кожу, если фольгу никак не подсунуть. (Сомнительно, не обхватывает же он плотно со сжатием шею, не перемещаясь ни на миллиметр, было же у вас что шея красная, значит есть ход).

  Еще один вариант в голову пришел. У вас сказано, что ошейник формирует идеальное замкнутое поле, и к нему нигде нельзя прикоснуться. Но, а как же нейрошунт? Значит в поле где-то есть разрыв, иначе этот нейрошунт не смог бы подсоединиться к нервной системе. Нейрошунта нет, но на его месте как раз мог остаться разрыв, даже не прикрытый шунтом, то есть бери и тыкай чем-нибудь внутрь.

   Но даже если поле восстановлено целиком можно представить, что без разрыва, хотя бы временного, в поле не получилось бы воздействовать электрическими разрядами. Если поле пропускает разряды на тело, значит и ошейник можно побить током.

  Тоже можно подобраться.

   Кстати, а лазерное излучение силовое поле блокирует? Как-то не похоже, да и слишком круто и опять же если ток выпускает, пропускает и фотоны, хотя бы к поверхности. Так что порезать мощным лазером ошейник и все.

233. *Щукин Михаил (medialu@yandex.ru) 2016/06/21 00:20 [ответить]
  > > 230. Николай
  Спасибо:-)
  > > 229.Галимов Булат Маратович
  >Возникли вопросы по сюжету.
  >1 Нашли принцу новую наложницу или он так и ходит,молодой и не обученный.
  Ну, если честно, это вроде как в стороне. То, что он не только может, но и должен их менять, как минимум для поиска матери своих детей это подразумевает.

  >2 Будет эпизод с судом над судьёй или нет,и что по закону ему грозит.
  Будет, но не скоро. Следствие надо продолжать.

  >3 Если Мая и принцесса играют роль приманок то почему они не вооружены.Как я понимаю,если есть снайперские винтовки,то и должны быть пистолеты и револьверы,скрытого ношения,или там энергетические ножи.Как то странно.
  вообще-то они под охраной. Скрытое оружие тоже можно увидеть. Оружие у рабыни, обученной им владеть, надо как-то объяснять для всех. Майю учат, в т.ч. и как телохранителя принцессы. Причем натаскивают ее наравне с принцем. Пока она под наблюдением во дворце, проблем не вижу.

232. *Щукин Михаил (medialu@yandex.ru) 2016/06/21 00:18 [ответить]
  > > 228.Галимов Булат Маратович
  >> Зачем тогда она убивала бандитов в первой книги это тоже ведь не хорошо, и так тоже можно стать Мегерой.
  Защита и война за свою цель одно, слепая месть другое. Прощать на мой взгляд глупо. Но и убивать как то не очень. В конце концов, опустить обидчика так, что бы он всю жизнь ходил в сторонке, для того, кто убежден в исключительности себя любимого похуже смерти будет.
  А экшн, тут у нас противники слишком серьезные, учиться надо. А то действительно получится "капитан Америка".
  Что до ошейника. То как говорилось в первой книге, источником является тепло тела носителя. Маломощность источника компенсируется как раз его торсионностью, как наиболее эффективная с т.з. энергопотерь форма для него. Которую практически нигде больше не используют.

230. Николай 2016/06/20 22:33 [ответить]
Хочу подбодрить автора :)
У вас получилась яркая, чувствительная и живая вещь. Не все всем кажется до конца логичным, отчего есть споры в комментариях, но это мелочь по большому счету. Главное, что произведение чем-то цепляет и вызывает интерес.

229. Галимов Булат Маратович (r.ishkaev@mail.ru) 2016/06/20 20:09 [ответить]
  Возникли вопросы по сюжету.
  1 Нашли принцу новую наложницу или он так и ходит,молодой и не обученный.
  2 Будет эпизод с судом над судьёй или нет,и что по закону ему грозит.
  3 Если Мая и принцесса играют роль приманок то почему они не вооружены.Как я понимаю,если есть снайперские винтовки,то и должны быть пистолеты и револьверы,скрытого ношения,или там энергетические ножи.Как то странно.

228. Галимов Булат Маратович (r.ishkaev@mail.ru) 2016/06/20 08:28 [ответить]
Спасибо за ответы.Ну в принципе осталась одна претензия,маловато экшена,пора уже как то проявить себя заговорщикам или вообще может стоить ввести какое то глобальное событие типа Раскола .
P.S.Ну по поводу Мегеры,что то Мая у тебя страдает всепрощением,и служанку,которая её чуть до смерти не забила прощает и теперь выясняется что и Мегеру нельзя убивать.Зачем тогда она убивала бандитов в первой книги это тоже ведь не хорошо, и так тоже можно стать Мегерой.

227. Николай 2016/06/20 05:18 [ответить]
  > > 226.Щукин Михаил
  >> > 220.Николай
  >Очень близкий анализ к моим рассуждениям. Кроме того, ее взяла служба теней практически в самом конце. Как на нее вышли, она уже знает (в академии). Доказать всем, и самой себе, что это было случайно, чем не причина для 13-летней девочки имеющей свое мнение?

  Эмоции подростка, впрочем кем и является ГГ. Потому что чего-то продолжать доказывать тут глупо. Что она достаточно умной оказалась, чтобы водить теней за нос (не без помощи принцессы, притом. ведь чья "крыска" была?) целый год она уже доказала. И добавила своими успехами в учебе. А вот насчет случайностей тут такая штука, что не было бы случайности с контролем экзаменов, однажды могла бы какая-нибудь другая, третья, четвертая и т.д. произойти. Здесь она с "тенями" очутилась в заведомо неравных условиях.


  >Но есть еще один момент в пользу побега, который вы пропустили. САМ побег ждут, и не только Кир. Т.е. Это возможность спровоцировать убийц брата или их помощников, раз выйти на них по другому не получается. И полушутка тут, способ не только подразнить Кира (он и так должен предполагать побег), а способ вбросить инфу.
  >Майя пытается решить проблему личной мести используя все, чего смогла достичь.

  Я подумал над вашими словами.

   Как-то оно, на мой взгляд, разве что опять же детскими эмоциями ГГ объясняется. Затевать такую игру и на что-то всерьез рассчитывать при этом можно только в тесном контакте с Киром, то есть, если побег фактически будет не побег, а спецоперация. Возможно с высокой достоверностью, то есть, Майя сбежит сама без его явной помощи, искать ее спецслужбы станут всерьез, но тем не менее, имея с Киром предварительную договоренность и каналы для связи (браслет?) так, что тот даже знал бы, где она на самом деле находится. В этом случае Кир может, например, дозировано разным людям сливать разную (или в разное время) информацию о ее поисках и пытаться отследить через кого утечка произойдет.

  Если такой тайной связки Майя-Кир не будет, то что произойдет. Допустим она очень хорошо спрячется и заметет следы. Тогда ее никто не найдет, ни тени, ни плохиши. Спрячется плохо - ее могут первыми найти тени или полиция и опередить плохишей.

  А если все-таки, плохиши первыми выйдут, то справится ли она с ними без посторонней помощи? Ой не факт.

  >А подготовка уже началась:-)

  Интересно, что она (автор, хе-хе) придумает, чтобы снять ошейник. Любопытно сравнить. По идее, если там генератор силового поля, значит есть источник энергии, а он точно не вечный. У силовых мечей ведь накопитель может разрядиться. Значит задача размыкания ошейника сводится к задаче как "посадить батарейки" ошейника. Самое простое - э
  то наверное банально заставить непрерывно работать поле ошейника, например, воздействуя каким-то механизмом. (еще когда читал описание тарантула, сразу в голову пришел вопрос про запас энергии) Другой вариант - найти что-то посильнее, например тот же силовой меч, может быть окажется сильнее поля ошейника.

226. Щукин Михаил (medialu@yandex.ru) 2016/06/20 02:25 [ответить]
  > > 220.Николай
  Очень близкий анализ к моим рассуждениям. Кроме того, ее взяла служба теней практически в самом конце. Как на нее вышли, она уже знает (в академии). Доказать всем, и самой себе, что это было случайно, чем не причина для 13-летней девочки имеющей свое мнение?
  Но есть еще один момент в пользу побега, который вы пропустили. САМ побег ждут, и не только Кир. Т.е. Это возможность спровоцировать убийц брата или их помощников, раз выйти на них по другому не получается. И полушутка тут, способ не только подразнить Кира (он и так должен предполагать побег), а способ вбросить инфу.
  Майя пытается решить проблему личной мести используя все, чего смогла достичь.
  А подготовка уже началась:-)

  > > 221.Таня
  >Очень надуман закон непреложный по долговому рабству, такой закон экономически не тянет , а ведь кредитование двигатель экономики.
  Ну, прямых аналогов действительно найти нельзя. Хотя не без претензии американские права человека. Это второй вопрос, что он не работает и не может работать в полной мере. У американцев к таким можно отнести и 9-ю поправку пресловутую (право на ношение оружия). На кой он им нужен не знаю, но за его "непреложность" дерутся отчаянно.
  У нас законы кажется пишутся для того, что бы их обойти. Но если посмотреть, то элементы все же увидеть можно. Например ситуация Майи. Ребенок, несовершеннолетний остался без родителей (и без любящих родственников). У него в наследстве есть квартира и счета. Каковы действия нашего государства? : Назначается опекун (управляющий), с правом полного распоряжения наследством ребенка и всеми вытекающими, один вариант. Второй, квартира запирается до его совершеннолетия, а самого наследника в ДД (правда этот случай я читал в статье про 70-е годы). Вопрос, что делается с долгами родителей, например по налогам и ЖКХ? Согласно закону, это тоже часть наследства. И этот закон никто не собирается отменять. Ведь государство не может отказаться от налогов.

  Что до рабства за долги: У нас уже действует закон о банкротстве ( и не только у нас). Дело наверно правильное и логичное. Но если коротко и в моем восприятии: В первую очередь это ограничение личных прав. Вас ограничивают как минимум в праве занимать определенные должности и брать кредиты. Кроме того, человеку-банкроту назначается "управляющий". Без согласия последнего он не ИМЕЕТ ПРАВА совершать к-л сделки, распоряжаться своим имуществом, счетами. По решению управляющего он д.б. поменять квартиру (на более дешевое), сильно подозреваю и работу, если это будет более выгодно по мнению управляющего. Уехать в отпуск, на дачу и прочее, пока процедура банкротства не завершится тоже будет под контролем. Наказание за отказ выполнять распоряжения, как я понимаю, тоже предусмотрено. Правда не знаю какое. И это только на бумаге, при ЧЕСТНОМ УПРАВЛЯЮЩЕМ.
  Что до торговли детьми. Мои знакомые в Москве уже сейчас рассказывают случаи, когда социальные службы забирали детей из семей под благовидным предлогом) и передавли их на усыновление в другие семьи. Естественно дети были не из бомжатников и не больные. А в качестве предлога использовалась грязная посуда в холодильнике или просто пустота в нем. Это тоже закон, и вроде в интересах ребенка. И он начал действовать у нас. В скандинавских странах данным вопросом занимается частная компания (социальная), вполне себе законно получая процент от сделок (скандалы с нашими выездными все видели в последние годы?). Поэтому так сложно нашим дипломатам. Компания имеет иммунитет от полиции в рамках своих действий. А знаете в чем прикол? В этих странах согласно закону, родители являются опекунами своих детей, а не их папой и мамой. И нет никакой разницы в правах на опекунство между родными и чужими. Соответственно, раз есть опекунство, то его можно отменить и назначить другого. За плату конечно, и по закону. Ну а где есть спрос, там будет и предложение. Ведь критерий выбора опекуна дело субъективное. Можно и не заметить кастрюльку с плесенью, а можно наоборот. Говорят есть даже соответствующие сайты, где детей по цвету волос можно подобрать.
  В советской школе учили, что на Руси никогда не было рабства. А крепостничество это не рабство. Т.к. по закону человека никто не продавал, рынка рабов не было. Это к стати так и было. Да ведь никто не мешал продать платье, а к нему в придачу крепостную его носящую. Ну или деревеньку какую там. А то, что в ней десяток полтора крепостных хозяина поменяют, так это не по продаже, а вместе с деревенькой. И так было со времен до Петровских аж до середины 19-го века. Чем вам не непреложный закон? А "вышедшая замуж за крепостного да станет крепостной"? Наоборот к стати тоже также было. Сколько лет такие законы действовали? Нашим нынешним законам еще долго до того, что бы стать непреложными.

225. Щукин Михаил (medialu@yandex.ru) 2016/06/20 01:06 [ответить]
  > > 219.Галимов Булат Маратович
  Закон нарушен не был. Хозяин рабыни имеет право на вынесение приговора.
  По поводу согласия быть приманкой, я провел несколько диалогов. Эта идея Майе не нравится. Но в в данном случае ее цель достать виновных в гибели брата.
  Если б она оставалсь одна, то к 16-и скорее всего правратилась к в то, что пишешь: умную, озлобленную истеричку. Но в данном случае, у нее есть не только враги, но и те кто действительно ей помогает.
  Причин оставаться рабыней несколько. И в первую очередь стереотипы и взгляды окружения двора. Императору тоже не просто, "облагодетельствовать" девчонку до завершения лечения, это по сути риск того, что она сбежит. Для привязки ее к себе, требуется упрочить доверие, ну и даже зависимость. Чего уж там. Киру нужна подконтрольная приманка. Кроме того, для него есть еще один плюс. Знаешь как лучше всего выявлять слабину в охране? один способ посадить толпу и наблюдать за всеми. Другой, посадить умного и наблюдать только за ним. Иллис была бы не против, но то же имеет свой интерес.
  Об эпизодах. Ты все верно подметил. Забываем только об одном. Майя умная, образованная и хорошо обученная но всего лишь девочка. Искусство интриг ей все же чуждо. Хотя она учится и приспосабливается к этой жизни. Да, она согласилась лечить Адилу. Но все же смогла получить относительную свободу в практике Альтер. А это в условиях дворца не мало. И тронуть ее тут уже никто не может. Школу выторговала для нее Иллис. Но ведь Иллис ЗНАЕТ как Майя хочет учится и действует в ее интересах преследуя свои (пока школа, никаких приключений с побегами). В академию она попала уже сама, сознательно спровоцировав Вирта на дуэль на нужных ей условиях. Шансов что все сработает у нее было мало, но сложились другие интересы. Академия не только учебное заведение, но и место где она находится под гораздо большим контролем, чем даже во дворце (системы наблюдения и прочее). Кроме того, Майя находится все время рядом с принцессой, для которой (об это было раньше в книге) есть проблема личной охраны. Майя, талантливая девочка и почти готовый боец-тактик. Чем не решение проблемы для Кира и Димира? Естественно в случае, если она останется. А лояльность? ее надо воспитывать, приходится эту проблему решать параллельно. Удастся или нет, это уже второй вопрос. Но ведь диалог уже есть, пусть и с участием деда.
  На счет Мегеры. Если Майя пойдет по этому пути, то чем она будет отличаться от той же самой Мегеры? На мой взгляд ничем.

  Как-то вот так.

223. Ольга (olenka550@mail.ru) 2016/06/18 14:41 [ответить]
Вот сейчас автора затюкаем и я не узнаю, чем дело кончится! Пусть сначала допишет!!!Между прочим, если разбирать фэнтезийные миры, то там полно нестыковок. Автор же не заявляет, что это реальность. Это его полет фантазии. ИМХО

222. Николай 2016/06/18 13:52 [ответить]
  > > 221.Таня
  >Очень надума закон непреложный по долговому рабству, такой закон экономически не тянет , а ведь кредитование двигатель экономики.

  С одной стороны нам так кажется, что да, потому что даже не очень понятно отчего необходима подобная суровость. Более того, я что-то не могу вспомнить исторических аналогов непреложных законов. Но с другой стороны, в разных странах бывает большое количество, мягко говоря, не самых умных законов и мир авторский, все-таки, а не аналог нашего.

  Можно даже пофантазировать, что были суровые времена, например, Большой Раскол, когда само существование даже не государства, а людей в нем, было под вопросом. Оно требовало высочайшей дисциплины, почему и появились непреложные законы. Какие-то уже давно отменили, а какие-то еще действуют. Может быть история с Майей как раз станет поводом пересмотреть их.

  Но вот, что действительно несколько провисает, это что наличие таких суровых законов, если они были вызваны жизнью, также должны были подкрепляться и не менее суровыми наказаниями за попытки извратить и использовать правосудие в своих целях. Хотя по сюжету вроде бы получается, что кого-то уже не накажешь, а кого-то еще не нашли.

221. Таня (Silver9@lenta.ru) 2016/06/18 12:06 [ответить]
Очень надума закон непреложный по долговому рабству, такой закон экономически не тянет , а ведь кредитование двигатель экономики.

Страниц (19): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Щукин Михаил : другие произведения.

Комментарии: Майя. Часть 2 (Оценка:6.82*78,)

Комментарии: Майя. Часть 2
(Оценка:**6.82*78**,)