Щукин Михаил : другие произведения.

Комментарии: Майя. Часть 2
 (Оценка:6.82*78,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Щукин Михаил (medialu@yandex.ru)
  • Размещен: 23/03/2016, изменен: 17/10/2017. 187k. Статистика.
  • Повесть: Приключения, Фантастика, Фэнтези
  • Аннотация:
    Продолжение приключений Майи и ее подруги. Книга закончена. Галимов Б., Горшкова Е., Резникова Т.,Николай, Игорь, cot_06, ugo81, в общем всех не перечислить, ваши замечания и обсуждения героев и событий очень помогли мне в процессе создания этой книги. Большое спасибо. Особая благодарность Николаю за незаменимую помощь в вычитке и ловле "блох". По договору с издательством АСТ, чисто по критериям объема, вторая часть переформатирована в две отдельные книги. Большая часть текста удалена.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
    21:51 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (13/1)
    21:28 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (221/2)
    20:25 Белобородов В.М. "Локотство. Империя рабства " (426/1)
    16:18 Один и.в. "Человек в белой шубе" (3/2)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (19): 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    22:49 "Технические вопросы "Самиздата"" (229/3)
    22:49 "Форум: все за 12 часов" (334/101)
    21:57 "Форум: Трибуна люду" (975/7)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    22:56 Кошкин Д. "Кошмары Раккун-Сити. Фанфик " (2/1)
    22:55 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (222/74)
    22:51 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (932/7)
    22:51 Динас В. "Камера молчания" (5/4)
    22:50 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (373/5)
    22:49 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (229/3)
    22:45 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (85/11)
    22:44 Путеводитель "Помогите найти!" (253/2)
    22:44 Чваков Д. "В расход" (6/5)
    22:42 Цокало Я.А. "Обзор фильмов 2017 года" (2/1)
    22:41 Безбашенный "Запорожье - 1" (39/13)
    22:39 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (39/29)
    22:19 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (382/19)
    22:03 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (280/23)
    22:02 Никитин В. "Обращение к читателям" (5/2)
    21:57 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (15/7)
    21:57 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (26/7)
    21:53 Николаев М.П. "Телохранители" (104/11)
    21:51 Сыромятникова И. "Специалист" (408/1)
    21:51 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (13/1)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    180. ugo81 2016/06/09 21:07 [ответить]
      спарринг уешь - разрыв лишний
    179. Галимов Булат Маратович (r.ishkaev@mail.ru) 2016/06/09 14:02 [ответить]
      Нет я понимаю что с точки зрения безопасности Маи лучше быть во дворце
      ,при том не зависимо будет она рабыней или нет,но после того как она вылечит Адилу какое кому дело до её безопасности.То есть я имею в виду зачем Императору возится с Маей,у них что других проблем в империи нет.Ну убьют её после того как она покинет дворец ну и что,ты же сам пишешь что она как мастер альтер не уникальна,ну помер Максим ну и хрен с ним.
    178. Haart (alexevils@yandex.ru) 2016/06/09 13:12 [ответить]
      Спасибо за проду... заметил что исподволь ожидаю, когда же там среда...)
    177. *Щукин Михаил (medialu@yandex.ru) 2016/06/09 08:56 [ответить]
      > > 170.galkin78
      >Михаил, добрый день.
      
      >В первой части какую то Нору навсегда удалили от дворца. Может стоит поменять имя?
      Пожалуй, подправлю :-)
      
      > > 174. Надежда
      Исправлюсь :-)
      
    176. *Щукин Михаил (medialu@yandex.ru) 2016/06/09 08:55 [ответить]
      > > 168.Галимов Булат Маратович
      
      
      Для освобождения требуется все же добраться до тех, кто ее в это рабство загнал. А для этого (равно как и для того что бы выжить) надо продолжать оставаться рабыней. За нею следят и очень внимательно. По этой причине очень неохотно выпускают за пределы контроля. Мнемоконтроль тут все таки доведен до упора (даже войны соответсвующие были). Поэтому, особой проблемы то же нет. Но снять блок не получится:-( Постараюсь выдать эту тему вместе с родственниками.
      
    175. Ирина В (2159883@mail.ru) 2016/06/09 00:34 [ответить]
      Спасибо.
    174. Надежда (nessih11@gmail.com) 2016/06/08 15:46 [ответить]
      Спасибо! А мне очень секретарь понравилась...
      А ещё опечатка довольно забавная: "...в группе есть несколько курсантов имеющих опыт боев с низменными, в том числе и с Виртом" - это, наверно, надо читать 'изменёнными'?
    173. Ольга (CrioZZ@mail.ru) 2016/06/08 15:13 [ответить]
      Спасибо большое. Мегера уже не просто раздражает, а вызывает желание настучать ей по голове!
    172. *Резникова Татьяна (tan_shka@mail.ru) 2016/06/08 13:59 [ответить]
      Спасибо за проду.
    171. Инна (inna.chovban@yandex.ua) 2016/06/08 11:46 [ответить]
      Спасибо
    170. galkin78 2016/06/08 09:21 [ответить]
      Михаил, добрый день.
      Спасибо за проду, понравилось, но мало (мне всегда мало).
      Начав перечитывать второй раз наткнулся на:
      - К сожалению стервы. Нора и Арина.
      В первой части какую то Нору навсегда удалили от дворца. Может стоит поменять имя?
    169. ugo81 (ugo81@YA.RU) 2016/06/08 16:26 [ответить]
      Спасибо большое
      А все таки мегеру нужно как то осадить
    168. *Галимов Булат Маратович (r.ishkaev@mail.ru) 2016/06/08 08:38 [ответить]
      Спасибо за проду.Возник вопрос:когда ты планируешь освободить Маю от рабства? Как я понимаю после того как Мая вылечит Адилу смысла держать её в рабском статусе смысла нет.Или у тебя другие соображения.То есть есть,какой смысл её держать во дворце для того же Императора,ведь Мая в любой момент из (за закладок в голове) может неадекватно себя повести что может привести к смерти принцессы или принца.Да вообще странно что человек с такими проблемами с головой свободно бегает по дворцу и за ней не бегает пятерка теней,как я понимаю у Маи в любой момент может чердак потечь окончательно и при её боевой подготовке она может перерезать половину дворца.Не проще её отправить куда подальше.
    167. Ирина (rodina72@inbox.ru) 2016/06/08 04:15 [ответить]
      Спасибо!
    166. *Щукин Михаил (medialu@yandex.ru) 2016/06/07 23:58 [ответить]
      > > 164.galkin78
      >ждем проды!
      >Это так - крик души.
      >А конструктивно: может уже было - в первой части упоминается, что архив сгорел, судья погиб. А во второй части уже идет инфа, что судья жив-здоров, но является пешкой и ни чего не знает.
      
      Благодаря коментам, обнаруживаются проблемы с логикой сюжета. Он отклоняется от того, что задумывалось в самом начале. Судью пришлось "воскресить", его гибель по логике наверняка бы привлекла внимание теней.
      Первая часть будет правиться, по окончании второй книги.
    165. Ольга (olenka550@mail.ru) 2016/06/07 22:11 [ответить]
      > > 164.galkin78
      >ждем проды!
      >Это так - крик души.
      Дык прода всегда по средам! Не надо кричать)))
      
      
      
    164. galkin78 2016/06/07 09:25 [ответить]
      ждем проды!
      Это так - крик души.
      А конструктивно: может уже было - в первой части упоминается, что архив сгорел, судья погиб. А во второй части уже идет инфа, что судья жив-здоров, но является пешкой и ни чего не знает.
    163. mrZest 2016/06/04 19:03 [ответить]
      Талантливо дуэль написана, не отнять. С удовольствием главу прочитал.
    162. elena (dima.shpackow@yandex.ru) 2016/06/02 21:44 [ответить]
      Спасибо.Получаю огромное удовольствие от прочтения.
    161. *Афро-Кот (kreina.kreina@gmail.com) 2016/06/02 13:17 [ответить]
      спасибо за продолжение!
    160. *Щукин Михаил (medialu@yandex.ru) 2016/06/02 02:21 [ответить]
      > > 156.Ольга
      >Спасибо за чудесную проду. Маленький вопрос, Вы планируете подчищать грамматику и орфографию,а то в начале последней главы уж больно много разного)))
      
      Исправлюсь, времени не хватает:-(
      
    159. *Щукин Михаил (medialu@yandex.ru) 2016/06/02 02:20 [ответить]
      > > 150.ксения
      > вот только приближенные к королевской особе должны были иметь дворянское происхождение и титул какой никакой)))))
      Общераспространенное заблуждение. Дюма, "Три мушкетера", возлюбленная Дартаньяна Констанция. Как известно, она была женой далеко не дворянина, а служила при королеве. Точно не помню, но не фрейлиной, а чем то вроде служанки кажется.
      
      
      
    158. Ирина В (2159883@mail.ru) 2016/06/01 22:38 [ответить]
      Спасибо за произведение, захватывает и увлекает.
    157.Удалено написавшим. 2016/06/01 19:14
    156. Ольга (olenka550@mail.ru) 2016/06/01 19:14 [ответить]
      Спасибо за чудесную проду. Маленький вопрос, Вы планируете подчищать грамматику и орфографию,а то в начале последней главы уж больно много разного)))
    155. Надежда (nessih11@gmail.com) 2016/06/01 18:46 [ответить]
      > > 153.Галимов Булат Маратович
      >...И это,девушки по мысли автора,пытаются соблазнить принца,и возникает вопрос куда девать потом бастардов.
      А бастардов не будет:"...далеко не каждая девушка могла зачать ребенка от измененного". А если такое случится, будет свадьба.
      Причём независимо от того, кто девушка...
    154. Ольга (CrioZZ@mail.ru) 2016/06/01 18:07 [ответить]
      Спасибо большое.
    153. Галимов Булат Маратович (r.ishkaev@mail.ru) 2016/06/01 16:58 [ответить]
      Да странность даже не то что дворяне в роли слуг,а то что не замужние аристократки,их же там мигом невинности лишат и как их потом замуж отдавать.В земной истории при дворцах замужние девицы блистали, что-бы в случае греха,всё было шито крыто.До замужества молодую аристократку за пределы имения почти не выпускали,что у нас что в Европе.И это,девушки по мысли автора,пытаются соблазнить принца,и возникает вопрос куда девать потом бастардов.
    152. ТАКТ 2016/06/01 15:20 [ответить]
      > > 150.ксения
      >Прежде, чем обсуждать " нелогичность автора" с титулами осблуги, вспомните должность при дворе любого из Людовиков, да и у британцев современных еще остались.
      ВНЕЗАПНО, маршал и был изначально конюхом. Однако, не в русском языке, не в отечественной истории не встречается конюх Жуков или скажем конюх Суворов, а отчего-то (несложно понять от чего) именно маршалы.
      
    151. ugo81 (ugo81@YA.RU) 2016/06/01 15:08 [ответить]
      Спасибо
      Теперь вообще все в курсе, что Майя под покровительством императорской семьи и ее не надо
    150. ксения 2016/06/01 15:04 [ответить]
      Прежде, чем обсуждать " нелогичность автора" с титулами осблуги, вспомните должность при дворе любого из Людовиков, да и у британцев современных еще остались. Типа главного Конюшего или главного егеря или фрейлины)) что есть просто горничные.http://wap.dumania.borda.ru/?1-5-60-00000084-000-0-0-1226950026 вот только приближенные к королевской особе должны были иметь дворянское происхождение и титул какой никакой)))))
    149. ТАКТ 2016/06/01 12:10 [ответить]
      > > 141.Галимов Булат Маратович
      >Нет ну то что аристократы стремились служить во дворце я в курсе,но то что именно служанками удивляет.
      У автора своя атмосфера.
      Служанки и прочий персонал ИРЛ это простолюдины, максимум непризнанные бастарды (что юридически тоже самое). Фрейлины и прочие маршалы это должности руководящие, требовать от благородных мыть полы, например, это насрать на привилегии всего дворянства в принципе, ибо "сегодня я тут для этого царька полы мою, а завтра и вовсе в простолюдины спишет, земли заберет, лучше ему сразу табуреткой апоплексический удар организовать".
    148. *Резникова Татьяна (tan_shka@mail.ru) 2016/06/01 11:26 [ответить]
      Благодарю! Ожидание продолжения было с лихвой вознагражено :-) Бой захватывающий! А наследнику давно надо было по носу щелкнуть.
    147. Надежда (nessih11@gmail.com) 2016/06/01 09:02 [ответить]
      Спасибо!
    146. Инна (inna.chovban@yandex.ua) 2016/06/01 07:41 [ответить]
      Спасибо!
    145. *Галимов Булат Маратович (r.ishkaev@mail.ru) 2016/06/01 07:23 [ответить]
      Спасибо.
    144. Ирина (rodina72@indox.ru) 2016/06/01 06:48 [ответить]
      Спасибо!
    143. *Щукин Михаил (medialu@yandex.ru) 2016/06/01 05:06 [ответить]
      Помню, что сегодня обещался выложить главу с семейными связями Майи, но не успеваю:-( Загрузился на работе. Так что пока только одна глава.
    142. Щукин Михаил (medialu@yandex.ru) 2016/05/30 01:28 [ответить]
      > > 141.Галимов Булат Маратович
      >И почему одни служат фрейлинами а другими служанками.
      Ну, вообще то пока у меня фигурирует только одна первая фрейлина (Цера). Это должность, больше соответствует понятию канцлера (главы кабинета при конкретном члене семьи). Просто фрейлины конечно есть, и это скорее всего будут из высшей аристократии, реже из дворян простых. Они выполняют все таки не постельничьи функции. Для этого есть служанки. В данном случае, я постарался ограничить принцип "проталкивания" на значимые должности. Т.е. на место служанки при императоре (и прочих) можно попасть с помощью связей. Сначала дворцовые служанки (через Мегеру). В дальнейшем уже действует личное мнение (доверенные или личные служанки или слуги). Первые, это могут быть любые, пользующиеся доверием. Личные, уже уходят из под подчинения Мегеры и заключают договор с семьей императора. В дальнейшем, из последних уже набирается личный штат. У Адилы это фрейлины, которые работают на конкретных должностях под контролем Церы.
      Что до 18 -19 веков, тут общераспространенная ошибка на мой взгляд. Орловы и иже с ними были снобами, но не безрукими. Это просто не возможно в условиях походной жизни. А постельничий, вообще то отвечал за свое. У Петра ботинки подавал далеко не забитый крестьянин.
      Да и в гвардию мальчишек записывали в 5 лет по другой причине. По тогдашним законам, что бы получить первый офицерский чин надо было иметь что-то около 10 лет службы (в цифрах могу ошибаться). А в армию ВСЕ шли рядовыми. Вот дворяне и записывали своих чад пораньше, пытаясь обойти этот закон. А учить таких чад армейскому делу начинали если не ошибаюсь с 12-и, причем туда попадали и простолюдины. фильм "Гардемарины" про эту эпоху, как раз на фоне такого заведения. Выпуск в учебках был в 16-17лет. И далеко не все из выпускников становились офицерами. Образования было мало, нужна еще выслуга и рост по службе (связи в расчет не беру). По этой причине, из простых на службе только единицы добирались до майоров и полковников, даже если имели нужное образование. Просто до этого звания как раз и добирались после 25-35 лет службы без связей и покровителей. А выше не прыгнешь.
      
      
      
      
      
    141. Галимов Булат Маратович (r.ishkaev@mail.ru) 2016/05/27 06:13 [ответить]
      > > 140.Щукин Михаил
      >> > 139.Резникова Татьяна
      >
      >К этим соображениям, я добавил шанс оказаться фавориткой принца (на время конечно), причем даже независимо от своего титула. Ведь определить свою пару для него проблема.
      
      Нет ну то что аристократы стремились служить во дворце я в курсе,но то что именно служанками удивляет.У нас в стране постельничий при царе,это же должность он же постель сам не убирает для этого были слуги из незнатных.И почему одни служат фрейлинами а другими служанками.То есть если смотреть историю нашей страны 18 -19 веков сами аристократы руками ни чего не делали,парня могли в гвардию записать и 5 лет но он же действительно не служит.
    Страниц (19): 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"