Щукин Михаил : другие произведения.

Комментарии: Майя. Часть 2
 (Оценка:6.82*78,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Щукин Михаил (medialu@yandex.ru)
  • Размещен: 23/03/2016, изменен: 17/10/2017. 187k. Статистика.
  • Повесть: Приключения, Фантастика, Фэнтези
  • Аннотация:
    Продолжение приключений Майи и ее подруги. Книга закончена. Галимов Б., Горшкова Е., Резникова Т.,Николай, Игорь, cot_06, ugo81, в общем всех не перечислить, ваши замечания и обсуждения героев и событий очень помогли мне в процессе создания этой книги. Большое спасибо. Особая благодарность Николаю за незаменимую помощь в вычитке и ловле "блох". По договору с издательством АСТ, чисто по критериям объема, вторая часть переформатирована в две отдельные книги. Большая часть текста удалена.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
    16:18 Один и.в. "Человек в белой шубе" (3/2)
    09:53 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (330/6)
    09:12 Буревой А. "Чего бы почитать?" (880/8)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (19): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 19
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    18:06 "Форум: Трибуна люду" (972/16)
    18:06 "Форум: все за 12 часов" (325/101)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/4)
    14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    18:35 Чваков Д. "Последний артефакт" (14/13)
    18:32 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (199/101)
    18:29 Elena1958 "Информация о владельце раздела" (531/1)
    18:26 Эндо К. "Тайная канцелярия" (21/4)
    18:24 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (169/2)
    18:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (699/23)
    18:01 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (10/2)
    17:58 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (279/29)
    17:56 Никитин В. "Беседа о свободе" (3/1)
    17:55 Давыдов В. "Ты не знаешь сама кто ты есть" (1)
    17:51 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (928/3)
    17:51 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (305/7)
    17:49 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (75/1)
    17:43 Нереальная "Корчма" (54/2)
    17:41 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (22/3)
    17:41 Коркханн "Угроза эволюции" (871/46)
    17:35 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (3/2)
    17:31 Лера "Травян" (2/1)
    17:28 Уралов А. "Ангел, Чёрт и Младенец" (383/2)
    17:28 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (708/10)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    620. Ольга (CrioZZ@mail.ru) 2016/08/31 11:07 [ответить]
      Спасибо большое. С нетерпением жду 3-ю книгу.
    619. Ольга (olgarmkv@gmail.com) 2016/08/31 11:00 [ответить]
      Спасибо.
       А про ошейники разные можно разъяснение .
    618. eip (eip.mail2011@gmail.com) 2016/08/31 10:57 [ответить]
      > > 615.Ien
      
      >Императрица? Да вы что?
      >Так же вы путаете себя с ГГ, Майя не ясновидящая и не присутствовала
      незримым духом при всех "истериках" императрицы с требованием казнить
      по крайней мере герои в разговорах называют именно императрицу как того кто вынес приговор и майя об этом точно знает.
      
       - Знаешь, я многое бы сейчас отдала, что бы мои мама с папой были живы. Твоя мама вынесла приговор, потому что очень любит тебя, и сильно беспокоилась все это время. Ведь она смогла изменить приговор и дала мне шанс. По твоей просьбе, я так понимаю?
      
      хотя конечно вы правы - казнить рабыню не было еденоличным решением императрицы. императрица только выбрала способ казни.
      
       - До меня уже доходили слухи о вашем мнении, лорд Кир. - Зеленые глаза императрицы зло сощурились - Но должна вам заметить, что мое мнение неизменно. Эта девчонка должна быть казнена. И сделать это она должна так, что б ни у кого больше не возникло желания угрожать моим детям. Даже, если Иллисиана будет против.
      
       - Так точно, ваше высочество, Но именно из моего к ней уважения, девчонке было бы лучше умереть здесь и сейчас. Ее величество, ваша мама, уже отдала все необходимые распоряжения. Казнь состоится послезавтра. Сразу как она сможет самостоятельно дойти от камеры до места казни. Для такой как она, публичное забивание кнутом, не лучшая смерть.
      
       - Эта тварь, ДОЛЖНА умереть. И сделать она должна так, что бы ни у кого не было мысли повторить подобное впредь. - Ее величество все-таки не сдержалась. - Казнь назначена по моему требованию.
       - Ты всегда говорила, что любая казнь может быть назначена только через суд.
       - Она рабыня дворца. Как его хозяйка и твоя мать, я имею право требовать приведения приговора рабыни, не обращаясь в суд. - Мать оставалась непреклонной.
      
      >Так что у ГГ был год сжиться с мыслью, что если поймают её ждет казнь.
      
      думаю что дело не столько в казни, как таковой, сколько в способе казни и отсутствии суда.
      поэтому, мне так кажеться, лучше было бы чтобы казнь ей назначил суд под влиянием традиционалистов, а уж количество ударов уменьшила бы сама императрица.
      
      
      >
      >Да и после поимки вся ненависть Майи должна быть направлена на предавшую её подругу, вряд ли у неё осталась место для ненависти ещё к кому-то.
      да сдесь я с вами полностью согласен.
      мне самому показалось, что майя слишком быстро и легко простила подставившую ее под выстрел подругу.
      
      принцесса осторожно выпрямилась и поправила прическу. При этом незаметно от нее, провела указательным пальцем сбоку от головы. 'Только пойми меня правильно, боец'. - Молилась она.
       Увидев, как снайпер снова поднял руку, теперь уже с поднятым вверх большим пальцем, она перевела взгляд обратно на подругу и через силу криво улыбнулась.
       - Не могу, Майя, извини.
       - Что! Ты же обещала!- Майя вскинулась, неловко двинула раненным плечом и, скривившись, схватилась за него, невольно выглянув из прикрытия.
       В этот же момент сверкнула вспышка. Мощный удар в голову швырнул Майю вперед, прямо на валяющуюся под ногами груду кирпичей. Она еще успела перевернуться на спину и посмотреть снизу вверх на принцессу, осознавая факт предательства. В ее мутнеющих глазах, Иллис успела увидеть презрение, яснее слов показавшего все, что Майя подумала о поступке своей бывшей подруги.
      
      вот если бы она не отдавала никаких приказов, а просто не выдержала и в последний момент вытолкнула майю из под смертельного выстрела, так что ту только ранило. то тогда она бы все равно нарушила данное майе обещание, но простить ее майя бы со временем смогла.
    617. Глек (Glek_92@mail.ru) 2016/08/31 10:09 [ответить]
      Кстати, редко увидишь такие книги, где читательская аудитория примерно равна по полу. Тут как раз такой случай, если судить по комментариям.
      И это жирный плюс автору.
    616. Ирина (rodina72@indox.ru) 2016/08/31 09:24 [ответить]
      Спасибо!
    615. Ien 2016/08/31 09:19 [ответить]
      > > 614.eip
      >тогда с одной стороны императрица является изначальным инициаторм казни,
      
      Императрица? Да вы что?
      
      ...Но взгляд этой рабыни говорил о решимости идти до конца. Она теперь смотрела прямо в сторону офицера и криво улыбалась.
      - Не трудитесь лейтенант, я прекрасно знаю, что мне будет за угрозу жизни члену императорской семьи. Вы уже вряд ли сможете помочь, а моей реакции точно хватит выполнить обещанное. Пусть их величества освободят выход, и я уйду.
      
      Так что у ГГ был год сжиться с мыслью, что если поймают её ждет казнь.
      Так же вы путаете себя с ГГ, Майя не ясновидящая и не присутствовала незримым духом при всех "истериках" императрицы с требованием казнить рабыню?
      
      Да и после поимки вся ненависть Майи должна быть направлена на предавшую её подругу, вряд ли у неё осталась место для ненависти ещё к кому-то.
      
      - Вы, ваше высочество, своего добились. - Майя выделила интонацией обращение. - Меня не убьют. Меня забьют кнутом насмерть. На потеху, таким как вы.
      - Мама, заменила смертную казнь на тридцать ударов кнутом.
      - Ха. - Майя вскинула голову в привычном жесте. - Ваша матушка, очень любезна. Но у меня нет желания передавать ей благодарность.
    614. eip (eip.mail2011@gmail.com) 2016/08/31 08:14 [ответить]
      большое спасибо за продолжение.
      тоже выскажусь насчет казни.
      с одной стороны если казнь убрать, то весь сюжет посыпиться и придется все переделывать. с другой по скольку императрица так яростно на казни настаивала, то кажеться очень странным слишком спокойная реакция майи на нее.
      но вот можно сделать так - насколько я помню, императрица потребовала казни еще тогда когда майя находилась в побеге. это оставить так же.
       но вот после разговора с илис она могла бы, хоть и не хотя и только чтобы не ссориться с дочерью, попытаться отменить казнь. и тут всплывает совет по традициям и настаивает на казни. конечно императорская семья и в таком случае могла бы отменить казнь, но путем конфликта с традиционалистами и возможным политическим кризисом (а оно им надо?) и тогда императрица просто уменьшает количество ударов.
      тогда с одной стороны императрица является изначальным инициаторм казни, а с другой она все же попыталась ее отменить и во всяком случае смягчила ее.
      поэтому у майи с одной стороны нет особых причин слишком сильно ненавидить императрицу - ведь она разумом понимает, что у той не было причин прощать неизвестно кому похищение дочери и все же она попыталась отменить казнь, а с другой хорошо относиться к императрице у нее тоже нет никаких причин - ведь она знает что изначально приказ о казни отдала императрица, да и прекрасно понимает, что при очень большом желании императорская семья казнь могла бы отменить полностью, да и что бы не говорил разум, а эмоции все равно указывали бы на императрицу как на виновницу ее бед.
    613.Удалено написавшим. 2016/08/31 08:07
    612. Ольга (olenka550@mail.ru) 2016/08/31 08:07 [ответить]
      Большое спасибо! А следующая книга в том же режиме? По средам?
    611. Глек (Glek_92@mail.ru) 2016/08/31 07:24 [ответить]
      Спасибо за проду.
      Смеялся от души.
    610. ugo81 (ugo81@YA.RU) 2016/08/31 07:14 [ответить]
      Отличная глава И розыгрыш хорош
    609. Галимов Булат Маратович (r.ishkaev@mail.ru) 2016/08/31 08:21 [ответить]
      Спасибо за проду.Не много позабыл что империя состоит из множества миров,в пылу спора.:)
      Тогда возникает вопрос.Тени это единственна спец служба Империи или как.Пока Тени не очень похожи на представителей мега спец службы,которая контролирует множество миров.Пока они похожи на каких то любителей,на пример на ЧК времён гражданской войны,нет ощущения всесильной СБ.
       Даже тот же ошейник ,который не простой ошейник ,не смогли за год отличить от обычного рабского.Мая же постоянно под камерами,аналитики за год не смогли понять что их подопечную время от времени бьет током.Они как за ней следят,как я понял ни принцесса не Мая особо не скрывали что ошейник её наказывает,даже есть не давал. Тот же Вирт был в курсе ,что ошейник наказывает Маю,почему он не знал что обычный ошейник не может этого делать.Как его готовили в школе теней.Тут только по ходу,что бы все начали нормально работать ,только массовые расстрелы могут помочь.
       Да ещё не понял вот этот поддельный ошейник,он вне закона,почему его не засекли сканеры дворца.И вот ещё не понял,компьютер дворца как я понял назначал наказание для Маи через этот ошейник,ну то есть принцесса,часто могла отменить наказание,почему компьютер дворца работал с запрещённой вещью.Та же Мегера пыталась наказать Маю через этот ошейник,а сейчас автор говорит что рабский ошейник не может наказывать,и все об этом знали.Требую пояснения,для тех кто в танке,не чего не понял.Кто нибудь поясните эти противоречия.
    608. Николай 2016/08/31 02:28 [ответить]
      > > 607.Щукин Михаил
      >Уфф. Это последняя глава в этой книге. С моим инетом, этот объем уже через чур велик. При закачке хром сбоит, опера визжит. Только ИЕ и справляется, хоть и кряхтит почти десять минут.
      >Так что буду начинать третью книжку.
      
      Спасибо! Почитаю (пишу комментарий, еще не прочитав обновление). Есть просьба, если не затруднительно, делать добавление продолжения не только в общий файл, но и завести отдельный файл только с текущим продолжением. При чтении с мобильника и с плохим интернетом может быть слишком неудобно листать основной.
      
    607. *Щукин Михаил (medialu@yandex.ru) 2016/08/31 00:49 [ответить]
      Уфф. Это последняя глава в этой книге. С моим инетом, этот объем уже через чур велик. При закачке хром сбоит, опера визжит. Только ИЕ и справляется, хоть и кряхтит почти десять минут.
      Так что буду начинать третью книжку.
      
      А за обсуждение темы казни большое спасибо всем. Идея немного подправить (уменьшить количество ударов) мне понравилась. Раньше я не обратил внимания на то, что именно цифра 30 вызвала много вопросов.
      Что до сцены на приеме, то тут можно будет подумать. Убирать ее нельзя, с ее помощью удалось убрать из дворца первую служанку и выключить Майю из под прямой опеки Мегеры, пусть и не окончательно. Заодно сосредоточить новое внимание семьи на "игрушке" дочери, которая впервые открыто не захотела считаться с мнением родителей. А последним пришлось с нею договариваться.
    606. *Щукин Михаил (medialu@yandex.ru) 2016/08/31 00:35 [ответить]
      > > 605.Ien
      
      >А четвертая власть, которая не просто имеет права вето, а должна выносит одобрение для любого изменения в законодательстве, вообще ему не подвластна.
      Не совсем. В лекции на эту тему оговоривалось, что император может все же вмешаться и отменить Вето.
      
      604. *Галимов Булат Маратович ([email protected]) 2016/08/30 22:05 удалить ответить
      
       > Тут вопрос Империя это абсолютная монархия или нет,какая полнота власти у императора.
      Скорее ближе к конституционной монархии, но не в полной мере. Но власть императора ограничивается скорее угрозой потери авторитета. Слишком много миров.
       >Но для однозначного утверждения необходимо более подробно узнать про систему назначения судей/чиновников и систему контроля над ними.
       Тут я согласен с Вашим оппонентом. При наличии слишком большого количество внешних провинций, часть из которых отдельные миры, другие часть отдельного мира. Одни добровльно вошедшие. другие вынужденно. Власти приходится лавировать между разными традициями людей и нелюдей. В этом случае, назначение наместников, единственное, что может сделать император. Все остальное на местах через него.
      
      
       >
       На каком курсе, Теней выпускают в поле,и какой процент выбраковки среди них.Можно предположить что у них на каждом курсе практика,
      Зачем предполагать? Ведь уже было не раз упомянуто, что практика начинается после первого курса.
      
       > 601.Игорь
      
      >Обучение убивать - это именно обучения не бояться убийства, происходящего непосредственно на глазах и при участии.
      Вообще-то есть такое понятие, как псих.барьер. Он преодолевается именно при личном (видимом) убийстве. Рекция разная. Но насколько я понимаю, преодоление идет только один раз. В дальнейшем этот барьер не возвращается.
      Этому надо не учат, а просто вынуждают.
      
      
      
      
    605. Ien 2016/08/30 23:50 [ответить]
      > > 604.Галимов Булат Маратович
      >
      >Тут вопрос Империя это абсолютная монархия или нет,какая полнота власти у императора.При том надо учитывать ,кого он может назначить по закону,а кого не официально.Представители четырех ветвей власти это его люди или нет.
      
      Из текста ясно видно, что абсолютной монархией там и не пахнет.
      А четвертая власть, которая не просто имеет права вето, а должна выносит одобрение для любого изменения в законодательстве, вообще ему не подвластна.
      
      > > 604.Галимов Булат Маратович
      >> > 601.Игорь
      >> > ...Но для однозначного утверждения необходимо более подробно узнать про систему назначения судей/чиновников и систему контроля над ними. Есть вероятность, что он не должен нести ответственности (в частности - если он не назначает судей или не может их увольнять - его вины нет).
      >Тут с тобой согласен.
      
      Почему-то вы оба забыли о размере империи. Это не какая-та маленькая страна, империя представляет собой несколько миров наподобие Земли. Соответственно назначение местных судей и чиновников во всех мирах не может входит в круг обязанностей императора. Да император это верхняя ступень трех из четырех ветвей власти, но сколько между ними прослоек, начиная с наместников, которые управляют то ли отдельными мирами, то ли группами периферийных миров.
    604. *Галимов Булат Маратович (r.ishkaev@mail.ru) 2016/08/30 22:05 [ответить]
      > > 601.Игорь
      
      >
      >1. За то что не могут поймать группировку Морской Крысы - однозначно Император ответственности не несет. Поймать и осудить в соответствии с законами - это очень сложно (не зря со всеми преступными организациями во всех странах возятся десятилетиями). Тут он не виноват ни прямо, ни косвенно (особенно если вспомнить про "четыре ветви власти".
      
      Тут вопрос Империя это абсолютная монархия или нет,какая полнота власти у императора.При том надо учитывать ,кого он может назначить по закону,а кого не официально.Представители четырех ветвей власти это его люди или нет.
      >2. В том что Майю сделали рабыней - учитывая все обстоятельства (а именно то, что это был не единичный случай), Император скорее всего виноват. Но для однозначного утверждения необходимо более подробно узнать про систему назначения судей/чиновников и систему контроля над ними. Есть вероятность, что он не должен нести ответственности (в частности - если он не назначает судей или не может их увольнять - его вины нет).
      Тут с тобой согласен.
      
      
      >А вот то, что Тени ведут бой холодным оружием действительно может потребовать обучения. Но европейский опыт показывает, что для этого достаточно охот (для знати) или забоя скота/домашних животных (только крупных - сравнимых с человеком по массе/количеству крови). Там важно именно привыкнуть к эффекту крови, предсмертного крика и т.д.
      
      Тут вообще много интересного,во первых в каком возрасте разрешён вызов в круг равных,если взять эпизод,когда Мая заменила принцессу в поединке с бароном,то достаточно рано,то получается необходимый опыт может быть и у первокурсников школы Теней.
       На каком курсе, Теней выпускают в поле,и какой процент выбраковки среди них.Можно предположить что у них на каждом курсе практика,и в процессе практики ,они так сказать естественным путём получают необходимый опыт.Ну избавлять от брезгливости могут и на трупах.Резать живую плоть ,с тобой согласен ,могут обучать на животных.Могу сказать на своем опыте,после того как лично забил несколько свиней,человека к счастью не пришлось,от многих сантиментов избавился.
    603. *Галимов Булат Маратович (r.ishkaev@mail.ru) 2016/08/30 21:29 [ответить]
      > > 602.Игорь
      >Черт.
      >Пол второго ночи.
      >Проды так и не дождался....
      >Придется завтра читать...
      
      Какой у тебя часовой пояс,у меня 23:28 ты там береги себя.:)
    602. Игорь 2016/08/30 21:24 [ответить]
      Черт.
      Пол второго ночи.
      Проды так и не дождался....
      Придется завтра читать...
      
    601. Игорь 2016/08/30 21:22 [ответить]
      > > 600.Галимов Булат Маратович
      >Я говорю не о том как косяки чиновников освещаются в нашей прессе.А кто реально отвечает за то что происходит в Империи,и у нас в стране.Есть ли по твоему, хоть косвенная вина Императора в том что Маю сделали рабыней.Он Император или погулять вышел.Или в том что за два года СБ не может поймать группировку Морской Крысы .
      
      1. За то что не могут поймать группировку Морской Крысы - однозначно Император ответственности не несет. Поймать и осудить в соответствии с законами - это очень сложно (не зря со всеми преступными организациями во всех странах возятся десятилетиями). Тут он не виноват ни прямо, ни косвенно (особенно если вспомнить про "четыре ветви власти".
      2. В том что Майю сделали рабыней - учитывая все обстоятельства (а именно то, что это был не единичный случай), Император скорее всего виноват. Но для однозначного утверждения необходимо более подробно узнать про систему назначения судей/чиновников и систему контроля над ними. Есть вероятность, что он не должен нести ответственности (в частности - если он не назначает судей или не может их увольнять - его вины нет).
      
      > > 600.Галимов Булат Маратович
      > Когда экипаж танка стреляет по противнику,экипаж понимает что в танке противника все умрут,это есть обучение убивать или нет.
      
      Нет, естественно.
      Даже обучение стрельбе - это не обучение убивать.
      Обучение убивать - это именно обучения не бояться убийства, происходящего непосредственно на глазах и при участии. Опосредованное убийство (или убийство происходящее вдалеке) не требует специального обучения.
      А вот то, что Тени ведут бой холодным оружием действительно может потребовать обучения. Но европейский опыт показывает, что для этого достаточно охот (для знати) или забоя скота/домашних животных (только крупных - сравнимых с человеком по массе/количеству крови). Там важно именно привыкнуть к эффекту крови, предсмертного крика и т.д.
      
    600. *Галимов Булат Маратович (r.ishkaev@mail.ru) 2016/08/30 21:16 [ответить]
      > > 599.Игорь
      
      >
      >Вообще-то наказание уменьшили. Прямая цитат "Казнь будет ограничена 30 ударами кнута". Подчеркиваю - ограничена. Про расстрел - это домыслы.
      >Более того - в 16 главе звучит фраза:
      >"- Так точно, ваше высочество, Но именно из моего к ней уважения, девчонке было бы лучше умереть здесь и сейчас. Ее величество, ваша мама, уже отдала все необходимые распоряжения. Казнь состоится послезавтра. Сразу как она сможет самостоятельно дойти от камеры до места казни. Для такой как она, публичное забивание кнутом, не лучшая смерть. "
      >
      >Т.е. должны были забить кнутом насмерть, по просьбе принцессы количество ударов ограничили.
      
      Как глава называется,вопрос на засыпку.:)
      
      >
      >У нас за все косяки чиновников отвечает лично Путин??? И в чем это проявляется?
      >Наоборот - активно разыгрывается карта "царь хороший - бояре плохие". Даже на уровне высших чиновников (а тут преступление было на намного более низком уровне).
      Я говорю не о том как косяки чиновников освещаются в нашей прессе.А кто реально отвечает за то что происходит в Империи,и у нас в стране.Есть ли по твоему, хоть косвенная вина Императора в том что Маю сделали рабыней.Он Император или погулять вышел.Или в том что за два года СБ не может поймать группировку Морской Крысы .
      
      
      >
      >Вы смешиваете несколько разных понятий.
      >1. Военных убивать не учат. Тем более теми методами о которых Вы говорили (на преступниках).
      >2. Про Северный Кавказ. С одной стороны - После амнистий остались только отморозки, которые в плен не сдаются. Но это передергивание фактов. Разговор был не про то, что происходит, а про "обучают или не обучают". И если обучают - то чему именно.
      >Так вот - убивать не обучают. Стрелять - да, тактике - да, владеть оружием - да. Но натаскивания на убийство нет. Мировая история показала, что в случае серьезной войны это обучение не нужно (само по себе). Тратить время на обучение этому (убийству людей) - значит уменьшать время на изучение действительно важных предметов. Если брать не Японию, а более развитые в военном отношении страны (Европу или азиатских кочевников) - обучали убивать на животных (забой свиней и баранов).
      >Кстати - в той же Японии "натасканные на убийство" самураи слили неподготовленным к этому крестьянам.
       Когда экипаж танка стреляет по противнику,экипаж понимает что в танке противника все умрут,это есть обучение убивать или нет.
       Одного не пойму где я говорил что кого то учат убивать на живых преступниках .
       У меня был вопрос к автору:(Их отправляют на войну что бы они привыкли убивать,или их тренируют на рабах,на преступниках,или как там происходит)
      .
      Где тут всё это,я не утверждал ,я спрашивал.Разница между вопросом и утверждением понятна или как.
       Я понимаю что тренироваться на живых преступниках это и глупо и расточительно,в процессе самой войны,опыт придёт.Особенно для массовых армий,другой вопрос как именно готовят теней.
      
    599. Игорь 2016/08/30 20:25 [ответить]
      > > 598.Галимов Булат Маратович
      >Казнь была не отменена,заменили просто на пример расстрел,на более страшное наказание,и как я понял Адила ожидала что Мая умрёт в мучениях.Если казнь была отменена ,почему все говорят что это чудо,что она выжила.По большому счёту Мая должна была погибнуть,это очень большое допущение что 11 летний ребёнок после этого выживет.
      
      Вообще-то наказание уменьшили. Прямая цитат "Казнь будет ограничена 30 ударами кнута". Подчеркиваю - ограничена. Про расстрел - это домыслы.
      Более того - в 16 главе звучит фраза:
      "- Так точно, ваше высочество, Но именно из моего к ней уважения, девчонке было бы лучше умереть здесь и сейчас. Ее величество, ваша мама, уже отдала все необходимые распоряжения. Казнь состоится послезавтра. Сразу как она сможет самостоятельно дойти от камеры до места казни. Для такой как она, публичное забивание кнутом, не лучшая смерть. "
      
      Т.е. должны были забить кнутом насмерть, по просьбе принцессы количество ударов ограничили.
      
      
      > > 598.Галимов Булат Маратович
      > В империи чиновники присягают Императору.Как и у нас в стране за все косяки чиновников отвечает лично Влад Путин,так и в мире автора виноват Император,разве нет.Даже в том что эту преступную группу,которая свободных граждан империи переводила незаконно в рабы ,поймали,нет заслуги Императора.Если бы не побег Маи,эта группировка вероятно ещё действовала .То что такой бардак творится в империи,все эти санти,банды контрабандистов и наёмников,который под стенами академии Теней,нападают на принца.Да в этом лично виноват Император.Нет ну конечно можно сказать,что царь то хороший,бояре плохие.Да и то что начальники спец служб не справляются с ситуацией в стране,тоже личная вина Императора.
      
      У нас за все косяки чиновников отвечает лично Путин??? И в чем это проявляется?
      Наоборот - активно разыгрывается карта "царь хороший - бояре плохие". Даже на уровне высших чиновников (а тут преступление было на намного более низком уровне).
      
      > > 598.Галимов Булат Маратович
      >Нет их учат ловить бабочек.Военных именно учат убивать и выживать.Всё остальное это красивые названия,что бы общественность не напрягалась.Омон конечно в основном учат,брать преступников живыми ,но те же снайпера,которые служат в Омоне,их конкретно учат убивать,называют это конечно по другому,но факт остаётся фактом .Посмотри на Северный Кавказ,бородатых почти не берут живыми.Думаешь почему.Это у нас такой спецназ криворукий или причина в том что у нас нет смертной казни,а в тюрьмы государство не хочет их пускать,что бы они там не плодили новых сторонников .Да официально это звучит не так,но насколько я знаю,когда группа спецназа ,едет на задержание,на кавказе ,они вполне осознанно едут убивать.И их несомненно этому учат
      
      Вы смешиваете несколько разных понятий.
      1. Военных убивать не учат. Тем более теми методами о которых Вы говорили (на преступниках).
      2. Про Северный Кавказ. С одной стороны - После амнистий остались только отморозки, которые в плен не сдаются. Но это передергивание фактов. Разговор был не про то, что происходит, а про "обучают или не обучают". И если обучают - то чему именно.
      Так вот - убивать не обучают. Стрелять - да, тактике - да, владеть оружием - да. Но натаскивания на убийство нет. Мировая история показала, что в случае серьезной войны это обучение не нужно (само по себе). Тратить время на обучение этому (убийству людей) - значит уменьшать время на изучение действительно важных предметов. Если брать не Японию, а более развитые в военном отношении страны (Европу или азиатских кочевников) - обучали убивать на животных (забой свиней и баранов).
      Кстати - в той же Японии "натасканные на убийство" самураи слили неподготовленным к этому крестьянам. Причем у сторонников сегуна сумели себя проявить только Шенсеновцы, которые брали к себе всех подряд (преимущественно вчерашних крестьян). Эти крестьяне рубились намного лучше самураев (ИМХО - на их примере как раз видно, что надо фехтованию и тактике учиться, а не "убивать", потому что против лучшего фехтовальщика привычка к крови не помогает).
    598. *Галимов Булат Маратович (r.ishkaev@mail.ru) 2016/08/30 20:10 [ответить]
      > > 597.Игорь
      
      
      >
      >1. Приказ на казнь отдавали не Император и Адила. Они отдавали приказ на наказание (казнь была отменена).
      >2. Передача опеки - можно назвать попыткой защитить (без неё Майя бы оставалась простой рабыней - в полной власти Мегерианы).
      >3. Кому присягали чиновники?. Чиновники официально названы преступниками, часть осуждена в отношении других ведется за следствие.
      >И что остается?
      
      
      Забавно получается,но глава почему то называется:( Казнь или не все могут принцессы.)
      Казнь была не отменена,заменили просто на пример расстрел,на более страшное наказание,и как я понял Адила ожидала что Мая умрёт в мучениях.Если казнь была отменена ,почему все говорят что это чудо,что она выжила.По большому счёту Мая должна была погибнуть,это очень большое допущение что 11 летний ребёнок после этого выживет.
       Да передача опеки это была попытка защитить,но результат каков.Нет возможности законно освободить из рабства.
       В империи чиновники присягают Императору.Как и у нас в стране за все косяки чиновников отвечает лично Влад Путин,так и в мире автора виноват Император,разве нет.Даже в том что эту преступную группу,которая свободных граждан империи переводила незаконно в рабы ,поймали,нет заслуги Императора.Если бы не побег Маи,эта группировка вероятно ещё действовала .То что такой бардак творится в империи,все эти санти,банды контрабандистов и наёмников,который под стенами академии Теней,нападают на принца.Да в этом лично виноват Император.Нет ну конечно можно сказать,что царь то хороший,бояре плохие.Да и то что начальники спец служб не справляются с ситуацией в стране,тоже личная вина Императора.
      
      
      
      >
      >Вы считаете, что наших омоновцев и спецназовцев тоже учат убивать? Им ведь приходится это делать....
      
      
      Нет их учат ловить бабочек.Военных именно учат убивать и выживать.Всё остальное это красивые названия,что бы общественность не напрягалась.Омон конечно в основном учат,брать преступников живыми ,но те же снайпера,которые служат в Омоне,их конкретно учат убивать,называют это конечно по другому,но факт остаётся фактом .Посмотри на Северный Кавказ,бородатых почти не берут живыми.Думаешь почему.Это у нас такой спецназ криворукий или причина в том что у нас нет смертной казни,а в тюрьмы государство не хочет их пускать,что бы они там не плодили новых сторонников .Да официально это звучит не так,но насколько я знаю,когда группа спецназа ,едет на задержание,на кавказе ,они вполне осознанно едут убивать.И их несомненно этому учат
      
      
      
      
      
      
      
      
    597. Игорь 2016/08/30 18:55 [ответить]
      > > 596.Галимов Булат Маратович
      >Мы одну книгу читали или как,кто приказал казнить Маю,не Адила и Император.Как это не виновата.Кто передал опеку над Маей,принцессе,из-за чего Маю не возможно освободить из рабства.Ну и в конце концов ,кому давали присягу чиновники,из-за действия которых ,Маю не законно сделали рабыней,не Императору .Так то в положении Маи не виноваты ,из императорской семьи,только Вирт,и Иллис.
      
      1. Приказ на казнь отдавали не Император и Адила. Они отдавали приказ на наказание (казнь была отменена).
      2. Передача опеки - можно назвать попыткой защитить (без неё Майя бы оставалась простой рабыней - в полной власти Мегерианы).
      3. Кому присягали чиновники?. Чиновники официально названы преступниками, часть осуждена в отношении других ведется за следствие.
      И что остается?
      
      > > 596.Галимов Булат Маратович
      >И им не приходится убивать.
      
      Вы считаете, что наших омоновцев и спецназовцев тоже учат убивать? Им ведь приходится это делать...
      
      > > 596.Галимов Булат Маратович
      >Да милое такое время,где позволяют из детей делать рабов,для справки в средневековье рабства,уже не было ,оно рабство уже было архаикой .
      
      Объективности ради (подчеркиваю - в общем-то в этом я с Вами согласен).
      Но в долговое рабство в Англии и Германии детей продавали еще в 18ом веке (1700е годы). Это уже не то что средневековье - это вполне себе Новое Время.
      Если же говорить собственно о Средневековье - то в Европе рабство действительно считалось архаикой (если не брать всякие Скандинавии и Ирландии - с их патриархальным рабством), но у Мусульман (например) рабство вполне себе процветало все Средние века.
      
    596. *Галимов Булат Маратович (r.ishkaev@mail.ru) 2016/08/30 17:13 [ответить]
      > > 595.Ien
       > Тут проблема,все эти люди:и барон и принц и сокурсники,не виноваты в том что произошло с Маей.И толком на них злость не сорвать.
      
      >
      >Так и императорская семья не виновата в произошедшем с ГГ. И?
      >
      И где я в этом предложении,что то предлагаю делать с императорской семьёй .Ну можно конечно поговорить кто виноват в положении Маи.
      
      
      Мы одну книгу читали или как,кто приказал казнить Маю,не Адила и Император.Как это не виновата.Кто передал опеку над Маей,принцессе,из-за чего Маю не возможно освободить из рабства.Ну и в конце концов ,кому давали присягу чиновники,из-за действия которых ,Маю не законно сделали рабыней,не Императору .Так то в положении Маи не виноваты ,из императорской семьи,только Вирт,и Иллис.
      
      
       > Вы запутались, тени СБ это не палачи-ликвидаторы, что бы их приучать к убийствам.
      
      И им не приходится убивать.
      
      
       > В книге не средневековье, если вы не заметили. Ваш Кэп.
      
      
      Да милое такое время,где позволяют из детей делать рабов,для справки в средневековье рабства,уже не было ,оно рабство уже было архаикой .
    595. Ien 2016/08/30 15:06 [ответить]
      > > 594.Галимов Булат Маратович
      > Тут проблема,все эти люди:и барон и принц и сокурсники,не виноваты в том что произошло с Маей.И толком на них злость не сорвать.
      
      Так и императорская семья не виновата в произошедшем с ГГ. И?
      
      > В средневековой Японии,...
      В книге не средневековье, если вы не заметили. Ваш Кэп.
      
      
      > Как в твоём мире ,СБ приучает своих будущих сотрудников к убийству людей.
      Вы запутались, тени СБ это не палачи-ликвидаторы, что бы их приучать к убийствам.
      
      Да, и вообще, в книге явно мир с западным менталитетом, а не восточным, так что в топку и Японию, и самураев с их буси-до.
    594. *Галимов Булат Маратович (r.ishkaev@mail.ru) 2016/08/30 14:37 [ответить]
      > > 592.Щукин Михаил
      
      >
      
      
      
      
      >
      
      
      >Ну почему же не делают. За дуэль с бароном ее даже не пожурили, походы в город, якобы тайком и потасовки там тоже сходят срук, а ведь в них участвует и принцесса. Практически официально ввели в круг принца на правах полноценного спаринг-партнера, да еще с боевым оружием. На тренировках работает и с его пятеркой и с однокурсниками, причем те приучаются принимать и учитывать ее настроение. Вообще то по моему неплохая разрядка эмоций.
      
      
       Тут проблема,все эти люди:и барон и принц и сокурсники,не виноваты в том что произошло с Маей.И толком на них злость не сорвать.
       Кстати как у тебя в мире готовят теней к ликвидации противников.На ком они учатся убивать как я понял в твоём мире,в основном используют холодное оружие и силовые мечи.То есть надо же знать как ведёт себя оружие в живом человеке,куда бить ,куда не бить.Их отправляют на войну что бы они привыкли убивать,или их тренируют на рабах,на преступниках,или как там происходит.Даже если человека учить убивать в теории,на практике не каждый сможет резать живого человека,острой железкой .
       В средневековой Японии,детям- будущим самураям,давали тренироваться на мертвых преступниках ,чтоб понимали как ведёт себя меч,когда рубит плоть.Как в твоём мире ,СБ приучает своих будущих сотрудников к убийству людей.
    593. *Галимов Булат Маратович (r.ishkaev@mail.ru) 2016/08/30 14:11 [ответить]
       > Сегодня был репортаж про 13-го мальчишку расстреливающего людей (ИГИЛ) приведенного туды мамашей.
       > Конечно адекватность мамаши под сомнением, но есть факт. Детей готовят в наше время. И в т.ч. к убийству.
      
      Ну тут больше адекватность отца под сомнением,думаю у матери ни кто и не спрашивал,у них там женщины на правах домашних животных.
       Интересно дальнейшие поведение Адилы,если автор не будет убирать сцену казни.С одной стороны чувство вины перед Маей.С другой вероятно начнёт проявляться материнский инстинкт по отношению к той же Маи,она её видит постоянно с Иллис,внешне они как я понял похожи.Известны случаи,когда на пример львицы,после потери львят,пытались даже травоядных усыновлять,правда телята антилопы гну ,рано или поздно гибли,странно бы было что бы они выживали.Так что по идее и у Адилы материнский инстинкт проявится.
       Знает теперь историю рабыни,про те ужасы через ,которые она прошла.Да ещё разные статусы ,одна Императрица,другая личная рабыня дочери.
       Прямо какой то клубок эмоций,интересно как автор будет это всё описывать .
    592. *Щукин Михаил (medialu@yandex.ru) 2016/08/30 02:44 [ответить]
      > > 588.Игорь
      
      >Претензии у меня именно к спланировать.
      >Хотя... если вспомнить горных даяков или рассказы об индейцах... как раз в 14 первые походы за головами/скальпами. У маори опять же...
      >Ладно - в адекватности этих отморозков все их современники сомневались...
      Сегодня был репортаж про 13-го мальчишку расстреливающего людей (ИГИЛ) приведенного туды мамашей.
      Конечно адекватность мамаши под сомнением, но есть факт. Детей готовят в наше время. И в т.ч. к убийству.
      
      > > 590.Галимов Булат Маратович
      > P.S.Странно что аналитики которые,как я понял следят за поведение Маи,не делают так что бы Мая могла выплеснуть ,отрицательные эмоции.Как я понял она постоянно сдерживает себя,по отношению к окружающим...
      Ну почему же не делают. За дуэль с бароном ее даже не пожурили, походы в город, якобы тайком и потасовки там тоже сходят срук, а ведь в них участвует и принцесса. Практически официально ввели в круг принца на правах полноценного спаринг-партнера, да еще с боевым оружием. На тренировках работает и с его пятеркой и с однокурсниками, причем те приучаются принимать и учитывать ее настроение. Вообще то по моему неплохая разрядка эмоций.
    591. *Щукин Михаил (medialu@yandex.ru) 2016/08/30 02:33 [ответить]
      > > 586.Николай
      Добраться, что бы грохнуть наверно можно. а теперь представим, что этот комп подключен к чему нить серьезному, что можно выклють. Где гарантия, что источник при этом просто выключится? Ваш пример с вирусом тому пример. Наверно не хилая там паника была. А на счет "кувалды" или ее аналога, так как вариант, можно попробовать кандалы не отмычкой, а этой кувалдой и открыть, прям на руке (ноге) заключенного. Что именно он вам скажет про такое предложение?
      
      
      > Довольно любопытны опыты с обычным мобильником GSM. Помещаю его в микроволновку, закрываю дверцу (печь ни в коем случае не включать конечно!). Экранирован?
      попробуйте просто зайти в здание обшитое металличеким сайдингом, без специальных мер и попробуйте позвонить:-)
      
      
    590. Галимов Булат Маратович (r.ishkaev@mail.ru) 2016/08/29 22:12 [ответить]
      > > 588.Игорь
      
      >
      >ПРосто уточнить свои слова.
      >В поход - это такое же убийство в состоянии аффекта (спонтанное), которое я оправдываю.
      >Претензии у меня именно к спланировать.
      >Хотя... если вспомнить горных даяков или рассказы об индейцах... как раз в 14 первые походы за головами/скальпами. У маори опять же...
      >И у всех - это именно плановые операции...
      >Ладно - в адекватности этих отморозков все их современники сомневались...
      
      Тут надо смотреть в какой обстановке живет ребёнок,достаточно посмотреть на Африку где из детей готовят убийц,10 летний пацан с автоматом вполне нормальное явление.Взять туже гражданскую войну у нас,детских банд было достаточно много,и вполне можно допустить что и планировать убийство им приходилось .Да даже взять мегабанды в наше время в США,там в банду вступают в достаточно нежном возрасте,и убивать им тоже приходится достаточно рано.И вероятно тоже они планируют убийство,не всё же время они в состояние аффекта .
       Мая то из нормальной ,достаточно обеспеченной жизни попала в Ад,где к ней относились как к мусору под ногами .Лично по мне спланировать убийство она вполне могла.
       Во всей этой истории с Маей самое фантастичное ,именно то что Мая ,после всех испытаний не стала психопаткой .На протяжение нескольких лет ,у неё погибли родители,убили брата,покалечили сперва перед побегом,потом после,и затем ещё во дворце издевались взрослые тётки,и по сути достаточно долго ни кто её не защищал.Тут по сути два пути или сломаться или стать злобной тварью .Ну так как Мая не сломалась,то путь один.
      
      
      
       Я вот лично знаю ребёнка,который из семьи попал в интернат и провёл там четыре года,после того как его забрали в другую семью,у него появилось масса хронических заболеваний и порок сердца и справка от психиатора с ограничениями по поводу будущей работы,в этой справке куча интересных диагнозов .При том что ребёнок просто попал из хорошей семьи в интернат на 4 года,его там не казнили кнутом, не делали рабом и ошейник не заставляли носить.Просто 4 года в интернате.
       Да ещё очень резкая реакция на любую агрессию ,на слово сразу десять,на агрессивное действие ,в десять раз агрессивней ответ .За пинать лежачего ногами ,вообще без проблем,на вопрос зачем бьёшь лежачего ,ответ- лежачего легче бить .Как в учебнике по криминалистике ,у профессиональных преступников ярко выражена эмоциональная тупость,то есть к страданиям других полное равнодушие.
       Да кстати то что этот ребёнок вообще не признаёт авторитет взрослых,тут автор верно подметил,взрослые совсем не авторитет,только свои взрослые,ближний круг.
       Не знакомые взрослые тёти и дяди ,которые пытаются читать мораль,немедленно посылаются в пешие путешествие ,по известному адресу.В том числе и учителя.Да нет ещё полутонов ,есть свои есть чужие.Свои хорошие ,чужие плохие.
       А с Маей жизнь так круто обошлась и прочему то нет проблем не с физическим развитием не с психическим. Вот это фантастика.!!!!
       P.S.Странно что аналитики которые,как я понял следят за поведение Маи,не делают так что бы Мая могла выплеснуть ,отрицательные эмоции.Как я понял она постоянно сдерживает себя,по отношению к окружающим.Быть рабыней для человека ,который помнит что он был свободным достаточно тяжело.Как то надо же спускать пар а то котёл рано или поздно взорвётся .Ну может привозить судью ,который сделал её рабыней ,привязать к батарее ну пусть спускает пар.Может и судья что нибудь новое вспомнит.
    589. Игорь 2016/08/29 13:00 [ответить]
      > > 587.Глек
      >> > 585.Николай
      >>> > 584.Глек
      >Ну, про "спокойно общаться" конечно же и речи не идет. Но предпосылки к нормализации отношений есть. Главное - все грамотно и правдоподобно развернуть к такому исходу.
      >Будет здорово, если автор не отступит перед такой сложной задачей, условия которой создал сам. Убрать казнь, как мне кажется, будет проявлением слабости, попыткой подогнать сюжет под результат.
      
      Мне кажется уже есть нормальное пояснение.
      В разговоре между Иллис и Майей прозвучало. "Она за тебя переволновалась".
      Это не прощение, но это понимание.
      Можно предположить, что и её родители были похожими - и если бы им показалось, что кто-то всерьез угрожает жизни Майи - они могли бы и убить.
      (в том числе - показалось, что угрожает, а не реально угрожали. А можно еще и накрутить в воспоминаниях - на самом деле угроза была, майя этого не поняла, а родители поняли и реагировали соответственно. Учитывая, какая ситуация в горных кланах - могло быть).
    588. Игорь 2016/08/29 12:57 [ответить]
      > > 578.Щукин Михаил
      >555. Игорь 2016/08/24 16:49 удалить ответить
      > > 13летний ребенок, планирующий и осуществляющий убийство - это ненормально и необъяснимо (объяснимо только в случае неадекватности ребенка).
      >Могу добавить, что 13-14 лет, это возраст когда впервые уходили в военный поход. Матери (родные) при этом их благословляли. А ведь до этого их д.б. готовить (убивать). И матери молясь за жизнь своего сына, априори желали смерти детям с другой стороны. Это вопрос конкретных времен.
      
      ПРосто уточнить свои слова.
      В поход - это такое же убийство в состоянии аффекта (спонтанное), которое я оправдываю.
      Претензии у меня именно к спланировать.
      Хотя... если вспомнить горных даяков или рассказы об индейцах... как раз в 14 первые походы за головами/скальпами. У маори опять же...
      И у всех - это именно плановые операции...
      Ладно - в адекватности этих отморозков все их современники сомневались...
    587. Глек (Glek_92@mail.ru) 2016/08/29 12:48 [ответить]
      > > 585.Николай
      >> > 584.Глек
      Ну, про "спокойно общаться" конечно же и речи не идет. Но предпосылки к нормализации отношений есть. Главное - все грамотно и правдоподобно развернуть к такому исходу.
      Будет здорово, если автор не отступит перед такой сложной задачей, условия которой создал сам. Убрать казнь, как мне кажется, будет проявлением слабости, попыткой подогнать сюжет под результат.
    586. Николай 2016/08/29 12:54 [ответить]
      > > 581.Щукин Михаил
      >> > 579.Николай
      >
      >>...Это если говорить про взлом в компьютерном смысле.
      >Есть такой способ защиты от взлома. Я его сам обеспечивал. Называется полная изоляция защищаемого объекта от сети. На этом сейчас все комнаты секретки построены. Машинка просто не подключается к сети (и заземляется по отдельному проводу, в т.ч. и окна с батареями и арматурная сеточка, и э/розетки через шунт. Все вируса с внешних носителей там и остаются (это если вообще позволино что-то сбрасывать в машинку). А уж если есть собственная операционка, не принимающая чужие команды без интерпретатора, то и вируса сдохнут:-)
      
      Да добраться до таким образом защищенных компьютеров непросто. Хотя для некотролируемых (то есть изготовленных не под контролем) изделий я бы не был все-равно уверен в 100% гарантии отсутствия слива по неучтенным каналам. Недавно была статья где-то на http://habrahabr.ru/ , что в принципе можно данные сливать с такого защищенного компа, например, по аккустическим каналам, причем не обязательно в слышимом диапазоне. Дальность небольшая (метры) и скорость маленькая (менее 1 Кб/сек), но тем не менее. Хрен его знает, что там в чипсетах и биосах заложено и кто может рядом оказаться. Звук кстати издавать не обязательно пищалка может. Шумит в компе много чего, даже не считая кулеров, от вичестеров и до дросселей в блоке питания. Недаром сейчас пытаются что-то свое наладить (Эльбрусы).
      
      Вирус stuxnet, по всем признакам, специально разработанный для саботажа иранской ядерной программы, тоже показал что отсутствие подключения к интернету еще не гарантирует отсутствие взлома. Там правда через флешки он добрался и по некоторым рассказам тот еще бардак был, но тем не менее, данными в любом случае надо как-то обмениваться. И механизм добирания использовал неизвестные на тот момент уязвимости.
      
      Но если нет необходимости в информационном взломе, нужно только вывести из строя, то грубо говоря, если к компьютеру можно подобраться, достаточно его кувалдой расхреначить, а не хакингом заниматься
      
      >Похоже мы где-то в одном времени живем? Как-то привык, что ответы на следующий день получаю.
      
      Это я просто в Москве поздно спать лег :))
      
      P.S. По поводу резонаторов, экранировок ошейников и браслетов в металлических автомобилях. Довольно любопытны опыты с обычным мобильником GSM. Помещаю его в микроволновку, закрываю дверцу (печь ни в коем случае не включать конечно!). Экранирован? А вот фиг, на него можно спокойно позвонить. Значит все сигналы проходят. Еще более впечатляюще, когда мобильник кладется в металлическую кастрюлю и закрывается крышкой. Тоже звонок проходит! У меня экранировать получилось только если его в две кастрюли поместить: положить на дно большой, накрыть перевернутой меньшей кастрюлей и сверху еще крышкой. Если не переворачивать, а просто как матрешка одна в другую, то позвонить иногда таки удавалось, если чуть крышку пошевелить. Или заворачиваю мобильник в аллюминиевую фольгу. Звонок проходит! Чтобы не проходил надо в несколько слоев закутывать.
    585. Николай 2016/08/29 12:19 [ответить]
      > > 584.Глек
      >Тоже против того, чтобы автор убрал казнь. На данном этапе не вижу особых препятствий в развитии отношений между Майей и Адилой.
      
      Не ну изменить что-то видится желательным. Иначе оно как-то чересчур парадоксально или девочка чуть ли не святая. Просто представить себя на месте Майи, вот кто-то отдал указание избить тебя публично кнутом так, что в живых остался только чудом, другие на ее месте не выживали, еще большее чудо, что крыша потом не уехала. И это не случайность была, отдавший приказ понимал какие будут последствия. И после всего спокойно и хорошо общаться с таким человеком и не соблюдая внешнюю форму, а похоже, что искренне.
      
    584. Глек (Glek_92@mail.ru) 2016/08/29 10:37 [ответить]
      Тоже против того, чтобы автор убрал казнь. На данном этапе не вижу особых препятствий в развитии отношений между Майей и Адилой.
    583. Вася 2016/08/29 09:39 [ответить]
      Если убрать казнь,то пропадёт драматизм первой книги,не я за казнь.Казнить, нельзя помиловать.:)
       Без казни совсем другая книга получится .Ну а насчёт того что казнь мешает сближению Маи и Адилы ,ну пусть поговорят наедине,и всё выяснят .Что бы работать в месте не обязательно друг друга любить.Но это моё мнение,автору безусловно виднее.
       Вот эпизод с наказанием плёткой на приёме, лишний и его вполне можно убрать.
    582. *Галимов Булат Маратович (r.ishkaev@mail.ru) 2016/08/29 08:54 [ответить]
      Спасибо за ответы.
       >Не гасить, а путать. Просто металл становится резонатром для сигналов ошейника. В обчной обстановке это не проблема. А вот если металл перекрывает полностью, тогда да. При этом. если в металлической коробке оказывается два или больше маяков, их сигналы начинают смешиваться. По этой причине можно определить, что в коробке есть маяк, но нельзя определить какой и в каком углу он находится.
      
      
      На счёт ошейника я понял,я не понял на счёт браслетов ,которые на принцессе и Маи,они их выключили или как .
      
      
       По поводу казни чисто моё мнение,сама казнь не так сильно напрягает,да и если ты её будешь убирать,то тебе две книги,придётся править,у тебя казнь достаточно часто упоминается.Лично меня больше напрягает сцена ,где Маю по приказу Мегеры ,забивают плёткой.Вот это по мне перебор.А то у тебя все удивляются что Мая сохранила разум после казни,и Гридна и заговорщики и и др .То что она после казни сохранила разум это и так чудо,но то что ,когда она только едва отошла от этой процедуры ,её опять забивают до полусмерти,и она опять и выживает и сохраняет ясность рассудка ,вот это удивительно.То есть не понятно такая живучесть Маи чем обусловлена ,это положительная мутация или другая причина.
       Можно эту сцену не убирать полностью ,ну подвесили на крюк но успели только один раз ударить,и тут принцесса вмешалась. Да в этой сцене с Мегерой что меня удивило,ладно то что принцесса простила Адилу за казнь,ну с натяжкой это можно принять,но то что Иллис,не отыгралась на Мегере,это странно .Да можно согласиться что Император не захотел ссориться с родом Мегеры и спустил это на тормоза ,но что мешало принцессе постоянно издеваться над Мегерой,чтоб она сама ушла из дворца,её же воспринимали как ребёнка,и на её шалости смотрели сквозь пальцы.Не так уж сложно 12 летней принцессе,сделать жизнь Мегеры не выносимой,и или вынудить уйти их дворца или вообще спровоцировать на нападение,ну а после этого судьба Мегеры не завидна.
       Если казнь убирать ,то и поведение Адилы надо переписывать,чувство вины ,то она уже не будет испытывать.Тут вообще всю вторую книгу придётся менять.Так что по мне ,с казнью читатель уже свыкся ,и убирать её не надо.
    581. *Щукин Михаил (medialu@yandex.ru) 2016/08/29 04:04 [ответить]
      > > 579.Николай
      
      >...Это если говорить про взлом в компьютерном смысле.
      Есть такой способ защиты от взлома. Я его сам обеспечивал. Называется полная изоляция защищаемого объекта от сети. На этом сейчас все комнаты секретки построены. Машинка просто не подключается к сети (и заземляется по отдельному проводу, в т.ч. и окна с батареями и арматурная сеточка, и э/розетки через шунт. Все вируса с внешних носителей там и остаются (это если вообще позволино что-то сбрасывать в машинку). А уж если есть собственная операционка, не принимающая чужие команды без интерпретатора, то и вируса сдохнут:-)
      Похоже мы где-то в одном времени живем? Как-то привык, что ответы на следующий день получаю.
      
      
      
    Страниц (19): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 19

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"