20. 2006/11/07 15:07
[ответить]
>>19.Деляновская Мария Николаевна
>Успех - это когда проскочишь между струйками сухим.
>И кто это первый сказал?
Неудача - когда вымокнешь, сидя во включенной духовке.
Это я сказал.
:)))
19. (sviuronmn@mcc.md) 2006/11/07 14:58
[ответить]
>>18.Хома Брут
>>>17.Деляновская Мария Николаевна
>за дальнейшие успехи в труде и личной жизни.
Успех - это когда проскочишь между струйками сухим.
И кто это первый сказал?
18. 2006/11/07 14:51
[ответить]
>>17.Деляновская Мария Николаевна
>У тебя такой нестандартный язык, столько неофразеологизмов с многослойными смыслами, так много нужно напрягаться, чтобы скумекать против кого и за что..
Против отдельных недостатков - за дальнейшие успехи в труде и личной жизни.
:)))
Маша, с радостным выходом из творческого отпуска!!!
:)))
17. (sviuronmn@mcc.md) 2006/11/07 14:04
[ответить]
У тебя такой нестандартный язык, столько неофразеологизмов с многослойными смыслами, так много нужно напрягаться, чтобы скумекать против кого и за что..
16. 2006/10/28 18:27
[ответить]
>>15.Марцелиус
>Может быть, лучше: мерзавИсти? Неологизм бы придал, думаю, особый смысл строчкам.
Собственно, вначале именно так и было. Можно вернуть - нет проблем.
>Первые два "куплета" хороши, но в третьем наблюдаются напряженные отношения между словом и сутью. На мой взгляд - и как известно - сам Берия (вернее, его имя) заставлял других озираться. То есть, сравнение "как Берия" не срабатывает, создает не тот, ожидаемый эффект. Он не столько оглядывался, сколько - высматривал.
Да? Интересно. Может, вы и правы - сделаем. Если ему в лом озираться - заставим работать по другому.
:))
15. * (urpu17@mail.ru) 2006/10/28 17:53
[ответить]
Может быть, лучше: мерзавИсти? Неологизм бы придал, думаю, особый смысл строчкам.
Первые два "куплета" хороши, но в третьем наблюдаются напряженные отношения между словом и сутью. На мой взгляд - и как известно - сам Берия (вернее, его имя) заставлял других озираться. То есть, сравнение "как Берия" не срабатывает, создает не тот, ожидаемый эффект. Он не столько оглядывался, сколько - высматривал.
14. 2006/10/19 19:58
[ответить]
>>13.Логинова Юлия
>Я на солнышке лежу ,
>И лемурики пишу,
>Никуда я не спешу,
>И чешу, чешу, чешу...
>:)
Вон Герасим, вон Мумууууу.
Кто там тонет, не поймууууу.
Пусть плывууууут
И живууууут.
Мне не жалко никомуууууу.
:)
13. 2006/10/19 17:59
[ответить]
Я на солнышке лежу ,
И лемурики пишу,
Никуда я не спешу,
И чешу, чешу, чешу...
:)
12. 2006/10/19 15:29
[ответить]
>>11.Резниченко Владимир Ефимович
>>>10.Хома Брут
>Ага... А еще бывают ЦИКЛОЛЕМУРИКИ. Ну... ДУШКИ такие.
Циклолемурчики-амурчики-душканчики.
:))
>Спасибо за исчерпывающие разъяснения! :)))))
Неизменно строгому, но всегда справедливому Вове Резниченко мы рады на всех параллелях и меридианах.
:))
11. (veresk01@rambler.ru) 2006/10/19 15:17
[ответить]
>>10.Хома Брут
>>>8.Резниченко Владимир Ефимович
>>
>>ЦИКЛОЛИМЕРИКИ - это ЛИМЕРИКИ, которые сочиняют ЦИКЛОТИМИКИ?
>
>В принципе можно согласиться, что всё, что делают циклотимики, должно идти с приставкой "цикло". От лимериков до лицемериков.
Ага... А еще бывают ЦИКЛОЛЕМУРИКИ. Ну... ДУШКИ такие.
Спасибо за исчерпывающие разъяснения! :)))))
10. 2006/10/19 15:08
[ответить]
>>8.Резниченко Владимир Ефимович
>По поводу жанра.
>
>ЦИКЛОЛИМЕРИКИ - это ЛИМЕРИКИ, которые сочиняют ЦИКЛОТИМИКИ?
>
>:-)
Слово ЦИКЛОТИМИКИ интересное. Я даже в словарь полез. И вот чего нарыл.
"Циклотимики (в противовес Шизотимикам) - выделил Кречмер (конституциональная типология характера - тип ПпКНпК). Для них характерны чёткие смены настроения (от возвышенного и подвижного, до депрессивного и ригидного), есть риск, что со временем разовьётся маниакально-депрессивный психоз. Люди общительные, открыто, бурно, адекватно реагируют на положительные импульсы, имеют склонность к творческой деятельности".
В принципе можно согласиться, что всё, что делают циклотимики, должно идти с приставкой "цикло". От лимериков до лицемериков.
:))
9. 2006/10/19 14:59
[ответить]
>>6.Конон Екатерина Владимировна
>Просто шедевр! =)
>обожаю лимерики, но у вас для них очень неожиданное содержание! Слов нет! =)))
>>7.Меркулов Евгений Юрьевич
>Любо!
>:О)
Спасибо, дорогие камарады, за суровые, но справедливые оценки нашего скромного творчества.
:))
8. (veresk01@rambler.ru) 2006/10/19 14:45
[ответить]
По поводу жанра.
ЦИКЛОЛИМЕРИКИ - это ЛИМЕРИКИ, которые сочиняют ЦИКЛОТИМИКИ?
:-)
7. * (e_merkulov@mail.ru) 2006/10/19 14:37
[ответить]
Любо!
:О)
6. * (luna_s@rambler.ru) 2006/10/19 14:35
[ответить]
Просто шедевр! =)
обожаю лимерики, но у вас для них очень неожиданное содержание! Слов нет! =)))
5. 2006/10/19 14:24
[ответить]
>>4.mek
>Мастерски написано.
Спасибо, дорогой камарад
4. * (mek#bk.ru) 2006/10/19 14:12
[ответить]
Мастерски написано.
3. 2006/10/19 14:06
[ответить]
>>2.Березина Елена Леонидовна
>>>1.Хома Брут
>>Совершенству нет предела.
>
>Вот. Совсем другое дело! :)))
Если дело загудело,
Задудело как труба,
Значит дело нас задело.
Все за дело! Жизнь - борьба!..
:))
2. (elena@berezin.org) 2006/10/19 13:41
[ответить]
>>1.Хома Брут
>Совершенству нет предела.
Вот. Совсем другое дело! :)))
1. *2006/10/19 13:26
[ответить]
Совершенству нет предела.