7. * (om_shri_ganeshaya_namaha@rambler.ru) 2014/10/24 22:06
[ответить]
>Не, ну, если человек в жука превращается, то можно ли это квалифицировать иначе, нежели 'чудесное'? Ну, не 'обыденное' же, в самом деле? :) Но, в любом случае, важнее всего именно доставленное Вам удовольствие :)
Удовольствие, безусловно, важнее всего, но замечу, однако, что ни Замза, ни сам Кафка, ни, самое главное, читатель не заметили в этом превращении ничего чудесного: ну подумаешь, жучок, с кем не бывает. Замзу, если мне не изменяет память, больше беспокоила не метаморфоза, а то что теперь ему стало трудно переворачиваться со спины на живот, а меня, как читателя, - невозможность ухватить момент перехода реального в нереальное. Немного подумав, я, помнится, пришел к выводу, что этого перехода просто нет :)
>Знаете, советую также почитать 26 Паради Д.С. "Хиж-2014: Гамма Мефистофеля" во второй группе. Весьма любопытный текст. Я пока на него ничего не написал, но собираюсь, с Божьей помощью, это сделать.
Да там целый мир, если пройти по ссылке! :)
Текст чрезвычайно любопытный: читал и улыбался. Давненько я не встречал ничего такого, благодарю, ув. Ш.Л. :)
6. * (admin@leonid-shusterman.com) 2014/10/24 21:01
[ответить]
>>5.Аноним
>Очень интересный обзор, хотя и не бесспорный в отношение классификации Кафки как модерниста, а его чудес - как чудесное. Тем большее удовольствие он мне доставил :)
Не, ну, если человек в жука превращается, то можно ли это квалифицировать иначе, нежели 'чудесное'? Ну, не 'обыденное' же, в самом деле? :) Но, в любом случае, важнее всего именно доставленное Вам удовольствие :)
>Хочу выразить автору особую благодарность за наводку на замечательный рассказ, который я прочитал с его подачи :)
>Пожалуй, почитаю и других ваших рецензируемых :)
Знаете, советую также почитать 26 Паради Д.С. "Хиж-2014: Гамма Мефистофеля" во второй группе. Весьма любопытный текст. Я пока на него ничего не написал, но собираюсь, с Божьей помощью, это сделать.
5. * (om_shri_ganeshaya_namaha@rambler.ru) 2014/10/23 23:14
[ответить]
Очень интересный обзор, хотя и не бесспорный в отношение классификации Кафки как модерниста, а его чудес - как чудесное. Тем большее удовольствие он мне доставил :)
Хочу выразить автору особую благодарность за наводку на замечательный рассказ, который я прочитал с его подачи :)
Пожалуй, почитаю и других ваших рецензируемых :)
4. * (admin@leonid-shusterman.com) 2014/10/22 15:25
[ответить]
>>3.Safo
>Жаль, что на ХиЖе мне всё равно ничего не светит. ))
Да, пожалуй. Так издеваться над математикой в научном издании не позволят. Но Вы не одиноки, думаю, мне тоже мало что светит. Нельзя же, в самом деле, на страницах того же издания через абзац хвалить Аллаха.
Жаль, что на ХиЖе мне всё равно ничего не светит. ))
2. * (admin@leonid-shusterman.com) 2014/10/21 16:06
[ответить]
>>1.Safo
>P.S. Как только конкурс закончится обязательно заграбастаю Ваш отзыв себе в комментарии. Чтобы было чем похвастаться. Надеюсь, вы не будете возражать.
Конечно не буду :) Я ж для того и пишу, чтобы прочитали
1. * (raidelin@mail.ru) 2014/10/21 15:41
[ответить]
Леонид!!!
Похоже, теперь моя очередь снимать шляпу! Честное слово, даже не ожидала, что вы столь изящно и точно препарируете мою Теорию абсурда.
Со всем моим уважением к Вам и Вашему труду, S.Safo.
P.S. Как только конкурс закончится обязательно заграбастаю Ваш отзыв себе в комментарии. Чтобы было чем похвастаться. Надеюсь, вы не будете возражать.