Шустерман Леонид : другие произведения.

Комментарии: Владыки Подземелья
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Шустерман Леонид (admin@leonid-shusterman.com)
  • Размещен: 16/04/2010, изменен: 16/04/2010. 78k. Статистика.
  • Глава: Проза, Фантастика
  • Аннотация:
    Мы полагаем, что поступаем по воле Господней, но почему тогда угроза уничтожения не отступает, а только усиливается со временем? Мы постигли природу пространства и времени, мы проникли в тайну одиннадцати измерений, но наши жизни ничтожнее, чем жизни наших предков, передвигавшихся по пустыне верхом на странных животных...
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    23:23 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (402/3)
    22:18 Светлаков Л. "Тайны сталинских высоток" (5/2)
    21:53 Оленникова О. "Шуры-амуры Шуры и Муры" (8/1)
    20:25 Сороковикова А.П "Малявка. 1 часть. Божественная " (10/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    04:22 "Форум: Трибуна люду" (243/64)
    04:11 "Форум: все за 12 часов" (295/101)
    04:11 "Диалоги о Творчестве" (303/14)
    02:16 "Технические вопросы "Самиздата"" (240/5)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    05:16 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4)
    05:07 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (39/33)
    05:07 Каневский А. "Убийца, которого не ожидали" (2/1)
    04:44 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (723/13)
    04:23 Козлов И.В. "Взгляд мой гасит светлячков..." (9/1)
    04:11 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (303/14)
    04:05 Коркханн "Первая выгрузка" (781/2)
    02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3)
    02:34 Лемешко А.В. "О магнитолете Филимоненко" (32/2)
    02:21 Чендлер Б. "Нэкомата" (176/7)
    02:19 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (788/9)
    02:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (608/5)
    02:09 Стоптанные К. "Он сам" (2/1)
    01:46 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9)
    01:34 Freakycat "W'S.E.13. Eater, Babysitter" (11)
    01:30 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (308/6)
    01:22 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (11/10)
    01:21 Ищенко Н.С. "Локусы и фокусы современной " (4/2)
    01:17 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (326/4)
    01:13 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (177/9)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander "
    13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    5. Пепел Василь Васильевич (ningunoclaro@outlook.com) 2015/02/08 08:37 [ответить]
      Увлекательно (за счет интриги).
      
      Конец понравился (размышления, я имею в виду). Действительно сложных выбор - уничтожить "оазисы на поверхости Земли", раз они "чужие", или сохранить, но смириться с вполне реальной угрозой от чужих.
    4. *Шустерман Леонид (admin@leonid-shusterman.com) 2015/01/18 00:06 [ответить]
      > > 3.В.
      >> > 2.Шустерман Леонид
      >
      >Я и не осуждаю, а констатирую :) Когда авторы описывают будущее, то оно или беспросветно, либо идеально, либо как сейчас. Почти без промежутков.
      
      Хммм... ну, видимо, такова природа пророчества :)
      
      >
      >А насчет дисбаланса - у вас в тексте по идее будущее, не альтернативка. Но, даже судя по основным показателям - строй рабовладельческий, причем, практически без каких-то нюансов. То есть, получается, люди потыкались в капитализм-коммунизм и решили, что рабовладельческий лучше. Понимаете? Не заметно развития. Рабстрой - в точности такой, как мы читали о прошлом. Ощущение, что все же альтернативка, если бы не подземная жизнь и явная отсылка к прошлым народам в найденной книге.
      >Не уверен, что четко объяснил.
      
      Нет, почему же, всё понятно. Я не отношу эту повесть к особо удачным, хотя её все же приняли в "Уральский следопыт". Я много чего там впихнул, не позаботившись обосновать.
      
      В принципе я хотел создать контраст между феодально-рабовладельческим устройством общества и обилием высоких технологий. Рабство ведь тут скорее символ превосходства, а не экономическая необходимость. Для выполнения различных работ более удобны роботы, которые повсюду.
      
      Почему возможно подобное общество? Я об этом здесь ничего не говорю, но идея была такая, что с развитием нанотехнологих, а также технологий аддитивного производства (типа, 3D printing) отпадает необходимость в централизованной промышленности. При помощи универсалиных синтезаторов, которым только нужно подавать на входе сырье, каждый может самостоятельно построить всё что необходимо, лишь бы имелась соответствующая компьютерная программа. То есть ситуация, как с магией -- знание и обладание становятся синонимами. Информационное общество в своем апогее. В таком случае не нужны, например, государства современного типа, не нужны города, как центры производства и т.д.
      
      Идея подобного развития у меня лучше разработана в рассказе "Коробейник", который я только что перенес на СИ: http://samlib.ru/editors/s/shusterman_l_i/travelingsalesman-sidoc.shtml
      
      
    3. В. 2015/01/16 23:16 [ответить]
      > > 2.Шустерман Леонид
      
      Я и не осуждаю, а констатирую :) Когда авторы описывают будущее, то оно или беспросветно, либо идеально, либо как сейчас. Почти без промежутков.
      
      А насчет дисбаланса - у вас в тексте по идее будущее, не альтернативка. Но, даже судя по основным показателям - строй рабовладельческий, причем, практически без каких-то нюансов. То есть, получается, люди потыкались в капитализм-коммунизм и решили, что рабовладельческий лучше. Понимаете? Не заметно развития. Рабстрой - в точности такой, как мы читали о прошлом. Ощущение, что все же альтернативка, если бы не подземная жизнь и явная отсылка к прошлым народам в найденной книге.
      Не уверен, что четко объяснил.
      
      
    2. *Шустерман Леонид (admin@leonid-shusterman.com) 2015/01/16 20:25 [ответить]
      > > 1.В.
      >Весьма мрачненько. И даже безысходно, что , впрочем, совпадает с моим мнением по данному вопросу. Если по существу, то ощущается некий дисбаланс смеси прошлого с будущим - то есть смесь не смешалась. Поэтому текст, ИМХО, воспринимается, как фэнтези, без отсылки к истории.
      
      Ну, мрачность и безысходность я недостатками не считаю, хотя эту повесть тоже не причисляю к своим удачам. Да и писал я её давненько.
      
      Но меня заинтриговало ваше указание на дисбаланс смеси прошлого и будущего. Не могли бы вы несколько развить этот тезис. В чем выражается дисбаланс? Что должно було бы быть сделано иначе, чтобы смесь смешалась? Нельзя ли, хотя бы в общих чертах, это обсудить?
      
      
      
      
      
    1. В. 2015/01/16 13:56 [ответить]
      Весьма мрачненько. И даже безысходно, что , впрочем, совпадает с моим мнением по данному вопросу. Если по существу, то ощущается некий дисбаланс смеси прошлого с будущим - то есть смесь не смешалась. Поэтому текст, ИМХО, воспринимается, как фэнтези, без отсылки к истории.

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"