Комментарии: Законодательство, правоприменительная практика, трудовая дисциплина и т.п

Симонов Сергей : другие произведения.

Комментарии: Законодательство, правоприменительная практика, трудовая дисциплина и т.п
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 22/04/2014, изменен: 24/03/2015. 0k. Статистика.

Аннотация:
Здесь можно оставить мысли по усовершенствованию законов, правовой системе АИ СССР, соблюдению трудовой дисциплины и ответственности партноменклатуры. Также здесь можно обсуждать тему репрессий, если кому-то еще не надоело.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
15:41 Николаев М.П. "Телохранители" (99/6)
15:37 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (832/15)
15:23 Кулаков А.И. "Прода" (354/1)
15:23 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (695/23)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Архивы (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 14:36 "Форум: Трибуна люду" (971/21) 14:36 "Форум: все за 12 часов" (225/101) 14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/4) 11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Симонов С. 20:19 "Создание правильного образа " (558/1) 25/11 "Автомобили, мотоциклы автомотохотелки," (93/1) 25/11 "Гражданская авиация" (1004/1) 24/11 "Сельское хозяйство" (623) 24/11 "Электронная периферия, связь, " (183) 24/11 "Общественный транспорт, градостроительство" (228) 21/11 "Коммунизм, сталинизм, троцкизм, " (961) 18/11 "Контейнеры и грузоперевозки, " (927) 17/11 "Новые технологии в промышленности" (624) 16/11 "Центральный флуд" (827) 12/11 "Вооружённые силы и техника" (970) 06/11 "Атомная промышленность, энергетика, " (851) 03/11 "Флот. Морские системы вооружений" (788) 02/11 "Проект советской космической " (960) 30/10 "Огас и Плановая экономика" (393) 30/10 "Медицина, биология" (1007) 26/10 "Законодательство, правоприменительная " (584) 19/10 "Вертолёты" (820) 14/10 "Робототехника, сложная бытовая " (279) 13/10 "Наука и образование как ключ " (266) 10/10 "День хризантем" (33) 10/10 "Военная авиация" (715) 06/10 "Химия и материалы" (347) 04/10 "Строительство и быстровозводимые " (739) 22/09 "Цвет сверхдержавы - красный " (527) 13/09 "Демография и сопутствующее" (849) 29/08 "Цвет сверхдержавы - красный " (500) 18/08 "Цвет сверхдержавы - красный " (551) 16/07 "Кино" (108) 12/07 "Пво, Про, Зрк, Урвв" (1006) 07/06 "Жизнь бесценна" (41) 07/06 "Орион. Возможности, проблемы " (986) 28/05 "Музыка" (577) 25/05 "Цвет сверхдержавы - красный " (446) 09/05 "Телевидение, фототехника, " (466) 20/04 "Цвет сверхдержавы - красный " (234) 19/04 "Предложения по палубной авиации " (988) 20/02 "Дружба миров" (48) 13/02 "Культура" (990) 31/01 "Программирование" (361) 25/01 "Теории заговора" (130) 09/01 "Геология и горная промышленность" (484) 06/01 "Четвёртый Интернационал" (44) 26/06 "Цвет сверхдержавы - красный " (21) 05/05 "Low Orbital Ion Cannon" (46) 05/05 "Спираль истории Книга 1" (44) 23/04 "Система Енонла" (11) 21/04 "Невоенное противостояние с " (480) 21/03 "Председатель Галактики" (111) 20/11 "Актуальная тема - Международное " (963) 07/11 "Цвет сверхдержавы - красный " (78) 04/09 "Металлургия" (236) 14/05 "Время, континуум, и параллельные " (415) 16/03 "Цвет сверхдержавы - красный " (983) 23/02 "Разведка и контрразведка" (605) 22/01 "Экранопланы" (200) 13/07 "Нетехнические фанфики" (123) 09/07 "О магии стихий, рыжем кошаке " (96) 24/10 "Проект конституции Аи-Ссср" (116) 29/05 "Выставки 1959 года" (438) 16/10 "Спираль истории Книга 2" (30) 20/12 "Цвет сверхдержавы - красный " (30)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 15:42 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (654/12) 15:41 Николаев М.П. "Телохранители" (99/6) 15:40 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (706/9) 15:40 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (29/20) 15:39 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (380/19) 15:37 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (832/15) 15:34 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (300/2) 15:23 Кулаков А.И. "Прода" (354/1) 15:21 Хохлюшкин И.Л. "Молодость" (12/1) 15:18 Березина Е.Л. "Лемниската" (30/2) 15:16 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (9/1) 15:15 Прудков В. "Иск мышиного короля" (5/1) 15:10 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (422/7) 15:03 Чваков Д. "Цифровизация" (17/1) 15:03 Nazgul "Магам земли не нужны" (882/20) 14:56 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1) 14:46 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (276/39) 14:42 Коркханн "Угроза эволюции" (870/45) 14:21 Котова И.V. "Книги, с которыми можно легко " (76/1) 14:14 Флинт К. "Сп-24, номинация 'Поэзия мысли'" (15/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 24/11 Бородин С.А. "Родославия" Полный список...>>

254. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2020/09/25 07:52 [ответить]
  > > 253.Талипов Артём
  >> > 251.Paganell
  >>То, что ты предлагаешь -- просто перевести его в цифровую форму.
   >Ты читал всю ветку? Констатирую, что не читал!
  Я отвечал, вообще-то, про явный бред об награждении за убийство. Возможно, несколько невнятно, но проскоченный пункт мне казался самоочевидным. Повторю -- если бы не это, я бы вообще не влез. Всё остальное притянулось попутно. Но...

  > > 249.Талипов Артём
  >> > 244.Paganell
   >Но следует сразу учесть его особенности, запланировав фиксацию багов! И фиксация должна быть прописана в регламенте суда!
  ...вот это уже написал ты. И мы пла-авно, с дрифтом и скрежетом обдираемой краски, приходим к обсуждению необходимости/порочности прецедентного права. Ибо это единственный способ "фиксить баги закона через регламент суда", а не через законодательную власть/референдум.

253. *Талипов Артём (eric50@yandex.ru) 2020/09/25 07:42 [ответить]
  > > 251.Paganell
  >То, что ты предлагаешь -- просто перевести его в цифровую форму.

  Ты читал всю ветку? Констатирую, что не читал!

  То, что я предлагал... В документации к автомобилю "тесла", написано:
  "водитель, включая функцию автопилот, должен держать руки на руле и быть готовым перехватить управление в случаях ошибки автопилота"

  В теме обсуждали электронного судью. Я в том обсуждении не участвовал!
  Просто заметил, что электронный судья это хорошо, но руки надо держать на руле!

  >   Что касается "фиксации багов" -- это не так просто.

  Да меня не парит, просто или нет. Я не лезу в законодательства.
  Но, кстати, замечу, что у нас недавно пофиксили конституцию.
  Не какой-то там уголовный кодекс, а конституцию!
  Следовательно фиксить баги можно!

252. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2020/09/25 07:22 [ответить]
  > > 248.Стрелец
  >> > 244.Paganell
  >>"Мысль изречённая есть ложь". (с)
   >Или истина, диалектика бро:))
  Теорема о неполноте... Бро.

251. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2020/09/25 07:24 [ответить]
  > > 249.Талипов Артём
  Тём, так для этого не нужна электроника. Это уже есть, и называется "уголовный кодекс".
  То, что ты предлагаешь -- просто перевести его в цифровую форму. И я почему-то уверен, что это уже сделано.
  Что касается "фиксации багов" -- это не так просто.
  УК -- это законодательный акт. И, поскольку прецедентное право нами не признаётся, изменить УК может только законодательная власть. То есть -- парламент либо его аналог или всенародный референдум. Так что, извини, никаких фиксаций в "регламенте суда". Ибо, как я уже писал, прецедентное право нами не признаётся. А именно введение его ты и предлагаешь.

  Про фиксацию "духа" это бред, ибо фиксация "духа" превращает его в "букву". И я про это упомянул в порядке общего ответа.

  Ну и я вообще не стал бы связываться, но ты ляпнул совсем уж фигню:
  >А согласно духа, нужно наградить.

  Убийство само по себе в принципе не дложно быть награждаемым.
  Убийство допустимо лишь в отношении врагов в случае официального и/или явного военного конфликта либо в порядке выполнения служебных обязанностей конкретных людей (спецслужбы) по конкретному указанию конкретных органов, метко прозванных "компетентными".

  Даже самооборона не является индульгенцией, но лишь смягчающим фактором на судебном разбирательстве. Да, в определённых ситуациях наказание может быть снижено вообще в ноль, но лишь по итогам оного разбирательства. А может быть и не в ноль, ибо "превышение самообороны" -- это тоже статья.

250.Удалено написавшим. 2020/09/25 03:58

249. *Талипов Артём (eric50@yandex.ru) 2020/09/25 07:29 [ответить]
  > > 244.Paganell

  Я напомню, что идея про дух и букву закона, была взята у Андрея Величко. Так что с притензиями идите к нему.

  Я писал в технической теме, высказывался по техническим вопросам и сам закон не трогал в принципе.

  >И да, Артём, заффиксировать "дух" невозможно. В принципе. Забей. На этом сломали голову законодатели сотен культур за тысячи лет.

  Ты вот опять передёргиваешь и переключаешь тему с технических вопросов на хрен знает что!

  Фиксировать не "букву" и не "дух", а багу в программном обеспечении, которая чего-то не учла в букве закона. Или фиксировать багу в писаных законах, которые противоречат духу закона.
  https://animatika.ru/info/gloss/bug-fixing.html

  И да, люди ломали над этим головы и будут ломать. Это нормально, это так и должно быть.

  Суть моего предложения как раз и заключалась в том, чтоб люди продолжали ломать над этим голову, не перекладывая ответственность на железных судей.

  А то... Компьютерный судья, у которого забыли фиксить баги, через миллион лет может ещё тех дров нарубить. Есть такая игра "эффект массы", там жнецы. Они конечно, не совсем электронные, но суть таже.

  Я делал чисто техническое замечание, что компьютерный судья это хорошо, правильно. Но следует сразу учесть его особенности, запланировав фиксацию багов! И фиксация должна быть прописана в регламенте суда!

  Какие там законы, не имеет значения.

  > > 246.марк три
  >>И да, Артём, заффиксировать "дух"
  >Суд присяжных - ИМХО попытка оценки с точки зрения духа закона.

  паганель, как обычно, ничего не понял, влез туда куда не звали и передёрнул.
  Помнится он мне выговаривал что я программист и должен сидеть в программировании, а не лезть в гуманитарные вопросы, ведь он же не лезет в программирование.
  Так вот, констатирую, что паганель именно лезет в программирование! А следовательно он солгал, когда утверждал, что не лезет.

  И да, термин "фиксировать" это жаргонизм.

  ==========
  Фиксация изменений (commiting)
  Чтобы сделать коммит, нужно выполнить команду:
  git commit -m "Initial Commit"
  'Initial Commit' - это сообщение фиксации. Используйте понятные и отражающие суть изменений сообщения.
  ==========
  источник: https://www.cat-in-web.ru/git-intro/

  Фиксировать багу, это в общем смысле, наблюдение за работой, выявление ошибки, исправление ошибки, сохранение изменений.

  "фиксировать дух закона" это сокращение от "фиксировать багу соответствия вердикта с духом закона". Если что, то бага, вероятно, в букве закона.

  "фиксировать букву закона" это сокращение от "фиксировать багу соответствия вердикта с буквой закона". Если что, то бага вероятно в кривом понимании текста законов.

248. Стрелец 2020/09/25 00:52 [ответить]
  > > 245.Redstar72

  >Серьёзно? Обман и обвес клиентов, хищение имущества предприятия с последующей продажей "мимо кассы", подкуп чиновников, дача взяток, взимание "дани" с подчинённых - вот это вот всё не является предосудительным?
  Конечно, ведь в своем кабаке тетя Берта сможет устанавливать любые правила на свой страх и риск. Ее дело - ее риски. Хочет антирекламы - пусть обвешивает клиентов. Хочет растерять работников или таскаться по трудовым судам - пусть штрафует. Хочет воровать сама у себя со склада - ради бога. Государство интересуют только налоги с прибыли.

  > > 790.Талипов Артём

  >В случае нарушения буквы закона, но не духа, надо отдельно разбираться.
  Артем, вы ведь понимаете, что без нарушения буквы закона нет и преступления?:))
  >Например подозреваемый оставил...
  В суде он уже не подозреваемый, а подсудимый.
  >Но согласно духу, хозяин квартиры довёл человека до самоубийства.
  Нет, не довел, это в худшем случае непредумышленное убийство, в лучшем - несчастный случай, в зависимости от того кто пострадал. Дух закона тут не причем.
  >Я конечно же за электронного судью.
  Своих лоббируете:))

  > > 246.марк три

  >Суд присяжных - ИМХО попытка оценки с точки зрения духа закона.
  Не совсем, поскольку суд присяжных полностью участвует в процессе и знакомится со всеми материалами дела и изучает все доказательства по делу и выносит решение руководствуясь внутренним убеждением. Причем может выносить вердикт полностью противоречащий не только букве, но и духу нормы закона. Просто потому например, что обвиняемый очень любит котиков и маленьких пони, а присяжные тоже очень любят котиков и маленьких пони. Очевидно же, что не может человек который любит котиков и маленьких пони совершить особо тяжкое преступление в виде изнасилования и умышленного убийства с последующим расчленением и поеданием несовершеннолетнего, не так ли?:))

  > > 244.Paganell

  >"Мысль изречённая есть ложь". (с)
  Или истина, диалектика бро:))

247. Antonov Andy (andy.antonov@gmail.com) 2020/09/24 23:51 [ответить]
  Суд присяжных - не дух закона, а vox populi. Т.е., набирают толпу тех, кто от этой чести отмазаться не смог, без любого образования вообще, и они решают - виновен вот этот индивидуй вот в том, что прокурор вещает, или нет. И если адвокат расскажет слезливую историю, как оный индивидуй страдал от побоев в школе - их мнение будет на стороне защиты. А если прокурор расскажет, что он вечерами еб@т гусей - совсем наоборот. Хотя ни то, ни другое, к сути разбирательства отношения не имеет. Издевательство над здравым смыслом чуть меньшее, чем "тройки", "десять лет без права переписки" штамповавшие.
  ЗЫ Предельный случай этого "суда машин" в 1982-м описал Зиновий Юрьев в антиутопии "Полная переделка". По нему бр. Вайнеры фильму сняли. Её по ЦТ ещё крутили. Фильма местами занудная, но многие приколы этого "суда машин" (и как злоумышленники им могут крутить налево и направо) - показала рельефно.
  ЗЗЫ Это не значит, что "мясного" судью нельзя подкупить или одурачить.
  ЗЗЗЫ Советский кинематограф, экранизирующий антиутопию... Как и сама её публикация... Сюр! Однако, было же.

246. марк три 2020/09/24 22:45 [ответить]
  >И да, Артём, заффиксировать "дух" невозможно. В принципе. Забей. На этом сломали голову законодатели сотен культур за тысячи лет.

  Суд присяжных - ИМХО попытка оценки с точки зрения духа закона. Вряд ли точная, но может в АИ изучат данный вопрос для будующей судебной системы.

245. Redstar72 (redstar72av@mail.ru) 2020/09/24 22:05 [ответить]
  > > 241.Стрелец
  >> > 239.Redstar72
  >>А вот это вряд ли! За границей жуликов и воров... сказал бы "тоже не жалуют", но это будет не совсем верно - там их не жалуют ещё сильнее.
  >За границей то чем занималась тетя Берта предосудительным не является:))

  Серьёзно? Обман и обвес клиентов, хищение имущества предприятия с последующей продажей "мимо кассы", подкуп чиновников, дача взяток, взимание "дани" с подчинённых - вот это вот всё не является предосудительным?

244. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2020/09/24 21:41 [ответить]
  Перенесено с:
  http://samlib.ru/comment/s/simonow_s/02-03

  > > 790.Талипов Артём
   >Например подозреваемый убил человека, но убитый был вражеским шпионом.

  Если подсудимый не знал -- идёт за решётку, ибо осуществлённое преступное намерение. И НЕ ГРЕБЁТ.

  Если подсудимый знал -- идёт за решётку, ибо самосуд есть преступление.

  Если подсудимый знал и хотел донести, но спалился и был вынужден -- идёт по самообороне.

  ВСЁ.

  И да, Артём, заффиксировать "дух" невозможно. В принципе. Забей. На этом сломали голову законодатели сотен культур за тысячи лет.
  "Мысль изречённая есть ложь". (с)

243. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2020/09/17 19:35 [ответить]
  Надо не копаться по и индивидуально наблюдать, а клепать систему, которая будет нейтрализовывать подобных индивидуумов автоматически.

  Объясните кто-нибудь Виталику идиому "из пушки по воробьям".

242. марк три 2020/09/17 11:46 [ответить]
Кооператив, депортация - это разбазаривание ресурсов. Принять в школу КГБ, потом отправить в любую бывшую колонию с отрядом наемников из 'южного креста', глядишь создаст систему для своего избрания королевой и т.д.

241. Стрелец 2020/09/13 19:14 [ответить]
  > > 239.Redstar72

  >А вот это вряд ли! За границей жуликов и воров... сказал бы "тоже не жалуют", но это будет не совсем верно - там их не жалуют ещё сильнее.
  За границей то чем занималась тетя Берта предосудительным не является:))
  >Тем более если у них нет связей, а обрасти связями "за бугром" явно сложнее, чем на родине.
  Это целиком зависит от личностных качеств человека. Белла Наумовна продемонстрировала явно пробивной, напористый характер и деловую хватку. Не пропадет:)
  >В кооперации тоже ни к чему подобные персонажи, и я очень сомневаюсь, что им там развернуться будет легче, чем в госторговле.
  Много легче. В госторговле над тобой всегда кто-то стоит, с кем то надо делиться, делать что прикажут. Частный сектор по сравнению с этим, даже формально коллегиальный обладает массой преимуществ для инициативных людей. Таких как Бородкина. Она ведь не просто пиво с водой разбавляла, а выстроила систему, схему в которую было вовлечено множество людей, организацию. В принципе уверен, что многие методы которые она использовала были продиктованы в первую очередь не алчностью, а необходимостью делиться с нужными людьми и крышей.

240. Рольщиков Виталий (rol108579@mail.ru) 2020/09/13 14:18 [ответить]
  > > 239.Redstar72

  В общем - просто внимательное наблюдение.
  Если уйдет в кооператив и ничего не нарушает и все честно зарабатывает, и старается не воровать - так как это порча репутации ее же кооператива - отлично. А вот если будет жуликом - придет песец вместе с девушкой-лисой и гавкнет в ее бледное личико.

239. Redstar72 (redstar72av@mail.ru) 2020/09/13 13:09 [ответить]
  > > 237.Симонов Сергей
  >> > 236.Рольщиков Виталий
  >К сожалению, по её деятельности в период 1951-74 гг очень мало информации. Все подробности приводятся уже после 1974 г.

  Во всяком случае, имя известно, так что в АИ можно будет присмотреться к её деятельности более пристально и взять за жабры сразу, как начнёт мухлевать. Хотя в книге упоминать об этом, наверное, всё же излишне.

  > > 238.Стрелец
  >Да не надо с ней ничего делать, эта категория граждан с удовольствием уйдет в кооперацию или эмигрирует.

  А вот это вряд ли! За границей жуликов и воров... сказал бы "тоже не жалуют", но это будет не совсем верно - там их не жалуют ещё сильнее. Тем более если у них нет связей, а обрасти связями "за бугром" явно сложнее, чем на родине. В кооперации тоже ни к чему подобные персонажи, и я очень сомневаюсь, что им там развернуться будет легче, чем в госторговле. Одно дело - выделяемые фонды разворовывать и налево толкать, а кооператив-то сам всё покупает, там и смысла не будет. Да и свои же товарищи, другие члены кооператива, мягко говоря, не поймут;).

238. Стрелец 2020/09/13 12:40 [ответить]
  > > 237.Симонов Сергей

  >К сожалению, по её деятельности в период 1951-74 гг очень мало информации. Все подробности приводятся уже после 1974 г.
  Да не надо с ней ничего делать, эта категория граждан с удовольствием уйдет в кооперацию или эмигрирует.

237. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2020/09/13 10:20 [ответить]
  > > 236.Рольщиков Виталий
   >Белла Бородкина. - крупный расхититель. Можно вполне прижать ее еще в 60-ых, пока она скромная официантка.
  >
   >https://zen.yandex.ru/media/id/5d32d682f0d4f400acf82679/za-chto-andropov-rasstrelial-pochetnogo-rabotnika-obscepita-bertu-borodkinu-5f5a3693d5e15d30deada72f

  К сожалению, по её деятельности в период 1951-74 гг очень мало информации. Все подробности приводятся уже после 1974 г.

236. Рольщиков Виталий (rol108579@mail.ru) 2020/09/13 02:34 [ответить]
  Белла Бородкина. - крупный расхититель. Можно вполне прижать ее еще в 60-ых, пока она скромная официантка.

  https://zen.yandex.ru/media/id/5d32d682f0d4f400acf82679/za-chto-andropov-rasstrelial-pochetnogo-rabotnika-obscepita-bertu-borodkinu-5f5a3693d5e15d30deada72f

235. Стрелец 2020/09/11 21:21 [ответить]
  > > 234.Рольщиков Виталий

  >Да. Поэтому так как борьба с оргпреступностью суровее и применяются разные меры - то есть и институт защиты свидетелей.
  Виталь, ты кина американского пересмотрел:))

234. Рольщиков Виталий (rol108579@mail.ru) 2020/09/11 14:41 [ответить]
  > > 232.Стрелец
  >система защиты свидетелей это институт предполагающий сразу комплекс мероприятий направленных на защиту участников уголовного процесса, а конкретные меры определяются ситуативно, в зависимости от степени опасности грозящей охраняемому лицу.


  Да. Поэтому так как борьба с оргпреступностью суровее и применяются разные меры - то есть и институт защиты свидетелей.

  Вот хочет человек завязать, уже и приличную работу нашёл, но... И он пошёл в милицию - "есть проблема, угрожают семье если не помогу в ограблении, скажите, если я всех сдам - я могу идти как свидетель и меня не посадят?"
  И ему говорят - вот подпишите что Вы под программой защиты.
  Он подписывает и семья переезжает в безопасное место и под защитой милиции.

  Или скажем, есть важная свидетельница, что дом грабили именно такие-то - соседка или раненая жертва. И надо защитить до суда.


  Или молодму бухгалтеру начальник приказал оформить "нетрудовые доходы, по линии "цеховиков"", человек понял что директор завода жулик и пошёл в милицию. И опять для него заработает защита свидетелей.

233. Борис Екнязев 2020/09/11 11:30 [ответить]
http://blog.dahr.ru/?p=15846

232. Стрелец 2020/09/08 17:43 [ответить]
  > > 231.марк три

  >В АИ с орг приступностью радикально разбираются, и возможно ослабить меры по защите свидетелей до простой смены республики проживания.
  Это не важно, система защиты свидетелей это институт предполагающий сразу комплекс мероприятий направленных на защиту участников уголовного процесса, а конкретные меры определяются ситуативно, в зависимости от степени опасности грозящей охраняемому лицу.

231. марк три 2020/09/08 16:50 [ответить]
В АИ с орг приступностью радикально разбираются, и возможно ослабить меры по защите свидетелей до простой смены республики проживания.

230. Стрелец 2020/09/08 15:20 [ответить]
  > > 226.марк три

  >Не просто административное, а с прогрессией за рецидивы.
  Подстрекательство само по себе практически недоказуемо.
  >От программы защиты свидетелей, тянет безнадегой - если отстрел и запугивание уже стало системой...
  Не в этом дело, институт защиты свидетелей (и не только) развился за рубежом и у нас на волне борьбы с организованной преступностью в первую очередь для защиты членов преступных сообществ согласившихся сотрудничать со правоохранительными органами. Тут нет выбора, поскольку стукач автоматом подписывает себе смертный приговор. Программа не так уж велика к слову.
  >Может в АИ, придумают что-то новое в этом плане, типа ускоренные курсы и лицензию на отстрел бандитов.
  Это как?:)))

229. Рольщиков Виталий (rol108579@mail.ru) 2020/09/08 15:17 [ответить]
  > > 227.марк три
  >От программы защиты свидетелей

  Но и подумать надо. Преступность никто не отменял. Как и сбережение свидетелей махинаций какого-то партийного чиновника.
  Обычная защита в ходе расследования.

228. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2020/09/08 15:12 [ответить]
  > > 227.марк три

  См 03-19

227. марк три 2020/09/08 15:15 [ответить]
От программы защиты свидетелей, тянет безнадегой - если отстрел и запугивание уже стало системой... Вещь может и нужная, но выглядит как сдача государства, мы вам жизнь поломаем, но хоть в живых останетесь. Может в АИ, придумают что-то новое в этом плане, типа ускоренные курсы и лицензию на отстрел бандитов. Вместо песца с девушкой прислать Алабая с парнем.

226. марк три 2020/09/08 14:50 [ответить]
Автомобиль - предмет повышенной опасности, алкоголь - отягчающее, задержанный пьяным у дороги или связанных с транспортом обьектов - дважды отягчающее. Аналогично и с детскими общественными обьектами. Не просто административное, а с прогрессией за рецидивы. С пассажирами личного транспорта, в теории, один раз - административное, два - десятую от наказания водителя, и т.д.

225. Стрелец 2020/09/08 14:11 [ответить]
  > > 224.марк три

  >Если езду в пьяном виде приравнять к покушению на убийство, то можно ли пассажиров рассматривать как соучастников или возможно подстрекателей, если идея прокатиться исходила от них.
  Технически можно, но практически нереально.

224. марк три 2020/09/08 14:04 [ответить]
Если езду в пьяном виде приравнять к покушению на убийство, то можно ли пассажиров рассматривать как соучастников или возможно подстрекателей, если идея прокатиться исходила от них.

223. Рольщиков Виталий (rol108579@mail.ru) 2020/09/08 14:24 [ответить]
  > > 221.Симонов Сергей

  Но и тут продуманно надо.
  Например, человек твердо завязал, но к нему пришли, чтобы вернуть на кривую дорожку или отомстить за то что стал честным работягой.
  Он, защищаясь, избил бывших приятелей и позвонил в милицию.
  Тогда - квалифицировать превышение мер самообороны, так же как и причинение побоев напавшему на его дочь бандиту.

  И для человека, если налицо самооборона и арестованные подтверждают - "этот козёл стал честным, отказался хранить ворованное, мы решили поучить... а он нас сдал вам... " - то не действует "мера к рецидивистам".

  А вот участие в преступлениях повторно - и необращение в милицию - уже строгое наказание.

  Но стоит ввести и от МВД программу защиты свидетелей. Чтобы человек мог обратиться с просьбой о защите к Советской власти.
  Особенно если речь про кого-то опасного и свидетель важен для закона.

222. Стрелец 2020/09/05 19:28 [ответить]
  > > 221.Симонов Сергей

  >Всё просто. Преступники - это враги общества. Если враг не сдаётся его уничтожают.
  В таком случае осужденные это пленные, а пленных уничтожать нельзя:)

221. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2020/09/05 18:31 [ответить]
  > > 220.Семенов Руслан

  Всё просто. Преступники - это враги общества. Если враг не сдаётся (в случае преступника - не перевоспитывается) его уничтожают.
  При этом в тексте описана и реально существовавшая программа по реабилитации освободившихся заключённых.

220. *Семенов Руслан (rusart6820) 2020/09/05 18:23 [ответить]
  Для антуража эпохи.
  Хрущёв против блатных. Как война с ворами в законе изменила советский криминальный мир
  https://life.ru/p/1342359

  А АИ проблему рецидивистов Хрущёв решил ещё радикальнее чем в реале.

219. Следж Хаммер 2020/08/21 19:48 [ответить]
  Как в 70х гг. на Западе узнали о коррупции в советском Закавказье
  https://www.kavkaz-uzel.eu/blogs/83781/posts/35962


  Странные дела Международного уголовного суда
  https://alexandr-palkin.livejournal.com/9586177.html

  США и Иран начали пиратскую войну против танкеров
  https://zen.yandex.ru/media/id/5ef5d56499d22e15460a3def/ssha-i-iran-nachali-piratskuiu-voinu-protiv-tankerov-5f38e664e7797075c3eaa296

218. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2020/06/10 18:26 [ответить]
  > > 217.Следж Хаммер
   >Каковы шансы, что Михаил Ефремов получит условный срок?
   >https://vz.ru/question/2020/6/10/1044334.html
   >ужесточать в АИ за такое нужно, до крайности, чтобы либо машина, либо выпивка и бороться с алкоголизмом по всем фронтам..

  Так я уже говорил - пожизненно права отбирать за езду в пьяном виде

217. Следж Хаммер 2020/06/10 17:59 [ответить]
  Каковы шансы, что Михаил Ефремов получит условный срок?
  https://vz.ru/question/2020/6/10/1044334.html
  ужесточать в АИ за такое нужно, до крайности, чтобы либо машина, либо выпивка и бороться с алкоголизмом по всем фронтам..

216. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2020/06/08 11:53 [ответить]
  > > 215.Стрелец

   >У меня бабушка на четверть "юристкой" была!!!

  А, так это у тебя во время споров бабушкины гены включаются, видимо :)))
  Очень забавно наблюдать, как ты возишь оппонентов мордой по столу

215. Стрелец 2020/06/08 11:14 [ответить]
  > > 214.Симонов Сергей

  >Не выйдет, я старше, не оформят.
  Забыл где живем?:))
  >И у тебя национальность не "юридическая":)))))
  У меня бабушка на четверть "юристкой" была!!!

Страниц (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Архивы (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Симонов Сергей : другие произведения.

Комментарии: Законодательство, правоприменительная практика, трудовая дисциплина и т.п ()

Комментарии: Законодательство, правоприменительная практика, трудовая дисциплина и т.п
()