Комментарии: Телевидение, фототехника, электронно-оптические системы, тепловизоры

Симонов Сергей : другие произведения.

Комментарии: Телевидение, фототехника, электронно-оптические системы, тепловизоры
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 09/04/2014, изменен: 10/03/2015. 0k. Статистика.

Аннотация:
Преобразовал проду в тему для обсуждения. Давайте сюда складывать инфу по телевидению, электронной оптике, тепловизорам, фотоаппаратам и т.п.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
14:41 Коркханн "Угроза эволюции" (870/45)
14:32 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (693/21)
14:26 Nazgul "Магам земли не нужны" (881/19)
13:45 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (599/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 14:36 "Форум: Трибуна люду" (971/21) 14:36 "Форум: все за 12 часов" (225/101) 14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/4) 11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Симонов С. 20:19 "Создание правильного образа " (558/1) 25/11 "Автомобили, мотоциклы автомотохотелки," (93/1) 25/11 "Гражданская авиация" (1004/1) 24/11 "Сельское хозяйство" (623) 24/11 "Электронная периферия, связь, " (183) 24/11 "Общественный транспорт, градостроительство" (228) 21/11 "Коммунизм, сталинизм, троцкизм, " (961) 18/11 "Контейнеры и грузоперевозки, " (927) 17/11 "Новые технологии в промышленности" (624) 16/11 "Центральный флуд" (827) 12/11 "Вооружённые силы и техника" (970) 06/11 "Атомная промышленность, энергетика, " (851) 03/11 "Флот. Морские системы вооружений" (788) 02/11 "Проект советской космической " (960) 30/10 "Огас и Плановая экономика" (393) 30/10 "Медицина, биология" (1007) 26/10 "Законодательство, правоприменительная " (584) 19/10 "Вертолёты" (820) 14/10 "Робототехника, сложная бытовая " (279) 13/10 "Наука и образование как ключ " (266) 10/10 "День хризантем" (33) 10/10 "Военная авиация" (715) 06/10 "Химия и материалы" (347) 04/10 "Строительство и быстровозводимые " (739) 22/09 "Цвет сверхдержавы - красный " (527) 13/09 "Демография и сопутствующее" (849) 29/08 "Цвет сверхдержавы - красный " (500) 18/08 "Цвет сверхдержавы - красный " (551) 16/07 "Кино" (108) 12/07 "Пво, Про, Зрк, Урвв" (1006) 07/06 "Жизнь бесценна" (41) 07/06 "Орион. Возможности, проблемы " (986) 28/05 "Музыка" (577) 25/05 "Цвет сверхдержавы - красный " (446) 09/05 "Телевидение, фототехника, " (466) 20/04 "Цвет сверхдержавы - красный " (234) 19/04 "Предложения по палубной авиации " (988) 20/02 "Дружба миров" (48) 13/02 "Культура" (990) 31/01 "Программирование" (361) 25/01 "Теории заговора" (130) 09/01 "Геология и горная промышленность" (484) 06/01 "Четвёртый Интернационал" (44) 26/06 "Цвет сверхдержавы - красный " (21) 05/05 "Low Orbital Ion Cannon" (46) 05/05 "Спираль истории Книга 1" (44) 23/04 "Система Енонла" (11) 21/04 "Невоенное противостояние с " (480) 21/03 "Председатель Галактики" (111) 20/11 "Актуальная тема - Международное " (963) 07/11 "Цвет сверхдержавы - красный " (78) 04/09 "Металлургия" (236) 14/05 "Время, континуум, и параллельные " (415) 16/03 "Цвет сверхдержавы - красный " (983) 23/02 "Разведка и контрразведка" (605) 22/01 "Экранопланы" (200) 13/07 "Нетехнические фанфики" (123) 09/07 "О магии стихий, рыжем кошаке " (96) 24/10 "Проект конституции Аи-Ссср" (116) 29/05 "Выставки 1959 года" (438) 16/10 "Спираль истории Книга 2" (30) 20/12 "Цвет сверхдержавы - красный " (30)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 14:41 Коркханн "Угроза эволюции" (870/45) 14:40 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (375/14) 14:38 Уралов А. "Ангел, Чёрт и Младенец" (383/2) 14:29 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (624/5) 14:27 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (38/5) 14:26 Nazgul "Магам земли не нужны" (881/19) 14:21 Котова И.V. "Книги, с которыми можно легко " (76/1) 14:14 Флинт К. "Сп-24, номинация 'Поэзия мысли'" (15/1) 14:13 Гирфанова М. "Вовочка" (5/1) 14:10 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (26/17) 14:09 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (228/4) 14:04 Чваков Д. "Последний артефакт" (9/8) 13:45 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (599/2) 13:36 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (705/8) 13:30 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (421/7) 13:19 Ив. Н. "28 ноября" (1) 13:18 Чумаченко О.А. "Василиска - 3 (глава 10)" (1) 13:16 Безбашенный "Запорожье - 1" (34/20) 13:13 Николаев М.П. "Телохранители" (97/6) 12:47 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (275/42) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 24/11 Бородин С.А. "Родославия" Полный список...>>

96. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2015/12/23 09:06 [ответить]
  > 95. котовск

  Я видел фото "банно-прачечного комбината" и тогдашних видеомагнитофонов
  Установка 'Енисей' была, как ни странно, значительно компактнее

  Дома попробую найти ссылки

95. котовск 2015/12/23 08:42 [ответить]
а есть ли смысл тащить в сторону луны "банно прачечный комбинат"? телекамера всё равно легче, проще и дешевле будет. другое дело что видеомагнитофон нужен будет.

94. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2015/12/18 11:26 [ответить]
!

93. котовск 2015/12/01 16:09 [ответить]
  > > 91.Цангер
  >Побольше нельзя, искажения поля посторонними предметами будет портить картинку. Провел пальцем по экрану, остались разводы.
  1) поля внутри слишком мощные что бы внешние поля как то мешали.
  2) качество картинки будет не настолько высоким, что бы заметить мелкие разводы.
  3) поставьте защитное стекло и не парьтесь.

92.Удалено владельцем раздела. 2015/11/25 17:02

91. Цангер 2015/11/25 17:02 [ответить]
  > > 90.котовск
  >делайте размер побольше

  Побольше нельзя, искажения поля посторонними предметами будет портить картинку. Провел пальцем по экрану, остались разводы.

90. котовск 2015/11/25 09:14 [ответить]
  > > 87.Симонов Сергей
  >> 86. *Мазанов Николай
  >
  >Технология вроде бы выглядит несложной, но впечатление может быть обманчивым. смущают размеры микрокапсул - с толщину волоса. В конце 50-х такие, наверное, не сделать. А вот индикаторы с заранее заданными символами, как на калькуляторах, могут получиться
  а кто вас заставляет делать такие маленькие капилляры? делайте размер побольше. а размер точки в миллиметр вполне достаточен для экрана ноута. буквы выйдут крупными и не очень красивыми, но и этим убожеством будут в шестидесятые во всём мире восторгаться.
   а технологию так и так придётся развивать под жидкие кристаллы.

89. hcube 2015/07/23 11:25 [ответить]
  > > 87.Симонов Сергей
  >Предлагаю сведущим товарищам обсудить перспективы E-ink применительно к дисплеям-индикаторам с относительно крупными символами.

  То же самое что жидкие кристаллы, только активный слой - не ЖК, которые меняют поляризацию, а e-ink.

88. Димоныч 2015/07/23 10:05 [ответить]
  > > 86.Мазанов Николай
  >есть ещё "простой" вариант сделать ноотбучный монохромный экран:
  >http://e-ink-reader.ru/display.php


  А как насчет Электрокапельных дисплеев?
  http://samolit.com/articles/elektrokapelnye_displei_budushee_planshetov_i_riderov/

87. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2015/07/23 09:52 [ответить]
  > 86. *Мазанов Николай

  Технология вроде бы выглядит несложной, но впечатление может быть обманчивым. смущают размеры микрокапсул - с толщину волоса. В конце 50-х такие, наверное, не сделать. А вот индикаторы с заранее заданными символами, как на калькуляторах, могут получиться

  Предлагаю сведущим товарищам обсудить перспективы E-ink применительно к дисплеям-индикаторам с относительно крупными символами.

86. *Мазанов Николай 2015/07/23 09:23 [ответить]
есть ещё "простой" вариант сделать ноотбучный монохромный экран:
http://e-ink-reader.ru/display.php

85. strangeserg (strangeserg@yandex.ru ) 2015/05/03 10:58 [ответить]
  > > 84.Симонов Сергей
  >>83. strangeserg
  >
  >Вообще - всё, что касается "посылки", - лучше обсуждать не в технической теме о телевидении, а в теме "Время, континуум и параллельные миры"
  >http://samlib.ru/comment/s/simonow_s/time

   Да просто "как-то так", - получилось "эмоционально", сразу...
   Когда сообразил, что "сильно ушёл из темы", - было жалко уже "перепостить" вручную текст ответа))))!..

  >...Просто написать: ответил в теме, - и привести ссылку...

   Следующий раз - обязательно постараюсь так и сделать!..

84. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2015/05/02 20:27 [ответить]
  >83. strangeserg

  Вообще всё что касается посылки лучше обсуждать не в технической теме о телевидении, а в теме "Время, континуум и параллельные миры"
  http://samlib.ru/comment/s/simonow_s/time

  Просто написать: ответил в теме: и привести ссылку.
  Ответил там

83. strangeserg (strangeserg@yandex.ru ) 2015/05/02 20:11 [ответить]
  > > 82.Иван
  >> > 81.strangeserg
  >>> > 80.Продажный
  >Всё упирается в маленький "Нафиг")))) - Автор "зажал" объём "посылки" - и не торопится слать "Посылку-2"!..
  >НЕ-ОТ-КУ-ДА "контенту" браться! А "родить" Советская Идеология, - может только "пресненькое УГ"... "Плавали, знаем"!..(с)

   Предупреждаю сразу насчёт "многа букафф-ф!", - как умею/считаю нужным, - ТАК и пишу... Не "лаконичен", - уж какой есть))))!

   В целом согласен, - ЕСЛИ "чисто" научно-технологические "направления" (и то, не все, - и "не всё так просто"!) как-то "расшевелить и перенаправить", - ТОГО, что имеется в "первой и единственной инфоПосылке", может быть, ХВАТИТ, - то "для остального"..?!
   На самом деле, ЕСЛИ "сброшенный пакет информации" (с целью "прогрессорства"?) ДОЛЖЕН "максимально подробно и достоверно" охватывать "жизнь и деятельность Человечества" за весь "рассматриваемый период" в 60-т лет, - ТО это ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ "объём информации"!!!
   А любые "редакция/неточность/неполнота/сокращение" - снижают ЦЕННОСТЬ "переданного"...
   Но уважаемый Автор решил иначе:
   - во-первых, он счёл необходимым "ограничить "объём информации" и "номенклатуру" засылаемого" - по соображениям "максимальной реалистичности" - ввиду "материально-финансовых и временных ограничений" у "посылающих" (хотя и здесь МОЖНО БЫЛО БЫ поспорить!..);
   - во-вторых, - ЧТО ГОРАЗДО ВАЖНЕЕ, - он обозначил свою позицию, как "не пытаться "инсайдом из Будущего" решить в интересах Предков максимум возможных проблем, - а лишь "подтолкнуть" их "активность" в "нужном направлении", - а дальше они сами разберутся!"...
   Причём, - дело, как мне кажется, - не только в том, что ЕСЛИ "всё постигаешь" и "всего добиваешься" САМ, через "собственные усилия" (как говорится, - "своими головой, ручками, ножками!.."), - то и РЕЗУЛЬТАТ "выше ценишь" (а "теорию" лучше "сопрягаешь" с практикой...)!
   Это, конечно, - всё так (до определённой степени... "абсолютизировать личный опыт" ТОЖЕ не стоит!), - но в ДАННОМ СЛУЧАЕ, ведь дело - не только в этом: тем более, что никто ведь "нашим героическим предкам" не "несёт ВСЁ ГОТОВОЕ, на блЮдечке и разжОванным - проглотить осталось"!.. ТАКОГО вообще "в ЛЮБОМ более-менее возможном случае" - НЕ БУДЕТ))))...
   Нет, - у меня есть "смутные предположения", - что Сергею Симонову (подчёркиваю, - это, в общем-то, ЕГО ЛИЧНОЕ дело, - как Автора...) САМОМУ по "определённым причинам" НЕ ХОЧЕТСЯ делать такой "глубокий масштабный хроно-инсайд": может быть, ему "неудобно"/"неловко" перед всеми нашими общими Предками (да и его собственными?..) - за невольную "попытку поучать свысока" (с "высот Послезнания", - как бы "незаслуженно"?!)..? Возможно, - я заблуждаюсь и "напридумывал себе - чёрт знает чего!", - но был один момент...
   Как-то, не очень давно, - в одной из тем форума обсуждения цикла "Цвет Сверхдержавы...", - ненадолго появилась одна "дама" (судя по "никнэйму" и некоторым особенностям "поведения/стиля общения", - хотя, может быть и "закос под"..?!)))): "она" саркастически высказалась в духе "этим "русским/советским" всегда требуется ПОМОЩЬ - из Будущего, из Космоса или ещё откуда-то!", - и "без "прогрессоров-попаданцев" и "инсайда" мы САМИ и справиться не сможем!" (в отличие от "успешных" наций/народов Земли...)!
   И, - для того, чтобы "просто ПРЕДУПРЕДИТЬ "предков" о том, что ВСЁ пошло НЕ ТАК!", - вроде как достаточно "переслать листок бумаги с несколькими строчками лаконичного объяснения", - а НЕ "кучу баз данных и "набор образцов" техники Будущего"!..
   И наш Автор начал... "оправдываться", - ЧТО, дескать, "можно, конечно "по-честному")))), - НО надо убедить "адресата" в "реальности" послания" и т.п..! Вместо ТОГО, - чтобы кратко ответить: "Цель - ОПРАВДЫВАЕТ Средства!"... Как будто ЕМУ САМОМУ - как бы "стало неловко" от такой "грубой и НЕчестной Игры не-по-правилам")))?..
   И строчки "вступительного посвящения" в самом начале первой книги цикла... Прекрасные слова (на самом деле, - правда!):
   -...Тысячам учёных...
   Сотням тысяч инженеров...
   Миллионам простых советских людей...
   Построившим своим героическим трудом -
   - Великую Страну, -
   Которую их дети и внуки так бездарно про**али!..
   - ПОСВЯЩАЕТСЯ!
   Но это не только "девиз", - это и Символ..?!
   Разве МОЖНО "тупо со СВОИМ ПОСЛЕЗнайством ЛЕЗТЬ поучать/поправлять" таких прекрасных героических людей (Без сарказма!.. всё-таки - это ОНИ победили в той Войне, - а после восстановили из руин разрушенные пол-страны!) - тем, кто эту Страну "про**ал"?!.. Ну разве ЧТО, - "смеем"/"имеем право" чуть-чуть "подсказать"..?
   А ДАЛЬШЕ наши ПРЕДКИ и без нас, - "недотёп/недоумков/неудачников" - САМИ СПРАВЯТСЯ и "пойдут верным курсом", - и ВСЁ будет "хорошо"))))!

   Сам я лично, - такую "точку зрения" НЕ РАЗДЕЛЯЮ, - не потому, что "не уважаю предков" и их "достижения/заслуги": просто ИТОГОВЫЙ РЕЗУЛЬТАТ заставляет искать "выход из негативной ситуации - ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ!"
   Если ради "достижения Цели" (хотя, здесь можно рассматривать лишь "промежуточный победный результат", - не более!.. а с другой стороны - а "где/что собой представляет/в чём заключается" - "Окончательная Победа"?!..) - нужно/и возможно "перебросить из Мира РеИ 2012-го года в АИ СССР года 1954-го" ВСЁ "материальное наследие современной Цивилизации" (условно говоря!..) - я бы и на это "пошёл"!..
   Скажете "полное фэнтези"))))?! А "насколько более полное/безумное", - ЧЕМ "просто переброска материального объекта в Прошлое"..?!

   Подчёркиваю, - ВЕСЬ этот "психоанализ" (насчёт "мотивов" уважаемого Автора) - лишь мои предположения, "ощущения", - НЕ БОЛЕЕ!
   Но подобные "точки зрения" я не раз встречал в "критике" разных "попаданческих альтернативок" (и вообще, в "альтИсторической" НФ...), - вот и подумалось!..
   И да, - в одном Автор точно Прав: "ЕСЛИ так не нравится - НАПИШИ САМ Иначе и Лучше!"...

82. Иван 2015/04/29 22:40 [ответить]
  > > 81.strangeserg
  >> > 80.Продажный
  Всё упирается в маленький Нафиг - Автор "зажал" объём "посылки" и не торопится слать "посылку-2"!
  НЕ-ОТ-КУ-ДА "контенту" браться! А "родить" Советская Идеология, может только пресненькое УГ. Плавали, знаем(с)
  От того, что будут крутить "танковые биатлоны" и забеги на "цветные береты\ушанки" - популярность армии и интерес не появится.
  Вон, в войсках, просмотр "Служу Советскому Союзу\Служу России" - ОБЯЗАЛОВКА. И, ЧЁ? Заё*ывает!
  А "образцов" передач, шоу, новостных блоков, аналитически и прочих программ, а ТАК ЖЕ, всяких "ситкомов" и прочего, НЕТ! "Посылка" манюсенькая-манюсенькая!
  Вот ОТКУДА Никита Сергеевич и Серов, про российскую ГосДуму узнали? Что там за клоуны и что за законы они выперживают?
  ЭТО надо - ВИДЕТЬ! Или, отправители, "в двух словах" в письме чёта накарябали? Да АНРИАЛ! ЭТО - НЕ перескажешь!

  А такой замечательный весЧ - первые прямые трансляции сессий ВС СССР и Съезда народных депутатов?
  Тоже, чай, забыли "доложить"?

  Короче, пока Автор не увеличит объём "посылки"\"зашлёт" новую, БЕСПОЛЕЗНО о чём-то говорить на тему "Союз всем покажет и все скажут "Вау!""!

81. strangeserg (strangeserg@yandex.ru ) 2015/03/12 02:21 [ответить]
  > > 80.Продажный
  >Про контент, - вот не помню как передача называлась... Но там два участника из ОМОНа и ОДОНа(припоминается так) соревновались, проходя полосу препятствий - ну и в конце конечно был "спарринг"...
  >Вот бы такое закинуть...
  >Прикольно будет, если какой нибудь лётчик из "энцатой" гвардейской дивизии "набьет морду" десантнику из другой "энцатой" дивизии...

   Ну, во-первых - по "логике" упомянутой программы - "лётчик с десантником" встречаться в "спарринге" как бы и не должны: слишком РАЗНЫЕ "категории" (и потребные "базовые" навыки и умения!) у этих военнослужащих: пилотам (авиаторам вообще...) навыки бойцов ВДВ/СпН могут гипотетически пригодиться разве что в варианте "выживания на контроллируемой противником территории" (в случае "сбития" над ней или "вынужденной посадки" по какой-либо иной причине...), - ЧТО конечно, вероятно (особенно при невозможности обеспечить "своевременные спасение/эвакуацию"!), НО всё-таки основным родом деятельности для "лётного состава ВВС" - НЕ ЯВЛЯЕТСЯ!..

   А так, вообще - в более ШИРОКОМ смысле - на телеканалах ЦТ АИ СССР ДОЛЖНО быть достаточно "качественно и грамотно" (со ВСЕХ сторон, - в том числе и пропагандистской!) сделанных ТВ-программ (от новостных и образовательно/"развлекательно"-популярных - и до кинофильмов/телесериалов и "видеоклипов"!!!), - посвящённых Вооружённым Силам и прочим "силовым структурам" страны!
   Причём, в разных аспектах: и повседневной деятельности (с грамотной "подачей материала"!), и "научно-технической популяризации", и историко-патриотического "воспитания/пропаганды" (на примерах военной Истории нашего народа/государства, да и наших "союзников" - в "умеренных дозах"!)))), и даже - "спортивно-развлекательных шоу" (а ЧЕМ ПЛОХ "танковый биатлон" и ему подобные мероприятия - при ГРАМОТНОЙ "постановке", организации и "раскрутке"?!)...
   Народ (особенно молодое поколение!..) ДОЛЖЕН иметь "зримую" (постоянно "положительно подкрепляемую"!..)))) "причину и возможность" ГОРДИТЬСЯ своими Защитниками (от ВСЕХ "напастей" - внешних и "внутренних" врагов и даже стихийных бедствий..!), - и любить/уважать их!.. В конце концов - служить Родине (в ВС СССР, в МВД и КГБ, в МЧС наконец...) должно быть не только "обязанностью согласно Конституции": ЭТО надо сделать престижным и даже "модным" (для молодежи прежде всего!))))...
   И ТЕЛЕВИДЕНИЕ (и центральное, и региональное/местное - и государственное, и "общественное", - ЕСЛИ такое появится в каком-то виде...), - а со временем (в 90-х годах XX-го века АИ-мира..?) и Интернет (или как "там" его назовут?), - просто обязаны играть в этом деле важную роль!!!

80. Продажный (npodajnyi@mail .ru) 2015/03/11 11:02 [ответить]
  Про контент, вот не помню как передача называлась. Но там два участника из ОМОНа и ОДОНа(припоминается так) соревновались проходя полосу препятствий ну и в конце конечно был спарринг.
  Вот бы такое закинуть.
  Прикольно будет если какой нибудь летчик из энцатой гвардейской дивизии набьет морду десантнику из другой энцатой дивизии

79. Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2015/03/11 10:24 [ответить]
  > 77.телезритель =)
  Спасибо, соображения насчет ТВ контента интересные
  Соглашусь насчет каналов Наука и В мире животных, хотя отдельные каналы на тот момент осилить сложно, есть технические ограничения
  Напомню, что до начала 80-х, например, в Калининской обл. был только 1й канал ТВ. В Ленинграде было 3 канала

  Насчет лотерей и игр.
  Что Где Когда, в старом варианте, с раздачей книг было идеально. Как только в игре появились деньги - идея умерла. ИМХО.
  Умники и умницы - пожалуй. Поле чудес - говно.
  Вообще я не любитель телеигр, они отняли лучшее ТВ время у фильмов

  Вообще насчет лотерей. ИМХО, неправильно. В АИ государство премирует передовиков за достижения и тут же будет развращать население, приучая к "ожиданию чуда"
  Финансирование это важно, но это еще не все, и не должно становиться самоцелью

  Юмор и аналитика - согласен, надо
  Вообще, контенту надо уделять внимание, но на 1957 год в стране 1 миллион телевизоров на 200 миллионов населения. Вот где засада! Маттехобеспечение надо развивать, прежде всего

78.Удалено написавшим. 2015/03/11 00:36

77. телезритель =) 2015/03/11 00:35 [ответить]
  Я немного не с той стороны хочу подойти к телевидению. А со стороны контента. Плюс в тексте уже решено развивать секам3 вместе с французами.

  А вот по поводу контента и направленности телепередач есть идеи.
  Ну, для начала - лотереи, причем лотерея общесоюзная телевизионная по типу "Золотой ключ" (главный приз - квартира, потом - авто, потом - бытовая техника (телевизор, холодильник и т.п.), и потом - денежные призы). Причем призы предоставляет государство (так и так - это его задача решать жилищную проблему и т.д.), за исключением фонда денежных призов, который должен составлять 50% от фонда проданных билетов, остальные деньги за вычетом операционных расходов - отдавать телеканалам на развитие. На самом деле за 20 лет (с 1970 года) Спортлото принес СССР по некоторым прикидкам - 500 миллиардов рублей. Это до 20 млрд. рублей в ГОД или 20 млрд/50 недель - 400 млн. рублей (1961 года) в неделю!!! На эти деньги можно создать лучшее телевещание в мире.

  Далее, уже на эти деньги надо создавать специализированные каналы, так должен быть 1 или 2 общесоюзных (ТК) телеканала (это хорошо - это конкуренция, но один канал должен больше в новости и серьезные программы направлен, а второй в более развлекательное русло), обязательно детский ТК, музыкальный ТК (вообще музыкальные клипы - это вторая (после рекламы, но рекламы в СССР в общем нет и не предвидится) школа для молодых операторов, режиссеров, работников со светом, если не хотите получить плохое кино к середине 80-х (именно в середине 80-х кино стало НИКАКИМ, если даже не раньше, а не в 90-х) нужно давать опыт молодым режиссерам, и операторам. Клипы так же можно продавать на запад. Вообще, почему бы советским исполнителям не спеть пару песенок на иностранном языке, клипы продать, продать альбомы (где большинство песен на русском, конечно), да даже синглы, если появится интерес а он не может не появиться, рынок поп культуры только формируется, и все его прощелкали, кроме США, а они не прощелкали только потому, что там он начал формироваться в первую очередь, да и просто распространение культуры через музыку - огромный плюс. Это, кстати, еще очень не плохая статья доходов для ТВ и культуры вообще. На самом деле можно добиться и тут серьезной самоокупаемости, и еще один маленький ручеек валюты. Но копейка рубль бережет.
  Обязательно нужен телеканал "НАУКА" и "В мире животных". Все, шесть ТК есть, все кнопки заняты, хотя, можно же выпускать и с большим количеством каналов телевизоры, а вообще на ЧБ рекордах было 12 каналов, но и 6-ти достаточно. http://www.rw6ase2.narod.ru/jpg/rekord_wc311_00.jpg

  По программам. Тут можно просто копировать мировой и наш опыт. Нужна и аналитика и юмор и телевикторины (вот с них и начнем =) ).

  1. Поле чудес (Колесо Фортуны) можно и нужно внедрять - в тот период - равных нет, на самом деле самая крутая телевикторина, франшизу на которую можно ПРОДАВАТЬ по всему миру. Просто зарабатывать на правах, цивилизованно, по-западному. =)
  2. Своя Игра (Рискуй!) - обязательно внедрять, эта игра очень сильно развивает кругозор. Кстати, она 63 года!
  3. Что? Где? Когда? - Ну, без этой игры вообще никуда. =)))
  4. И обязательно - "Умники и умницы". Вот только играть на поступление не в МГИМО, а МГУ. Там просто больше факультетов, и можно интереснее построить программу, подразбив её на направления.

  Юмор:

  1. Конечно же КВН.
  2. Надо свой стендап и сатиру, очень надо, без сатиры вообще никуда. Понятное дело, что не уровня Камеди, а уровня Райкина, хотя, я его не очень воспринимал, может слишком уж тонкий для меня юмор.
  3. Ну и все остальные солянки наподобие Вокруг смеха и т.д.


  Аналитика, политические ток-шоу:

  Вот тут сложно, но если Хрущев хочет пробудить в людях желание к самоуправлению, то такие передачи очень даже необходимы, более того, через них можно вести серьезную пропагандистскую работу. Вот допустим, я любил смотреть "Суд Времени" и "Исторический процесс". Очень даже замечательные передачи. Причем (как мне кажется), что построены очень пропагандистским методом, от противного. Сванидзе вызывает чувство глубокого омерзения, таким образом любые его "факты" изначально воспринимаются критически, и эффект у передачи получается как бы диаметрально противоположным "задумке". И это не единственный пример. Везде основная задача таких политических шоу - пропаганда. Самый яркий пример сейчас - Шустер live. Ярко показывает как из черного сделать белое. Вранье, но правильно поставленное. И да, я действительно считаю, что в СССР нужны такие пропагандистские программы, которые вроде бы про свободу слова, а на самом деле - формируют (причем очень серьезно) мировоззрение людей.

  Ну и т.д. Итак много понаписал. Но телевидением заняться таки надо именно со стороны контента и сразу внедрять бриллианты из накопившегося 70-тилетнего опыта.

76. zhenis 2014/06/06 13:05 [ответить]
  > > 75.Симонов Сергей
  >> > 74.Волынец Олег Анатольевич
  >
  >>Вот, зацените качество мышления в 90 лет у Лигачева http://krasnoe.tv/node/5805
  >
  >Ай да Егор Кузьмич. Молодцом держится
  Фигня это все. Все кто когда то отметился в либерализме допускать к власти нельзя на пушечный выстрел. Этож либералы.

75. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2014/06/01 08:23 [ответить]
  > > 74.Волынец Олег Анатольевич

  >Вот, зацените качество мышления в 90 лет у Лигачева http://krasnoe.tv/node/5805

  Ай да Егор Кузьмич. Молодцом держится

74. Волынец Олег Анатольевич (olegsgbr@rambler.ru) 2014/06/01 02:54 [ответить]
  > > 68.Симонов Сергей
  >>Староват, наверно. В его предшественники предлагаю Лигачева.
  >Умный мужик, но сильно староват. Давайте не будем заморачиваться, оставим просто "незапомнившуюся фамилию"
  Вот, зацените качество мышления в 90 лет у Лигачева http://krasnoe.tv/node/5805
  Я в "СССР 1964-2020. Освобождение России" использовал фамилию для Генсека Вавилов, далекий родственник известного ученого. Не уточнял, какого.

73. С. 2014/05/31 16:28 [ответить]
Условный АИ-руководитель с условной фамилией "Иванов", "Петров", "Сидоров". За столько времени после развилки в 1953 году уж может же к две-тысячи-году найтись какой-то человек. Да и те люди, что известны из реальной истории, могут стать немного другими людьми.

72.Удалено владельцем раздела. 2014/05/30 20:49

71. Черный ник 2014/05/30 09:46 [ответить]
  > > 70.hcube
  >Да, Примаков хорош. Но это где-то в 80-е, край 90-е. Дальше он старрр... ;-)

  У него есть гораздо больший недостаток - он арабофил, а дружба с арабами это худший вариант после "весь мир против нас". Арабы с нашей точки зрения абсолютно аморальные, патологически лживые раболепные лентяи и садисты. Их цивилизационные устои полностью отрицают свободу, самодисциплину, тягу к знанию и развитию, альтруизм, честность - все лучшие черты европейской, в том числе русской, цивилизации.

70. hcube (hcube@ihome.ru) 2014/05/30 09:16 [ответить]
Да, Примаков хорош. Но это где-то в 80-е, край 90-е. Дальше он старрр... ;-)

69. kotowsk (kotowsk@mail.ru) 2014/05/30 08:59 [ответить]
а если этого продвинуть
Евгений Примаков - биография, фото, новости http://urls.by/2hu5

68. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2014/05/29 23:07 [ответить]
  > > 67.Волынец Олег Анатольевич
  >> > 64.Симонов Сергей
  >http://ru.wikipedia.org/wiki/Кара-Мурза,_Сергей_Георгиевич
  >Староват, наверно. В его предшественники предлагаю Лигачева.

  Умный мужик, но сильно староват. Давайте не будем заморачиваться, оставим просто "незапомнившуюся фамилию"

  Лигачева??? Лигачев выдвигал Горбачева и Ельцина. Да, потом критиковал их, но все равно как-то не та фигура, на мой взгляд.
  Может, Прокофьев?
  http://ru.wikipedia.org/wiki/Прокофьев,_Юрий_Анатольевич

  Кстати, надо иметь в виду, что по сюжету будет установлен срок пребывания на посту Генсека - 10 лет. Поэтому запас Генсеков нужен :)

67. Волынец Олег Анатольевич (olegsgbr@rambler.ru) 2014/05/29 22:54 [ответить]
  > > 64.Симонов Сергей
  http://ru.wikipedia.org/wiki/Кара-Мурза,_Сергей_Георгиевич
  Староват, наверно. В его предшественники предлагаю Лигачева.

66. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2014/05/29 20:51 [ответить]
  Даже не стал искать кандидата. Просто убрал и заменил многоточием - типа не запоминающаяся фамилия

  Разочарован.

  Олег Анатольевич, спасибо.

65. *Семаргл 2014/05/29 10:16 [ответить]
  > > 64.Симонов Сергей
  Хороший пример почему больше двух сроков - нельзя.
  Мышление меняется.

64. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2014/05/29 07:17 [ответить]
  > > 62.Волынец Олег Анатольевич
  >Сергей, уберите НАХРЕН фамилию Лукашенко из роли Генсека. ОН ГНИДА http://news.tut.by/politics/400857.html

  Блин... Огорчил Григорьич.
  Я прям не знаю, кого вместо него и поставить. Последние нормальные политики уже лет 30 как вымерли.

  Заменю как только найду подходящего кандидата. Прохорова и Зюганова не предлагать.

63. *Семаргл 2014/05/29 01:39 [ответить]
  > > 62.Волынец Олег Анатольевич
  Он ещё и крепостное право вернуть хочет
  http://www.mk.ru/politics/2014/05/28/lukashenko-vozrozhdaet-krepostnoe-pravo-vse-polnomochiya-pereydut-v-ruki-organov-vlasti-i-shaltayboltay-uzhe-ne-budet.html

62. Волынец Олег Анатольевич (olegsgbr@rambler.ru) 2014/05/28 23:37 [ответить]
Сергей, уберите НАХРЕН фамилию Лукашенко из роли Генсека. ОН ГНИДА http://news.tut.by/politics/400857.html

61. Следж Хаммер 2014/04/27 11:29 [ответить]
  > > 58.Симонов Сергей
  >>>Следж Хаммер
  >Спасибо за ссылки по ПНВ, пригодятся
  вот о чем вспомнил - в посылке стоило положить образцы волоконной оптики, тех же кабелей, помимо материалов по их производству, связь через медь нужно будет ведь потом сокращать.

60. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2014/04/27 15:19 [ответить]
  > > 59.AlexN
  >В СССР был принят стандарт телевидения 625 строк х 50 полукадров
  >525х60 - это американский стандарт у нас не применявшийся.

  Был короткий период, когда пытались сделать вещание по системе NTSC
  http://ru.wikipedia.org/wiki/Телевизор
  "Поскольку послевоенный парк телевизоров в СССР был невелик, то в 1951-55 гг. была предпринята попытка создания системы последовательного цветного телевидения (имеющей некоторые преимущества, но несовместимой с чёрно-белой, а потому ранее отвергнутой в Америке). Был выбран стандарт 525 строк при 25 кадрах (50 полей) в секунду, в передающей камере перед трубкой вращался диск с цветными светофильтрами, такой же диск синхронно вращался перед экраном кинескопа в телевизоре (при красных светофильтрах передавались красные детали изображения, при зеленом — зеленые, при синем — синие)9. Велось опытное вещание с Опытной станции цветного телевидения, ОСЦТ-1. На ленинградском заводе им. Козицкого было выпущено несколько сот цветных телевизоров «Радуга» с кинескопом диаметром 18 см (с повышенной яркостью — чтобы компенсировать потери света в светофильтрах)"

  а уже потом перешли на 625/50

59. AlexN (aljoneros@mail.ru) 2014/04/27 00:52 [ответить]
В СССР был принят стандарт телевидения 625 строк х 50 полукадров
525х60 - это американский стандарт у нас не применявшийся.

58. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2014/04/21 20:25 [ответить]
  >>Следж Хаммер
  Спасибо за ссылки по ПНВ, пригодятся

  >>57. zhenis 2014/04/21 13:23

  Аэродромы на Хайнане, разумеется, будут строиться - хотя бы потому, что снабжать базы как-то надо.

  Дирижаблю достаточно площадки размером с футбольное поле, можно даже в центре пионерлагеря :) Плюс телескопическая причальная мачта на грузовике.

57. zhenis 2014/04/21 13:23 [ответить]
  > > 55.didro
  >> > 54.zhenis
  >>>>Так это сейчас. А мы ведь про 50-е годы.
  Это к тому что с дозаправками вполне реально летать и простыми самолетами.
  >Но если дирижаблями, то на Хайнане можно и аэропорт не строить. Хотя, для военных нужд, все равно строить придется.
  аэропортов придется делать несколько. Один для гражданских рейсов, один для стратегов и третий для войсковой авиации. Потому что если стратегические бомбардировщики и войсковую авиацию размещать на одном и том же аэродроме, то в случае войны могут разбомбить нафиг одним ударом. Дирижабли наверное можно совместить с гражданским аэропортом.

Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Симонов Сергей : другие произведения.

Комментарии: Телевидение, фототехника, электронно-оптические системы, тепловизоры ()

Комментарии: Телевидение, фототехника, электронно-оптические системы, тепловизоры
()