Симонов Сергей : другие произведения.

Комментарии: Телевидение, фототехника, электронно-оптические системы, тепловизоры
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru)
  • Размещен: 09/04/2014, изменен: 10/03/2015. 0k. Статистика.
  • Глава: Фантастика
  • Аннотация:
    Преобразовал проду в тему для обсуждения. Давайте сюда складывать инфу по телевидению, электронной оптике, тепловизорам, фотоаппаратам и т.п.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    05:58 Евдокимов Г. "Новая жизнь майора Завьяловой" (3/1)
    03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2)
    02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1)
    02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:58 "Диалоги о Творчестве" (290/35)
    06:50 "Форум: все за 12 часов" (176/101)
    05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101)
    02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Симонов С.
    00:39 "Цвет сверхдержавы - красный " (552/1)
    26/11 "Создание правильного образа " (558/1)
    25/11 "Автомобили, мотоциклы автомотохотелки," (93/1)
    25/11 "Гражданская авиация" (1004/1)
    24/11 "Сельское хозяйство" (623)
    24/11 "Электронная периферия, связь, " (183)
    24/11 "Общественный транспорт, градостроительство" (228)
    21/11 "Коммунизм, сталинизм, троцкизм, " (961)
    18/11 "Контейнеры и грузоперевозки, " (927)
    17/11 "Новые технологии в промышленности" (624)
    16/11 "Центральный флуд" (827)
    12/11 "Вооружённые силы и техника" (970)
    06/11 "Атомная промышленность, энергетика, " (851)
    03/11 "Флот. Морские системы вооружений" (788)
    02/11 "Проект советской космической " (960)
    30/10 "Огас и Плановая экономика" (393)
    30/10 "Медицина, биология" (1007)
    26/10 "Законодательство, правоприменительная " (584)
    19/10 "Вертолёты" (820)
    14/10 "Робототехника, сложная бытовая " (279)
    13/10 "Наука и образование как ключ " (266)
    10/10 "День хризантем" (33)
    10/10 "Военная авиация" (715)
    06/10 "Химия и материалы" (347)
    04/10 "Строительство и быстровозводимые " (739)
    22/09 "Цвет сверхдержавы - красный " (527)
    13/09 "Демография и сопутствующее" (849)
    29/08 "Цвет сверхдержавы - красный " (500)
    16/07 "Кино" (108)
    12/07 "Пво, Про, Зрк, Урвв" (1006)
    07/06 "Жизнь бесценна" (41)
    07/06 "Орион. Возможности, проблемы " (986)
    28/05 "Музыка" (577)
    25/05 "Цвет сверхдержавы - красный " (446)
    09/05 "Телевидение, фототехника, " (466)
    20/04 "Цвет сверхдержавы - красный " (234)
    19/04 "Предложения по палубной авиации " (988)
    20/02 "Дружба миров" (48)
    13/02 "Культура" (990)
    31/01 "Программирование" (361)
    25/01 "Теории заговора" (130)
    09/01 "Геология и горная промышленность" (484)
    06/01 "Четвёртый Интернационал" (44)
    26/06 "Цвет сверхдержавы - красный " (21)
    05/05 "Low Orbital Ion Cannon" (46)
    05/05 "Спираль истории Книга 1" (44)
    23/04 "Система Енонла" (11)
    21/04 "Невоенное противостояние с " (480)
    21/03 "Председатель Галактики" (111)
    20/11 "Актуальная тема - Международное " (963)
    07/11 "Цвет сверхдержавы - красный " (78)
    04/09 "Металлургия" (236)
    14/05 "Время, континуум, и параллельные " (415)
    16/03 "Цвет сверхдержавы - красный " (983)
    23/02 "Разведка и контрразведка" (605)
    22/01 "Экранопланы" (200)
    13/07 "Нетехнические фанфики" (123)
    09/07 "О магии стихий, рыжем кошаке " (96)
    24/10 "Проект конституции Аи-Ссср" (116)
    29/05 "Выставки 1959 года" (438)
    16/10 "Спираль истории Книга 2" (30)
    20/12 "Цвет сверхдержавы - красный " (30)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    07:32 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (781/1)
    07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1)
    06:58 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (290/35)
    06:40 Детектив-Клуб "Объявления Детектив-Клуба. " (500/2)
    06:34 Шердан "Облом" (7/1)
    06:33 Shirihai H., Bre "Гавайский Тюлень-Монах" (4/3)
    06:27 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (44/3)
    06:09 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (3/2)
    06:04 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (15/14)
    05:58 Евдокимов Г. "Новая жизнь майора Завьяловой" (3/1)
    04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5)
    04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7)
    03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4)
    03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3)
    03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2)
    03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4)
    02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1)
    02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4)
    02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1)
    02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    256. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2018/06/14 21:45 [ответить]
      > > 255.Семенов Руслан
      
      Сериалы... Да, про сериалы уже в 04-10 упоминалось, надо эту линию продолжить.
      Просто у меня сериалы ассоциируются с фантастикой и мультиками :) а вы явно имеете в виду "женские мыльные оперы"?
    255. Семенов Руслан (rusart6820) 2018/06/14 20:05 [ответить]
      > > 254.Симонов Сергей
      >> > 253.Семенов Руслан
      >
      >Ага, знаю этого "автора". Статья одиозная, но есть любопытные факты
      Так как на 1960 год даже в реальном СССР была больше четырёх миллионов телевизоров, можно сделать вывод что в Аи их как минимум не меньше и они лучшего качества(экраны большего размера и тп).
      
      Имея на СССР столько ТВ приёмников пора начинать активно штамповать наши советские телесериалы и продвигать пропаганду в массы путём показа нужного в сериалах! Самое время, и пропаганда правильных идей и пропаганда нашего образа жизни и реклама наших товаров. Если в доме у ГГ сериала стоит радиола "Космос", то и зритель захочет иметь у себя такую и тд и тд.
    254. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2018/06/14 19:53 [ответить]
      > > 253.Семенов Руслан
      
      Ага, знаю этого "автора". Статья одиозная, но есть любопытные факты
      
    253. Семенов Руслан (rusart6820) 2018/06/14 18:25 [ответить]
      Любопытная статья.
      
      Статья на всю голову антисоветская, но со сканами из газет 1960 года!
      
      Как в СССР безуспешно улучшали торговлю радиотоварами
      https://germanych.livejournal.com/322091.html?utm_source=embed_post
      
      Инфы там много, оказывается на 1960 год в СССР "в городах и сёлах" уже насчитывалось более четырёх миллионов телевизоров.
      В общем много любопытного, несмотря на всю антисоветскость автора.
    252. Следж Хаммер 2018/05/28 11:00 [ответить]
      https://www.youtube.com/watch?v=m5rlTrdF5Cs Samsung Smart Window
    251. Следж Хаммер 2018/05/28 09:16 [ответить]
      https://www.youtube.com/watch?v=1Lzr0IxdxEg OLED телевизор
    250. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2018/05/28 04:20 [ответить]
      > > 247.Талипов Артём
       >Как-то приехал на Украину и был в шоке.
      На которую Украину?
      Скажем, Харьков и Львов -- это большая разница.
    249.Удалено написавшим. 2018/05/27 21:54
    248. Семенов Руслан (rusart6820) 2018/05/27 21:23 [ответить]
      > > 246.alexs963
      >Небольшая статья о современном сериалостроении: https://imhoclub.by/ru/material/12638/page/1
      Шикарная статья!
    247. Талипов Артём (eric50@yandex.ru) 2018/05/27 21:53 [ответить]
      > > 245.котовск
      
      
      Для уровня республики СССР, проще сделать два раздельных канала. Можно брать стандартные телевизоры, стандартные передатчики, а диапазон всё равно пустой.
      
      Но два или даже три языка, это чисто локальное явление. Я же предлагаю, сделать хотя бы несколько многоязычных каналов. Чтоб они были общими на всю планету.
      Как-то приехал на Украину и был в шоке. Люди вокруг говорят на русском языке, а радио и телевизор, мелет непонятную хрень.
      Только однажды столкнулся с девушкой, которая разумела мову, обозвала меня москалём клятым... Гы, я же не Москаль , я из Питера!
    246. alexs963 2018/05/27 06:33 [ответить]
      Небольшая статья о современном сериалостроении: https://imhoclub.by/ru/material/12638/page/1
    245. котовск 2018/05/24 21:08 [ответить]
      > > 240.Талипов Артём
      >Так что, в моём понимании, добавление нескольких дорожек на разных языках, это чисто административная проблема.
      >В нашей истории такого не делали, поскольку крупные корпорации не ставили такой задачи, а мелкие вещали для ограниченного круга лиц.
       вроде бы такое как раз было. для национального вещания в советских республиках. точно уже не вспомню, то ли к одному каналу две ауди дорожки шли, толи было два отдельных канала.
    244. Талипов Артём (eric50@yandex.ru) 2018/05/20 23:47 [ответить]
      > > 242.Поляков Дмитрий Валериевич
      >Собери сам в вч технике разве что поблочно
      >При высоких частотах имеет значение каждый миллиметр металла на плате и в кабелях
      
      Ну естественно - модули, блочная сборка. Если речь идёт о децеметровм диапазоне и тем более о спутниковом.
      А вот для метровых волн, в принципе, если аккуратно, то собрать можно.
      Лично у меня не сраслось, но я знаю людей, которые паяли укв трансиверы. Не говоря уже о ремонте старых телевизорах.
    243. Поляков Дмитрий Валериевич 2018/05/20 22:56 [ответить]
      > > 241.Redstar72
      >Евроньюс как-то справляется же. Картинка везде одна. Текст в каждой стране свой.
      А кто сказал что они не в записи
      
      
    242. Поляков Дмитрий Валериевич 2018/05/20 22:55 [ответить]
      Собери сам в вч технике разве что поблочно
      При высоких частотах имеет значение каждый миллиметр металла на плате и в кабелях
    241. Redstar72 (redstar72av@mail.ru) 2018/05/20 17:17 [ответить]
      > > 236.Еретик
       >А ещё проблема по переводчикам, если записанные передачи ещё можно попереводить, то вот для перевода в реальном времени тех же новостей нужно будет куча людей. Не верите? Посмотрите бюджет ООН на переводичиков! Это жесть :(
      
      Евроньюс как-то справляется же. Картинка везде одна. Текст в каждой стране свой.
    240. Талипов Артём (eric50@yandex.ru) 2018/05/20 22:38 [ответить]
      > > 238.Симонов Сергей
      >> > 237.Талипов Артём
      >
      >Вот идея с ресивером, подключаемым к телевизору, мне больше нравится. Но это пойдёт только если ресивер будет недорогой, по цене радиоприёмника.
      
      Эм-эм-эм... По цене нормального радиоприёмника. Приблизительно, где-то так и получается.
      Поскольку там электроника, это фактически два радиоприёмника. Что-то можно совместить, вроде входного, высокочастотного усилителя.
      А вот динамики, аудиоусилитель, наоборот, не нужный. Опять же корпус можно сделать простым.
      Ну не знаю. На вскидку, цена ресивера, должна быть чуть выше, чем цена радиоприёмника среднего класса.
      
      Если ресивер спутниковый, то будет дороже, поскольку нужен более высокочастотный и чувствительный приёмник. А ещё стоимость спутниковой антены, антенного усилителя и специального кабеля.
      
      Но, можно продавать платы. Ведь были же тогда телевизоры "собери сам". Человек снимает старую плату и ставит новую.
      А если старый телевизор был собран полностью самостоятельно, то заменить постоянный конденсатор, на переменный, или даже на переключатель нескольких постоянных конденсаторов, не должно оказаться проблемой.
      
      Можно даже сделать услугу, вызов мастера, который придёт, припаяет и уйдёт. Самый бюджетный вариант, для криворуких.
      
      Кстати, в начале телевиденья, каждый делал антену, как мог, из того, что попадалось под руку.
      Большие общие антены на крышах, стали ставить гораздо позже.
      
      Так вот, если эту общую антену, кроме самой антены, оснастить кроме антенного усилителя, ещё дополнительными ресиверами, фильтрами и преобразователями, то квартирный ресивер можно сделать очень простым.
      
      Когда входной сигнал достаточно мощный, то его можно подать сразу на сдвоенный однокаскадный предварительный усилитель.
      А к выходу этих каскадов, сразу примешать два сигнала от вч генератора, чтобы опустить частоту.
      Затем ещё один смеситель и получаем нужный низкочастотный сигнал.
      Вот так на пальцах, это где-то пять транзисторов, несколько колебательных контуров и горстка других деталей.
      
      И вообще, в СССР надо создавать и развивать кабельное телевиденье, хотя бы в городах.
      А там можно наплевать на стандарты частот и сделать всё как нравится.
      
      Так что, в моём понимании, добавление нескольких дорожек на разных языках, это чисто административная проблема.
      В нашей истории такого не делали, поскольку крупные корпорации не ставили такой задачи, а мелкие вещали для ограниченного круга лиц.
      
    239. Талипов Артём (eric50@yandex.ru) 2018/05/20 16:30 [ответить]
      > > 236.Еретик
      >А ещё проблема по переводчикам, если записанные передачи ещё можно попереводить, то вот для перевода в реальном времени тех же новостей нужно будет куча людей.
      
      А это верное замечание. Но если вещание на большую аудиторию, то придётся держать большой штат переводчиков. И ничего нет страшного. Это расточительно для оон. И да, в оон, многие перевеодчики, переводят деловые бумаги.
      
      А я ещё предлагал, для передач, перевод пускать текстом в бегущей строке.
    238. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2018/05/20 16:29 [ответить]
      > > 237.Талипов Артём
      
      Вот идея с ресивером, подключаемым к телевизору, мне больше нравится. Но это пойдёт только если ресивер будет недорогой, по цене радиоприёмника.
      
    237. Талипов Артём (eric50@yandex.ru) 2018/05/20 16:27 [ответить]
      > > 235.Симонов Сергей
      >Я так понял, что полосы частот определены в ТВ-стандарте и нарезаны заранее. Впихнуть туда лишние варианты по звуку уже не получится
      
      Если брать стандарт из реала, то там достаточно много места.
      Будут потеснены укв фм аудио радиостанции.
      Тем более, в стандарте заложены 12 метровых телеканала. Но фактически телевизоры в СССР делали для шести каналов. А практически было всего три канала.
      
      А ещё есть децеметровый диапазон, в который, рано или поздно придётся переезжать.
      До этого были только метровые!
      
      ==========
      Возможно, имелось в виду, что во второй половине 1962 года надеялись смонтировать и запустить ДВМ-передатчик, но, похоже, что это случилось намного позже (в 1964 году). И в подтверждение моих слов 2 отрывка из статей журнала Радио:
      
      
      Большие работы проводятся сейчас на Московской радиопередающей станции телевидения: устанавливается радиостанция, которая будет работать на VIII канале; ведутся работы по установке телевизионной радиостанции для работы в дециметровом диапазоне ДЦМВ
      
      "Развитие ТВ-вещания в СССР". Автор - инж. В. Виноградов, главный специалист отдела телевидения ГРУ Министерства связи СССР. Журнал "Радио", 1963 г. N6, 33-я стр.
      
      
      ... Москвичи смогут смотреть пять программ. В настоящее время начинается освоение для телевидения диапазона дециметровых волн (выше 470 МГц). Для этого разрабатывается передающая станция мощностью около 20/5 квт
      
      "Радиовещание и телевидение сегодня и завтра". Автор - В. Кузьмин, начальник Технического управления Министерства связи СССР. Журнал "Радио", 1964 г. N8, 5-я стр.
      
      Предполагаю, что, говоря о разработке нового ДМВ-передатчика, упоминался отечественный ТВ-передатчик "Ладога" (25/5 кВт), которые в 1968 году смонтируют в Останкино. Предполагаю, что не обошлось без частичного копирования вышеупоминаемого француского передатчика.
      
      И последнее упоминание CSF-Thomson в официальных источниках того времени:
      
      
      ... Встречи должны проходить в рамках научно-технического Соглашения, которое заключено недавно в развитие межправительственного Соглашения между Государственным Комитетом по координации научно-исследовательских работ СССР и французскими фирмами "Компани Женераль де Телеграфи Сан Филь" (ЦСФ) и "Компани Франсэз де Телевизьон" (ЦФТ). ...
      
      "Перспективное сотрудничество. О соглашении между СССР и Францией по цветному телевидению". Журнал "Радио", 1965 г. N7, 16-я стр.
      ===========
      
      > просто потому, что ранее проданные телевизоры не будут работать с модифицированным сигналом.
      
      Ранее проданные телевизоры, так или иначе, всё равно будут работать только в метровом диапазоне. Ну не могли в %50-ых использовать децеметровые волны!
      
      Но если очень хочется сохранить совместимость , то базовый аудиоканал пусть работает на конкретном языке, в СССР на русском, в ГДР на немецком и так далее.
      А на новых телевизорах, появится возможность переключать язык.
      
      И да. Мне очень хочется сказать "вот, а я ведь предупреждал!"
      Бытовые приборы, вроде тех же телевизоров, надо изначально делать модульными. Когда какой-то модуль устареет, то его можно вытащить и заменить другим. А ещё можно добавлять новые модули, расширяя функционал.
      
      Впрочем, даже в АИ, поскольку у всех телевизоров есть стандартный низкочастотный вход, то пользователи могут купить ресивер, который будет принимать децеметровые волны или даже получать сигнал прямо со спутника.
      В какой-нибудь Сибирской деревеньке, спутниковая антена, ресивер и компьютерный монитор, будет гораздо удобнее, чем обычный телевизор.
      
      И да, я хочу напомнить, что современные спутниковые ресиверы, такие дорогие и сложные, в первую очередь из-за того, что телеканал зашифрован. Тот кто платит денежку, получает пароль для расшифровки.
    236. Еретик 2018/05/20 15:31 [ответить]
      А ещё проблема по переводчикам, если записанные передачи ещё можно попереводить, то вот для перевода в реальном времени тех же новостей нужно будет куча людей. Не верите? Посмотрите бюджет ООН на переводичиков! Это жесть :(
    235. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2018/05/20 15:23 [ответить]
      > > 234.Талипов Артём
      
      Я так понял, что полосы частот определены в ТВ-стандарте и нарезаны заранее. Впихнуть туда лишние варианты по звуку уже не получится, просто потому, что ранее проданные телевизоры не будут работать с модифицированным сигналом. Ещё будет проблема с синхронизацией передачи аудио и видеосигнала уже в самом телецентре
      
    234. Талипов Артём (eric50@yandex.ru) 2018/05/20 15:10 [ответить]
      > > 233.Симонов Сергей
      >А как такое сделать на аналоговом телевидении? Это же не цифра.
      
      Есть несколько вариантов. И все относительно простые.
      
      >Полоса частот строго определена, исходя из одного аудиоканала, несколько каналов туда не впихнуть.
      
      Во-первых, насколько я понимаю, сам телевизионный сигнал, состоит из двух и даже трёх отдельных радио каналов.
      Если взять обычный радиоприёмник, с хорошей выборкой по частотам, и без искуственного ограничения по диапозонам, то на нём можно слушать аудио канал метрового телевиденья.
      Я лично это делал на дешевом карманном приёмнике, в конце девяностых. Принимал три государственных канала.
      Аудио канал идёт отдельно. Для него нужен отдельный радиоприёмник. Частота смещена относительно главного сигнала. И вроде бы там немного иначе кодируется стереосигнал. Но в моно режиме не имеет значения.
      Чтобы сделать аналоговое разделение языков, просто каждый язык передаётся на своей частоте.
      А в телевизоре, делается два приёмника, первый для видео сигнала, а второй для аудио сигнала.
      Чтобы переключать язык, можно добавить дополнительный КПЕ (конденсатор переменной ёмкости). Он будет смещать частоту аудио канала.
      Схема самого телеприёмника останется прежней. Просто добавится ещё одна ручка настройки.
      Схема телепередатчика усложнится, за счёт добавления в него нескольких передатчиков аудио сигнала. Но фактически, всё тоже самое.
      Тут есть проблемка, что суммарно телеканал займёт более широкую полосу частот.
      
      Второй вариант, чуть более сложный. Но он позволит немного больше.
      Сам аудио сигнал, надо разделить на две дорожки, фоновый звук и речь.
      Дорожку фоновых звуков, это базовый сигнал, его передаём по старому, с максимальным качеством, по верхним и нижним частотам, можно даже стерео.
      Дорожку человеческой речи, можно урезать по верхним и нижним частотам. Так же можно обрезать стерео. Если сохранять хорошее качество, то шесть таких дорожек, займут такую же ёмкость канала, как дорожка фоновых звуков.
      Если разработать специализированный кодер и декодер, расширить сам канал, то можно впихнуть гораздо больше.
      Впринципе, частотная модуляция, позволяет передавать на одном радио канале, достаточно много речевых дорожек. Пример можем смотреть в старых мобильных телефонах, хоть того же Куприяновича.
      Правда, тут возникают две проблемы.
      1. Чем больше дорожек, тем хуже их качество. Я бы не рекомендовал впихивать в один канал больше 128 языков. Если больше, то придётся резать верхние частоты и качество упадёт до телефонного звука.
      2. Телепередатчик, придётся собирать спецефический, стандартные модули не помогут. Разве что брать модули от базовых станций мобильных телефонов и серьёзно их переделывать.
      3. Телеприёмник тоже придётся усложнить, чтобы вычлинять нужную дорожку из канала. А тут, видимо, потребуется синхронизация, за счёт специальных синхроимпульсов. А ещё регулятор задержки, для выборки нужных пакетов и отсечения других. Всё это уже есть, стандартно. Но схема телевизора усложнится.
      
      В-третьих, самый тупой вариант, это использовать обычный телевизор, по которому идёт фоновые звуки. А речь слушать на обычном радиоприёмнике, настроившись на нужный радиоканал.
      Если телевизор и радиоприёмник запихать в одну коробку, объеденить переключатели, то мы получаем первый вариант.
      
      В любом случае, ничего сложного не вижу в реализации. Технически, сделать цветное телевиденье из чёрно-белого, гораздо сложнее. Хотя бы из-за того, что нужен цветной кинескоп.
    233. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2018/05/20 14:32 [ответить]
      На >> > 581.Талипов Артём
      в основной теме
      
      А как такое сделать на аналоговом телевидении? Это же не цифра.
      Полоса частот строго определена, исходя из одного аудиоканала, несколько каналов туда не впихнуть.
    232.Удалено владельцем раздела. 2018/05/13 19:06
    231. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2018/01/28 10:32 [ответить]
      > > 230.Семенов Руслан
      
      М-да, по цветам можно только догадаться, что ТВ цветной :)
      Не зря там кальян рядом стоит :) Видимо, для химического усиления цветов :)
      Если его правильной смесью зарядить, ТВ не нужен, можно просто смотреть ковёр :)
      
    230. Семенов Руслан (rusart6820) 2018/01/28 10:21 [ответить]
      Для антуража эпохи.
      Реклама американского цветного телевизора с дистанционным управлением. 1961 год.
      https://www.youtube.com/watch?v=NzTM4lHbHOY
    229. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2017/09/01 19:08 [ответить]
      > > 228.Kenzanter
      >https://geektimes.ru/company/pult/blog/292471/
      
      Гм, вначале подумал, что это про кассеты Digital 8
    228. Kenzanter (nik_garayshin@mail.ru) 2017/09/01 11:27 [ответить]
      https://geektimes.ru/company/pult/blog/292471/
    227. Талипов Артём (eric50@yandex.ru) 2017/08/18 23:10 [ответить]
      > > 226.Иван1
      >> > 225.Талипов Артём
      >>> > 224.Иван1
       >...
       >Благодаря кодам Рида-Соломона можно прочитать компакт-диск с множеством царапин, либо передать информацию в условиях связи с большим количеством помех. В среднем для компакт-диска избыточность кода (т.е. количество дополнительных символов, благодаря которым информацию можно восстанавливать) составляет примерно 25%. Восстановить при этом можно количество данных, равное половине избыточных. Если емкость диска 700 Мб, то, получается, теоретически можно восстановить до 87,5 Мб из 700.
       >...
      
      Это настраивается, если чё!
      
      
    226. Иван1 2017/08/18 11:22 [ответить]
      > > 225.Талипов Артём
      >> > 224.Иван1
      >>> > 223.Талипов Артём
      >Но, алгоритмы коррекции ошибок,исходные данные раздумвают. В два, в три и более раз! Например Рида-Соломона, раздувает в три раза!
      
      https://habrahabr.ru/post/191418/
      "
      ...
      Благодаря кодам Рида-Соломона можно прочитать компакт-диск с множеством царапин, либо передать информацию в условиях связи с большим количеством помех. В среднем для компакт-диска избыточность кода (т.е. количество дополнительных символов, благодаря которым информацию можно восстанавливать) составляет примерно 25%. Восстановить при этом можно количество данных, равное половине избыточных. Если емкость диска 700 Мб, то, получается, теоретически можно восстановить до 87,5 Мб из 700.
      ...
      "
      
    225. Талипов Артём (eric50@yandex.ru) 2017/08/17 22:47 [ответить]
      > > 224.Иван1
      >> > 223.Талипов Артём
      >>> > 222.Иван1
      >Узкое место. Ибо энергетические возможности марсохода меньше чем у спутника.
      
      Ты троллишь?
      Сжимать у тебя узко, не сжимать тоже узко!
      
      Я считаю, что марсоход, может передавать картинку на спутник, используя минимальные ресурсы. Лёгкое сжатие. Лёгкие контрольные суммы. Лёгкие алгоритмы коррекции ошибок.
      
      А вот на спутнике, надо ставить уже хорошую аппаратуру связи. Будет принимать картинку от марсахода. Распакует её. Пережмёт как следует. И уже пошлёт дальше на Землю.
      
      > >>Помехоустойчивое кодирование.
      > >>Не обязательно повторение полностью.
      > >Это естественно. Только вот это самое кодирование, как раз и подразумевает повторение данных.
      >Не подразумевает.
      >Не обязательно именно прямое повторение.
      
      Про прямое повторение я не писал! См мои комменты.
      
      Но, алгоритмы коррекции ошибок,исходные данные раздумвают. В два, в три и более раз! Например Рида-Соломона, раздувает в три раза! А потеря или повреждения части закодированной информации, не влияет на целостность исходной информации.
      
      Да, действительно, информация напрямую не дублируется. Но в любом случае передавать приходится больше.
      
      Я к тому, что если входная картинка будет толстая, то после защиты от памех, её раздует ещё сильнее.
      Поэтому исходную картинку надо сжать. Чем меньше она будет, тем лучше.
      А потом алгоритмы коррекции ошибок её раздует. Но в любом случае передавать придётся меньше информации, чем если бы передавать сырую картинку.
    224. Иван1 2017/08/17 18:35 [ответить]
      > > 223.Талипов Артём
      >> > 222.Иван1
      >>> > 221.Талипов Артём
       >>+энергия для аппаратуры сжатия (в составе марсохода) и надежность этой аппаратуры.
       >>Не знаю, что лучше.
       >А почему именно марсахода? Сжимать можно и на ретрансляционном спутнике, который висит на орбите Марса и поддерживает связь с планетоходом.
      
      Узкое место. Ибо энергетические возможности марсохода меньше чем у спутника.
      
      
       >>Помехоустойчивое кодирование.
       >>Не обязательно повторение полностью.
       >Это естественно. Только вот это самое кодирование, как раз и подразумевает повторение данных.
      
      Не подразумевает.
      Не обязательно именно прямое повторение.
      
    223. Талипов Артём (eric50@yandex.ru) 2017/08/17 07:16 [ответить]
      > > 222.Иван1
      >> > 221.Талипов Артём
      >>> > 220.Иван1
      >В два-три раза.
      >Вряд ли больше.
      
      Зависит от самой картинки. Вариативность очень широкая. Как-то жал raw фотки с цифрового фотика, некоторые жались всего в полтора раза, а другие в двадцать раз.
      
      >Но и сжатие - даже если сжимать сначала старшие разряды значений цветов, а потом младшие - тоже не очень сильное сжатие будет.
      
      В любом случае, даже малое сжатие, съэкономит ресурсы для передачи этой картинки.
      
      >+энергия для аппаратуры сжатия (в составе марсохода) и надежность этой аппаратуры.
      >Не знаю, что лучше.
      
      А почему именно марсахода? Сжимать можно и на ретрансляционном спутнике, который висит на орбите Марса и поддерживает связь с планетоходом.
      
      >Помехоустойчивое кодирование.
      >Не обязательно повторение полностью.
      
      
      Это естественно. Только вот это самое кодирование, как раз и подразумевает повторение данных.
      
    222. *Иван1 2017/08/10 15:23 [ответить]
      > > 221.Талипов Артём
      >> > 220.Иван1
      >>> > 219.Талипов Артём
      >>Нефига артефакты на изображениях плодить.
      >>А сжатие без потерь сильно изображение не сожмет...
      >>А время - сильно займет.
      >Про артефакты вы правы. Так что сжатие с потерями пусть идёт в лес.
      >Сжатие без потерь, особенно если дать больше памяти и больше времени, может сжать очень сильно.
      
      В два-три раза.
      Вряд ли больше.
      
      >А вот на счёт потери времени, то вы ошибаетесь.
      
      LZW алгоритм - да, может иметь успех насчет скорости.
      Но и сжатие - даже если сжимать сначала старшие разряды значений цветов, а потом младшие - тоже не очень сильное сжатие будет.
      
      >Во-первых, доставка информации очень длительная. На этом фоне трата времени для сжатия будет почти незаметной.
      +энергия для аппаратуры сжатия (в составе марсохода) и надежность этой аппаратуры.
      Не знаю, что лучше.
      
      >Во-вторых, передатчик маломощный, так что ему придётся понизить скорость и повторять несколько раз исходящие пакеты.
      
      Помехоустойчивое кодирование.
      Не обязательно повторение полностью.
      
    221. Талипов Артём (eric50@yandex.ru) 2017/08/09 20:37 [ответить]
      > > 220.Иван1
      >> > 219.Талипов Артём
      >Нефига артефакты на изображениях плодить.
      >А сжатие без потерь сильно изображение не сожмет...
      >А время - сильно займет.
      
      Про артефакты вы правы. Так что сжатие с потерями пусть идёт в лес.
      Сжатие без потерь, особенно если дать больше памяти и больше времени, может сжать очень сильно.
      
      А вот на счёт потери времени, то вы ошибаетесь.
      
      Во-первых, доставка информации очень длительная. На этом фоне трата времени для сжатия будет почти незаметной.
      
      Во-вторых, передатчик маломощный, так что ему придётся понизить скорость и повторять несколько раз исходящие пакеты. Соответственно чем лучше сжата информация, тем быстрее она пропихнётся.
      
      Вот такие пирожки с котятками. В одном теряем, в другом выйгрываем.
    220. *Иван1 2017/08/09 12:21 [ответить]
      > > 219.Талипов Артём
      >> > 218.Иван1
      >>Хм... А вот с марсхохода/марсианской посадочной станции передавать цифрой имеет смысл.
      >Там и полноценное сжатие можно прикрутить.
      
      Не стоит.
      Нефига артефакты на изображениях плодить.
      А сжатие без потерь сильно изображение не сожмет...
      А время - сильно займет.
      
    219. Талипов Артём (eric50@yandex.ru) 2017/08/08 20:04 [ответить]
      > > 218.Иван1
      >Хм... А вот с марсхохода/марсианской посадочной станции передавать цифрой имеет смысл.
      
      Там и полноценное сжатие можно прикрутить. Если даже нет графического процессора, то можно припахать центральный процессор.
      
      Но Межпланетная передача данных, это отдельная песня из-за длинного пинга.
    218. Иван1 2017/08/08 14:16 [ответить]
      Хм... А вот с марсхохода/марсианской посадочной станции передавать цифрой имеет смысл.
      Ибо скорости небольшие (механический цветной телефотометр), а качество изображения нужно хорошее.
      Тем более - через ретранслятор. Который некоторые помехи в этом случае уберет.
      
    217. Следж Хаммер 2017/08/08 14:39 [ответить]
      http://www.qsl.net/yb0rmi/army.htm PSYOPS
      https://www.scf.com.au/satellite-communication-containers/
      http://www.rac-export.com/products/satcom_communication_container.html
    Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"