Комментарии: Low Orbital Ion Cannon

Симонов Сергей : другие произведения.

Комментарии: Low Orbital Ion Cannon
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 13/06/2015, изменен: 13/06/2015. 165k. Статистика.

Аннотация:
Это вариант главы 03-10, изъятый из общего текста книги по причине уберрояльности. Выкладываю отдельно по просьбам читателей.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
14:32 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (693/21)
14:26 Nazgul "Магам земли не нужны" (881/19)
13:45 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (599/2)
13:37 Коркханн "Угроза эволюции" (869/44)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 14:22 "Форум: все за 12 часов" (220/101) 14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/4) 11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8) 11:55 "Форум: Трибуна люду" (970/20) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Симонов С. 20:19 "Создание правильного образа " (558/1) 25/11 "Автомобили, мотоциклы автомотохотелки," (93/1) 25/11 "Гражданская авиация" (1004/1) 24/11 "Сельское хозяйство" (623) 24/11 "Электронная периферия, связь, " (183) 24/11 "Общественный транспорт, градостроительство" (228) 21/11 "Коммунизм, сталинизм, троцкизм, " (961) 18/11 "Контейнеры и грузоперевозки, " (927) 17/11 "Новые технологии в промышленности" (624) 16/11 "Центральный флуд" (827) 12/11 "Вооружённые силы и техника" (970) 06/11 "Атомная промышленность, энергетика, " (851) 03/11 "Флот. Морские системы вооружений" (788) 02/11 "Проект советской космической " (960) 30/10 "Огас и Плановая экономика" (393) 30/10 "Медицина, биология" (1007) 26/10 "Законодательство, правоприменительная " (584) 19/10 "Вертолёты" (820) 14/10 "Робототехника, сложная бытовая " (279) 13/10 "Наука и образование как ключ " (266) 10/10 "День хризантем" (33) 10/10 "Военная авиация" (715) 06/10 "Химия и материалы" (347) 04/10 "Строительство и быстровозводимые " (739) 22/09 "Цвет сверхдержавы - красный " (527) 13/09 "Демография и сопутствующее" (849) 29/08 "Цвет сверхдержавы - красный " (500) 18/08 "Цвет сверхдержавы - красный " (551) 16/07 "Кино" (108) 12/07 "Пво, Про, Зрк, Урвв" (1006) 07/06 "Жизнь бесценна" (41) 07/06 "Орион. Возможности, проблемы " (986) 28/05 "Музыка" (577) 25/05 "Цвет сверхдержавы - красный " (446) 09/05 "Телевидение, фототехника, " (466) 20/04 "Цвет сверхдержавы - красный " (234) 19/04 "Предложения по палубной авиации " (988) 20/02 "Дружба миров" (48) 13/02 "Культура" (990) 31/01 "Программирование" (361) 25/01 "Теории заговора" (130) 09/01 "Геология и горная промышленность" (484) 06/01 "Четвёртый Интернационал" (44) 26/06 "Цвет сверхдержавы - красный " (21) 05/05 "Low Orbital Ion Cannon" (46) 05/05 "Спираль истории Книга 1" (44) 23/04 "Система Енонла" (11) 21/04 "Невоенное противостояние с " (480) 21/03 "Председатель Галактики" (111) 20/11 "Актуальная тема - Международное " (963) 07/11 "Цвет сверхдержавы - красный " (78) 04/09 "Металлургия" (236) 14/05 "Время, континуум, и параллельные " (415) 16/03 "Цвет сверхдержавы - красный " (983) 23/02 "Разведка и контрразведка" (605) 22/01 "Экранопланы" (200) 13/07 "Нетехнические фанфики" (123) 09/07 "О магии стихий, рыжем кошаке " (96) 24/10 "Проект конституции Аи-Ссср" (116) 29/05 "Выставки 1959 года" (438) 16/10 "Спираль истории Книга 2" (30) 20/12 "Цвет сверхдержавы - красный " (30)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 14:32 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (693/21) 14:29 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (624/5) 14:27 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (38/5) 14:26 Nazgul "Магам земли не нужны" (881/19) 14:21 Котова И.V. "Книги, с которыми можно легко " (76/1) 14:14 Флинт К. "Сп-24, номинация 'Поэзия мысли'" (15/1) 14:13 Гирфанова М. "Вовочка" (5/1) 14:10 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (26/17) 14:09 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (228/4) 14:04 Чваков Д. "Последний артефакт" (9/8) 13:45 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (599/2) 13:39 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (652/10) 13:37 Коркханн "Угроза эволюции" (869/44) 13:36 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (705/8) 13:30 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (421/7) 13:19 Ив. Н. "28 ноября" (1) 13:18 Чумаченко О.А. "Василиска - 3 (глава 10)" (1) 13:16 Безбашенный "Запорожье - 1" (34/20) 13:13 Николаев М.П. "Телохранители" (97/6) 12:47 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (275/42) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 24/11 Бородин С.А. "Родославия" Полный список...>>

36. Иван1 2016/10/13 12:37 [ответить]
  https://www.interesniy.kiev.ua/fioletovyie-luchi-nashey-literaturyi/
  "
  «Фиолетовые лучи» нашей литературы

  В одной из комнат музея Михаила Булгакова — "Дома Турбиных" на Андреевском спуске, под стеклом на столе, почти не обращает на себя внимания не очень броский экспонат. На потускневшем от времени листке бумаги — несколько строк в стиле, от которого тоже слегка попахивает стариной (а может, просто не слишком глубокими лингвистическими познаниями их автора): "Оповіщення. Оповiщаю до вiдома населення Черниговщини, що з 28-го сiчня ц. р. проти большовикiв, якi йдуть вiйною на Украiну, та грабують i нищать народне добро, будуть пускатись фiолетове промiння (лучi), яке ослiпляє людину. Це промiння однаково ослiпляє i тодi, коли людина до нього стоiть спиною. А для того, щоби запобiгти ослiплення, пропоную населенню ховатись в льохи, землянки i взагалi в такi помешкання, куди це промiння не може проникнути. Повiдомляю Вас громадяне, аби уникнути неповинних жертв серед населення. Головне командування".
  ...
  Что же это были за фиолетовые лучи и откуда у Петлюры со товарищи возникла идея постращать ими уже немало переживших на тот момент и ко многому привыкших киевлян?

  Алексей Гольденвейзер, проживший в Киеве всю гражданскую войну и эмигрировавший на Запад в 1921 году, упоминал в своих мемуарах об этом же «шутовском», по его словам, приказе. Гольденвейзер рассказывал, что разговоры о чудо-лучах, смертоносном оружии, якобы использовавшемся на Западном фронте, шли уже давно. В самом деле, слухи о них возникли теперь уже невозможно установить когда, но, во всяком случае, задолго до образования Директории. В начале сентября 1918 года в Крыму княгиня Елизавета Кантакузин записала в дневнике: «Люди говорят о новом оружии — лучах смерти. Будто бы они способны выводить из строя целые полки — не знаю, возможны ли такие ужасные вещи». Соответственно, на закате правления гетмана обрабатывать этими лучами предполагалось как раз петлюровцев. Как вспоминал Илья Эренбург, незадолго до падения Киева, то есть в начале декабря, «различные «осведомленные» беженцы клялись, что у союзников имеются ультрафиолетовые лучи, которыми они могут в течение нескольких часов уничтожить и «красных», и «самостийников».

  Немного погодя «достоверная» информация о страшном оружии попала в киевские газеты. В последний день 1918 года «Наш путь», а в первый день 1919 года «Согласие» опубликовали сообщение Украинского телеграфного агентства о том, что союзники снабдили добровольческие отряды в Одессе, помимо минометов, танков и других орудий современной войны, «машинами для ослепления», то есть теми самыми фиолетовыми лучами. К сообщению прилагался переданный корреспондентом рассказ некоего французского офицера, который якобы лично видел эти машины в работе. Фиолетовые лучи, поведал неназванный собеседник, привезли на фронт американцы. То ли их изобрел целый коллектив американских инженеров, работающих на военное министерство, то ли известный в Америке химик Глейс. Рассказ анонимного «очевидца» о событиях под Реймсом, где новая американская машина была якобы испытана в действии, безусловно, производил впечатление на рядового киевского обывателя: «На наш участок по траншейной железной дороге были доставлены два автомобиля. Над кузовом автомобилей поднимались небольшие круглые башенки, с двумя лентообразными прорезями по окружности. «Новая американская машина для ослепления бошей!» — разнеслось с быстротою молнии по траншеям. В продолжение двух следующих дней машины были установлены в двух исходящих углах нашего участка. Возле машин постоянно возились механики-американцы. Два луча, как два щупальца, протянулись от наших окопов к немцам и бегали по их рядам. Лучи были гораздо уже тех, которые испускаются прожекторами. И свет их был значительно слабее. Если бы не сгустившиеся сумерки, лучей, я думаю, не было бы видно совершенно. Действие их было ужасно. Немцы падали, точно попали под точный прицел нескольких пулеметов. В конце концов они не выдержали и бросились обратно к своим окопам.

  В настоящее время машины эти еще более усовершенствованы. Они передвигаются непосредственно за атакующими и бросают свои ужасные лучи через их головы в лицо противника. Оказалось к тому же, что страшное оружие было отнюдь не смертоносным, а гораздо лучше. Фиолетовые лучи ослепляют мгновенно. Зрение теряется абсолютно. Но сила лучей рассчитана так, что через 4—6 месяцев ослепленный выздоравливает. Таким образом, ослепительную машину, несмотря на ее ужасное действие, нужно считать наиболее гуманным орудием современной войны».
  ...
  Последний раз о лучах вспоминали в последний период гражданской войны, в русско-польскую кампанию. Тогда, согласно рассказам большевиков, некие несознательные обыватели заколебались: да, Красная Армия непобедима, но говорят, что поляки применят фиолетовые лучи — так не нужно ли на всякий случай приготовить подвалы?..
  ...
  Что же было на самом деле? Да ничего. Не приходится сомневаться, что страшные лучи — выдумка от начала до конца. Никаких упоминаний ни о фиолетовых, ни об ультрафиолетовых лучах как об оружии реальная история Первой мировой войны не сохранила. Несколько позднее, в середине 20-х годов, некий английский изобретатель Гарри Меттьюз заявил об открытии «лучей смерти», с помощью которых он якобы мог сбивать самолеты и останавливать корабли, взрывать боеприпасы и выводить из строя пехоту на расстоянии нескольких километров. Какие-то журналисты утверждали, что видели аппарат Меттьюза в действии, причем фокус якобы и состоял в применении ультрафиолетовых лучей, ионизировавших воздух, после чего нужные эффекты достигались посредством обычных электрических разрядов. Но от всех предложений подтвердить свои заявления публичными экспериментами изобретатель находил тот или иной способ увильнуть. Никакого оружия не получилось, и о мнимом изобретении, естественно, забыли.

  Киевские же слухи в свое время наверняка не прошли мимо ушей Михаила Булгакова. Дважды, в повести «Роковые яйца» (1924) и в пьесе «Адам и Ева» (1931), в его произведениях встречается луч (в «Роковых яйцах» — красный). Правда, не в качестве орудия убийства, а, напротив, как средство оживления в одном случае и спасения от отравления в другом. Тем не менее, возможно, этот образ писателю в какой-то мере навеяли разговоры о фиолетовых лучах — или, может быть, фельетон восхищавшегося этими лучами Бориса Мирского?.. И теперь в доме великого киевлянина маленький листок бумаги напоминает об одном эпизоде той «странной, неестественной жизни» — эпизоде, вполне характерном своей нереальностью.
  "

35. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2016/07/28 18:14 [ответить]
  > 34. Иван1

  ОК :-)

34. Иван1 2016/07/28 16:56 [ответить]
  > > 33.Симонов Сергей
  >Вообще-то не начиналась, а заканчивалась. :-) и там было прямо сказано, что снимали заведомо 'развесистую клюкву' :-) для развлечения почтеннейшей публики :-) А не ссылались на неё как на серьёзный источник информации :-)
  >Логично было бы разделять стёб и инфу :-)

  Ну уж если вы определили мою инфу как стеб, предложив отправить в теорию заговора, то путь будет стеб около развесистой клюквы :)

33. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2016/07/28 15:06 [ответить]
  Вообще-то не начиналась, а заканчивалась. :-) и там было прямо сказано, что снимали заведомо 'развесистую клюкву' :-) для развлечения почтеннейшей публики :-) А не ссылались на неё как на серьёзный источник информации :-)
  Логично было бы разделять стёб и инфу :-)

32. Иван 2016/07/28 15:01 [ответить]
  > > 31.Симонов Сергей
  >> > 30.Иван
  >
  >>Пирамиды и ядерные взрывы в Антарктиде
  >
  >Это вообще-то в "Теории заговора" следовало бы поместить.

  С одной стороны - да, а с другой - "тайна двух океанов" у вас с таких вот антарктических дел начиналась... С атомными взрывами над немецкими базами.

31. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2016/07/27 22:04 [ответить]
  > > 30.Иван

  >Пирамиды и ядерные взрывы в Антарктиде

  Это вообще-то в "Теории заговора" следовало бы поместить.

30. Иван 2016/07/26 16:20 [ответить]
  https://www.youtube.com/watch?v=pbeLWHI83SU#t=385 отрывки
  https://www.youtube.com/watch?v=rQ7-UmoaAB8 более полная версия

  Пирамиды и ядерные взрывы в Антарктиде

29. *Талипов Артём (eric50@yandex.ru) 2016/06/30 08:16 [ответить]
  > > 28.strangeserg
  > а вдруг ЕСЛИ ПОВЕРЯТ - и поступят по принципу "лучше пережить ужасный конец - чем переживать ужас бесконечно!
  > А ответить-то "всерьёз" супостату на тот момент ВС СССР в АИ и нечем особо!

  > А насчёт "интересно-неинтересно", там "баланс нарушается",

  Ну и в чём же разница? Одно и тоже.
  ответить в серьёз нечем, проще говоря, нарушен баланс.
  Был баланс, пиндосы боялись, но терпели.
  А потом хоп, такая хрень над головой.
  Пиндосы испугались и хрупкое равновесие кочнулось.
  То есть самое натуральное нарушение баланса, как бы вы там не хитровыворачивали.

28. strangeserg (strangeserg@yandex.ru ) 2016/06/22 19:20 [ответить]
  > > 26.Симонов Сергей
  >> 25. Олег
  >
  >Мне тоже нравится :-)
  >Было много споров о технической возможности увидеть луч с большого расстояния. Но убрал в основном потому, что при наличии подобной "орбитальной угрозы" дальше получалось неинтересно. Баланс нарушался...

   Скорее уж, - потому, что всё это было бы (даже при условии УСПЕШНОЙ РЕАЛИЗАЦИИ такого "шоу для сторонних наблюдателей" - к тому же, не очень дешёвого!..) лишь эффектным БЛЕФОМ, - который на тот момент НЕЧЕМ РЕАЛЬНО "ПОДКРЕПИТЬ": а вдруг ЕСЛИ ПОВЕРЯТ - и поступят по принципу "лучше пережить ужасный конец - чем переживать ужас бесконечно!"(((..?!
   А ответить-то "всерьёз" супостату на тот момент (по сюжету Вашей книги!..) ВС СССР в АИ и нечем особо! Вот и получается - что "троллить" и "пугать до ус**чки" можно (и порой - НУЖНО!..) лишь тогда, когда можешь не только именно БЛЕФОВАТЬ, но и способен хоть что-то "предъявить на разборках" между "реальными геополитическими пацанами"))))!..

   А насчёт "интересно-неинтересно", там "баланс нарушается", - это для компьютерных игрушек актуально (вроде WoT): типа "клиентов привлекать", - шоб никому "а-абидна однака" не было... В реальной жизни в "геополитических разборках" - ВСЕ ВСЕГДА стремятся сместить "баланс в свою пользу", - порой ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ!!! Чай не "дворовой футбол" между "честными пацанами", - когда в борьбе ставкой является ВЫЖИВАНИЕ И НАИВЫГОДНЕЙШИЕ УСЛОВИЯ РАЗВИТИЯ для СВОИХ (...клана, нации, государства... когда-нибудь - для своей планеты, СВОЕГО Человечества!), - нет никаких правил, "понятий чести", моральных ограничений и прочего: допустимо всё, - ибо "цель оправдывает средства"!.. Была бы хоть какая-то РЕАЛЬНАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ создать/получить (неважно как и откуда!) в АИ-1959-м в СССР эту самую "Ion Cannon" с её реальной "разрушительной мощью", - и пофиг было бы, - "честно-нечестно" (в смысле - USA/NATO в известную позу "поставили одномоментно"...): дурак был бы тот, кто не воспользовался бы (равно как и современным "российским ЯО", - случись оно у РККА утром 22.06.1941..!), - а блеф он и есть блеф, а никакая не "орбитальная угроза", увы.

   Не могу сказать, что мне такое положение дел очень нравится, - но не мы с Вами их придумали миллиард с лишним лет назад(?), когда на Земле появилась "жизнь"...

27. *Талипов Артём (eric50@yandex.ru) 2016/06/03 19:12 [ответить]
  > > 25.Олег
  > А мне нравитс сей "рояль" может зря убрали с основного текста?))

  Мне нрарвится. Мы его с такой страстью придумывали. Получилось очень круто.
  Но, блин... Американе же обосрутся от ужаса и ночнут мировую войну.

26. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2016/06/03 11:27 [ответить]
  > 25. Олег

  Мне тоже нравится :-)
  Было много споров о технической возможности увидеть луч с большого расстояния. Но убрал в сновном потому, что при наличии подобной орбитальной угрозы дальше получалось неинтересно. Баланс нарушался

25. Олег 2016/06/03 10:55 [ответить]
А мне нравитс сей "рояль" может зря убрали с основного текста?))

24. Иван 2015/10/26 17:00 [ответить]
  > > 23.Симонов Сергей
  >> > 22.Иван
  >Первоначально я эту схему и хотел применить.

  Угу. Вот вам ещё ссылочек.
  Говорят - при ионизирующей мощности ультрафиолетового лазера атмосфера ещё прозрачна для лазерного луча.
  Так что пробить канал от ионосферы до земли проблем не составит...

  Зворыкин В.Д. и др. "Управление протяженными высоковольтными электрическими разрядами в атмосферном воздухе УФ излучением KrF-лазера" 2011 год
  http://www.quantum-electron.ru/php/paper_rus.phtml?journal_id=qe&paper_id=14477
  "
  Управление протяженными высоковольтными электрическими разрядами в атмосферном воздухе УФ излучением KrF-лазера

  В.Д. Зворыкин, ab А.О. Левченко, ab Н.Н. Устиновскийab

  a Физический институт им. П.Н.Лебедева РАН, Москва, Российская Федерация
  b ООО "Новые энергетические технологии", Россия, Московская обл., Одинцовский р-н, дер. Сколково

  Аннотация
  Выполнены эксперименты по коммутации протяженных (длиной ~1 м) высоковольтных (до 390 кВ) электрических разрядов с помощью УФ импульсов KrF-лазера ГАРПУН длительностью 100 нс, в которых продемонстрировано полуторократное увеличение длины разрядного промежутка, пробиваемого в присутствии лазерной подсветки. Полное управление траекторией разряда вдоль направления лазерного пучка наблюдалось при энергии излучения ~300 мДж (соответствующая интенсивность I = 5×108 Вт/см2 и создаваемая ею начальная концентрация электронов Ne ~1011 см-3), а частичное управление — при энергии 40 мДж (I = 7×107 Вт/см2, Ne ~8×109 см-3) со 100 %-ной вероятностью пробоя. Обсуждаются преимущества использования для активной молниезащиты УФ лазера по сравнению с лазерами ИК диапазона и системами УКИ.

  Полный текст
   Загрузить pdf-файл (1022.8 Kb)
  http://www.quantum-electron.ru/pdfrus/fullt/2011/3/14477.pdf
  ...
  "

  http://inno-exp.ru/archive/10/innov_10_2013_16-24.pdf
  "
  Создание протяженных плазменных каналов в атмосфере для направленной передачи энергии электромагнитного излучения или электрического тока.
  ...
  "

  Лучи смерти, однако (по "Генератору чудес" Долгушина).

23. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2015/10/26 06:38 [ответить]
  > > 22.Иван

  Первоначально я эту схему и хотел применить.

22. Иван 2015/10/25 23:42 [ответить]
  http://qrp.ru/articles/56-ra3aae-articles/391-atm-practic
  "
  ...
  Тем не менее, возрос интерес к исследованиям атмосферного электричества, и в самые недавние годы достигнуты значительные успехи. С помощью космической съемки обнаружено, например, что на каждые примерно 10 разрядов молний на землю приходится один разряд вверх, в ионосферу! Им дали романтические названия спрайтов, эльфов и джетов. Физические модели этих разрядов до сих пор еще остаются предметом научных дискуссий.

  Рис.9. Фотография спрайта (По: Pasko V.P., Stenbaek-Nielsen H.C. // Geophys. Res. Lett. 2002. V.29 (A10); doi: 10.1029/2001GL014241).

  Снова появляются проекты получения атмосферного электричества уже не с помощью аэростатов, а с использованием мощного лазерного луча.

  Луч синего, еще лучше ультрафиолетового лазера ионизирует воздух, образуя тонкий ионизированный, и, следовательно, проводящий шнур, уходящий в небо на значительную высоту. Сообщают, что таким способом японским ученым удалось разрядить грозовое облако, вызвав молнию, ударившую вдоль луча. Сам лазер был при этом надежно защищен мощной металлической заземленной решеткой, на которую и попал разряд. Людей рядом, конечно не было, и лазер наводили с помощью системы дистанционного управления.
  ...
  "

21.Удалено владельцем раздела. 2015/09/08 03:28

20. strangeserg (strangeserg@yandex.ru ) 2015/09/08 02:22 [ответить]
  > > 18.hcube
  >> > 17.Fornit
  >>...Очень странно!.. Разве так можно убить "пиндоса"? У него же нет там "жизненно важных органов"!
  >
  >... и лоб "с рациональным углом наклона"!.. Так что пуля - рикошетит...

   Посмеялись))))... Но стоит слегка "охладить пыл"!..
   Ибо - "там на дворе" таки 1958-й год (хоть и АИ), - и "те" американцы (кто бы что о них не думал!..) ЕЩЁ далеко не так "примитивны" и развращены "цивилизацией развитого потребления", - как нынешние, из "2015-го РеИ"! Так что - они ещё "не разучились УЧИТЬСЯ" и умеют достаточно быстро "делать ПРАВИЛЬНЫЕ ВЫВОДЫ" (особенно, - их "управленческая элита"...): у них пока нет "комплекса Победителя ВСЕГО/ВСЕХ"...
   Так что, - порадоваться, что "побили амеров", - конечно, МОЖНО! А вот "расслабляться" (и привыкать считать противника "недееспособными недоумками"!) - категорически НЕЛЬЗЯ: не стоит забывать, - ПОЧЕМУ и КАК удалось американцев так "сделать" в АИ!..

19. *Талипов Артём (eric50@yandex.ru) 2015/09/01 05:53 [ответить]
  > > 17.Fornit
  > - Раненых мало, - рассказал на камеру репортёру CBS затравленно озирающийся сержант. - Больше - убитых пулей в голову.


  Мне понравилось ржачное продолжение, брошенное в комментарии.

  затравленно озирающийся сержант. - Больше - убитых пулей в голову.

  В этот момент, его голова раскололась как спелый орбуз, забрызгав мозгами всех в том числе репортёров.

18. hcube 2015/08/31 16:20 [ответить]
  > > 17.Fornit
  >Очень странно. Разве так можно убить пиндоса? У него же нет там жизненно важных органов!

  ... и лоб с рациональным углом наклона. Так что пуля рикошетит.

17. Fornit 2015/08/31 15:27 [ответить]
   - Раненых мало, - рассказал на камеру репортёру CBS затравленно озирающийся сержант. - Больше - убитых пулей в голову.

  Очень странно. Разве так можно убить пиндоса? У него же нет там жизненно важных органов!

16. *Талипов Артём (eric50@yandex.ru) 2015/07/06 19:46 [ответить]
  > > 15.Иван1
  >> > 14.Талипов Артём
  >>> > 9.Симонов Сергей
  >>2.распространения ложной информации, распространения рекламы и спама,
  >
  >Полегче. Ибо ты можешь распространять информацию, которая ложная и не знать об этом.

  Эм... Извиняюсь, вы конечно же правы. Я посчитал, что столь очевидные для меня вещи, должны быть понятны и остальным.

  Если информация распространяется (целенаправлено передаётся на группу лиц), то надо думать что распространяешь. И вобще, за базар отвечать.

  В том случае, если ложность информации не проверяется, то надо делать ссылку на первоисточник информации. В этом случае спрашивать будут именно с источник распространения информации.

  >С рекламой тоже вопросы, ибо если к тебе подойдет мужик и скажет, что за углом в стекляшке консервированные кубинские ананасы выкинули - это тоже будет реклама.
  >А если он при этом, нетвердо стоя на ногах, будет устойчиво это повторять - то это уже пройдет по разряду спама.

  Э, нет! Реклама, это распространение хвалебной информации за деньги. Если он хвалит, но просто так ради собственного удовольствия, то это его личное мнение. А вот если он это повторяет, то в бубен, а потом когда упадёт, попрыгать на рёбрах.

  >> нарушения российских государственных стандартов и законов...

  >Ну да. А остальные законы в топку. Даёшь Россию в границах шарика и за его пределами.

  Давайте пойдём от обратного. И так, есть у нас три стандарта измерения температуры, то есть градусы Цельсия, Кельвина, Фаренгейта. Ну и будем выпускать градусники, да и проставлять температуру, от балды, в первой попавшейся системе счисления.
  Ага, и расстояния, давайте мерить кому как угодно, в километрах, вёрстах, милях, лигах.
  Как вам прикол, что знаки на дорогах, ограничивающие скорость, будут написаны, то в милях, то в вёрстах, а спидометр будет размечен в километрах?
  Ну или давайте возьмём за единицу времени римский час?

  >Т.е. все другие страны уже не нужны и карта вся красная силой оружия.

  Ага. Ну так же проще. Когда я учился в школе, заколебался эти страны учить. Нет. Надо жизнь упростить. Нафиг лишние страны. Достаточно одной.
  А если вы не согласны... Ну, давайте пойдём от обратного. Разчертим сушу на квадраты. И каждый квадрат, на котором проживает 256 человек, назавём суверенным государством.

  >И будем мы потом атомными бомбами партизан расстреливать...

  Э, нет. Партизанить буржуи не умеют. Партизанят можно только против буржуев.

  >>3.Чтобы от мечетей, церквей и банков остались киломитровые дыры!
  >
  >Тогда и городов не останется. Ибо на каждом километре не один банк или церковь.

  Если в городе живут хорошие люди, они сами эти мечети да банки разберут по кирпичикам, а всех жрецов порвут на кусочки. А если в городе живут плохие люди, то такой город не нужно жалеть при бомбёжках.

15. Иван1 2015/07/06 14:44 [ответить]
  > > 14.Талипов Артём
  >> > 9.Симонов Сергей
  >2.распространения ложной информации, распространения рекламы и спама,

  Полегче. Ибо ты можешь распространять информацию, которая ложная и не знать об этом.
  С рекламой тоже вопросы, ибо если к тебе подойдет мужик и скажет, что за углом в стекляшке консервированные кубинские ананасы выкинули - это тоже будет реклама.
  А если он при этом, нетвердо стоя на ногах, будет устойчиво это повторять - то это уже пройдет по разряду спама.

  > нарушения российских государственных стандартов и законов...
  Ну да. А остальные законы в топку. Даёшь Россию в границах шарика и за его пределами.
  Т.е. все другие страны уже не нужны и карта вся красная силой оружия.
  И будем мы потом атомными бомбами партизан расстреливать...

  Так что полегче, Артем, полегче.


  >3.Чтобы от мечетей, церквей и банков остались киломитровые дыры!

  Тогда и городов не останется. Ибо на каждом километре не один банк или церковь.

   Полегче, Артем, полегче.

14. *Талипов Артём (eric50@yandex.ru) 2015/07/05 22:38 [ответить]
  > > 9.Симонов Сергей
  >Не о том речь. Давайте разделять реальность и литературу. В реальности, попади в руки большинству из нас пульт дистанционного управления Звездой Смерти, карта мира, полагаю, через пару минут выглядела бы вот так:

  Ну и бред! Зачем же так извращаться.

  1. Надо долбить точечно по местам дислокации нероссийского ядерного, атомного, биологического, химического оружия.

  2. опубликовать запрет на непрямые финансовые операции, процентные финансовые операции, мошеннеческие финансовые операции, публичные релегиозные службы, документооборот на языке отличном от русского, высшее обучение на языке отличном от русского, производство и распространение нелекарственных сильнодействующих наркотических средств, распространения ложной информации, распространения рекламы и спама, распространение програмного обеспечения без исходного кода, ограничение свободы граждан россии, нарушения российских государственных стандартов и законов...

  3. а потом как вжарить по всем кто нарушит запрет!!! Чтобы от мечетей, церквей и банков остались киломитровые дыры!

13. Gregor (gregalex84@yandex.ru) 2015/06/24 14:16 [ответить]
Австралию тоже оставить, ибо Австралия - уезд Забайкальского казачьего войска ))))

12. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2015/06/19 09:48 [ответить]
  > 11. Следж Хаммер

  На nnm был еще один вариант, без Англии и Австралии. :-)
  Ипонию надо сохранить, как заповедник аниме :-)

11. Следж Хаммер 2015/06/19 08:24 [ответить]
  > > 9.Симонов Сергей
  >В реальности, попади в руки большинству из нас пульт дистанционного управления Звездой Смерти, карта мира, полагаю, через пару минут выглядела бы вот так:
  >http://517design.livejournal.com/73033.html
  карта ошибочная, на ней почему-то показаны Англия и Япония..

10. Александр (snuky_ush@mail.ru) 2015/06/19 03:42 [ответить]
  Доброй ночи.

  SAM-N-6 Talos;
  1xMk 7 launcher,
  ship reclassified - USS Galveston (CL-93), as USS Galveston, (CLG-3), on 4 February, 1956, recomissioned on 28 may, 1958.

  SAM-N-7 Terrier BW-0/BW-1, BT-3/BT-3A;
  2xMk4 launchers
  ship reclassified - USS Boston (CA-69) as USS Boston (CAG-1), on 4 January, 1952, recomissioned 1 November, 1955.
  ship reclassified - USS Canberra (CA-70) as USS Canberra (CAG-2), on 4 January, 1952, recomissioned 15 June, 1956.

  С уважением.

9. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2015/06/14 16:37 [ответить]
  > > 8.strangeserg

  Не о том речь. Давайте разделять реальность и литературу. В реальности, попади в руки большинству из нас пульт дистанционного управления Звездой Смерти, карта мира, полагаю, через пару минут выглядела бы вот так:
  http://517design.livejournal.com/73033.html

  :))))

  Но мне-то надо сделать сюжет, который более-менее интересно читается. :)
  Поэтому приходится соблюдать баланс сил.

  Думаю, такой вариант
  http://sysadmins.ru/post11512267.html
  тоже устроил бы большинство читателей

8. strangeserg (strangeserg@yandex.ru ) 2015/06/14 16:18 [ответить]
  > > 4.Симонов Сергей
  >> > 3.Крис
  >
  >>...слишком это "мощный источник давления" на США - и автору не хочется создавать "слишком выгодные условия" для развития ВЭС в книге?..
  >
  >В общем, да... Более подробно объяснил в
  >http://samlib.ru/comment/s/simonow_s/03 пост 659.

   "Слишком выгодных условий" в природе НЕ БЫВАЕТ, уважаемый Сергей, - ибо:
   - "цель оправдывает средства";
   - "хороший Враг - мёртвый Враг"!..
   Скажите, хоть КОМУ-ЛИБО удалось за известную нам Историю Человечества - принципиально ОПРОВЕРГНУТЬ эти два утверждения?!..
   А ЕСЛИ БЫ случилось "всё наоборот" - и "волшебная посылка" попала в руки к руководству США, - они бы КАК ЭТИМ ВОСПОЛЬЗОВАЛИСЬ))))?..
   "Нас" там - кто-то "пожалел" бы?!! Кто-нибудь "постеснялся")))) бы воспользоваться "слишком лёгким путём" СОКРУШЕНИЯ ВСЕХ КОНКУРЕНТОВ-"СОПЕРНИКОВ" по планете?..

   Технические "препятствия для корректного осуществления" (заставляющие несколько "урезать осетра"...)))) - это ОБЪЯСНЕНИЕ: ну, "не выходит каменный цветок")))), - что поделаешь, - технологии НЕ ПОЗВОЛЯЮТ!..
   Но всяческие "морально-нравственно-этические ограничения" в качестве "аргументов", - Бога ради, "не смешите мои тапочки!", - НЕ НА ЭТОМ УРОВНЕ взаимоотношений!!! Повторюсь ещё раз: "Цель - оправдывает средства!" (Н.Макиавелли).
   Если бы в распоряжении АИ СССР - неважно каким "чудом"(!)))) - оказалась даже "Death Star" (со всем остальным "прилагающимся!..) из "Звёздных Войн" - я бы счёл ОПРАВДАННЫМ и "НЕРОЯЛЬНЫМ" (с любой точки зрения...) ИСПОЛЬЗОВАТЬ её возможности в интересах МОЕЙ Родины и против её врагов!.. И - никакого "морализаторства" о "нечестности"/"несправедливости"...

7. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2015/06/14 16:07 [ответить]
  > > 6.hcube
  >Это только до того момента, пока модель остается линейной. Когда мощность импульса - мегаватты - то воздух очень быстро начинает разлетаться в разные стороны образуя вакуумный канал :-)
  Не без этого. И большая часть энергии импульса окажется рассеяна по воздуху.
  По грубой оценке на прожиг атмосферы уйдёт количество ионов, равное по порядку количеству молекул воздуха в канале.

6. hcube 2015/06/14 15:40 [ответить]
  > > 5.Old_Kaa
  >Только как быть с длиной пробега ионов в атмосфере? Это САНТИМЕТРЫ!

  Это только до того момента, пока модель остается линейной. Когда мощность импульса - мегаватты - то воздух очень быстро начинает разлетаться в разные стороны образуя вакуумный канал :-)

5. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2015/06/14 09:48 [ответить]
  > > 3.Крис
  >А зачем убрали, там ведь не белый рояль в кустах, а просто очень умелый Блеф с подстановкой.
  Только как быть с длиной пробега ионов в атмосфере? Это САНТИМЕТРЫ!

4. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2015/06/13 21:02 [ответить]
  > > 3.Крис

  >слишком это мощьный источник давления на США и автору не хочется создавать слишком выгодные условия для развития ВЭС в книге?

  В общем, да. Более подробно объяснил в
  http://samlib.ru/comment/s/simonow_s/03 пост 659.

3. Крис 2015/06/13 20:31 [ответить]
А зачем убрали, там ведь не белый рояль в кустах, а просто очень умелый Блеф с подстановкой. Ну запустили СССР спутник с неотстыкованной последней ступенью и очень мощьным излучателем, который в принципе все равно светит только, а бомбу рванули подставную, может даже американскую трофейную. Ну блефуют, ну и что такого, те-же надувные старты с ракетами, тот еще блеф и обманка, зачем убирать такой интересный кусок из книги. Или же просто потому, что слишком это мощьный источник давления на США и автору не хочется создавать слишком выгодные условия для развития ВЭС в книге?

2. Киборг 2015/06/13 20:22 [ответить]
  >Ну и кто здесь положительный герой? Проамериканский шах или "уважаемый и любимый народом" аятолла, одевающий на женщин намордники?

  "Они оба хуже, эти два уклона. Как правый - так и левый".

1. Макс=догада. 2015/06/13 19:59 [ответить]
  >приветливые молодые парни с оружием, и тотчас соединяли их с редакциями газет и телеканалов.
  Вежливые марсиане ака зеленые человеки из военторга?
   Автор во многом противоречит сам себе с прилагательными "реакционер-контреволюционер".
  >в иранском городе Кум был застрелен уважаемый и любимый народом Ирана аятолла Рухолла Аль-Мусави Аль-Хомейни.(АИ)
   Шах Ирана в конце 50-х начал проводить политику "вестернизации" страны. Тегеран в те годы выглядел вполне европейским городом. Даже женщины имели возможность ходить не в парандже, а во вполне европейской одежде. Разумеется, так одеваться позволяли себе только жёны наиболее богатых и образованных иранцев. В целом же страна жила в глубоком средневековье.
   Ну и кто здесь положительный герой? Проамериканский шах или "уважаемый и любимый народом" аятолла, одевающий на женщин намордники?

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Симонов Сергей : другие произведения.

Комментарии: Low Orbital Ion Cannon ()

Комментарии: Low Orbital Ion Cannon
()