Симонов Сергей : другие произведения.

Комментарии: Кино
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru)
  • Размещен: 16/07/2014, изменен: 01/01/2021. 0k. Статистика.
  • Интервью:
  • Аннотация:
    Давайте немного отвлечёмся от железок :) "Важнейшим для нас искусством является кино" (с) В.И. Ленин. Здесь можно обсуждать любые идеи относительно АИ-версии советского кинематографа и телефильмов
    Тут периодически пишет тролль с ником "Илья" Не кормите его, пусть его блевотина повисит спокойно, я потом подотру. Я уже привык.
    • Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 26Архивы (4): 1 2 3 4
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    12:58 "Форум: Трибуна люду" (199/101)
    12:58 "Форум: все за 12 часов" (140/101)
    11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5)
    09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/30)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Симонов С.
    13:22 "Цвет сверхдержавы - красный " (555/4)
    12:37 "Военная авиация" (716/1)
    12:25 "Атомная промышленность, энергетика, " (851/1)
    26/11 "Создание правильного образа " (558/1)
    25/11 "Автомобили, мотоциклы автомотохотелки," (93/1)
    25/11 "Гражданская авиация" (1004/1)
    24/11 "Сельское хозяйство" (623)
    24/11 "Электронная периферия, связь, " (183)
    24/11 "Общественный транспорт, градостроительство" (228)
    21/11 "Коммунизм, сталинизм, троцкизм, " (961)
    18/11 "Контейнеры и грузоперевозки, " (927)
    17/11 "Новые технологии в промышленности" (624)
    16/11 "Центральный флуд" (827)
    12/11 "Вооружённые силы и техника" (970)
    03/11 "Флот. Морские системы вооружений" (788)
    02/11 "Проект советской космической " (960)
    30/10 "Огас и Плановая экономика" (393)
    30/10 "Медицина, биология" (1007)
    26/10 "Законодательство, правоприменительная " (584)
    19/10 "Вертолёты" (820)
    14/10 "Робототехника, сложная бытовая " (279)
    13/10 "Наука и образование как ключ " (266)
    10/10 "День хризантем" (33)
    06/10 "Химия и материалы" (347)
    04/10 "Строительство и быстровозводимые " (739)
    22/09 "Цвет сверхдержавы - красный " (527)
    13/09 "Демография и сопутствующее" (849)
    29/08 "Цвет сверхдержавы - красный " (500)
    16/07 "Кино" (108)
    12/07 "Пво, Про, Зрк, Урвв" (1006)
    07/06 "Жизнь бесценна" (41)
    07/06 "Орион. Возможности, проблемы " (986)
    28/05 "Музыка" (577)
    25/05 "Цвет сверхдержавы - красный " (446)
    09/05 "Телевидение, фототехника, " (466)
    20/04 "Цвет сверхдержавы - красный " (234)
    19/04 "Предложения по палубной авиации " (988)
    20/02 "Дружба миров" (48)
    13/02 "Культура" (990)
    31/01 "Программирование" (361)
    25/01 "Теории заговора" (130)
    09/01 "Геология и горная промышленность" (484)
    06/01 "Четвёртый Интернационал" (44)
    26/06 "Цвет сверхдержавы - красный " (21)
    05/05 "Low Orbital Ion Cannon" (46)
    05/05 "Спираль истории Книга 1" (44)
    23/04 "Система Енонла" (11)
    21/04 "Невоенное противостояние с " (480)
    21/03 "Председатель Галактики" (111)
    20/11 "Актуальная тема - Международное " (963)
    07/11 "Цвет сверхдержавы - красный " (78)
    04/09 "Металлургия" (236)
    14/05 "Время, континуум, и параллельные " (415)
    16/03 "Цвет сверхдержавы - красный " (983)
    23/02 "Разведка и контрразведка" (605)
    22/01 "Экранопланы" (200)
    13/07 "Нетехнические фанфики" (123)
    09/07 "О магии стихий, рыжем кошаке " (96)
    24/10 "Проект конституции Аи-Ссср" (116)
    29/05 "Выставки 1959 года" (438)
    16/10 "Спираль истории Книга 2" (30)
    20/12 "Цвет сверхдержавы - красный " (30)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    13:32 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (850/11)
    13:32 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (2/1)
    13:30 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (16/1)
    13:29 Коркханн "Угроза эволюции" (938/17)
    13:27 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (4/3)
    13:25 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (692/17)
    13:22 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (555/4)
    13:19 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (55/3)
    13:18 Великанова Н.А. "Эпилог" (97/1)
    13:17 Винников В.Н. "У этой речки час я находился" (1)
    13:11 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (534/9)
    13:08 Хохол И.И. "Просьба" (61/5)
    13:03 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (605/4)
    13:02 Алекс 6. "Параллель 2" (533/17)
    13:02 Меркулов Е.Ю. "Антиалкогольные лимерики" (197/2)
    13:00 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (323/7)
    12:50 Волынец О.А. "Внешность Фай Родис в иллюстрациях " (112/1)
    12:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (12 глава)" (10/1)
    12:42 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (715/8)
    12:40 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (8/2)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    12:44 Керн М.А. "Математик. Закон Мерфи"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    510. Прохожий 2018/05/04 18:31 [ответить]
      > > 508.Читатель
      
      >К слову - замечу что здесь советское кино пошло немного иным путём. Я лично не припомню ни одного ПОЛНОЦЕННОГО мюзикла (может быть разве что Свадьба в Малиновке). В то-же время, в 70-е было много фильмов использующих музыкальные номера. Хотя.... тут надо определиться что есть "полноценный мюзикл"...
      
      "Летучая мышь", "Ах, водевиль, водевиль", "Соломенная шляпка", "Принцесса цирка" и "Мистер Икс".
      Не помню годы выпуска и официальные жанры, но эти фильмы близки к мюзиклам.
      Были и фильмы по национальным мотивам "Наталка-Полтавка", грузинский "Сваха" или о свахе.
      
      Были фильмы музыкальные, но вместо танцев приключения "Не бойся, я с тобой", "Дон Сезар де Базан", "Три мушкетера", "Гардемарины, вперед" и т.д.
      
      Были музыкальные экранизации пьес Шекспира, Лопе де Вега, Островского. Некоторые в 50-х, другие в последующих годах.
      
      "Хелло, Долли" это повторная экранизация пьесы. Предыдущая вышла лет за 6 перед этим. Отличия - в последующей появился цвет, Долли помолодела и стала стройнее, добавились затянутые танцевальные номера с большим количеством статистов.
    509. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2018/05/04 17:42 [ответить]
      > > 508.Читатель
      
      Это просто я не люблю мюзиклы и ужасы :)
      
    508. Читатель (eb1997@list.ru) 2018/05/04 16:18 [ответить]
      > > 500.Относящийся
      >Ну вот а мы его упредим. Но с нюансом.
      
      К слову - показательный эпизод из истории Голливуда. Дело в том что спустя год после отмены Кодекса Хейса, и введении системы возрастных рейтингов вышел фильм под названием "Hello Dolly", который можно назвать "лебединой песней золотого века киномюзиклов". Не смотря на музыку и три Оскара фильм считается провальным. По существу это весёлый и беззаботный фильм, где сюжет просто есть и этого достаточно. Собственно это и стало причиной провала фильма, да и вообще крахом киномюзиклов в целом. Зрители требовали реализма и художественной правды. Учитывая что Хрущёв и Ко имеют четкий план уничтожения США (который включает в себя искусственно созданный дефицит), то сей фильм могут заброковать ещё на стадии написания сценария.... и не только его (а упомянутый мной "Кто боится Вирджинии Вульф"может стать символом американского кино на 3-5 лет раньше).
      К слову - замечу что здесь советское кино пошло немного иным путём. Я лично не припомню ни одного ПОЛНОЦЕННОГО мюзикла (может быть разве что Свадьба в Малиновке). В то-же время, в 70-е было много фильмов использующих музыкальные номера. Хотя.... тут надо определиться что есть "полноценный мюзикл"...
      
      
      
    507. Читатель (eb1997@list.ru) 2018/05/04 11:18 [ответить]
      > > 500.Относящийся
      >У нас в РеИ экшен и вообще про победы придавливали и недолюбливали в отличие от драмы стиля "в конце всё умерли в хляби грязей окопа".
      Наши режиссёры всего-лишь учились у итальянцев. По утверждению Евтушенко (хоть и поэт, но всё-таки фигура для того времени знаковая) говорил о влияние итальянского неореализма на шестидесятников - 'нет маленьких страданий, нет маленьких людей - вот чему научил нас заново итальянский неореализм'.
      Вообще я говорил о предпочтениях европейской аудитории...
      
      >Ну вот а мы его упредим. Но с нюансом.
      >Категорий всего две.
      >Первая для всех.
      >От детей до взрослых.
      >Никаких +5 и прочего вырвиглазного деления на дошколят младшую школоту среднию школоту старшую школоту пербутатов и студентов.
      >Все они в одной категории допуска по нынешнему это +16
      
      Вроде бы советское кино делилось на "Детям до 16" и "16+"
      
      
      >Может в нем прочитав про отсутствие семьи у Ефремова и Стругацких будут пальцами у виска крутить. Чудили мол метры и хрень писали.
      Семья - прежде всего экономическая категория - нет собственности, нет вопросов наследования, нет смысла и регистрироваться.
      
      >Вон в Стартреке коммунизм деньги отменили но и государство есть и типа не армия и семьи.
      Комментировать мне сие не охота, замечу лишь что с этой стороны стартрек воспринят чрезмерно серьёзно.
      
      
    506. Семенов Руслан (rusart6820) 2018/05/04 10:29 [ответить]
      > > 504.Относящийся
      
      >И полемизирую с теми кто считает наступление коммунизма возможным только после отмены государства.
      >Типа пока его не отменили коммунизм не построен.
      
      Тут наверное другая очерёдность нужна - Отмена государства возможна только после наступления коммунизма!
      Другое дело что большинство функций государства в плане контроля, со временем может взять на себя активная часть населения. Конечно при условии что у неё будет полный доступ к информации по экономике государства.
    505. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2018/05/04 09:41 [ответить]
      > > 504.Относящийся
       .
       >И полемизирую с теми кто считает наступление коммунизма возможным только после отмены государства.
       >Типа пока его не отменили коммунизм не построен.
      
      Угу. Такой подход излишне догматичен, а догматизм до добра не доводит. Это мы уже выяснили на примере Суслова.
    504. Относящийся (anatolivostok.ru@riall.ru) 2018/05/04 08:16 [ответить]
      > > 503.Симонов Сергей
      >Коммунизм для рядового человека - прежде всего, категория экономическая, а не наличие / отсутствие государства.
      
      >Заметьте, я не проповедую незаменимость государства, а лишь констатирую, что, к большому сожалению, на определённых этапах общественного развития без сильного государства не выжить.
      
      Так я же согласен.
      И полемизирую с теми кто считает наступление коммунизма возможным только после отмены государства.
      Типа пока его не отменили коммунизм не построен.
      Вообще недавно один френд высказал интересную мысль созвучную с вашим утверждением:
      В реальном СССР забыли что Маркс создал прежде всего и в первую очередь экономическое учение про устройство экономики а правители чудили приплетая к нему идеологию и политику.
    503. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2018/05/03 20:37 [ответить]
      > > 502.Относящийся
      
      Коммунизм для рядового человека - прежде всего, категория экономическая, а не наличие / отсутствие государства.
      Достаточно обеспечить возможность прямой демократии и широкого участия граждан в выборных органах
      Как ниже было сказано, сохраняющееся присутствие капиталистических государств требует сохранения вооружённых сил. Как вы без государства обеспечите работоспособность флота, ПВО страны, РВСН, авиации?
      
      Заметьте, я не проповедую незаменимость государства, а лишь констатирую, что, к большому сожалению, на определённых этапах общественного развития без сильного государства не выжить.
      
    502. Относящийся (anatolivostok.ru@riall.ru) 2018/05/03 20:26 [ответить]
      > > 501.С.
      >Не полный коммунизм ещё. Я так понимаю.
      
      А дед попаданцу говорит что коммунизм. Или ему видней или власть народу брешет что уже построили читай переродилась и готовиться сдать все завоевания.
      Как в реале.
    501. С. 2018/05/03 18:47 [ответить]
      >А в прологе прямо говорится и коммунизм есть как строй и государство СССР в наличии.
      Дык если на планете остаются ещё государства с классовыми обществами - придётся сохранять сов.соц.государство с соответствующими институтами (армия, спецслужбы, дипломатия). Тем более если есть ещё кап.страны и научно-технически достаточно развитые, и армейски-военно, и по ряду прочих показателей сопоставимые с соц.странами.
      Не полный коммунизм ещё. Я так понимаю.
    500. Относящийся (anatolivostok.ru@riall.ru) 2018/05/03 18:32 [ответить]
      > > 499.Читатель
      >Что до "экшона" то в нём особой проблемы скоро не будет - вторая половина 60-х прошла под знаком "авторского кино".
      
      У нас в РеИ экшен и вообще про победы придавливали и недолюбливали в отличие от драмы стиля "в конце всё умерли в хляби грязей окопа".
      
      >Самое интересное - этот рейтинг Американской Киноассоциации ввели как раз после отмены кодекса Хейса в 1968.
      
      Ну вот а мы его упредим. Но с нюансом.
      Категорий всего две.
      Первая для всех.
      От детей до взрослых.
      Никаких +5 и прочего вырвиглазного деления на дошколят младшую школоту среднию школоту старшую школоту пербутатов и студентов.
      Все они в одной категории допуска по нынешнему это +16
      Ну и вторая для взрослых.
      "Эммануэль" там всякая с Плейбоем и натурализмом травм в боевиках.
      
      >Честно - цепляться за семью, когда за 20 лет хотите построить коммунизм - не комильфо.
      
      Вот в будущем когда придет время так сразу и отменят эту статью в кодексе.
      А может и нет.
      Я и автор уже давно как то говорили что каким будет построенный в реале коммунизм неизвестно.
      Может в нем прочитав про отсутствие семьи у Ефремова и Стругацких будут пальцами у виска крутить.
      Чудили мол метры и хрень писали.
      Вон в Стартреке коммунизм деньги отменили но и государство есть и типа не армия и семьи.
      А в прологе прямо говорится и коммунизм есть как строй и государство СССР в наличии.
    499. Читатель (eb1997@list.ru) 2018/05/03 15:09 [ответить]
      > > 498.Относящийся
      >То что вкладывают в понятие блокбастер имхо зависит от времени.Это ведь фильм произведший эффект бомбы вроде бы.
      Я говорю на языке своего времени - под блокбастеры я имею ввиду фильмы с большим бюджетом и спецэфектами. Часто это боевики и фантастика с "Pulp" сюжетом.
      
      >В условном Кодексе мы запретим показывать всякие филии и прочее что даже сейчас после снятия кучи запретов не кажут открыто для всех. На экшон запрета нет причем это явно будет оговорено в кодексе что его нет.
      У таких фильмов как правило очень маленькая аудитория. Что до "экшона" то в нём особой проблемы скоро не будет - вторая половина 60-х прошла под знаком "авторского кино".
      
      >Короче поставим ограничение аналогичное нынешнему +16 для кино общего просмотра и аналог +18 на кино только для взрослых который аналог ХХ категории.
      Самое интересное - этот рейтинг Американской Киноассоциации ввели как раз после отмены кодекса Хейса в 1968. Причина - фильм под названием "Кто боиться Вирджинии Вульф?" Фильм абсолютно не вписывался в требования кодекса (по сути это чуть-ли не абсурдистская трагедия, вокруг психологического противостоянием мужа и жены), но оказался настолько востребован, что решили - "Ладно, снимайте что хотите, однако такие фильмы для детей не подходят".
      
      >По конфликту пап и деток мы его не будем запрещать пусть показывают но с оговоркой что большая дружная семья стронг и это не такое и частое явление.
      Честно - цепляться за семью, когда за 20 лет хотите построить коммунизм - не комильфо.
      
    498. Относящийся (anatolivostok.ru@riall.ru) 2018/05/03 12:39 [ответить]
      > > 495.Читатель
      >В таких условиях масштабные блокбастеры будут редкостью (если вообще будут).
      
      То что вкладывают в понятие блокбастер имхо зависит от времени. Это ведь фильм произведший эффект бомбы вроде бы.
      Например "В бой идут одни старики" он в свое время был блокбастером?
      Он ведь снимался почти подпольно хотя за фильм были заслуженные военные.
      А "В зоне особого внимания" и "Ответный ход" особенно последний?
      Были ведь популярны и вполне заслуженно. Хотя и там вроде как траблы были.
      Я к тому что эти фильмы просоветские стопудово и народу зашли но...
      И вот это неправильно. Система должна была их и их аналоги пропускать в мир как можно скорее.
      Заметьте я не требую что бы всё фильмы были такого уровня.
      
      >В массовом кино уже вовсю идёт запрос на большую "сексуальность"
      
      У нас послезнание или как?
      В условном Кодексе мы запретим показывать всякие филии и прочее что даже сейчас после снятия кучи запретов не кажут открыто для всех.
      На экшон запрета нет причем это явно будет оговорено в кодексе что его нет.
      Короче поставим ограничение аналогичное нынешнему +16 для кино общего просмотра и аналог +18 на кино только для взрослых который аналог ХХ категории.
      Тоже самое для показа смерти и травм.
      Категория общего просмотра без натуралистических подробностей пусть и с кровью а вот в кино для старшей аудитории хоть крупные кадры вбитых в глотку кадыков как в новом Дредде.
      Если этого им не хватит для "эротичности" то я и не знаю чего творцам надо.
      По конфликту пап и деток мы его не будем запрещать пусть показывают но с оговоркой что большая дружная семья стронг и это не такое и частое явление.
    497. Slawomir 2018/05/03 12:04 [ответить]
      Кст, вопрос - а не собираетесь создавать "Студию Клушанцева"?
      Заказов будет на пару лет работы...
    496. Slawomir 2018/05/03 11:55 [ответить]
      Емнип в тексте было что авторы могут типа рекламных листов а далее предзаказ-печать, причем "маститых" аффтарофф будут прокатывать от кормушки по "заказам читателей" - можно пройти от этого...
      
    495. Читатель (eb1997@list.ru) 2018/05/03 10:45 [ответить]
      > > 494.Относящийся
      > А как с кино где самому или бандой в пяток рыл не осилить ну пока как минимум? Типа сайт где сценарии выкладываются и пишутся?
      Во-первых любое искусство требует некоторого обучения, и такие искусства как актёрская игра, написание сценариев, монтаж и т.д. уж точно. Значит существуют специальные заведения где обучают основам ремесла, а это приводит к тому что потенциальные создатели фильмов уже знакомы друг с другом, и через какое-то время могут решить снять полноценную киноленту. Во-вторых - и сейчас существуют режиссёры, которые ещё и монтируют, и пишут сценарии. В-третьих, скорее всего будут обращаться к местным центрам распределения за материальной помощью, а те будут организовывать опросы - нужен-ли такой фильм. В таких условиях масштабные блокбастеры будут редкостью (если вообще будут). Распространённый жанр - психологическая драма.
      
      >Я бы хотел эти ограничения свести в одно место в один документ.Так чтобы было четко и точно сказано чего нельзя. Чтобы затруднить тем самым отказ фильмам и книгам по принципу "есть мнение".
      Как я уже говорил - это уже не будет работать. Такие документы имели смысл в первое послевоенное десятилетие, но к началу 60-х Кодекс Хейса и прочие цензурные уставы уже бесполезный атавизм. К последней остановке автора перемены уже необратимые. В массовом кино уже вовсю идёт запрос на большую "сексуальность", даже робкие англичане выбирают в качестве жертв Дракулы девушек с пышными формами и глубоким вырезом, а ровно через год итальянцы начнут снимать фильмы, где эстетизируется процесс убийства. С авторским кином ещё хуже - заговорило поколение режиссёров которые считают что после ужасов войны, фабрики грёз быть не может. Им просто плевать на цензуру - скажем проблема отцов и детей волнует их куда больше, чем "идеальная семья". Разумеется это влияет и на советский кинематограф (по неволе вспоминается "Застава Ильича", которую из-за этого пришлось переснять, хотя более "про-советского" фильма трудно себе представить). К тому-же уже с конца 50-х советские зрители активно знакомятся с итальянскими неореалистами - а эти фильмы не признают дидактики.
      
      Даже если мы сможем навязать все требования советским режиссёрам... то на Западе никто такое смотреть не будет, и проблема уже буде не в отсутствии "Экшн-сцен" (собственно консервативное кино с бойкими боевым сценами - порождение неоконсервативного поворота 80-х). Сейчас скорее цензуру придётся смягчить.
      
      
      
    494. Относящийся (anatolivostok.ru@riall.ru) 2018/05/03 08:58 [ответить]
      > > 486.Читатель
      >Философия "обновления контента" во многом продиктована требованиями рынка. При коммунизме скорее будет доминировать авторский подход.
      
      Как на нынешнем Самиздате где авторы сами решают что они хотят писать про вот такое и пишут?
      А читатели могут высказать свое мнение и пожелания о том что им хочется прочитать сейчас и в будущем.
      С рейтингами официальными и не очень разделением по жанрам и прочим.
      В смысле книг понятно мы этим прям сейчас и маемся. А как с кино где самому или бандой в пяток рыл не осилить ну пока как минимум?
      Типа сайт где сценарии выкладываются и пишутся?
      А потом лучшие экранизируются профессионалами.
      
      >Де-Юре - в советском кино тоже было много ограничений.
      
      Я бы хотел эти ограничения свести в одно место в один документ.
      Так чтобы было четко и точно сказано чего нельзя.
      Чтобы затруднить тем самым отказ фильмам и книгам по принципу "есть мнение".
    493. Следж Хаммер 2018/05/03 08:53 [ответить]
      > > 492.Scharapow Wladimir
      >> > 491.Волынец Олег Анатольевич
      >респектую! Отстой тоже достоин награды, но без издевательств.
      Возражаю, искажается смысл термина развесистая клюква, тогда всякий бред о русской жизни будет нечем награждать, а такая трактовка вообще будет сочтена угрожающей. Кстати западные фильмы с глупостми и прочими наездами, того же бонда, обязательно нужно награждать клюквенным отличием, и тыкать этим при любом удобном случае...
      
      
    492. *Scharapow Wladimir 2018/05/03 07:16 [ответить]
      > > 491.Волынец Олег Анатольевич
      респектую! Отстой тоже достоин награды, но без издевательств.
    491. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2018/05/03 07:01 [ответить]
      Предлагаю ввести в СССР премию Клюквенный венок близкий по смыслу, но несколько другой чем Золотая малина
      И вручать с формулировкой достоин быть покрытым клюквой
      Народ, особенно из заболоченных местностей, расшифрует достоин, чтобы за это творчество утопили в болоте
    490. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2018/05/02 19:07 [ответить]
      > > 489.Симонов Сергей
      >> > 487.Slawomir
       >Недурно, кстати :)
      https://www.youtube.com/watch?v=YOk3ZmKvLt8
      Это -- лучше.
      Хотя концовка там... Спорная. Если не сказать -- трешовая.
    489. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2018/05/02 18:54 [ответить]
      > > 487.Slawomir
      
      Недурно, кстати :)
      
    488. Читатель (eb1997@list.ru) 2018/05/02 17:38 [ответить]
      > > 485.Относящийся
      >Мы в АИ вроде принимаем свой аналог кинокодекса США?
      Ещё к слову - сейчас проводить подобную политику уже не выгодно. В США сейчас бум "эксплуатационного кино", а кинофестивали наполняют французской "новой волной" и итальянским неореализмом. Скорее трендом 60-х было кино "выходящее за рамки".
      
      
    487. Slawomir 2018/05/02 17:29 [ответить]
      евангелион с СССР:
      https://www.youtube.com/watch?v=3suKgluaoXE
    486. Читатель (eb1997@list.ru) 2018/05/02 15:46 [ответить]
      > > 485.Относящийся
      
      >Не факт знаете ли. Контент надо обновлять а это означает постоянное его производство. Серию. То есть да часть авторов будет приходить и уходить но кадровое ядро в общем то будет постоянно.
      Философия "обновления контента" во многом продиктована требованиями рынка. При коммунизме скорее будет доминировать авторский подход.
      
      >Мы в АИ вроде принимаем свой аналог кинокодекса США?
      Де-Юре - в советском кино тоже было много ограничений.
      
      
      
    485. Относящийся (anatolivostok.ru@riall.ru) 2018/05/02 13:50 [ответить]
      > > 484.Читатель
      >Однако коммунизм ликвидирует необходимость в поточном производстве искусства, и ликвидирует узкую специализацию.
      
      Не факт знаете ли.
      Контент надо обновлять а это означает постоянное его производство.
      Серию.
      То есть да часть авторов будет приходить и уходить но кадровое ядро в общем то будет постоянно.
      Ну и пока что в АИ не коммунизм так что надо серийность гнать.
      
      >Я полностью уверен что японцы в этом нас всё равно перегонят - это неизбежно.
      
      Я тоже уверен.
      Я про то что такие роботы в АИ по уму вполне себе допустимы и могут быть показаны раз там нет антикоммунизма.
      Пусть у них не букдет большой аудитории но тем кому это понравится будет кроме кайфа от роботов впрыснута и доза скрытой или полускрытой пропаганды.
      Ну и что что их сняли в Японии и что они про ОЧБР?
      Там коммунизм строят или построили!
      Автор вон Стар Трек в СССР планирует показывать когда его начнут снимать. И даже чуток подмогнуть.
      Ну и свое тоже будет конечно.
      Уже есть точней. А будет еще больше.
      Ну там помочь сразу нащупать образ Спока и с моделями кораблей а так же с интерьерами тоже.
      Народ, напомните!
      Мы в АИ вроде принимаем свой аналог кинокодекса США?
      Ну там коммунизм рулит в будущем уж точно советская наука стронг семья это хорошо в здоровом теле здоровый дух нет наркотикам включая курение честность лучшая политика мы мирные люди но если к нам то мы мигом возможно даже превентивно по самые ноздры и прочее?
    484. Читатель (eb1997@list.ru) 2018/05/02 13:19 [ответить]
      > > 483.Относящийся
      >Серийное да еще и массовое производство и стандартизация рабочих приемов увы не про это. Не раз говорилось причем не только мной - хотим больше годнятины надо наращивать количество.
      К абсолютности такого положения я отношусь скептически - действительно, в условиях когда фильмы надо снимать чуть-ли не ежегодно количество шедевров будет 2 из 10. Однако коммунизм ликвидирует необходимость в поточном производстве искусства, и ликвидирует узкую специализацию.
      
      >Главное что там показывается свершившаяся или грядущая победа коммунизма так что даже если на экране "пятисотметровый робот флегматично топчет танки" пофиг если он это делает дабы приблизить эру светлых годов.
      Я полностью уверен что японцы в этом нас всё равно перегонят - это неизбежно. Даже если мы подражаем ещё не снятым фильмам... то всё равно получаются слабые копии. Голливуд ещё со времён Дракулы от Фрэнсиса Копполы пытаются переснимать готические фильмы... Результат - новый Франкенштейн (2004) вышел посредственным, а Багровый Пик откровенно слабым... лучше бы просто оставили свою классику в покое (как английские и итальянские фильмы).
      
      
      
    483. Относящийся (anatolivostok.ru@riall.ru) 2018/05/02 09:16 [ответить]
      > > 482.Читатель
      >И разумеется позабыть о таких словах как аутентичность, или атмосферность, или необычность.
      
      
      Серийное да еще и массовое производство и стандартизация рабочих приемов увы не про это.
      Зато на оном руку набивают и бабки на которые можно повыпендриваться зашибают.
      Не раз говорилось причем не только мной - хотим больше годнятины надо наращивать количество.
      Ибо процент и соотношение годноты середноты и говноты не зависит от строя никак.
      Главное что там показывается свершившаяся или грядущая победа коммунизма так что даже если на экране "пятисотметровый робот флегматично топчет танки" пофиг если он это делает дабы приблизить эру светлых годов.
      Охват аудитории.
      Кому производственные романы про надои а кому и вот такое.
      Никто не уйдет не охваченным!
    482. Читатель (eb1997@list.ru) 2018/05/01 20:22 [ответить]
      > > 481.Семенов Руслан
      
      >Это просто "художник" не заморачивался:)))
      >Всё это происходит когда "кушать хочется так же как всегда, а идеи как заработать деньги кончились уже год назад"(ц)
      Берёте исходный рисунок в понравившейся вам позе и подставляете к нему лицо мульт персонажа, потом перекрашиваете. В общем за 20 минут вы стали родоначальником нового стиля:)))
      
      
      И разумеется позабыть о таких словах как аутентичность, или атмосферность, или необычность.
    481. Семенов Руслан (rusart6820) 2018/05/01 09:30 [ответить]
      > > 478.Читатель
      >> > 477.Волынец Олег Анатольевич
      >>https://afisha.tut.by/news/anews/590016.html?utm_campaign=recirculation_mail&utm_medium=bottom_news&utm_source=news.tut.by
      >
      >Считайте меня ханжой, но по-моему кое-что из этого уже пошло.
      Это просто "художник" не заморачивался:)))
      Всё это происходит когда "кушать хочется так же как всегда, а идеи как заработать деньги кончились уже год назад"(ц)
      
      Все эти картинки это отретушированные на компе рисунки Пинап.
      https://yandex.ru/images/search?text=пин%20ап&stype=image&lr=38&source=wiz
      Берёте исходный рисунок в понравившейся вам позе и подставляете к нему лицо мульт персонажа, потом перекрашиваете. В общем за 20 минут вы стали родоначальником нового стиля:)))
    480. Относящийся (anatolivostok.ru@riall.ru) 2018/05/01 07:46 [ответить]
      > > 479.Еретик
      >А кое что, ещё и не попадает в образ, та же Фрекин-бок из Карлсона, ну куда это годиться?
      
      Угу. Во первых некоторые слишком не детские. А та же Фрекен-бок слишком молодая.
      Не чуток омолодить можно тулово сделать получше но...
      Зы... Мама Ринна норм атаманша тоже.
    479. Еретик 2018/04/30 21:06 [ответить]
      > > 478.Читатель
      >Считайте меня ханжой, но по-моему кое-что из этого уже пошло.
      А кое что, ещё и не попадает в образ, та же Фрекин-бок из Карлсона, ну куда это годиться?
      
    478. Читатель (eb1997@list.ru) 2018/04/30 20:50 [ответить]
      > > 477.Волынец Олег Анатольевич
      >https://afisha.tut.by/news/anews/590016.html?utm_campaign=recirculation_mail&utm_medium=bottom_news&utm_source=news.tut.by
      
      Считайте меня ханжой, но по-моему кое-что из этого уже пошло.
    477. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2018/04/29 21:08 [ответить]
      https://afisha.tut.by/news/anews/590016.html?utm_campaign=recirculation_mail&utm_medium=bottom_news&utm_source=news.tut.by
    476. Читатель (eb1997@list.ru) 2018/04/29 12:18 [ответить]
      > > 475.человек из...
      >А какие чудесные были иллюстрации в старом издании! песня.
      
      Увы я читал издание второй половины 80-х (в библиотеке нашёл). А вот "Гость из Бездны" у меня старый.
      
    475. человек из... 2018/04/29 00:01 [ответить]
      > > 473.Читатель
       >А если серьёзно - книгу читал, мне понравилось.
      А какие чудесные были иллюстрации в старом издании! песня.
    474. Slawomir 2018/04/28 08:14 [ответить]
      северокорейское анимэ:
      https://www.youtube.com/watch?v=CRjZsa4VtkI&feature=youtu.be
      
      на вики https://ru.wikipedia.org/wiki/Бурундук_и_Ёжик
    473. Читатель (eb1997@list.ru) 2018/04/26 23:24 [ответить]
      > > 472.Redstar72
      >Но при этом они были золотоволосыми блондинами! А глаза у них были узкие... Такое вот оригинальное сочетание;).
      
      Помесь солнечных с дроу! :-D
      А если серьёзно - книгу читал, мне понравилось.
    472. Redstar72 (redstar72av@mail.ru) 2018/04/26 22:37 [ответить]
      > > 469.Относящийся
      >> > 467.Следж Хаммер
      >>Разве это были негры?
      >
      >Ну строго говоря лица у них были емнип вполне себе европейскими но кожа была черна как совесть тирана...
      
      Но при этом они были золотоволосыми блондинами! А глаза у них были узкие... Такое вот оригинальное сочетание;).
      
      И что ещё интересно: это вообще-то дилогия, и первая книга, в которой описан прилёт каллистян на Землю, называется "Каллисто" - хотя самой планеты Каллисто мы там не видим. А вторая, где действительно показана планета Каллисто и жизнь на ней, называется... "Каллистяне". Надо бы наоборот, а оно вот так.
      
    471. Читатель (eb1997@list.ru) 2018/04/26 22:28 [ответить]
      > > 469.Относящийся
      >> > 467.Следж Хаммер
      >>Разве это были негры?
      >
      >Ну строго говоря лица у них были емнип вполне себе европейскими но кожа была черна как совесть тирана.
      
      Это скорее ранняя версия Дроу (существа из фэнтези).
      
      
    Текущее Страниц (26): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 26Архивы (4): 1 2 3 4

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"