Комментарии: Электронная периферия, связь, принтеры, и т.п

Симонов Сергей : другие произведения.

Комментарии: Электронная периферия, связь, принтеры, и т.п
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 15/10/2014, изменен: 15/10/2014. 0k. Статистика.

Аннотация:
Отрывок преобразован в тему для обсуждения. Текст отрывка внесен в основной файл книги как глава 23

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
21:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (37/15)
21:25 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (425/6)
21:22 Николаев М.П. "Телохранители" (103/10)
21:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (700/21)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 19:17 "Форум: Трибуна люду" (973/12) 19:17 "Форум: все за 12 часов" (328/101) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/4) 14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Симонов С. 20:19 "Создание правильного образа " (558/1) 25/11 "Автомобили, мотоциклы автомотохотелки," (93/1) 25/11 "Гражданская авиация" (1004/1) 24/11 "Сельское хозяйство" (623) 24/11 "Электронная периферия, связь, " (183) 24/11 "Общественный транспорт, градостроительство" (228) 21/11 "Коммунизм, сталинизм, троцкизм, " (961) 18/11 "Контейнеры и грузоперевозки, " (927) 17/11 "Новые технологии в промышленности" (624) 16/11 "Центральный флуд" (827) 12/11 "Вооружённые силы и техника" (970) 06/11 "Атомная промышленность, энергетика, " (851) 03/11 "Флот. Морские системы вооружений" (788) 02/11 "Проект советской космической " (960) 30/10 "Огас и Плановая экономика" (393) 30/10 "Медицина, биология" (1007) 26/10 "Законодательство, правоприменительная " (584) 19/10 "Вертолёты" (820) 14/10 "Робототехника, сложная бытовая " (279) 13/10 "Наука и образование как ключ " (266) 10/10 "День хризантем" (33) 10/10 "Военная авиация" (715) 06/10 "Химия и материалы" (347) 04/10 "Строительство и быстровозводимые " (739) 22/09 "Цвет сверхдержавы - красный " (527) 13/09 "Демография и сопутствующее" (849) 29/08 "Цвет сверхдержавы - красный " (500) 18/08 "Цвет сверхдержавы - красный " (551) 16/07 "Кино" (108) 12/07 "Пво, Про, Зрк, Урвв" (1006) 07/06 "Жизнь бесценна" (41) 07/06 "Орион. Возможности, проблемы " (986) 28/05 "Музыка" (577) 25/05 "Цвет сверхдержавы - красный " (446) 09/05 "Телевидение, фототехника, " (466) 20/04 "Цвет сверхдержавы - красный " (234) 19/04 "Предложения по палубной авиации " (988) 20/02 "Дружба миров" (48) 13/02 "Культура" (990) 31/01 "Программирование" (361) 25/01 "Теории заговора" (130) 09/01 "Геология и горная промышленность" (484) 06/01 "Четвёртый Интернационал" (44) 26/06 "Цвет сверхдержавы - красный " (21) 05/05 "Low Orbital Ion Cannon" (46) 05/05 "Спираль истории Книга 1" (44) 23/04 "Система Енонла" (11) 21/04 "Невоенное противостояние с " (480) 21/03 "Председатель Галактики" (111) 20/11 "Актуальная тема - Международное " (963) 07/11 "Цвет сверхдержавы - красный " (78) 04/09 "Металлургия" (236) 14/05 "Время, континуум, и параллельные " (415) 16/03 "Цвет сверхдержавы - красный " (983) 23/02 "Разведка и контрразведка" (605) 22/01 "Экранопланы" (200) 13/07 "Нетехнические фанфики" (123) 09/07 "О магии стихий, рыжем кошаке " (96) 24/10 "Проект конституции Аи-Ссср" (116) 29/05 "Выставки 1959 года" (438) 16/10 "Спираль истории Книга 2" (30) 20/12 "Цвет сверхдержавы - красный " (30)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 21:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (37/15) 21:26 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (24/5) 21:26 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (710/11) 21:25 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (425/6) 21:24 Гуфельд З. "Мимо города чумного" (3/1) 21:23 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (211/101) 21:22 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (36/27) 21:22 Николаев М.П. "Телохранители" (103/10) 21:19 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (83/9) 21:13 Цокало Я.А. "Обзор фильмов 2017 года" (1) 21:09 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (306/8) 21:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (700/21) 20:59 Никитин В. "Обращение к читателям" (4/1) 20:57 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) 20:57 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " (1) 20:47 Хохлюшкин И.Л. "Молодость" (14/3) 20:44 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (1) 20:43 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (12/4) 20:42 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (372/4) 20:42 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (658/11) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" Полный список...>>

150.Удалено написавшим. 2014/12/19 19:10

149. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2014/12/13 07:51 [ответить]
  > > 148.Матильда
  >Копать мысленное управление будут? Это же перспективная тема.
  >В реале лет через пять появятся коммерческие продаваемые образцы.

  Мысленное управление им не осилить. А вот общение с компом голосом Глушков довольно успешно пробовал уже на ЭВМ "Киев" после 1960 г.

148. Матильда 2014/12/13 07:17 [ответить]
Копать мысленное управление будут? Это же перспективная тема.
В реале лет через пять появятся коммерческие продаваемые образцы.

147. Руслан Семенов (rusart6810@mail.ru) 2014/11/11 21:43 [ответить]
  > > 146.Scharapow Wladimir
  >> > 145.Руслан Семенов
  >В любом случае нужно иметь собственный форпост. А то негры народ ненадёжный...
  Да, было бы неплохо.

146. Scharapow Wladimir 2014/11/11 21:30 [ответить]
> > 145.Руслан Семенов
В любом случае нужно иметь собственный форпост. А то негры народ ненадёжный...

145. Руслан Семенов (rusart6810@mail.ru) 2014/11/11 21:21 [ответить]
  > > 140.kotowsk
  >а если сделать грубее - купить какой ни будь островок в тихом океане и сделать из него независимую страну?

  В Тихом Океане ничего не получися там все кроме Индонезии принадлежит Штатам, а вот в Индийском Океане в 1959 году появится огромное государство Малагасийская республика будущая республика Мадагаскар. 26 июня 1960 была провозглашена независимость Малагасийской республики(до етого почти год она просуществовала в фактической независимости). Месторасположение просто шикарное, рядом с Африкой напротив будущего Мозамбика и ЮАР. Есть нефть(много), никель(очень много), уран(валом) и по мелочи почти вся таблица Менделеева. Главное не допустить прихода к власти Филибера Циранана и его Социал-Демократической партии Мадагаскара и Коморских островов, а то он разорит страну и дескредитирует социализм(он Маоист) в глазах Мальгашей, да и вообще нечего французскому шпиону позволять править огромной страной.

144. Scharapow Wladimir 2014/11/11 21:14 [ответить]
  > > 143.Симонов Сергей
  >Ставим туда Р-5 и держим под прицелом американскую базу Диего-Гарсия :)
  >А с Папуа Р-12 достаёт до Гуама :)
  С этой точки зрения я эту задумку не загадывал.)) Скорее как биржа индийского океана с посреднической торговлей.

143. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2014/11/11 21:02 [ответить]
  > > 142.Scharapow Wladimir

  >... Берём и строим бетонный остров в виде шестигранника со сторонами 500 метров на банке Сая-де-Малья в индийском океане и есть офф-шор Океан-Сити))

  Ставим туда Р-5 и держим под прицелом американскую базу Диего-Гарсия :)
  А с Папуа Р-12 достаёт до Гуама :)

142. Scharapow Wladimir 2014/11/11 20:46 [ответить]
  > > 141.Семаргл
  >> > 140.kotowsk
  >>а если сделать грубее - купить какой ни будь островок в тихом океане и сделать из него независимую страну?
  Создать можно, но выхлопа 0. Сразу станет понятно откуда деньжищи. Если только там нефти как в Брунее или под водой алмазы нашли, тогда можно. Но без патрона сие государство будет независимым до прихода демократизаторов с целью спасти попавшую в плен портовую шлюху оказавшейся гражданкой сасш. На ТО кстати не получится, там всё под опекой США.
  Можно пойти другим путём. Пока оон не приняло декларацию о искусственных островах и 200мильной зоне. Берём и строим бетонный остров в виде шестигранника со сторонами 500 метров на банке Сая-де-Малья в индийском океане и есть офф-шор Океан-Сити))
  >Сталин попробовал так Израиль создать
  Опять вы херню порете... Хоть немного думали бы прежде чем написать.

141. *Семаргл 2014/11/11 16:15 [ответить]
  > > 140.kotowsk
  >а если сделать грубее - купить какой ни будь островок в тихом океане и сделать из него независимую страну?
  Сталин попробовал так Израиль создать - а тот сразу заявил что он совсем независимый, особенно от СССР...

140. kotowsk (kotowsk@mail.ru) 2014/11/11 13:52 [ответить]
а если сделать грубее - купить какой ни будь островок в тихом океане и сделать из него независимую страну?

139. Scharapow Wladimir 2014/11/05 19:30 [ответить]
  > > 138.Следж Хаммер
  >> > 137.Scharapow Wladimir
  >> Кстати, а не создать ли нам подконтрольного нам гиганта в виде "Ундервуд-Цузе" ?
  >мне нравится, тем более на Цузе тоже планы были.
  >
  >Кстати, если появилась ЭФМ с электронным вводом информации, то так можно супер-печатную машинку создать.
  Тоже вариант.Своих электротехнических фирм дышащих на ладан во франции в достатке. Надо выбрать с историей, но долгами, желательно значительными для фирмы, но не гибельными для инвестора и провести ребрендинг. Если им сделают предложение от которого невозможно отказаться, высказанного фондом из Лихтенштейна... Продадутся не задумываясь. Можно даже символично назвать Мachines électroniques Descartes internasional (MEDI). А после первых успехов по калкам, можно уже и к Цузе подкатывать в качестве конторы способной на работу, а не быть в качестве рантье.
  Причём наше участие можно и не афишировать. Можно подтянуть к этому делу на паритетных началах германских товарищей. Они в промышленном шпионаже знали дело. Да и мыслят они вполне по европейски.

138. Следж Хаммер 2014/11/05 09:15 [ответить]
  > > 137.Scharapow Wladimir
  > Кстати, а не создать ли нам подконтрольного нам гиганта в виде "Ундервуд-Цузе" ?
  мне нравится, тем более на Цузе тоже планы были.

  Кстати, если появилась ЭФМ с электронным вводом информации, то так можно супер-печатную машинку создать.

137. Scharapow Wladimir 2014/11/05 04:01 [ответить]
  > > 136.Следж Хаммер
  >мне помнится в обсуждениях тогда проходило, но не заинтересовала...
  Да? Ну чёрт с ним. Пусть остаётся с убогим гг.
  >все действительно очень странно выглядело по ходу действия, Лебедева бортанули, один Старос свет в окошке.
  Берг тоже пролетел мимо кассы. Многие пролетели и не стали. Там вообще мы видим чувака с отличными стартовыми условиями у которого в руках мануал для чайников: как всё про.бать и остаться героем... Ничего не создано. Даже не смог осилить первый в мире интернет контакт двух эвм. Чем не приоритет и возможность проявить себя... (перед глазами сцена и слова из Маски: - извини, но собачка была бешеной, пришлось пристрелить) А ведь столько соплей по поводу отсутствия нета, а так глядишь, хоть чат был бы ;)
  Узость мышления если короче. Такой сидел бы на жопе весь 41год в ожидании ИСа и зверобоя... Мыслить - это не кнопки лабать.
  >>Лучше купить какую нибудь франкскую фирму и через неё купить ундервуд.
  >можно и так, можно вообще попробовать вариант с имитацией захода фирмы на советский рынок, ну а там изобразить выход красных через эту фирму на иностранный рынок, типа заработали на красных с их товаром.
   Мудрая мысль.
   Кстати, а не создать ли нам подконтрольного нам гиганта в виде "Ундервуд-Цузе" ? Мне кажется идея весьма неплоха. Франк прикуплен и подкатывает к Цузе, тот следит за руками и слышит много компьютеров и денег на НИОКР. После этого уже следует предложение от имени Цузе к Ундервуду о дружбе ради денег с целью выхода на рынок Сша. Тут к ним через венчурный фонд может примазаться один-два стартапа. Хорошая схема. Да и выхлоп будет, как и контроль та брожениями в области электроники у вероятного врага.

136. Следж Хаммер 2014/11/05 03:40 [ответить]
  > > 135.Scharapow Wladimir
  >Я у него вообще про неё даже упоминаний не встречал
  мне помнится в обсуждениях тогда проходило, но не заинтересовала...
  >Странный чел, всё бегал с криком шашечки-шашечки, а надо было просто ехать.
  все действительно очень странно выглядело по ходу действия, Лебедева бортанули, один Старос свет в окошке.
  >Лучше купить какую нибудь франкскую фирму и через неё купить ундервуд.
  можно и так, можно вообще попробовать вариант с имитацией захода фирмы на советский рынок, ну а там изобразить выход красных через эту фирму на иностранный рынок, типа заработали на красных с их товаром.

135. Scharapow Wladimir 2014/11/05 03:42 [ответить]
  > > 134.Следж Хаммер
  >> > 133.Scharapow Wladimir
  >>Кстати. а чего он до твистор-памяти не допетрил? Она же здесь и сейчас, а когда более менее человеческая появится на пп...
  >А чего-то она ему не понравилась, не перспективная что-ли...
  Я у него вообще про неё даже упоминаний не встречал, хотя ссылку на следующее изобретение МаБелл давал - это пузырьковая память. Создана тем же автором. Короче сам Д. - это просто стратегический тупик мысли организатора, наверное потому и нет у него майбаха. Странный чел, всё бегал с криком шашечки-шашечки, а надо было просто ехать. Вообще кривое начало. Дали некое убогое кб-нии с тремя калеками и без техники. могли бы разщедриться на самое лучшее из того что есть - ПДП, БСЭМ,ИБМ с перифирией. ГГ хоть в курсе уровня того времени был бы и не порол бы горячку. Хотя зачем такая документальность, он же и так всё знает и в нужное время вложится в амазон, яху и гугл.
  >полностью поддерживаю, насчет ундервуда
  >с АИ-й операциями на рынке можно выкупить самим Ундервуд и официально двигать калькулятор на западе под этим брендом, плюс стоит заняться и электрическими машинками, с той же оливетти мосты навести, все равно ведь потом покупали у них завод.
  Хорошая мысль.
  Тут надо покупать лично, ибо махинации просто сразу станут видны. Кальки высокая техника и если ты лепишь по лицензии советов... Возникают интересные вопросы. Лучше купить какую нибудь франкскую фирму и через неё купить ундервуд. Схема простейшая, но рабочая, тогда так поступали. Более изощрённые способы - это для более серьёзных вещей.
  Кстати, а не создать ли нам подконтрольного нам гиганта в виде "Ундервуд-Цузе"

134. Следж Хаммер 2014/11/05 03:19 [ответить]
  > > 133.Scharapow Wladimir
  >Кстати. а чего он до твистор-памяти не допетрил? Она же здесь и сейчас, а когда более менее человеческая появится на пп...
  ЕМНИП, предлагали, но она чего-то она ему не понравилась, не перспективная что-ли на фоне грядущих дисков, ему ведь и стриммеры не показались, хотя в совокупности неплохое решение вопроса оперативной и долговременной памяти для ЭВМ выходит, даже с доступными винчестерами...
  >Посему я за как в реале: первые простые счёты на 4/8, а дальше через лет 5, можно срубив бабла и продав технику конкурентам выстреливать электронным "ундервудом МК-61" с 8/16.
  полностью поддерживаю, насчет ундервуда - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%83%D0%B4_(%D0%BF%D0%B8%D1%88%D1%83%D1%89%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B0)
  с АИ-й операциями на рынке можно выкупить самим Ундервуд и официально двигать калькулятор на западе под этим брендом, плюс стоит заняться и электрическими машинками, с той же оливетти мосты навести, все равно ведь потом покупали у них завод.

133. Scharapow Wladimir 2014/11/05 02:52 [ответить]
  > > 132.Следж Хаммер
  >Именно так, я и тогда обосновывал такой вариант целесообразностью получения опыта разработки и создания подобных устройств, ну и возможностью получить что-то получше механических счетных машин в ближайшем будущем. Делать что-то превосходящее текущий уровень без фундамента предыдущих разработок это обрекать себя на системное отставание, в этой АИ есть возможность набрать заранее бонусов в опытных разработках, которые еще и по времени опережают возможных конкурентов, что даст крепкую основу для дальнейшего развития различных ЭВМ. Тем более если показать подобную наработку военным в качестве компактного бортового вычислителя для авиации, к примеру.
  Согласен. У Д. это был первейший косяк. У него всё прыгало хз через ступеньки и непременно вверх. Тот путь который позволял бы им осознать созданное позднее просто пролетал как фанера над парижем. Это как его мечты о пк без должной материальной базы и менфреймов. Пк нужен... мне, менфреймы отстой... я знаю. А то что одно без другого не бывает, ему было по барабану. Эволюция техники, возможностей, взглядов и восприятия прогресса для него просто досадное недоразумение.
  Кстати. а чего он до твистор-памяти не допетрил? Она же здесь и сейчас, а когда более менее человеческая появится на пп...
  Посему я за как в реале: первые простые счёты на 4/8, а дальше через лет 5, можно срубив бабла и продав технику конкурентам выстреливать электронным "ундервудом МК-61" с 8/16. Можно так кстати его и назвать, неофициально. ;) Это настоящий ундервуд среди калькуляторов)))

132. Следж Хаммер 2014/11/05 02:04 [ответить]
  > > 131.Scharapow Wladimir
  >> > 130.Следж Хаммер
  >>Мне помнится что в итоге у дмитриева в обсуждении пришли все-таки к необходимости проца типа 4/8 именно с расчетом на рыночное оперативное представление продукта.
  >Это если сейчас и сразу, то да. А вот если а-ля МК, то уще нужно что-то посерьёзней. Или делать двухядерный :р
  Именно так, я и тогда обосновывал такой вариант целесообразностью получения опыта разработки и создания подобных устройств, ну и возможностью получить что-то получше механических счетных машин в ближайшем будущем. Делать что-то превосходящее текущий уровень без фундамента предыдущих разработок это обрекать себя на системное отставание, в этой АИ есть возможность набрать заранее бонусов в опытных разработках, которые еще и по времени опережают возможных конкурентов, что даст крепкую основу для дальнейшего развития различных ЭВМ. Тем более если показать подобную наработку военным в качестве компактного бортового вычислителя для авиации, к примеру.

131. Scharapow Wladimir 2014/11/05 01:52 [ответить]
  > > 130.Следж Хаммер
  >Мне помнится что в итоге у дмитриева в обсуждении пришли все-таки к необходимости проца типа 4/8 именно с расчетом на рыночное оперативное представление продукта.
  Это если сейчас и сразу, то да. А вот если а-ля МК, то уще нужно что-то посерьёзней. Или делать двухядерный :р

130. Следж Хаммер 2014/11/05 01:17 [ответить]
Мне помнится что в итоге у дмитриева в обсуждении пришли все-таки к необходимости проца типа 4/8 именно с расчетом на рыночное оперативное представление продукта.

129. hcube (hcube@ihome.ru) 2014/11/04 20:18 [ответить]
  > > 128.Scharapow Wladimir
  >Не все помнят про ундервуд и что это такое было в жизни человека.

  Я помню :-) Ну да не суть важно.

  >Кстати, а почему 4/12 а не 4/6-8??? Вроде же для калка такой будет более подходящим. Нет?

  Проц получается гарвардской архитектуры. Чтобы разместить нужный набор подпрограмм, нужна емкость адресации минимум 12 бит. Под данные пойдут в принципе те же 12 бит, там же расположены 'макрокомандные' коды ПМК. 6-8 бит - ниочем. Для более же серьезной считалки, наверное будет лучше расширить адресацию до 16 бит. Именно для кода. Команды получаем переменной длины, вероятно 8 бит короткие и 16 бит длинные.

128. Scharapow Wladimir 2014/11/04 20:09 [ответить]
  > > 127.Chsherbatykh
  >Так я ж и писал: размером с УНДЕРВУД!
  Не все помнят про ундервуд и что это такое было в жизни человека.
  >126. hcube
  Кстати, а почему 4/12 а не 4/6-8??? Вроде же для калка такой будет более подходящим. Нет?

127. Chsherbatykh 2014/11/04 12:11 [ответить]
  > > 126.hcube
  >... что-то размером с пишмашинку.
  Так я ж и писал: размером с УНДЕРВУД!

126. hcube (hcube@ihome.ru) 2014/11/04 09:38 [ответить]
  > > 124.Chsherbatykh
  >Так проконсультирует кто насчет ПМК МК-61? Или более упрощенной версии.

  Ну так все ок. Старос разрабатывает проц 4/12, специально под калки. Как разработает - одно из применений этого проца (или, скорее, более продвинутой версии 4/16) будут ПМК и простые промышленные контроллеры.

  А конкретно МК-61... 80 год все-таки. А на дворе 55й. Т.е. это будет не карманная фигня, а что-то размером с пишмашинку.

125. Scharapow Wladimir 2014/11/04 09:30 [ответить]
  > > 124.Chsherbatykh
  >Так проконсультирует кто насчет ПМК МК-61? Или более упрощенной версии.
  Для этого Бука есть, он в этом деле шарит. Ну или на хобот, там статей много и по МК в частности. Много интересного узнаете.

124. Chsherbatykh 2014/11/04 08:00 [ответить]
  Здравствуйте.

  Так проконсультирует кто насчет ПМК МК-61? Или более упрощенной версии.
  Бестселлер же будет, хоть и размером с УНДЕРВУД!

123. Дик 2014/11/02 22:01 [ответить]
  > > 122.Darth Exodus
  >Не партия, а госплан.

  На практике если партия клювом не щелкает это одно и то же.

  >Это называется "анархия производства", хи-хи.

  При капитализме это не считается чем-то плохим.

122. Darth Exodus 2014/10/31 13:46 [ответить]
  > > 111.Bjorn

  >Неправильная постановка вопроса с любой точки зрения. С социалистической, правильно иметь столько сортов колбасы, сколько решит партия.

  Не партия, а госплан.

  > С капиталистической, столько сколько сделают.

  Это называется "анархия производства", хи-хи.

121. Chsherbatykh 2014/10/31 07:07 [ответить]
  Здравствуйте.
  Несколько поспешил с байтами для МК-61. Надо было поискать коммент Буки (Олега Пономаренко), где он точно переводит ТТХ МК-61 в биты/байты - а лень.
  Более точно из инструкнии:
  1. Память на 105 шагов программы
  2. 15 регистров памяти для чисел (информации)
  3. Стековое ОЗУ из 5 регистров.

  Наверное из технического описания (ссылки на фото) кто-нибудь сделает более точный прогноз о возможном серийном выпуске продобного калькулятора в мире красной сверхдержавы.

  Приложу фото страниц с ТТХ калькулятора, звиняюсь за fastpic
  http://i66.fastpic.ru/big/2014/1031/be/4551153c95c0ca53f0b40582b00c25be.jpg
  http://i66.fastpic.ru/big/2014/1031/65/226b36bd8729c05cf580602283d7b765.jpg
  http://i66.fastpic.ru/big/2014/1031/c3/b463bda6627cdfd59a79f1bf61f922c3.jpg
  http://i66.fastpic.ru/big/2014/1031/f0/63e996dd863381534b6d5d4fdc93ecf0.jpg
  http://i66.fastpic.ru/big/2014/1031/fc/581bdfbf1d45985d45e8f5c31e9312fc.jpg

120. Следж Хаммер 2014/10/30 23:04 [ответить]
  > > 119.Симонов Сергей
  >С электровакуумной техникой в СССР было неплохо, вот такую штуку
  >http://www.radiolibrary.ru/reference/nixie/in-14.html
  >при наличии техзадания и финансирования, полагаю, сделать смогут.
  да, скорее всего, однако есть проблема -
  "Первые газоразрядные индикаторы Nixie были разработаны в 1952 году братьями Haydu и позднее проданы фирме 'Burroughs Business Machines'. Название 'Nixie' получилось от сокращения 'NIX 1' - 'Numerical Indicator eXperimental 1' ('цифровой индикатор экспериментальный, разработка 1'). Название закрепилось за всей линейкой подобных индикаторов и стало нарицательным. В частности, отечественные индикаторы ИН‑14 в зарубежных каталогах записывают как 'IN‑14 Nixie'.
  С начала 1950-х до 1970-х годов индикаторы, построенные на газоразрядном принципе, были доминирующими в технике. Позже они были заменены вакуумно-люминесцентными и жидкокристаллическими дисплеями и светодиодными и стали довольно редки сегодня. В настоящее время большинство наименований газоразрядных индикаторов больше не производится."
  https://ru.wikipedia.org/wiki/Газоразрядный_индикатор
  при этом у Дмитриева несколько иной индикатор реализовали -
  "Предпосылками для создания вакуумно-люминесцентных индикаторов в 1960-х годах явились:
  Нежелание руководителей японских компаний, выпускавших электронные клавишные вычислительные машины (ЭКВМ), выплачивать роялти фирме 'Burroughs', патент которой на газоразрядный индикатор в тот период ещё действовал;"
  https://ru.wikipedia.org/wiki/Вакуумно-люминесцентный_индикатор
  а вообще -
  "1961: Начат выпуск первого массового калькулятора - ANITA MK VIII (Англия, на газоразрядных лампах, полная клавиатура для ввода числа + десять клавиш для ввода множителя).
  1964: Начат выпуск первого массового полностью транзисторного калькулятора - FRIDEN 130 (США, 4 регистра, использовалась 'обратная польская нотация'). Начат выпуск первого серийного советского калькулятора 'Вега'1.
  1965: компания Wang Laboratories выпустила калькулятор Wang LOCI-2, который мог вычислять логарифмы.
  1967: первый советский калькулятор с вычислением трансцендентных функций 'ЭДВМ-П'."
  https://ru.wikipedia.org/wiki/Калькулятор
  т.е. при соответствующей подготовке можно неплохо заработать

119. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2014/10/30 21:56 [ответить]
  > > 118.Следж Хаммер

  >На тот момент и такой аппарат пойдет на ура, вместо всяких Феликсов, особенно если память на несколько числе хотя бы будет, но такой аппарат раньше начала 60-х не реализовать, нужно табло, как там кстати с индикацией, лампы какие-нибудь ожидаются?

  С электровакуумной техникой в СССР было неплохо, вот такую штуку
  http://www.radiolibrary.ru/reference/nixie/in-14.html
  при наличии техзадания и финансирования, полагаю, сделать смогут.

118. Следж Хаммер 2014/10/30 21:42 [ответить]
  > > 117.Симонов Сергей
  >это будет монстрик на нескольких десятках микросхем, величиной с пишущую машинку, и стоимости соответственной
  На тот момент и такой аппарат пойдет на ура, вместо всяких Феликсов, особенно если память на несколько числе хотя бы будет, но такой аппарат раньше начала 60-х не реализовать, нужно табло, как там кстати с индикацией, лампы какие-нибудь ожидаются?

117. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2014/10/30 19:01 [ответить]
  > > 116.Chsherbatykh
  >Здравствуйте.
  >Пишу сюда, так как не помню, где главное обсуждение микропроцессоров и ЭВМ.

  Вообще здесь http://samlib.ru/comment/s/simonow_s/02-03
  >... А то что можно создать в конце 50х (благодаря АИ) - программируемый инженерный калькулятор МК-61 (БЗ-34)!!! Название говорящее: МК-61!!! Память всего 107 байт!

  107 байт. 107*8=856 бит. по 2 элемента на 1 бит (транзистор и конденсатор) - 1712 элементов на микросхеме. Если правильно считаю, конечно
  http://hi-news.ru/hardware/fakty-kak-rabotaet-operativnaya-pamyat.html - вроде правильно.
  А у нас пока на 1956 год микросборки примерно по 100 элементов. Т.е. на 1й микросхеме умещается 1 регистр. Пусть даже будет 128 элементов
  Далее, по закону Мура удвоение количества элементов 1 раз в 18 месяцев. Т.е к 1958-му сделаем 256 элементов на пластине, к середине 1959 - 512, к 1961 - 1024 элементов, к середине 1962 - 2048 элементов

  Раньше 1962-63 г не вырисовывается.
  Либо это будет монстрик на нескольких десятках микросхем, величиной с пишущую машинку, и стоимости соответственной
  Если ошибся - поправьте

116. Chsherbatykh 2014/10/30 16:31 [ответить]
  Здравствуйте.
  Пишу сюда, так как не помню, где главное обсуждение микропроцессоров и ЭВМ.
  Развитие ЭВМ в АИ. Больших по меркам 60х -персоналки конца 90х. А то что можно создать в конце 50х (благодаря АИ) - программируемый инженерный калькулятор МК-61 (БЗ-34)!!! Название говорящее: МК-61!!! Память всего 107 байт! И продавать по всему миру!!! В кап страны продавать с 61 года. А к 60 стабильную серию внутри страны. А до этого бета версии калькулятора в ОКБ. Ну и за хорошие деньги энергонезависимые блоки памяти к МК-61.
  Развитие технологий! Крупное производство несложной Большой Интегральной Микросхемы!

115. *Семаргл 2014/10/25 01:14 [ответить]
  > > 113.Bjorn
  > Долго, но можно.
  Просто не нужно. Чтобы разводить - более другие компы есть.

  >А если не модерировать слишком сильно и слишком глупо, то и персоналки режиму не страшны.
  А не получится. Потому как форум там - один. Физически один. и на государственном сервере.

  таких форумов и сейчас есть, например на сайте единороссов.

114. Scharapow Wladimir 2014/10/25 01:07 [ответить]
> > 110.Семаргл
хз, но вижу, что одну херню написал. Талант у тебя како-то на этом поприще...

113. Bjorn 2014/10/24 13:28 [ответить]
  > > 112.Семаргл
  >А то что на них процессор не развести - фигня.

  Фигня что процессор не развести. Можно развести. Долго, но можно.

  >А на терминальной системе - модерировать обсуждения будет лично Суслов.

  А если не модерировать слишком сильно и слишком глупо, то и персоналки режиму не страшны.

  >При капиталистической - сделают столько сколько будут покупать. Те самые сто сортов.
  >А партия решит... зачем народу колбаса в магазинах, ведь в спецпайках хамон дают, он всяко лучше.

  Ага.

112. *Семаргл 2014/10/24 12:57 [ответить]
  > > 111.Bjorn
  >Если альтернативный СССР не зациклился на низкопоклонстве, процветает общественная дискуссия вместо засилья первых отделов - да, фигня.
  А как ты технически представляешь организацию этой самой дискуссии? По почте? :)))))
  Вот для этого персоналки и нужны. А то что на них процессор не развести - фигня.
  А на терминальной системе - модерировать обсуждения будет лично Суслов.

  >Неправильная постановка вопроса с любой точки зрения. С социалистической, правильно иметь столько сортов колбасы, сколько решит партия. С капиталистической, столько сколько сделают.
  При капиталистической - сделают столько сколько будут покупать. Те самые сто сортов.
  А партия решит... зачем народу колбаса в магазинах, ведь в спецпайках хамон дают, он всяко лучше.

111. Bjorn 2014/10/24 09:39 [ответить]
  > > 110.Семаргл
  >Отстанем от американцев - какая фигня, да?

  Если альтернативный СССР не зациклился на низкопоклонстве, процветает общественная дискуссия вместо засилья первых отделов - да, фигня. Ну, после постановки на дежурство первой сотни УР-100. Потом можно ложить хер.

  >А вот тут ты неправ. Два сорта - слишком мало. Тем более что достаточно быстро оптимизируют производство до выпуска одного сорта - несъедобного.
  >Но сто в самом деле необязательно.

  Неправильная постановка вопроса с любой точки зрения. С социалистической, правильно иметь столько сортов колбасы, сколько решит партия. С капиталистической, столько сколько сделают.

Текущее Страниц (26): 1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Симонов Сергей : другие произведения.

Комментарии: Электронная периферия, связь, принтеры, и т.п ()

Комментарии: Электронная периферия, связь, принтеры, и т.п
()