Комментарии: Электронная периферия, связь, принтеры, и т.п

Симонов Сергей : другие произведения.

Комментарии: Электронная периферия, связь, принтеры, и т.п
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 15/10/2014, изменен: 15/10/2014. 0k. Статистика.

Аннотация:
Отрывок преобразован в тему для обсуждения. Текст отрывка внесен в основной файл книги как глава 23

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
05:58 Евдокимов Г. "Новая жизнь майора Завьяловой" (3/1)
03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2)
02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1)
02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (6): 1 2 3 4 5 6 Архивы (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:58 "Диалоги о Творчестве" (290/35) 06:50 "Форум: все за 12 часов" (176/101) 05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Симонов С. 00:39 "Цвет сверхдержавы - красный " (552/1) 26/11 "Создание правильного образа " (558/1) 25/11 "Автомобили, мотоциклы автомотохотелки," (93/1) 25/11 "Гражданская авиация" (1004/1) 24/11 "Сельское хозяйство" (623) 24/11 "Электронная периферия, связь, " (183) 24/11 "Общественный транспорт, градостроительство" (228) 21/11 "Коммунизм, сталинизм, троцкизм, " (961) 18/11 "Контейнеры и грузоперевозки, " (927) 17/11 "Новые технологии в промышленности" (624) 16/11 "Центральный флуд" (827) 12/11 "Вооружённые силы и техника" (970) 06/11 "Атомная промышленность, энергетика, " (851) 03/11 "Флот. Морские системы вооружений" (788) 02/11 "Проект советской космической " (960) 30/10 "Огас и Плановая экономика" (393) 30/10 "Медицина, биология" (1007) 26/10 "Законодательство, правоприменительная " (584) 19/10 "Вертолёты" (820) 14/10 "Робототехника, сложная бытовая " (279) 13/10 "Наука и образование как ключ " (266) 10/10 "День хризантем" (33) 10/10 "Военная авиация" (715) 06/10 "Химия и материалы" (347) 04/10 "Строительство и быстровозводимые " (739) 22/09 "Цвет сверхдержавы - красный " (527) 13/09 "Демография и сопутствующее" (849) 29/08 "Цвет сверхдержавы - красный " (500) 16/07 "Кино" (108) 12/07 "Пво, Про, Зрк, Урвв" (1006) 07/06 "Жизнь бесценна" (41) 07/06 "Орион. Возможности, проблемы " (986) 28/05 "Музыка" (577) 25/05 "Цвет сверхдержавы - красный " (446) 09/05 "Телевидение, фототехника, " (466) 20/04 "Цвет сверхдержавы - красный " (234) 19/04 "Предложения по палубной авиации " (988) 20/02 "Дружба миров" (48) 13/02 "Культура" (990) 31/01 "Программирование" (361) 25/01 "Теории заговора" (130) 09/01 "Геология и горная промышленность" (484) 06/01 "Четвёртый Интернационал" (44) 26/06 "Цвет сверхдержавы - красный " (21) 05/05 "Low Orbital Ion Cannon" (46) 05/05 "Спираль истории Книга 1" (44) 23/04 "Система Енонла" (11) 21/04 "Невоенное противостояние с " (480) 21/03 "Председатель Галактики" (111) 20/11 "Актуальная тема - Международное " (963) 07/11 "Цвет сверхдержавы - красный " (78) 04/09 "Металлургия" (236) 14/05 "Время, континуум, и параллельные " (415) 16/03 "Цвет сверхдержавы - красный " (983) 23/02 "Разведка и контрразведка" (605) 22/01 "Экранопланы" (200) 13/07 "Нетехнические фанфики" (123) 09/07 "О магии стихий, рыжем кошаке " (96) 24/10 "Проект конституции Аи-Ссср" (116) 29/05 "Выставки 1959 года" (438) 16/10 "Спираль истории Книга 2" (30) 20/12 "Цвет сверхдержавы - красный " (30)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 06:58 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (290/35) 06:40 Детектив-Клуб "Объявления Детектив-Клуба. " (500/2) 06:34 Шердан "Облом" (7/1) 06:33 Shirihai H., Bre "Гавайский Тюлень-Монах" (4/3) 06:27 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (44/3) 06:09 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (3/2) 06:04 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (15/14) 05:58 Евдокимов Г. "Новая жизнь майора Завьяловой" (3/1) 04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5) 04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7) 03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4) 03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3) 03:41 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (683/15) 03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2) 03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4) 02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1) 02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4) 02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1) 02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2) 02:05 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (303/9) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

53. *Талипов Артём (eric50@yandex.ru) 2021/02/26 22:29 [ответить]
  usb можно делать двусторонним, не важно каким боком втыкать, за примером смотрим type/c. У меня такой на смартфоне и это действительно удобно.

  din трёх, пяти или девяти штырьковый... Сам разъём и штекер, действительно давали надёжный контакт. Я не помню случая, чтоб оно куда-то отходило. Но провод отламывался только так, это капец какой-то! Ремонтопригодность только если комплектуха есть, ну это как всегда. А так, нет смысла замарачиваться. И да, на счёт вставливания, подтверждаю, что это была жесть. Я порой к магнитофону или проигрывателю, стоявшему гнёздами к стене, минут пять пытался на ощупь воткнуть штырёк. Но даже посмотрев, какие-нибудь наушники, воткнуть в переднюю панель, это тоже не просто, надо было пошевелить. А уж детишки гнули контактики только так.

52. *Antonov Andy (andy.antonov@gmail.com) 2021/02/19 17:11 [ответить]
  > > 51.Slawomir
  >> > 48.Antonov Andy
  >>Кстати эти пятиштырьковые разъёмы страдают той же болячкой, что и заклеймённый здесь ЮСБ: для правильного включения разъём нужно видеть.
  >https://ru.wikipedia.org/wiki/Разъём_DIN
  >//Все штыревые разъёмы (вилки) из этого семейства имеют металлическую рубашку диаметром 13,2 мм с выступом ('ключом'), задающим ориентацию при подключении вилки в розетку
  Ичо? "На ощупь" всё равно не воткнуть. "Пополам" тоже ключ имеет, но ножки контактов очень тонкие, и их ещё и согнуть нафик можно, пока будешь правильное положение нащупывать. Даже несмотря то, что ориентация ключа всегда(!) одинаковая, в отличии от, например, разъёмов видео. "Пополамы" вообще в этом отношении уникальные разъёмы. Всё остальное производители лепят как хотят.

51. Slawomir 2021/02/19 17:01 [ответить]
  > > 48.Antonov Andy
  >Кстати эти пятиштырьковые разъёмы страдают той же болячкой, что и заклеймённый здесь ЮСБ: для правильного включения разъём нужно видеть.
  https://ru.wikipedia.org/wiki/Разъём_DIN
  //Все штыревые разъёмы (вилки) из этого семейства имеют металлическую рубашку диаметром 13,2 мм с выступом ('ключом'), задающим ориентацию при подключении вилки в розетку

50. марк три 2021/02/19 16:53 [ответить]
На корпуса шла средненькая пластмасса и всегда чёрная.

49. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2021/02/19 15:45 [ответить]
  > > 48.Antonov Andy

  Тем не менее, конкретно этот разъём был вполне надёжный.

48. *Antonov Andy (andy.antonov@gmail.com) 2021/02/19 15:34 [ответить]
  > > 47.Симонов Сергей
  >> > 46.Antonov Andy
  >
  > >Менее надёжный, чем советские "гражданские" разъёмы? Это очень плохая шутка, у них и так надёжность отрицательная была.
  >
  >Это ложь. Советские круглые 5-штырьковые разъёмы были вполне надёжные и ремонтопригодные
  Кроме пятиштырьковых разъёмов было довольно иных. Вспомнить хотя бы дурную привычку лудить контакты разъёмов в слаботочке. А потом техника работает, только если её стукнуть...
  Кстати эти пятиштырьковые разъёмы страдают той же болячкой, что и заклеймённый здесь ЮСБ: для правильного включения разъём нужно видеть.

47. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2021/02/19 15:24 [ответить]
  > > 46.Antonov Andy

   >Менее надёжный, чем советские "гражданские" разъёмы? Это очень плохая шутка, у них и так надёжность отрицательная была.

  Это ложь. Советские круглые 5-штырьковые разъёмы были вполне надёжные и ремонтопригодные

46. *Antonov Andy (andy.antonov@gmail.com) 2021/02/19 15:18 [ответить]
  > > 45.марк три
  >Думаю разьемы д.б. одинаковы для гражданской и военной электроники в ВЭС, отличатся лишь по характеристикам используемых материалов /кроме бронкабельных разьемов/.
  Удивительно, но об этом здесь уже не раз писали. Например, на прошлой странице.

  >Я бы предпочел в своей технике менее надёжный, но зато распространённый разьем.
  Менее надёжный, чем советские "гражданские" разъёмы? Это очень плохая шутка, у них и так надёжность отрицательная была.

  >Легче заменить неисправный, чем копить надёжные но некуда не подходящие:-) .
  Это не всегда просто. Кроме того, простой оборудования на время ремонтов тоже чего-то стоит.

  >Надо понять, что гражданка не брак от ВПК, а наоборот военка это гражданка в военной обертке.
  Ты это только при Устинове не ляпни...
  И прочих любителях засекретить всё наглухо...

45. марк три 2021/02/19 14:36 [ответить]
Думаю разьемы д.б. одинаковы для гражданской и военной электроники в ВЭС, отличатся лишь по характеристикам используемых материалов /кроме бронкабельных разьемов/. Я бы предпочел в своей технике менее надёжный, но зато распространённый разьем. Легче заменить неисправный, чем копить надёжные но некуда не подходящие:-) . Надо понять, что гражданка не брак от ВПК, а наоборот военка это гражданка в военной обертке.

44. *Antonov Andy (andy.antonov@gmail.com) 2021/02/19 12:45 [ответить]
Упор "не на надёжность" делать категорически нельзя, ибо их надёжность в "гражданке" и так была очень невысокой. Потому что они не только "цельнотянутыми" были, но ещё и "доработанными" в сторону упрощения и удешевления. Т.е. изначально упрощённые и предельно удешевлённые вещи ещё удешевляли и упрощали, хотя и так уже было некуда.

43. марк три 2021/02/19 10:57 [ответить]
Вопрос с разьемами всегда будет тесно завязан на развитии ВТ. В РИ умели делать военные - брутальные с избытком цветмета, а для бытовой все были цельнотянуты с запада. В АИ упорядочили стандарты в ракетостроение, надо срочно делать это и в остальных областях. Напрячь НИИ на создание оптимальных моделей с учётом всех требований, включая дизайн. Упор сделать не на надёжность, а на цена/качество и возможность поточного производства и автоматизированного контроля качества. Так победим /с/.

42. Следж Хаммер 2021/02/19 13:46 [ответить]
  https://www.tadviser.ru/index.php/Статья:Aqua-Fi_Технология_передачи_данных_под_водой

  Средства связи с атомными подводными лодками США
  http://www.radioscanner.ru/info/article403/

  Технология подводного общения
  https://topwar.ru/112948-tehnologiya-podvodnogo-obscheniya.html

  Энергетический потенциал и тактико-технические возможности использования эффекта параметрической демодуляции для подводного радиоприема сигналов в морской воде
  http://jre.cplire.ru/koi/feb12/10/text.html

  Система оптической связи в водной среде
  https://www.lastmile.su/journal/article/4139




  Морские магнитометрические системы поиска и контроля
  https://fgbnuac.ru/books/16.html

41. Antonov Andy (andy.antonov@gmail.com) 2021/02/18 02:10 [ответить]
  > > 38.марк три
  >Идейка-нагреть мелкую сетку и прижать к верху пластикого корпуса папы юсби, снять ее и втыкать наощюпь, шершавой стороной вверх.
  Проблема: на заднице компа (задняя панель матери) разъёмы расположены вертикально. Причём, все, кроме круглых: аудио и пополамных. При этом пополамные--чувствительны к правильности втыкания, и им ещё и контакты испортить можно!
  Если шелезяка (плэщь, момед, шоугодно) используется регулярно: как правильно её втыкать - юзверг будет знать через пару дней безо всяких отпечатков сеток. Я гарантирую это!
  Просто сама идея разъёма, для правильного втыкания которого нужно визуальное освидетельствование и папы, и мамы (и то - 50/50; это я так скромно киваю на пополамы и ЮСБ, а заодно круглые аудио-разъёмы родом из СССР, кстати, одна из версий использовалась в писюковых клавах до пополама) - уёжищна по своей сути.

40. Следж Хаммер 2021/02/17 21:50 [ответить]
USB-порт как порт Шредингера

39. Slawomir 2021/02/17 21:45 [ответить]
  > > 38.марк три
  >Идейка-нагреть мелкую сетку и прижать к верху пластикого корпуса папы юсби, снять ее и втыкать наощюпь, шершавой стороной вверх.


  См. пост 35)))

38. марк три 2021/02/17 20:17 [ответить]
Идейка-нагреть мелкую сетку и прижать к верху пластикого корпуса папы юсби, снять ее и втыкать наощюпь, шершавой стороной вверх.

37. 341 2021/02/17 16:06 [ответить]
  > > 33.Slawomir
  >Когда изобретатель USB-порта умрет, то его гроб сначала опустят в яму, затем поднимут, перевернут, а затем снова опустят правильной стороной.

  Было пару лет назад по этому поводу интервью чуваком по имени Аджай Бхат который отвечал за выбор разъема. Все объясняется банальной жадностью, в 1992-93 годах когда они консультировались с будущими производителями плат и шнурков, двусторонний разъем показался Intel и Microsoft слишком дорогим для расходного изделия.

36. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2021/02/17 16:04 [ответить]
  > > 33.Slawomir

  :))
  >35. Slawomir

  Бывало неоднократно

35. Slawomir 2021/02/17 15:55 [ответить]
  )))
  http://joyreactor.cc/post/2475279

  >Да, эта магия. Я специально подписал USB-штекер, поставил метку наверху. Вставляю - не вставляется! Смотрю на штекер - метка сверху, все правильно. "Ай, наебать меня хочешь, колдунская тварь!", пробую еще и еще - не вставляется, хоть что. Начинают в душу закрадываться сомнения: "А вдруг я перепутал и метку не с той стороны нарисовал?". Переворачиваю USB, пробую - никак! Перевернул назад, попробовал - вставилась! Вот как так-то?!

34. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2021/02/17 15:18 [ответить]
  > > 33.Slawomir
   >Когда изобретатель USB-порта умрет, то его гроб сначала опустят в яму, затем поднимут, перевернут, а затем снова опустят правильной стороной.
  Не, поднимут, перевернут, затем снова поднимут и снова перевернут.

33. Slawomir 2021/02/17 15:07 [ответить]
)))
Когда изобретатель USB-порта умрет, то его гроб сначала опустят в яму, затем поднимут, перевернут, а затем снова опустят правильной стороной.

32. *Antonov Andy (andy.antonov@gmail.com) 2021/02/17 14:55 [ответить]
  > > 31.Paganell
  >> > 30.Antonov Andy

  >Известный девайс в известное гнездо -- да. В противном случае...
  Ну, да, ЮСБ типа А поган тем, что по-хорошему его надо именно видеть, т.к. никаких тактильных различий нет. Ну, или сразу принимать версию вилки с контактами на двух сторонах. Тогда и проблемы не будет: втыкай как угодно.

31. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2021/02/17 14:36 [ответить]
  > > 30.Antonov Andy
   >Все жалуются на какую-то запредельную сложность с теми же разъёмами ЮСБ. При этом я вслепую на задней панели компа втыкаю ЮСБ-модем практически сразу же попадая в гнездо. Вопрос привычки.
  Известный девайс в известное гнездо -- да. В противном случае...

30. *Antonov Andy (andy.antonov@gmail.com) 2021/02/17 14:22 [ответить]
  > > 27.Следж Хаммер
  >Проблема несимметричных штекеров в правильной ориентации к гнезду, особенно плохо наблюдаемому визуально и в лучшем случае тактильно осязаемому только для штекера, поэтому могут быть проблемы и тут либо делать осьсимметричные версии, либо несимметричность гнезда и штекера опеределялись вполне явно кончиками пальцев.

  Для того же ЮСБ существуют вилки, которые можно втыкать как попало - контакты нарисованы на обоих сторонах. С мини/микро так не выйдет из-за конструктива.
  Все жалуются на какую-то запредельную сложность с теми же разъёмами ЮСБ. При этом я вслепую на задней панели компа втыкаю ЮСБ-модем практически сразу же попадая в гнездо. Вопрос привычки.

29. Следж Хаммер 2021/02/17 14:16 [ответить]
  > > 28.поляков дмитрий
  >> > 27.Следж Хаммер
  >Есть еще вариант с самоцентрирующимися/самопозиционирующимися разьемами хотя габариты у них конечно будут не сильно компактными
  Ну уж это смотря для чего делать, вопрос вообще в том, насколько актуальны несимметричные штекеры, можно ли обойтись без них решая задачи создания проводных каналов между оборудованием.

28. поляков дмитрий 2021/02/17 13:36 [ответить]
  > > 27.Следж Хаммер
  Есть еще вариант с самоцентрирующимися/самопозиционирующимися разьемами хотя габариты у них конечно будут не сильно компактными

27. Следж Хаммер 2021/02/17 13:21 [ответить]
Проблема несимметричных штекеров в правильной ориентации к гнезду, особенно плохо наблюдаемому визуально и в лучшем случае тактильно осязаемому только для штекера, поэтому могут быть проблемы и тут либо делать осьсимметричные версии, либо несимметричность гнезда и штекера опеределялись вполне явно кончиками пальцев.

26. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2021/02/17 13:12 [ответить]
  > > 25.Antonov Andy
  >>и насчет USB шпилька - могут вставить вверх ногами
   >Но как?
  Молча. Особенно ба... женщины. Или вынуть из компа вместе с половиной разъёма.

25. *Antonov Andy (andy.antonov@gmail.com) 2021/02/17 12:11 [ответить]
  > > 24.Следж Хаммер
  >> > 23.Симонов Сергей
  >Кстати в рамках обсуждения стандартов интерфейсов стоит продумать вопрос с https://ru.wikipedia.org/wiki/Разъём_TRS
  Там всё... матерно. В рамках одного типоразмера (6,35мм, 3,5мм, 2,5мм) есть TS, TRS, TRRS и даже TRRRS. При этом абсолютно никакой защиты от втыкания штеккера с неподходящим числом контактов нет. Что чревато выходом оборудования из строя. TRS и TRRS более-менее взаимно устаканили только в последнее десятилетие.
  Ну, и то, что распиновка разъёмов может быть какая угодно, как производителю по укурке захотелось.

  >и насчет USB шпилька - могут вставить вверх ногами
  Но как?

24. Следж Хаммер 2021/02/17 12:01 [ответить]
  > > 23.Симонов Сергей
  >
  >"9 миллионов радио'ГАЛОШ' СССР, отправленных на экспорт в Англию"
  у нас была галоша "Сокол-403"

  Кстати в рамках обсуждения стандартов интерфейсов стоит продумать вопрос с https://ru.wikipedia.org/wiki/Разъём_TRS
  https://en.wikipedia.org/wiki/Phone_connector_(audio)
  - какой из них использован в приемнике "Микро"? пишут что 3,5мм появился в 50-е
  https://www.cbc.ca/news/technology/apple-iphone-headphone-jack-history-1.3755120 - и насчет USB шпилька - могут вставить вверх ногами

23. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2021/02/17 11:47 [ответить]

  "9 миллионов радио'ГАЛОШ' СССР, отправленных на экспорт в Англию"
  https://zen.yandex.ru/media/poleznoe/9-millionov-radiogalosh-sssr-otpravlennyh-na-eksport-v-angliiu-6022ddbe064ec9351813aefd

22. Следж Хаммер 2021/02/14 23:03 [ответить]
  > > 21.Симонов Сергей
  >> > 20.Следж Хаммер
  В АИ многие события так или иначе были ускорены.

21. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2021/02/14 21:49 [ответить]
  > > 20.Следж Хаммер

  Вот это может пригодиться, надо на свежую голову изучить подробно.

20. Следж Хаммер 2021/02/14 21:38 [ответить]
  От радиорелейных линий - к спутниковой связи
  https://vif2ne.org/nvk/forum/0/arhprint/308297

  История подвижной связи
  https://vif2ne.org/nvk/forum/0/arhprint/308295

19. *Симонов Сергей (gann.lector@yandex.ru) 2021/02/09 14:25 [ответить]

  Это тема для обсуждения электронной периферии. Вам больше делать нечего?

18.Удалено владельцем раздела. 2021/02/09 14:23

17.Удалено владельцем раздела. 2021/02/09 14:19

16.Удалено владельцем раздела. 2021/02/09 14:18

15.Удалено владельцем раздела. 2021/02/09 14:13

14.Удалено владельцем раздела. 2021/02/09 14:11

Страниц (6): 1 2 3 4 5 6 Архивы (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Симонов Сергей : другие произведения.

Комментарии: Электронная периферия, связь, принтеры, и т.п ()

Комментарии: Электронная периферия, связь, принтеры, и т.п
()