16. *2013/09/26 15:42
[ответить]
>>14.Сиромолот Юлия Семёновна
>>>1.Блэкхен
>>Автор безликого и как будто шестидесятилетней давности рассказа 'Ёлы-палы' душевно благодарит за прочтение. :)
>
>Э, э, я где-нибудь сказала чего про "Елы-Палы" прицельно?
Нет, поэтому-то характеристики "остальных " рассказов из Вашего обзора применимы и к моему :)
>Он как раз не безликий, он просто мне не понравился - я устала на середине играть с Вами в слова, в эти палы, еолы и неелы.
"Отдыхать Вам надо, товарищ майор..." (с)
А еще говорите: "хочется свеженького" ! :)))
> Он добрый, мягкий, человеколюбивый, хотя и главные герои не человеки - и совершенное не мой, к сожалению.
Насильно мил не будешь... Спасибо за откровенность
>Вы уж простите, что поздно отвечаю, но у меня и до нового года, и после работы много, и в каникулы рабочий день. Когда есть время - тогда и выбираюсь.
И Вы меня простите, что отвечаю совсем поздно: те же проблемы. Случайно обнаружилось, что ответ таки был :)
Душевное спасибо! Удач!
15. 2013/03/20 11:08
[ответить]
>>13.Сиромолот Юлия Семёновна
>Коллеге Никитину хочу сказать, что это-то Вас, похоже, и подвело. То, что Вы собирались написать рассказ о людях, но вольно или невольно взялись при этом за высокотехнологическую тему и уделили ей немало внимания и ярких писательских красок. А это даже такого неспециалиста в геофизике, как ваша покорная слуга, заставило лазать по интернету и вспоминать школьные и внешкольные источники знаний насчет строения мантии, поведения тел в свободном падении и мучительно чесать башку в попытке ответить на все эти, в целом, лишние для рассказа о людях, вопросы.
Когда-то именно в этом и видели смысл научной фантастики. )) Заинтересовать читателя некоторой научной темой или проблемой.
Если так, то как НФ "ЗП" удалось ))
Хотя специально популяризировать геофизику я как раз и не стремился
>Как мне представляется, Вы просто не соблюли баланс, рассказывая о людях, и несколько увлеклись все-таки, на мой взгляд, технической стороной. А люди на этом фоне вышли несколько "вдохновенные до прозрачности", как-то так.
Наверное, да. Однако, наверное, и такие люди тоже есть.
Которые мечтают только о том, чтобы им дали наконец заниматься их любимым делом ))
Прошу прощения, что комментирую с такой задержкой
Недавно только обнаружил
14. (ysiromolot@mail.ru) 2013/01/19 14:20
[ответить]
>>1.Блэкхен
>Автор безликого и как будто шестидесятилетней давности рассказа 'Ёлы-палы' душевно благодарит за прочтение. :)
Э, э, я где-нибудь сказала чего про "Елы-Палы" прицельно?
Он как раз не безликий, он просто мне не понравился - я устала на середине играть с Вами в слова, в эти палы, еолы и неелы. Я помню, как меня много лет назад пилил писатель Л. за то, что слишком много было непонятных слов в рассказе объемом раз в пять меньше Вашего :))) Он добрый, мягкий, человеколюбивый, хотя и главные герои не человеки - и совершенное не мой, к сожалению.
Вы уж простите, что поздно отвечаю, но у меня и до нового года, и после работы много, и в каникулы рабочий день. Когда есть время - тогда и выбираюсь.
13. (ysiromolot@mail.ru) 2013/01/19 14:14
[ответить]
Вот елки-палки, заработаешься.Придешь, а тут на 12 комментариев уже тролль завелся!
Коллеге, который сетовал на то, что я хочу идей уровня Лема, могу сказать, что нет, меня и что попроще устроит, тем более, что таких, как Лем, уже не будет, будут другие.
Вот я этих ДРУГИХ - таких же, как Лем, остроумных, может быть, даже таких же, как он, язвительных, с тем же уровнем эрудиции - хочу. Но чтобы со своими темами (или, поскольку уж тем все равно не то четыре, не то двадцать с чем-то, то хотя бы со своим собственным раскрытием оных). А видеть рассказ на тему, по которой Лем уже высказался и так, и сяк, и вдоль, и поперек... это как турецкая сумочка типа "Луи Виттон". Почти что "кража торгового знака".
Коллеге Никитину хочу сказать, что это-то Вас, похоже, и подвело. То, что Вы собирались написать рассказ о людях, но вольно или невольно взялись при этом за высокотехнологическую тему и уделили ей немало внимания и ярких писательских красок. А это даже такого неспециалиста в геофизике, как ваша покорная слуга, заставило лазать по интернету и вспоминать школьные и внешкольные источники знаний насчет строения мантии, поведения тел в свободном падении и мучительно чесать башку в попытке ответить на все эти, в целом, лишние для рассказа о людях, вопросы.
Как мне представляется, Вы просто не соблюли баланс, рассказывая о людях, и несколько увлеклись все-таки, на мой взгляд, технической стороной. А люди на этом фоне вышли несколько "вдохновенные до прозрачности", как-то так.
12. * (dobermanishche@mail.ru) 2013/01/04 21:46
[ответить]
>>11.Гы!
>Ну как же нашему дерьмецу остаться в стороне?
Рашевский, зачем ты так строго о себе?))) Не хай себя, у тебя и так полно недругов)))
>Теперь она будет
Ничё я не буду))) С автором статьи полностью согласна. Согласна! А свою статью писать неохота, веришь? ))
>мелочно гаденько мстить.
Ну-у-у, это, скорей, по твоей части: только успеваю романчик свой восстанавливать - после твоих хакерских штучек. Завидуешь, что другие романы пишут, а ты - рассказики о трусливых мальчиках, которые боятся в свой родной подъезд войти, ибо толстые и жалкие суть)))
С Новым годом тебя!
Больше не ползай за мной, тем более - по чужим страницам. Эта страница Юлии, а не моя. О.К.?
11. Гы!2013/01/01 22:00
[ответить]
>>9.Фрэй Анита, Книги
Ну как же нашему дерьмецу остаться в стороне?
Нет,непременно выпернется!
С конкурса ХиЖ мадам Кастратову выпнули за хамство и гниль.
Теперь она будет мелочно гаденько мстить. Знаем,проходили.
С Наступающим, Юлия!
9. * (dobermanishche@mail.ru) 2012/12/29 03:48
[ответить]
>>8.Поляков Юрий Вадимович
>Такое впечатление, что автор отзывов хотел не столько прокомментировать рассказы, сколько потрясти своей тридцатисантиметровой эрудицией. Печально.
А вот это уже - фантастика, ваша, неуклюжая.
Просто автору статьи было НЕИНТЕРЕСНО читать материалы, представленные на конкурсе, и она говорит об этом честно.
Тут на днях Елена Владимировна высказала мысль: мол, если требовать чистую и строгую НФ, это "убьёт" конкурс. И зачем тут будущее время? Когда конкурс, в принципе, уже давно убит. Требуемым форматом. Потому и жутко сер. Неинтересен.
8. *2012/12/29 01:41
[ответить]
Такое впечатление, что автор отзывов хотел не столько прокомментировать рассказы, сколько потрясти своей тридцатисантиметровой эрудицией. Печально.
7. 2012/12/27 13:44
[ответить]
>>6.Черника
>То есть, вы хотите, ни много, ни мало, получать на КАЖДОМ конкурсе от КАЖДОГО участника новые фантастические идеи?
Хорошее желание, я бы тоже от такого не отказался ))
Другое дело, что уважаемая Юлия, ведь, не отрицает. что в рассказах, которые ей понравились, тоже "штамп на штампе".
Но одни штампы нравятся, а другие - нет.
Хотя, собственно, это, конечно, не штампы. Ни там, ни там...
Да нет, всё нормально. Судья судит по своему личному чувству, и это правильно. Вполне в пределах хорошего тона (в отличие,может быть, от предыдущего комма)
Только главные конурсы СИ в этом году действительно получились "полярными" ))
Избиение Васильевым "чюйственной девачкавой прозы" на Блэк Джеке (где, казалось бы, бОльшая вольность в плане фэнтези и чувств) и противоположный "крен влево" на ХиЖе (с формально заявленным предпочтением к НФ) :*))